Ditemukan 1067 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kardi kamadi kamri kasdi kadi
Register : 09-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 20-03-2024
Putusan PA SIDOARJO Nomor 250/Pdt.G/2024/PA.Sda
Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsul Hadi bin Kamdi) terhadap Penggugat (Zahrotul Aini binti M. Ghozali) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.370.000,00 (satu juta tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 02-02-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 151/Pdt.P/2024/PA.Bwi
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Wahyudi bin Siswanto untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Silfa Amelda Alifia binti Nur Kamdi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 04-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Rks
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2623
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Budi Riyandi Bin Cecem) terhadap Penggugat (Wiwit Ismalita Binti Amad Kamdi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah) ;
Register : 06-10-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 151/Pid.B/2014/PN.Krg
Tanggal 23 September 2014 — Terdakwa MARIMO Als KOPLAK Als ARYA PRABOWO Bin MITRO SEMI (Alm)
398
  • Binti Dirin, setelah bertemu selanjutnya mereka berdua jalanjalan di kota Solo dankalau pulang saksi korban Ponijah binti Dirin mengantarkan terdakwa ke Terminal busTirtonadi Solo, begitu seterusnya selanjutnya antara Terdakwa dan saksi korban karena sudahsaling kenal dekat, selanjutnya terdakwa dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan, mengatakan kepada saksi korban Ponijah Binti Dirin dan kedua orang tua saksikorban Ponijah Binti Dirin dan kedua orang tua saksi yakni saksi Dirin Bin Kamdi
    Binti Dirin, setelah bertemu selanjutnya mereka berdua jalanjalan di kota Solo dankalau pulang saksi korban Ponijah binti Dirin mengantarkan terdakwa ke Terminal busTirtonadi Solo, begitu seterusnya selanjutnya antara Terdakwa dan saksi korban karena sudahsaling kenal dekat, selanjutnya terdakwa dengan tipu muslihat, ataupun rangkaianHal 5kebohongan, mengatakan kepada saksi korban Ponijah Binti Dirin dan kedua orang tua saksikorban Ponijah Binti Dirin dan kedua orang tua saksi yakni saksi Dirin Bin Kamdi
    ditentukan Terdakwa tidak datang padahal saksi sudahmengundang tetangga;Bahwa anak saksi sudah meminjami Terdakwa handphone, uangsebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan sepeda motor HondaBlade atas nama suaminya (Dirin);Bahwa akibat perbuatan Terdakwa anak saksi menderita kerugiansekitar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah);Bahwa saksi tidak terima dengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dantidak keberatan ;3 Saksi DIRIN Bin KAMDI
Register : 10-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 23-04-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 351/Pdt.G/2022/PA.Kdl
Tanggal 21 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talah satu bain sughro Tergugat (Moh, Lukman Hakim bin Mugiyo) terhadap Penggugat (Titin Sugiharti binti Kamdi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini, yang hingga kini sejumlah Rp. 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Putus : 05-02-2008 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 34 / Pdt.G / 2007 / PN.JMB
Tanggal 5 Februari 2008 — 1. MASPUPAH 2. ZET SRI RAHAYU NINGSIH melawan 1. M A S H U D 2. MAT BASOR, 1. NUNUK ERMANINGSIH, 2. MOH SULIS TEGUH N 3. ARIS HEMI
382
  • Karsun ; T5 : Surat pernyataan jual beli tanah antara Karsun dengan Suyono ; T6 : Kwitansi pembelian tanah tas nama Suyono ; T7 Surat pernyataan jual beli tanah antara Karsun dengan Sulastri ; T8 : Kwitansi pembelian tanah datas nama Sulastri ; T9 : Surat pernyataan jual beli tanah antara Sulastri / Kamdi dengan MatBasOLr 3; 222 $2 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn T 10 : Surat pernyataan jual beli tanah antara Suyono dengan Mashud ; Menimbang, bahwa bukti T1 s/d T10 tersebut telah diperiksa
    Karsum dan Mustaqim ;Bahwa sebelum terjadinya jual beli tanah sawah tersebut dikelolaoleh Pak Mashud dan dikuasai oleh Pak Suyono ;Bahwa saksi kenal dengan Kardi dan Karsun mereka adalah anakdari almarhum Pak Kromoreso ;Bahwa Pak Kardi setelah pergi haji namanya diganti menjadi HajiAfandiBahwa dalam buku obyek sengketa dalam perkara ini, tercatatLeter C nya masih atas nama Kromoreso hingga sekarang ;31Bahwa saksi juga mengetahui adanya surat pernyataan jual beliobyek sengketa yang dilakukan antara Kamdi
    MUAWANAH enn nnn nnne Bahwa saksi ikut menyaksikan terjadinya jual beli tanah antaraSulastri / Kamdi dengan Mat Basyor dan jual beli antara Suyonodengan Mashud ;e Bahwa tanah yang menjadi obyek dari jual beli tersebut sekarangmenjadi obyek sengketa dalam perkara ini ;e Bahwa saksi ikut menyaksikan terjadinya jual beli tersebut karenasaksi juga selaku Kepala Dusun ;e Bahwa saksi menjadi Kepala Dusun sejak tahun 2002 sampaidengan sekarang ;e Bahwa saksi juga mengetahui kalau tanah yang menjadi obyeksengketa
    ;Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut dikuasai oleh Mashud danMat Basyor, karena saksi pernah ikut menyaksikan danmenadatangani surat pernyataan jual beli yang dilaksanakan diBalai Desa Balongsari antara Mashud dengan Suyono dan MatBasyor dengan Kamdi / Sulastri; 39Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah obyek tanah darijual beli tersebut ;Bahwa pada saat menandatangani surat pernyataan jual belitersebut saksi tidak membaca terlebih dahulu isinya ;Bahwa saksi juga tidak mengetahui berapa harga
Register : 11-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Pwd
Tanggal 21 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
143
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Ana Nur Chahayati Binti Kamdi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Muhamad Kosi''in bin Sukirin;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah );
Register : 02-02-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 152/Pdt.P/2024/PA.Bwi
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
87
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Silfa Amelda Alifia binti Nur Kamdi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahyudi bin Siswanto;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 30-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Pct
Tanggal 11 Juni 2013 — JUMAN bin KROMON TIKO
243
  • ., Para Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Para15Hakim Anggota, dibantu Kamdi, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPacitan, dihadiri oleh Endang Suprapti, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Pacitan dan Terdakwa.Hakim Ketua Majelis,CANDRA NURENDRA A. S.H.KN.M.Hum.Para Hakim Anggota,Y. PURNOMO SURYO ADI, S.H, M.Hum. YENI EKO PURWANINGSIH, S.H.Panitera Pengganti,KAMDI
Register : 02-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1217/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamdi Cahyono Bin Muhadi) kepada Penggugat (Siti Mutmainah Binti Munjiat)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu ).
Register : 08-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1433/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Aris Kunaifi bin Kamdi) terhadap Penggugat (Fitriyatul Mala binti Basiran);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,-( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 253/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1417
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Kamdi bin Taman) terhadap Penggugat (Widia Wati binti Sunardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 197/Pdt.P/2017/PA.Sda
Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Kamdi, nama ayah Pemohon P.
    Kamdi dan tanggal lahir Pemohon 19 tahun, dirubah menjadi Sumiati binti Ponijan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo 1 Juli 1948 ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Register : 20-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 883/Pdt.G/2018/PA.Rbg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Kamdi bin Karjan) terhadap Penggugat (Ita Akhyaroh binti Karimun) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 16-01-2020 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 07-02-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0053/Pdt.P/2020/PA.BL
Tanggal 30 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin Anak kandung Pemohon bernama Sela Indriani binti Kamdi untuk menikah dengan calon suaminya nama Muhamad Abdul Rokhim bin Sitar;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 281.000 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;
Register : 02-07-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PA PEMALANG Nomor 1943/Pdt.G/2024/PA.Pml
Tanggal 17 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MAS UD BIN KAMDI) terhadap Penggugat (SAIPAH BINTI KOMARUDIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 30-11-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
260
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdul Muhdiani bin Juanda) terhadap Penggugat (Dini Asmawati binti Kamdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp666000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 08-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 310/Pdt.G/2021/PA.Sal
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
473
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Eko Andriyanto bin Kamdi) terhadap Penggugat (Wahyu Wulandari binti Ngatijo);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

Register : 20-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 701/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Kamdi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Penggugat berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Tergugat berstatus perawan dalam usia 21 tahun danselama perkawinan tidak pernah bercerai ;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah memenuhisyaratsyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada larangan serta halhalyang mencegah akan sahnya pernikahannya menurut ketentuan syariatIslam ;Bahwa pernikahan tersebut
Register : 08-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 1527/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Suntariyo Bin Kamdi) terhadap Penggugat (Tiflatun Nashikhah binti Sulim);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).