Ditemukan 353 data
13 — 3
SAKSI I TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta ,, tempat tinggal di KARANGSUKO TRENGGALEKMenimbang, bahwa setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejakmereka tinggal di KARANGAN TRENGGALEK sekitar 7 tahun yanglalu, tempat tinggal saksi dengan tempat tinggal merekaberdampingan ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah, namun saksi tidak mengetahui
19 — 10
/PDT/2017/PT SBY12.13.14.15.sehingga bisa dikategorikan bahwa AJB No. 594.4/862/421 .725/2009yang dibuat di hadapan Tergugat Ill dan disaksikan Tergugat IVtersebut adalah cacat hukum.Fatalnya oleh Tergugat obyek sengketa sudah ditawar tawarkankepada orang orang untuk dijual karena AJB atas namanya, tetapioleh Penggugat sudah dipending di Kantor Desa bahwa Penggugattidak akan menjual obyek sengketa tersebut.Bahwa selama itu Penggugat juga bisa membeli 2 lokal sawah didesa Brongkal dan 1 lokal di Karangsuko
, serta tanah di Bululawang,tetapi faktanya ketiga lokal sawah tersebut oleh Tergugat telahdigadaikan.1 lokal sawah di Brongkal oleh Tergugat digadaikan kepada P.SAHAL untuk 1x masa panen sebesar Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah). 1 Lokal sawah di Brongkal digadaikan kepada B.SUNARTI untuk 1x masa panen sebesar Rp. 45.000.000, (empatpuluh lima juta rupiah). 2 lokal sawah ini sudah ditebus olehPenggugat. 1 Lokal sawah di Karangsuko digadaikan kepada H.BAIM, yang digadaikan suratnya saja seharga
8 — 4
katakata kasar yang menyakitkan hatidan Tergugat pernah menyatakan akan menceraikan Penggugat;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Juni 2012, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijin Penggugat dan tanpaalasan yang sah selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahkirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia;Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kerumah orangtuaPenggugat di Desa Karangsuko
6 — 0
dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraitalak yang diajukan Oleh :nn 2m nn nnn ne nnn ne nen nenaPEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Jasa Kuntruksi, tempattinggal di Kelurahan Kelutan Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati BPR Juwalita,tempat tinggal di Desa Karangsuko
7 — 0
, umur 25 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan sopir , tempatkediaman di Desa Karangsuko Kecamatan Trenggalek KabupatenTrenggalek, dibawah sumpah menurut agama Islam, saksi tersebutmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Putusan Cerai Talak, nomor: 0173/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 3 dari 9 e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KeponakanPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikahsekitar tahun 1999;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, pemohon
7 — 0
PUTUSANNomor : 1057/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Desa Karangsuko KecamatanTrenggalek kabupaten Trenggalek, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan
15 — 3
Kutipan AktaNikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Para Pemohon, maka bukti tersebutmempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Para Pemohon menikahidentitas pemohon adalah PEMOHON I, tempat lahir Ngantru 25 tahundan identitas pemohon II adalah PEMOHON Il, tempat lahir KrSoko 20tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbukti bahwaPara Pemohon bertempat tinggal di Desa Karangsuko
6 — 0
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan perceraian pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatunkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Desa KarangsukoKecamatan Trenggalek kabupaten Trenggalek,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Desa Karangsuko
10 — 8
karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakuikebenaran isinya oleh Para Pemohon, maka bukti tersebut mempunyainilai kKekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harusdinyatakan terbukti bahwa saat Para Pemohon menikah identitas pemohon adalah PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 21 tahun danidentitas pemohon II adalah PEMOHON II tempat tanggal lahir Trenggalek19 tahun;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2 dan P.3 terbukti bahwaPara Pemohon bertempat tinggal di Desa Karangsuko
9 — 9
Advokat,yang beralamat di Jalan Raya Karangsuko No. 10 Kecamatan Pagelaran Malang, sebagai"Penggugat",LawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Nopember 2006 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten
Muhammad Badrus Sholeh
34 — 3
BadrusSholeh;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan permohonan Pemohontersebut, terlebin dahulu Pengadilan akan mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Trenggalek berwenang menerima dan memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda: P1, P3 danP8 serta dikuatkan dengan keterangan saksisaksi, diketahui bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dusun Sukobanteng, Rt.019 Rw.004, Desa Karangsuko,Kecamatan Trenggalek, Kabupaten Trenggalek, sehingga dengan demikianmaka Pengadilan
9 — 4
Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor:1522/Kua.13.35.24/Pw.01/IX/2016 tanggal 12112016 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olen KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SYAMSUL ARIFIN bin KOSIM, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanguru, tempat kediaman di Desa Karangsuko
8 — 6
PENETAPANNomor 2047/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :YA'IN Bin DASIMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.012 RW.003Desa Karangsuko Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
14 — 10
PENETAPANNomor 1635/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPANDRI bin DERMO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Karangsuko RT.017RW.005 Desa Tamansatriyan Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
7 — 0
Halaman 2 dari 14tinggal di Karangsuko, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sudahmeninggalkan kewajibannya masingmasingmasing layaknya suam1 istri;8. Bahwa pihak keluarga telan berusaha menasehati dan merukunkan baikPenggugat maupun Tergugat agar rukun lagi sebagaimana layaknya suamiistri dalam rumah tangga, namun tidak berhasil;9.
8 — 3
Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Sumber Wader RT.007RW. 002 Desa Sumberkerto Kecamatan Pagak Kabupaten Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SwastaBengkel Motor, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001Desa Karangsuko
7 — 0
Bahwa saksi mengetahui pada tahun 2008 Penggugat pergi merantau sebagaiTKI ke Brunai dengan seijin dari Tergugat, selama di Brunai Penggugat selalukirim kabar dan uang / nafkah kepada Tergugat ;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula harmonis namun sejak Penggugat pulang tahun 2010 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi cekcok danpertengkaran yang Tergugat telah berselingkuh dengan Wanita Lain bernamaWIL TERGUGAT berasal dari Desa Karangsuko
9 — 5
Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain ke rumah orangtua Termohon di Desa Karangsuko Kecamatan Gondanglegi KabupatenMalang, akan tetapi orang tua Termohon tidak mengetahui di manaTermohon berada.;5. Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
10 — 3
keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lain kecualioleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan Ayah kandungcalon istri anak Pemohon, bernama BASUKI bin SUDIMYATI, umur 56 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Adiluwih, RT.4, RW.1,Desa Karangsuko
11 — 8
menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama ANDI KRISTANTO Bin SLAMET, tanggal lahir Malang, 10halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1754/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgJanuari 2000, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunAdiluwih RT.013 RW. 003 Desa Karangsuko