Ditemukan 436 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1854/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 7 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
221
  • Raya Lempung Tama No. 17A, Telp. (031) 7409110 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 04 Juni 2021 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabayadengan Nomor 3090/Kuasa/6/2021 tanggal 15 Juni 2021;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti;Penetapan Nomor 1854/Pat.P/2021/PA.Sby.him. 2 dari 16 him.DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan
Register : 01-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 436/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 14 Nopember 2016 — Pidana - OCKY WAHYUDI HADININGRAT Bin Alm WAHNYOTO
37815
  • Mineral bukan logam, seperti : pasir kuarsa, fosfat, zeolite, kaolin,bentonit, dolomit, kalsit, rijang, lempung, dan batu gamping untuk semen ;c.
Register : 27-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2735/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • Raya Lempung Tama No.17A, Surabaya Selanjutnya disebutsebagai Kuasa Hukum Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27 Nopember 2019dengan Nomor 2735/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 08-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 351/ Pid. Sus / 2013 / PN. KB
Tanggal 24 Desember 2013 — AAN ARPANI Bin ZULKIFLI
244
  • dapatmenunjukkannya ;Bahwa kemudian saksi Azizul Reza dihubungi dan mendatangi ketempatkejadian, lalu saksi Azizul Reza mengakui bahwa BBM tersebut memang miliksaksi Azizul Reza berikut kedua kendaraan yang digunakan untuk mengangkutBBM tersebut ;e Bahwa saksi Azizul Reza yang menyuruh Terdakwa dan saksi Herli yangmengangkut BBM jenis solar dan premium dari SPBU Bukit Kemuning ;e Bahwa kemudian saksi dan saksi Andika Cahyadi membawa Terdakwa , saksiHerli dan saksi Azizul Reza berikut barang bukti ke Polres Lempung
    dapat menunjukkannya;Bahwa kemudian saksiAzizul Reza dihubungi dan mendatangi ketempat kejadian,lalu saksiAzizul Reza mengakui bahwa BBM tersebut memang milik saksiAzizulReza berikut kedua kendaraan yang digunakan untuk mengangkut BBM tersebut ;11e Bahwa saksiAzizul Reza yang menyuruh Terdakwa dan saksi Herli yangmengangkut BBM jenis solar dan premium dari SPBU Bukit Kemuning ;e Bahwa kemudian saksi dan saksi Amirudin membawa Terdakwa, saksi Herli dansaksiAzizul Reza berikut barang bukti ke Polres Lempung
Putus : 10-03-2015 — Upload : 21-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — 1. SETYO SRI UTAMI, DKK VS PT. SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP
4524 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lempung Tama Nomor 18 A, KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya;c. Serikat Buruh Kerakyatan (SBK) Jawa Timur telah ditunjuk oleh temanteman para Penggugat yaitu Wagianto (Lampiran Anjuran angka 38),Rulan Sasono (Lampiran Anjuran angka 32) dan Endang Wahyu S.(Lampiran Anjuran angka 16) dalam perkara yang sama yaitu perkaraHal. 12 dari 29 hal. Put. No. 102 K/Pdt.SusPHI/2015Nomor 85/G/2012/PHI.Sby. bahkan yang bersangkutan mengajukangugatan balik kepada Tergugat.
    Lempung Tama Nomor 18 A, Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep, Surabaya dan Federasi Serikat Buruh Keadilan (DPFesbuk)yang beralamat di Jalan Balong Sari 9 C Nomor 5 Surabaya;Hal. 13 dari 29 hal. Put. No. 102 K/Pdt.SusPHI/2015GUGATAN REI JUDICATA DEDUCTAE;6. Gugatan perkara masih dalam proses pemeriksaan peradilan, masihberlangsung (kasasi), diuraikan sebagai berikut :a.
Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 90 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — I. YOHANES SURYANTO, DKK VS PT.SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP
8129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang memberi kuasa kepada Pengurus Dewan PimpinanFederasi Serikat Buruh Keadilan (DP FESBUK) adalah tidak mempunyai /egalstanding sebagai kuasa hukum, diuraikan sebagai berikut:aSesuai dengan surat anjuran yang dilampirkan oleh Para Penggugat dalamgugatan perkara ini dan surat pengantar Dinas Tenagakerja Surabaya Nomor560/2194/436.6.12/2013 mengenai anjuran mediator Nomor 46/PHK/V/2013tanggal 10 Mei 2013 jelas sekali ditujukan kepada Federasi BuruhKerakyatan (SBK) Jawa Timur berkantor di Jalan Lempung
    Tama Nomor 18A, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya, karena saat ini ParaPenggugat menjadi organisasi yang ditunjuk Para Penggugat untuk mewakilikepentingan Para Penggugat;bSaat terjadi perselisihan tanggal 1 Januari 2013 antara Para Penggugat danTergugat, Para Penggugat menjadi anggota serikat buruh kerakyatan (SBK)Jawa Timur berkantor di Jalan Lempung Tama Nomor 18 A, KelurahanLontar, Kecamatan Sambikerep, Surabaya;cSerikat Buruh Kerakyatan (SBK) Jawa Timur telah ditunjuk oleh temantemanPara
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2417/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Wonokromo, KotaSurabaya, selanjutnya disebut Pemohon II;dalam hal ini memberi kuasa hukum kepada Roesmajin, SH.Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokad ROESMAJIN, SH &REKAN, Berkedudukan Hukum dan berkantor di Jalan Raya lempung TamaNo. 17A, Surabaya, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal : 22Oktober 2020 yang terdaftar di register kuasa pada Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya tanggal 22 Oktober 2020 nomor 4923/Kuasa/10/2020sebagai Pemohon ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon
Register : 27-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN BATAM Nomor 437/Pdt.P/2022/PN Btm
Tanggal 26 Oktober 2022 — Pemohon:
ANDIKA WANGSA ISWARA
140
  • Lempung, Kab. Ogan Komering Ilir, Prov. Sumatera Selatan di Cahyamaju pada tanggal 18 Juni 1997 dan Kartu Keluarga No. 1903052303080077, atas nama SUNARKO, yang beralamat di Jl. Blibis I, RT/RW: 001/001, Kel. Sumber Jaya Permai, Kec. Pulau Besar, Kab. Bangka Selatan, Prov. Kepulauan Bangka Belitung, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Bangka Belitung pada tanggal 05 November 2014;

    4.

Register : 08-10-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 07-01-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 350/ Pid. Sus / 2013 / PN. KB
Tanggal 24 Desember 2013 — AZIZUL REZA, S.E. Bin ABDUL WAHID MASYKUR
3912
  • Herli dan saksi Aan Arpani tidak dapatmenunjukkannya ;Bahwa kemudian Terdakwa dihubungi dan mendatangi ketempat kejadian, laluTerdakwa mengakui bahwa BBM tersebut memang milik Terdakwa berikutkedua kendaraan yang digunakan untuk mengangkut BBM tersebut ;Bahwa Terdakwa yang menyuruh saksi Herli dan saksi Aan Arpani yangmengangkut BBM jenis solar dan premium dari SPBU Bukit Kemuning ;Bahwa kemudian saksi dan saksi Andika Cahyadi membawa saksi Herli, saksiAan Arpani berikut barang bukti ke Polres Lempung
    Herli dan saksi Aan Arpani tidak dapatmenunjukkannya ;e Bahwa kemudian Terdakwa dihubungi dan mendatangi ketempat kejadian, laluTerdakwa mengakui bahwa BBM tersebut memang milik Terdakwa berikut keduakendaraan yang digunakan untuk mengangkut BBM tersebut ;e Bahwa Terdakwa yang menyuruh saksi Herli dan saksi Aan Arpani yangmengangkut BBM jenis solar dan premium dari SPBU Bukit Kemuning ;e Bahwa kemudian saksi dan saksi Amirudin membawa saksi Herli, saksi AanArpani berikut barang bukti ke Polres Lempung
Putus : 11-10-2017 — Upload : 03-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT SUKOLILO SURYA INDAH DAN GROUP VS 1. ERNA SETYAWATI,DKK
7234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 10 Mei 2013 jelas sekali ditujukan kepadaFederasi Buruh Kerakyatan (SBK) Jawa Timur berkantor di JalanLempung Tama Nomor 18 A, Kelurahan Lontar, Kecamatan Sambikerep,Surabaya, karena organisasi tersebut yang saat itu Para Penggugatmenjadi anggotanya dan yang ditunjuk Para Penggugat untuk mewakilikepentingan Para Penggugat;Saat terjadi perselisinan tanggal 1 Januari 2013 antara Para Penggugatdan Tergugat, Para Penggugat menjadi anggota Serikat BuruhKerakyatan (SBK) Jawa Timur berkantor di Jalan Lempung
    ;Sesuai pengakuan sempurna Kuasa Hukum Penggugat dalam Replikpoin 9 tanggal 4 Juni 2014 perkara yang sama/identik yaitu Nomor 42,45, 47 dan 48/G/2014/PHI.Sby. menyebutkan: Para Penggugat adalahanggota Federasi Serikat Buruh Keadilan dan sebagai representasi darianggota sekaligus sebagai kuasa adalah Dewan Pimpinan FederasiSerikat Buruh Keadilan;Dengan demikian jelaslah Para Penggugat masih ada dalamkeanggotaan 2 (dua) organisasi yaitu: Serikat Buruh Kerakyatan (SBK)Jawa Timur berkantor di Jalan Lempung
    Lempung Tama 18 A Surabaya dan dalam waktu yangsama hingga sekarang masih anggota dan menunjuk Federasi SerikatBuruh Keadilan (FESBUK) Jl. Balong Sari 9 C Nomor 5 Surabaya.Padahal menurut ketentuan pasal 14 Ayat (1) Undang Undang Nomor 21Tahun 2000 tentang Serikat Pekerja/Serikat Buruh, disebutkan ."Seorangpekerja/oburuh tidak boleh menjadi anggota lebih dari satu serikatpekerja/serikat buruh di satu perusahaan."
Register : 27-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2735/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Raya Lempung Tama No.17A, Surabaya Selanjutnya disebutsebagai Kuasa Hukum Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca sSuratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 27 Nopember 2019dengan Nomor 2735/Pdt.P/2019/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 03-06-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2064/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 3 Mei 2017 — PENGGUGAT I-IV DAN TERGUGAT I - II, TURUT TERGUGAT I-III
5111
  • dan seorang anak perempuan yang bernama Wanti23Bahwa saksi mengetahui sendiri M dan MR tidak meninggalkanketurunan selain yang tersebut;Bahwa selain meninggalkan anak dan cucu M dan MR meninggalkantanah yang terletak di Kabupaten Blitar;Bahwa menurut cerita ibu saksi dan orangorang tua tanah tersebutberasal darii orang tuanya MR karena M adalah pendatang yaitudari Tulungagung dan menempati tanah tersebut setelah kawindengan MR;Bahwa menurut cerita ibu Saksi dan orang orang tua M datang diDusuhn Lempung
    Sukimin dan Surateman bin Sarkunadalah memberikan keterangan yang berkaitan dengan silsilah ahli waris Mdan MR yang meninggalkan keturunan sebanyak (6) enam orang yaituSukati, Umiyati,S (Almarhum), SP, R dan B, S meninggal lebih dulu dari M danmeninggalkan seorang istri yang bernama Yamini dan seorang anakperempuan yang bernama Wanti, saksi mengetahui sendiri M dan MR tidakmeninggalkan keturunan selain yang tersebut, selain meninggalkan anak dancucu, M dan MR meninggalkan tanah yang terletak di Dusun Lempung
    menjabat sebagai Sekretaris Desa (Carik)mengetahui secara langsung proses awal hibah yang dilakukan oleh M dan MRatas tanah darat atas nama M Letter C Nomor 789 kepada R yang kemudianmenjadi Letter C Nomor 1486 yang dilakukan pada akhir tahun 2004 dan saksimengakui tandatangaan yang tertera dalam bukti Tl.1 sedangkan yang hadirpada saat proses hibah tersebut adalah M, MR (istri), R, U, S dan SP,M(Lurah), SH (Jogoboyo) dan saksi sendiri (NH) atas sebidang tanah daratseluas 60 RU yang terletak di Dusun Lempung
Register : 16-10-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 221/PID.B/2014/PN Gns
Tanggal 21 Juli 2014 — SUKMA SYAH SAPUTRA Bin PRAWOTO
1211
  • Maryono dari saksi pada hari Selasa tanggal 18 Maret2014 sekira pukul 21.30 Wib di pinggir jalan Desa Tanggul Angin KecamatanPunggur Kabupaten lempung Tengah karena pada saat itu saksi datang menemuisaksi Aprian untuk menawarkan sepeda motor tersebut; Bahwa saksi menjual sepeda motor tersebut dengan cara ditukarkan dengansepeda motor milik saksi Aprian yaitu sepeda motor cina merk tossa tahun 2005lengkap dengan STNK dan BPKBnya dan terdakwa mendapat imbalan berupahandphone Nokia tipe C203 akan tetapi
Register : 04-03-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 015/G/2015/PTUN.Smg.
Tanggal 17 Nopember 2015 — Jasmo Dkk Melawan I. Bupati Pati II. PT. Sahabat Mulia Sakti
4041375
  • Telaga tersebut dapat penampung air karena bagian dasartelaga tersebut terendapkan tanah lempung merah (terra rossa) yangbersifat kedap air (impermeable) dan juga merupakan hasil daripelapukan batugamping yang terakumulasi. Endapan lempungmerah tersebut menutup rekahanrekahan pada batuan dasarsehingga air yang masuk dapat terakumulasi dan tidak lolos masukke dalam. Telagatelaga tersebut ada yang bersifat permanen danperiodik.
    , Tergugat menyampaikan bahwaproses penerbitan jin Lingkungan oleh Bupati Pati membutuhkanrentang waktu yang sangat panjang, yang dapat dilihat prosespenyusunan KA Andal yang mendapatkan persetujuan dariKepala Badan Lingkungan Hidup Kabupaten Pati pada tanggal8 Mei 2012 berupa Keputusan Kepala Badan Lingkungan HidupKabupaten Pati Nomor 660.1/161/2012 tentang PersetujuanKerangka Acuan Analisis Mengenai Dampak Lingkungan HidupRencana Pembangunan Pabrik Semen serta Penambangan BatuGamping dan Batu Lempung
    Bahwa obyek sengketa yang digugat oleh Para Penggugatadalah Keputusan Bupati Pati No. 660.1/4767 Tahun 2014tertanggal 8 Desember 2014 tentang Izin LingkunganPembangunan Pabrik Semen Serta PenambanganBatugamping dan Batu Lempung di Kabupaten Pati Oleh PTSahabat Mulia Sakti (Izin Lingkungan). (Bukti T.lli. 1);2.
Putus : 04-10-2011 — Upload : 22-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 203 PK/PDT/2009
Tanggal 4 Oktober 2011 — SARNITI b. ROEKANAH, dk vs. KASTINI, dk.
3937 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lempung,Perdana II/B, Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para TermohonKasasi/para Penggugat/para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa Pemohonpara Peninjauan Kembali dahulu para Pemohon Kasasi/para Tergugat/paraPembanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapputusan Mahkamah Agung RI No. 248 K/Pdt/2007 tanggal 8 Oktober 2007 yangHal. 1 dari 15 hal
Register : 06-08-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 206/Pid.B/2014/PN Gns
Tanggal 26 Juni 2014 — APRIAN ADI PAMUNGKAS Bin MUHLISIN
159
  • Maryono dari saksi pada hari Selasa tanggal 18 Maret2014 sekira pukul 21.30 Wib di pinggir jalan Desa Tanggul Angin KecamatanPunggur Kabupaten lempung Tengah karena pada saat itu saksi datang menemuiterdakwa untuk menawarkan sepeda motor tersebut;Bahwa saksi menjual sepeda motor tersebut dengan cara ditukarkan dengan sepedamotor milik terdakwa yaitu sepeda motor cina merk tossa tahun 2005 lengkapdengan STNK dan BPKBnya.
Register : 01-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1059/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : FITRIATUL MUSAWAMAH Binti M.QOSIMTanggal lahir : O05 Nopember 2004 (umur 15 tahun, 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Pegawai Rumah MakanTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.014 RW.003 Desa KarangsukoKecamatan Pagelaran Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : DEDY KURNIAWAN Bin DUKUTTanggal lahir : 10 DESEMBER 1994, (umur 25 tahun)Agama : IslamPekerjaan : pegawai Rumah MakanTempat kediaman di : Dusun Lempung RT.001 RW.004 Desa PakisrejoKecamatan
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 104/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Lempuing pada tanggal 6 april 2002, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempung, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 357/92/V/2002, pada tanggal 06 Me 2002; Bahwa, setelah perkawinan tersebut Pemohon dngan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tugu mulyo dusun V selamakurang lebih 1 tahun, kemuian pindah ke rum kontrakan di Desa TuguMulyo Dusun III selama kurang lebih 6 bulan dpn terakhir Penggugat danTergugat tinggal di rumah sendiri di desa Tugu Mulyo Dusun Ill selamakurang
Putus : 25-03-2014 — Upload : 07-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 25 Maret 2014 — SUPRIYADI TAJUDIN Bin TAJUDIN
2618 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 306 K/Pid.Sus/201342kerikil, pasir, lempung alami dan air diaduk dan dipadatkan (spekLPB klas c kerikil 2 sampai 3, 7 cm = 20%, pasir hingga kerikil 2cm = 65% lempung alami = 15% dari berat dengan demikianmaterial LPB klas c terpasang di lapangan tidak memenuhi spek;e Tebal ratarata LPB (lapis pondasi bawah) klas c di lapanganratarata = 6,5 cm (spek tebal LPB klas c = 10 cm kondisi padattoleransi kurang lebih 1 cm), sehingga LPB klas c terpasang tidakmemenuhi spek;e Di lapangan tebal (Lapen +
Register : 22-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 153/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 10 Januari 2017 — Terdakwa : PARING YAMIN Alias ALI Bin WONGSO, Penuntut Umum : PURNA NUGRAHADI, SH
497
  • ratus ribu rupiah ) dan 3 (tiga ) hari kemudian Terdawadatang untuk melunasi mobil SS pick up selanjutnya mobil SS pick updibawa pulang oleh Terdakwa ;Bahwa selang beberapa hari kemudian, saksi mendapat kabar jikamobil yang telah disewa oleh Terdakwa digadaikan lalu saksimenelepon Terdakwa dan dijawab sedang berada di luar kota;Bahwa saksi kemudian menyelidiki dimana keberadaan mobil saksidan ternyata mobil tersebut telah digaiakan di daerah Magelang;Bahwa mobil SS pick up sudah ketemu di daerah Lempung