Ditemukan 19450 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ledakan letarman latakka
Register : 27-01-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 30-05-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 8 April 2021 — GARRY HADI ASMORO Als GARRY Bin FAJRIANSYAH
3811
  • HERMAN (DPO) untuk mengantarkan narkotika jenis shabu sebanyak5 (lima) gram ke Sangatta Baru yang Terdakwa letakkan di bawah tianglistrik, Kemudian kedua kalinya Terdakwa mengantarkan sebanyak 3 (tiga)gram di JI Dayung Terdakwa letakkan di dekat tong sampah, selanjutnyayang ketiga Terdakwa mengantarkan sebanyak 2 (dua) gram ke Road 9depan BWP diletakkan dibawah pohon.
    Kemudian pada hari Selasa tanggal20 Oktober 2020 Terdakwa mengantarkan narkotika jenis shabu sebanyak7 (tujuh) gram ke Jl APT Pranoto depan bintang fitnes yang manaTerdakwa letakkan narkotika jenis shabu tersebut dibawah tiang rambulalulintas, kKemudian Terdakwa mengantarkan kembali sebanyak 5 (lima)gram ke dekat jembatan pinang diletakkannya pada pot bunga.
    HERMAN (DPO) untuk mengantarkan narkotika jenis shabu sebanyak5 (lima) gram ke Sangatta Baru yang Terdakwa letakkan di bawah tianglistrik, Kemudian kedua kalinya Terdakwa mengantarkan sebanyak 3 (tiga)Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2021/PN Sgtgram di JI Dayung Terdakwa letakkan di dekat tong sampah, selanjutnyayang ketiga Terdakwa mengantarkan sebanyak 2 (dua) gram ke Road 9depan BWP diletakkan dibawah pohon.
    HERMAN (DPO) untuk mengantarkanNarkotika jenis shabu sebanyak 5 (lima) gram ke Sangatta Baru yangTerdakwa letakkan di bawah tiang listrik, kemudian kedua kalinya Terdakwamengantarkan sebanyak 3 (tiga) gram di JI Dayung Terdakwa letakkan di dekattong sampah, selanjutnya yang ketiga Terdakwa mengantarkan sebanyak 2(dua) gram ke Road 9 depan BWP diletakkan dibawah pohon;Menimbang, bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 20 Oktober2020 Terdakwa mengantarkan narkotika jenis shabu sebanyak 7 (tujuh) gramke
Register : 22-01-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BATAM Nomor 30/Pid.B/2014/PN.BTM
Tanggal 8 April 2014 — HENDRI OLOAN ARITONANG bin PAHRIZAL ARITONANG
3510
  • BATAMEC,kemudian sekira pukul 15.00 Wib, pada saat terdakwa sedangbekerja sebagai welder terdakwa melihat 1 (satu) unit gerindatangan tergeletak didalam workshop dua lokasi terdakwa bekerja,selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unit gerinda tangantersebut dan kemudian mesin gerinda tangan tersebut terdakwabalut dengan salah satu baju kerja / baju werpack dan kemudianterdakwa masukin kedalam kantong plastic warna hitam, setelah itugerinda tangan tersebut terdakwa letakkan diatas box tempatmenyimpan
    alatalat kerja, dan setelah itu terdakwa kembali bekerjaseperti biasa, kemudian sekira pukul 20.30 Wib pada saat akanpulang bekerja, terdakwa mengambil 1 (satu) unit mesin gerindatangan yang sebelumnya terdakwa letakkan di atas box untukdibawa pulang, selanjutnya pada saat terdakwa akan keluar darilokasi PT.
    Batu Aji Kota Batam;bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu pada saatterdakwa sedang bekerja melihat 1 (satu) unit gerinda tangan tergeletakdidalam workshop, kemudian terdakwa ambil dan kemudian dibalutdengan salah satu baju kerja/baju wearpack terdakwa dan kemudianterdakwa masukkan kedalam kantong plastik warna hitam, setelah ituterdakwa letakkan diatas box tempat menyimpan alatalat kerja, laluterdakwa kembali bekerja seperti biasa, pada saat akan pulang terdakwaambil kembali gerinda
Register : 16-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 131/Pid.B/2018/PN Krg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IKA RIAWATI, S.H
Terdakwa:
NOVA TRI HARYANTO Als NOVA Als GALI Bin SUROTO
525
  • putihdan handphone merk Xiaomi Redmi 4 X warna cream; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sedangkan yang mengambiladalah terdakwa; Bahwa kejadian yang saksi ketahui setelah saksi pulang dari sholatjumatan dari masjid Amrulloh pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekitarjam 12.30 Wib di rumah saksi yang beralamat di Nglarangan Rt/Rw.001Desa Kebak, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN Krg Bahwa yang saksi ingat handphone merk Oppo saksi letakkan
    di atasjok sepeda motor yang berada di kamar keluarga sedangkan yanghandphone merk Xiaomi Retmi saksi letakkan di atas meja belajar didalam kamar; Bahwa waktu itu handphone yang satu dalam keadaan mati dan yangsatunya hidup; Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa HP saksi tidak ada kemudiansaksi mencoba menanyakan ke rumah ibu saksi dijawab tidak tahu,kemudian saksi berusaha mencari di sekitar rumah dan dapur ternyatajuga tidak ketemu, selanjutnya saksi pergi kerumah saksi Imanuel DwiRahayu menanyakan
    yang diambil handphone jenis android merk Oppo warna putihdan handphone merk Xiaomi Redmi 4 X warna cream; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sedangkan yang mengambiladalah terdakwa; Bahwa kejadian yang saksi ketahui setelah saksi pulang dari sholatjumatan dari masjid Amrulloh pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekitarjam 12.30 Wib di rumah saksi yang beralamat di Nglarangan Rt/Rw.001Desa Kebak, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar; Bahwa yang saksi ingat handphone merk Oppo saksi letakkan
    di atas joksepeda motor yang berada di kamar keluarga sedangkan yang handphonemerk Xiaomi Retmi saksi letakkan di atas meja belajar di dalam kamar;Bahwa waktu itu handphone yang satu dalam keadaan mati dan yangsatunya hidup;Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa HP saksi tidak ada kemudiansaksi mencoba menanyakan ke rumah ibu saksi dijawab tidak tahu,kemudian saksi berusaha mencari di sekitar rumah dan dapur ternyatajuga tidak ketemu, selanjutnya saksi pergi kerumah saksi Imanuel DwiRahayu menanyakan
Putus : 19-10-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 207/Pid.B/2014/PN.Skt
Tanggal 19 Oktober 2014 — AGUS HERMANSYAH bin ASARI
474
  • .= Bahwa saksi menerangkan dalam pencurian yang saksilaporkan tersebut adalah pelaku dapat mengambil barangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 207/Pid.B/2014/PN Skt.yang di curi dengan cara saksi tidak mengetahui denganpersis namun sebelum saksi tidur di kursi panjang di dalamwarnet hendpone di letakkan di atas CPU di dalam warnetBlangkon.= Bahwa saksi menerangkan pada saat 1 (satu) unitHandphone merk Blackberry Type 8520 warna Hitammiliknya di ambil oleh terdakwa tidak minta ijin kepadasaksi.= Bahwa
    Samratulangi Banjarsari surakarta kemudian sekitar pukul 04.50Wib terdakwa mengantuk dan tiduran di dalam warnet tersebut, saatterdakwa tiduran di kursi di dalam warnet terdakwa wmelihat adahandpone di bawah meja dan terdakwa melihat tidak ada pemiliknya lalulangsung terdakwa ambil dan terdakwa bawa keluar warnet setelahterdakwa di luar, baterainya terdakwa lepas kemudian terdakwa pasanglagi dan terdakwa letakkan di rumput di luar warnet yang jaraknyasekitar 20 (dua puiluh meter) dari Warnet kemudian
    30 Agustus tahun 2014 sekitarpukul 01.00 WIB terdakwa main internet di warnet BLANGKON di JlSamratulangi Banjarsari Surakarta, kemudian sekitar pukul 04.50 Wibterdakwa mengantuk dan tiduran di dalam warnet tersebut, saat terdakwatiduran di kursi di dalam warnet terdakwa melihat ada handpone dibawah meja dan terdakwa melihat tidak ada pemiliknya lalu langsungterdakwa ambil dan terdakwa bawa keluar warnet setelah terdakwa diluar, baterainya terdakwa lepas kemudian terdakwa pasang lagi danterdakwa letakkan
    internet di warnet BLANGKON di JlSamratulangi Banjarsari Surakarta, kemudian sekitar pukul 04.50 Wib terdakwamengantuk dan tiduran di dalam warnet tersebut, saat terdakwa tiduran di kursi didalam warnet terdakwa melihat ada handpone di bawah meja dan terdakwa melihatHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 207/Pid.B/2014/PN Skt.tidak ada pemiliknya kemudian langsung terdakwa ambil dan terdakwa bawa keluarwarnet setelah terdakwa di luar, baterainya terdakwa lepas kemudian terdakwa pasanglagi dan terdakwa letakkan
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 22/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 27 Februari 2017 — DEDI PRI AMBRIANSYAH als. DEDI
245
  • berusahamengambil helm yang ada dispion salah satu sepeda motor yang sedangparkir di halaman parkir gedung Soerachman Universitas Jember JalanKalimantan Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari KabupatenJember namun saat itu tidak jadi Terdakwa pergi tidak lama kemudiansaksi melihat Terdakwa datang lagi ke tempat parkir di halaman parkirgedung Soerachman Universitas Jember Jalan Kalimantan KelurahanSumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember dan berhasilmengambil 1 (satu) buah helm merk INK yang di letakkan
    22/Pid.B/2017/PN JmrMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hitamNopol P 3552 AE dari Bondowoso ke Jember lalu Terdakwa menuju ke dihalaman parkir gedung Soerachman Universitas Jember Jalan KalimantanKelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember laluTerdakwa yang memang sejak awal kesulitan uang maka Terdakwamengambil mengambil 1 (satu) buah helm merk INK yang di letakkan
    motor yang sedang parkir di halaman parkir gedungSoerachman Universitas Jember Jalan Kalimantan Kelurahan SumbersariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember namun saat itu tidak jadiTerdakwa pergi tidak lama kemudian saksi melihat Terdakwa datang lagi ketempat parkir di halaman parkir gedung Soerachman Universitas JemberHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 22/Pid.B/2017/PN JmrJalan Kalimantan Kelurahan Sumbersari Kecamatan SumbersariKabupaten Jember dan berhasil mengambil 1 (satu) buah helm merk INKyang di letakkan
    mengambil helmyang ada dispion salah satu sepeda motor yang sedang parkir di halamanparkir gedung Soerachman Universitas Jember Jalan Kalimantan KelurahanSumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember namun saat itu tidakjadi Terdakwa pergi tidak lama kemudian saksi melihat Terdakwa datang lagi ketempat parkir di halaman parkir gedung Soerachman Universitas Jember JalanKalimantan Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jemberdan berhasil mengambil 1 (satu) buah helm merk INK yang di letakkan
Register : 01-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 87/Pid.B/2021/PN Trk
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Siti Kartinawati, S.H.
Terdakwa:
1.Nuril Huda Bin Almarhum Daroni
2.Rodik Roini Bin Almarhum Karni
518
  • LAMUJI berperan sebagai bandar dan juga sebagai penombok,tidak ada yang berperan sebagai bandar secara khusus, adapun cara permainan judijenis kartu temi tersebut yaitu seluruh pemain termasuk bandar memasang/mengumpulkan uang taruhan masingmasing sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) lalu kartu remi berjumlah 54 buah di kocok oleh bandar dan dibagikan kepadasemua pemain termasuk bandar masingmasing mendapat 6 kartu dengan posisitertutup Sedangkan sisa kartu di letakkan dengan posisi tertutup di
    LAMUJI berperan sebagai bandar dan juga sebagai penombok,tidak ada yang berperan sebagai bandar secara khusus, adapun cara permainan judijenis kartu. temi tersebut yaitu seluruh pemain termasuk bandar memasang/mengumpulkan uang taruhan masingmasing sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) lalu kartu remi berjumlah 54 buah di kocok oleh bandar dan dibagikan kepadasemua pemain termasuk bandar masingmasing mendapat 6 kartu dengan posisitertutup Ssedangkan sisa kartu di letakkan dengan posisi tertutup
    1 (satu)lembar kasur berukuran kecil berbentuk persegi warna coklat dan 1 (Satu) setkartu remi berjumlah 54 (lima puluh empat) buah;Bahwa setahu saksi para terdakwa melakukan permainan judi jenis kartu remdengan cara seluruh pemain memasang/mengumpulkan uang taruhan masingmasing sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) lalu kartu remi berjumlah 54buah di kocok oleh bandar dan dibagikan kepada semua pemain termasukbandar masingmasing mendapat 6 kartu dengan posisi tertutup sedangkansisa kartu di letakkan
    (Satu)lembar kasur berukuran kecil berbentuk persegi warna coklat dan 1 (Satu) setkartu remi berjumlah 54 (lima puluh empat) buah; Bahwa setahu saksi para terdakwa melakukan permainan judi jenis kartu remidengan cara seluruh pemain memasang/mengumpulkan uang taruhan masingmasing sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) lalu kartu remi berjumlah 54buah di kocok oleh bandar dan dibagikan kepada semua pemain termasukbandar masingmasing mendapat 6 kartu dengan posisi tertutup sedangkansisa kartu di letakkan
    (Sepuluh ribu rupiah)lalu kartu remi berjumlah 54 buah di kocok oleh bandar dan dibagikan kepada semuapemain termasuk bandar masingmasing mendapat 6 kartu dengan posisi tertutupsedangkan sisa kartu di letakkan dengan posisi tertutup di tengah tengah pemain diatas kasur selanjutnya secara bergiliran semua pemain mengambil satu kartu yangberada di atas kasur untuk diurutkan angka maupun gambar yang sejenis kemudianpemain tersebut akan membuang satu kartu yang tidak ada pasangannya, dimanaapabila di
Register : 15-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN LSK
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI JALIL, SH.
Terdakwa:
FAISAL BIN IBRAHIM
172
  • Fajar (DPO), kemudian narkotika jenis sabu tersebutterdakwa letakkan di box depan sepmor Honda Vario Nopol BL 6871 KJwarna biru yang terdakwa gunakan, selanjutnya terdakwa kembali kewarung kopi tempat terdakwa duduk sebelumnya untuk menunggu sdr.Lukman (DPO), namun saat tersebut sdr. Lukman (DPO) menghubungiterdakwa dan meminta kepada terdakwa untuk mengantarkan narkotikajenis sabu tersebut ke mesjid di pinggir jalan MedanBanda Aceh Kec.Samudera Kab.
    Lukman (DPO) untuk mengikutinya dan saat terdakwa mengenderaisepmor tibatiba terdakwa disenggol oleh seseorang hingga terdakwaterjatuh dan terdakwa baru mengetahui yang menyenggol terdakwa saattersebut anggota Kepolisian dan selanjutnya sekira pukul 16.00 wibterdakwa langsung ditangkap dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu dalambungkus rokok Marlboro putih yang terdakwa letakkan di box depan SepmorHonda Vario yang terdakwa kemudikan,
    Fajar (DPO), kemudian narkotika jenis sabu tersebutHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Lskterdakwa letakkan di box depan sepmor Honda Vario Nopol BL 6871 KJwarna biru yang terdakwa gunakan, selanjutnya terdakwa kembali kewarung kopi tempat terdakwa duduk sebelumnya untuk menunggu sdr.Lukman (DPO), namun saat tersebut sdr.
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 237/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
SUKMA GARDEA ALAN SINGGAU Als ALAN Bin SUPAR
274
  • SynchronousType ST3 Warna Hijau lalu Terdakwa angkat dan Terdakwa letakkan di atasjendela dan Terdakwa jatuhkan ketanah. Setelah itu terdakwa keluar dandinamo listrik tersebut Terdakwa angkat dan Terdakwa letakkan di atassepeda motor terdakwa kemudian Terdakwa langsung pergi dari tempattersebutBahwa Terdakwa tidak meminta ijin terlebih dahulu kepada Saksi AFRIZAL,S.I.P, Als RIZAL Bin UMAS SUTAN DIRAJO selaku pemilik untuk mengambildinamo listrik Merk A.C.
    di atas jendela dan Terdakwa jatuhkan ketanah dansetelah itu Terdakwa keluar dan dinamo listrik tersebut Terdakwa angkat danHalaman 11 Putusan Nomor 237/Pid.B/2018/PN PbuTerdakwa letakkan di atas sepeda motor Terdakwa kemudian Terdakwalangsung pergi dari tempat tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Dakwaan Kesatu : melanggar Pasal
    Synchronous Type ST3 Warna Hijau yangmerupakan milik Saksi AFRIZAL, S.I.P, Als RIZAL Bin UMAS SUTANDIRAJO lalu Terdakwa angkat dan Terdakwa letakkan di atas jendela danTerdakwa jatuhkan ketanah.
    Setelah itu terdakwa keluar dan dinamo listriktersebut Terdakwa angkat dan Terdakwa letakkan di atas sepeda motorterdakwa kemudian Terdakwa langsung pergi dari tempat tersebut.Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian pertimbanganpenerapan unsur di atas, maka unsur Mengambil sesuatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ini telah terpenuhi menuruthukum atas perbuatan Terdakwa;Ad.3 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa Menurut Dr.
    Kemudian Terdakwamelihat ada dinamo listrik lalu Terdakwa angkat dan Terdakwa letakkan diatas jendela dan Terdakwa jatuhkan ketanah.
Putus : 02-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 179/Pid.B/2015/PN Skt
Tanggal 2 Desember 2015 — SLAMET WIDODO Bin MULYONO
244
  • Serengan Kota Surakarta, dimana terdakwa saat itu sedangbermain Judi DADU dengan taruhan uang bertindak sebagaipemasang dan sebagai Bandamya adalah rekannya HARIYANTO.e Bahwa tersangka menerangkan melakukan perjudian dadu sebagaipemasang adalah : Selembar Kertas yang ada gambamya di taruhdilantai, selanjutnya tiga buah Anak dadu di letakkan di atas sebuahKayu Bundar dan di tutup dengan penutup dadu, selanjutnya Daduyang tertutup tersebut oleh Bandar digoyangkan, setelah digoyangkandadu yang masih
    Serengan Kota Surakarta telah diajak oleh Hariyanto mainjudi dadu dan terdakwa mau dan mereka melakukan permainan dadutersebut sampai jam 02,00 WIB baru selesai karena digrebek oleh saksiPurwadi dan saksi Eko Dwi Puryanto, S.H. selaku petugas kepolisian;e Bahwa cara main permainan dadu tersebut, yaitu selembar kertas darikalender ada gambar dadu di taruh dilantai, selanjutnya tiga buah Anakdadu di letakkan di atas 1 (satu) buah tatakan dadu dari kayu bundarsebuah dan di tutup dengan 1 (satu) buah
    penutup dadu terbuat dariplastik, selanjutnya Dadu yang tertutup tersebut oleh saksi Haryantopegang dengan tangan kanan dan digoyangkan, setelah itu dadu yangmasih tertutup tersebut oleh saksi Haryanto letakkan di lantai, selanjutnyaterdakwa sebagai pemasang memasang uang taruhannya pada selembatkertas yang ada angka sesuai dengan tebakan atau keinginan pemasang,setelah pemasang selesai memasang uang taruhanya, selanjutnyapenutup dadu saksi Haryanto buka dengan disaksikan terdakwa sebagaipemasang
    Serengan KotaSurakarta telah diajak oleh Hariyanto main judi dadu dan terdakwa mau dan merekamelakukan permainan dadu tersebut sampai jam 02,00 WIB baru selesai karenadigrebek oleh saksi Purwadi dan saksi Eko Dwi Puryanto, S.H. selaku petugaskepolisian ;Menimbang, bahwa permainan dadu tersebut dilakukan dengan caraselembar kertas dari kalender ada gambar dadu di taruh dilantai, selanjutnya tigabuah Anak dadu di letakkan di atas 1 (satu) buah tatakan dadu dari kayu bundarsebuah dan di tutup dengan
    1 (satu) buah penutup dadu terbuat dari plastik,selanjutnya Dadu yang tertutup tersebut oleh saksi Haryanto pegang dengan tangankanan dan digoyangkan, setelah itu dadu yang masih tertutup tersebut oleh saksiHaryanto letakkan di lantai, selanjutnya terdakwa sebagai pemasang memasanguang taruhannya pada selembat kertas yang ada angka sesuai dengan tebakan ataukeinginan pemasang, setelah pemasang selesai memasang uang taruhanya,selanjutnya penutup dadu saksi Haryanto buka dengan disaksikan terdakwa
Register : 02-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 269/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG WAHYUNINGSIH,SH
Terdakwa:
Ananda Adi Cahyo als Nanda bin Ahmad Priyadi
286
  • Menoreh, Kota Semarang, selanjutnya yang sisanya jugasudah habis Terdakwa letakkan di alamat Sesuai dengan pesanan dari Sdri.Dewi Safitri,3) Yang ketiga pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekitar pukul 21.25WIB. Terdakwa menerima sabu dari Sdri. Dewi Safitri sebanyak 100 (seratus)gram di alamat depan ATM Mandiri Jl.
    Sisinga Mangaraja, KelurahanCandisari, Kecamatan Candisari, Kota Semarang, dan Terdakwa.menerimasebanyak 2 (dua) paket sabu masing masing di dalam plastik klip kecil denganberat keselurunhan 100 (Seratus) gram, selanjutnya yang 1 (Satu) paket sabuseberat 50 (lima puluh) gram tersangka letakkan di JI.
    Candisari, Kec.Candisari, Kota Semarang, dan Terdakwa menerima sebanyak 2 (dua)paket sabu masing masing di dalam plastik klip kecil dengan beratkeseluruhan 100 (Seratus) gram, selanjutnya yang 1 (Satu) paket sabuseberat 50 (lima puluh) gram, Terdakwa letakkan di JI, Menoreh I, Kel.Sampangan, Kec.
    Tembalang,Kota Semarang, dan sabu tersebut sudah habis Terdakwa bagi menjadibeberapa paket, dan Terdakwa letakkan dialamat sesuai dengan pesanandari Saudari Dewi Safitri ;Yang kedua pada bulan Januari 2018 untuk tanggal dan hari lupa, Terdakwamenerima sabu dari Saudari Dewi Safitri sebanyak + 200 ( dua ratus) gram,dan Terdakwa menerima di alamat daerah SPBU Tugu Soeharto,Sampangan, Kota Semarang, dan sabu tersebut sudah habis Terdakwa bagimenjadi beberapa paket, dan Terdakwa letakkan dialamat sesuai
Putus : 04-02-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PN METRO Nomor 01/Pid.Sus/2014/PN.M
Tanggal 4 Februari 2014 — AHMAD YAKUB Bin SYAHRONI
452
  • korban Aditia Bin Junaidi terjadicekcok mulut dibelakang rumah mertua terdakwa, pada waktu itu saksi korbanAditia Bin Junaidi sedang menggiling kelapa dan meletakkan jaketnya di kursidiatas baju saksi korban Aditia Bin Junaidi, lalu terdakwa merasa tidak senangdan meletakkan jaket milik saksi korban Aditia Bin Junaidi tersebut dibawahlantai, kemudian setelah saksi korban Aditia Bin Junaidi selesai menggilingkelapa saksi korban Aditia Bin Junaidi merasa tidak terima karena jaket miliknyaterdakwa letakkan
    MetroPusat Kota Metro terdakwa dengan saksi terjadi cekcok mulut dibelakang rumahmertua terdakwa, pada waktu itu saksi sedang menggiling kelapa danmeletakkan jaketnya di kursi diatas baju saksi korban Aditia Bin Junaidi, laluterdakwa merasa tidak senang dan meletakkan jaket milik saksi korban AditiaBin Junaidi tersebut dibawah lantai, kemudian setelah saksi selesai menggilingkelapa saksi merasa tidak terima karena jaket miliknya terdakwa letakkan dilantai, lalu saksi berkata kepada terdakwa Kamu
    /PN.M.miliknya terdakwa letakkan di lantai, lalu saksi Aditia Bin Junaidiberkatakepada terdakwa Kamu ini tolol seharusnya mikir kalaumau dihormati, hormati dulu orang lain, kemudian terdakwamenjawab Nanti saya tusuk kamu, kemudian terdakwa masuk kedalam kamar dan mengambil sebilah keris dari lemari baju danmembawa keluar, lalu terdakwa menghunuskan keris tersebut ke arahsaksi Aditia Bin Junaidi, kemudian saksi Aditia Bin Junaidi keluarrumah dan sambil terus marahmarah, lalu karena terdakwa tidaksabar
    MetroPusat Kota Metro.e Bahwapenyebabcekcoksaksiaditiameletakkan jaketnya di kursi diatas bajuterdakwa, lalu terdakwa merasa tidak senang dan meletakkan jaket miliksaksi Aditia Bin Junaidi tersebut dibawah lantai, kemudian setelah saksiAditia Bin Junaidi selesai menggiling kelapa saksi Aditia Bin Junaidimerasa tidak terima karena jaket miliknya terdakwa letakkan di lantai, lalusaksi Aditia Bin Junaidi berkatakepada terdakwa Kamu ini tololseharusnya mikir kalau mau dihormati, hormati dulu orang lain
Register : 22-02-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 121/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 30 Oktober 2013 —
302115
  • , fotocopy daricopy; Biwertititat Hak Milik No. 375/Cakung Barat dengan luas 3.930 M2 milik TansriSingadju Benui yang telah di letakkan hak tanggungan kepada Tergugat,fotocopy dari copy ; Biwerttitat Hak Milik No. 376/Cakung Barat dengan luas 2.390 M2 milik TansriSaridju Benui yang telah di letakkan hak tanggungan kepada Tergugat,fotocopy dari copy ; Bisertititat Hak Milik No. 22/Cakung Timur dengan luas 4.932 M2 milik JuliaLupolo Intan yang telah di letakkan hak tanggungan kepada Tergugat,fotocopy
    dari copy ; Biwertititat Hak Milik No. 28/Cakung Timur dengan luas 4.886 M2 milik TantiBeniwati yang telah di letakkan hak tanggungan kepada Tergugat , fotocopy 48 dari copy; Biwertititat Hak Milik No. 29/Cakung Timur dengan luas 4.853 M2 milik TansriMahadju Benui yang telah di letakkan hak tanggungan kepada Tergugat,fotocopy dari copy ; Bwerttitat Hak Milik No. 46/Cakung Timur dengan luas 6.940 M2 milik TansriBenui yang telah di letakkan hak tanggungan kepada Tergugat, fotocopy dariCopy ; Biwertitiat
    Hak Milik No. 47/Cakung Timur dengan luas 5.670 M2 milik TansriBenui yang telah di letakkan hak tanggungan kepada Tergugat, fotocopy daricopy; Biwertitiat Hak Milik No. 48/Cakung Timur dengan luas 2.960 M2 milik TansriBenui yang telah di letakkan hak tanggungan kepada Tergugat , fotocopy daricopy; Bipertitiet Hak Milik No. 144/Cakung Timur dengan luas 3.465 M2 milik JuliaLupolo Intan yang telah di letakkan hak tanggungan kepada Tergugat,fotocopy dari copy ; Bisertitist Hak Milik No. 145/Cakung Timur
    dengan luas 3.626 M2 milik TansriSaridju Benui yang telah di letakkan hak tanggungan kepada Tergugat ; Bisertitiat Hak Milik No. 146/Cakung Timur dengan luas 4.944 M2 milik TantiBeniwati yang telah di letakkan hak tanggungan kepada Tergugat , fotocopydari copy; Bisertitiat Hak Milik No. 148/Cakung Timur dengan luas 4.440 M2 milikSoesanto Leo yang telah di letakkan hak tanggungan kepada , fotocopy dariCopy ; Bisertitiat Hak Milik No. 149/Cakung Timur dengan luas 4.423 M2 milikSoesanto Leo yang telah
    di letakkan hak tanggungan kepada Tergugat,fotocopy dari copy ; Biwertitizat Hak Milik No. 151/Cakung Timur dengan luas 4.484 M2 milik TansriSaridju Benui yang telah di letakkan hak tanggungan kepada Tergugat,fotocopy dari copy ; Bisertitiat Hak Milik No. 250/Pasir Jaya dengan luas 2.425 M2 milik YanPratama Adisaputra yang telah di letakkan hak tanggungan kepada Tergugat,fotocopy dari copy ; Riser tits Hak Milik No. 514/Pasir Jaya dengan luas 330 M2 milik Yan PratamaAdisaputra yang telah di letakkan
Register : 19-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 329/Pid.B/2014/PN-Sim
Tanggal 26 Juni 2014 — JUNAIDI
343
  • rumahuntuk mengambil Sepeda Motor milik terdakwa, dan tidak berapalama kemudian terdakwa kembali lagi ke lokasi perkebunan kelapasawit milik dari PTPN IV Tinjowan yang terletak di Blok 92 GAfdeling Ill PTPN IV Tinjowan tersebut sambil membawa SepedaMotor milik terdakwa, dan sesampainya terdakwa di tempattersebut lalu terdakwa memuat 13 (tiga belas) tandan buah kelapasawit yang telah terdakwa egrek/ambil tersebut ke dalamkeranjang gandeng samping yang terbuat dari anyaman bambuyang sudah terdakwa letakkan
    sebelumnya di atas 1 (satu) unitSepeda Motor merek Supra warna hitam tanpa nomor plat polisimilik terdakwa, sedangkan teman terdakwa yang bernamaSuherman masih tetap berperan untuk melihatlinat ataumemantau keadaan/situasi di sekitar tempat tersebut;Bahwa pada saat terdakwa sedang memuat 13 (tiga belas) tandanbuah kelapa sawit yang telah terdakwa egrek/ambil tersebut kedalam keranjang gandeng samping yang terbuat dari anyamanbambu yang sudah terdakwa letakkan sebelumnya di atas 1 (satu)unit Sepeda
    dalamkeranjang gandeng samping yang terbuat dari anyaman bambuyang diletakkan di atas 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Suprawarna hitam tanpa nomor plat polisi, sedangkan teman terdakwayang berada tidak jauh dari terdakwa melihatlinat atau memantaukeadaan/situasi di sekitar tempat tersebut;Bahwa benar pada saat terdakwa sedang memuat 13 (tiga belas)tandan buah kelapa sawit yang telah terdakwa egrek/ambiltersebut ke dalam keranjang gandeng samping yang terbuat darianyaman bambu yang sudah terdakwa letakkan
    atas 1(satu) unit Sepeda Motor merek Supra warna hitam tanpa nomor plat polisi,sedangkan teman terdakwa yang berada tidak jauh dari terdakwa melihatlihatatau memantau keadaan/situasi di sekitar tempat tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan saksi Marsudi, saksi Sumarno danterdakwa menerangkan bahwa pada saat terdakwa sedang memuat 13 (tigabelas) tandan buah kelapa sawit yang telah terdakwa egrek/ambil tersebut kedalam keranjang gandeng samping yang terobuat dari anyaman bambu yangsudah terdakwa letakkan
    (tiga belas)tandan buah kelapa sawit tersebut adalah masih berada di atas pohon kelapasawit, namun setelah terdakwa mengegrek/mengambil ke13 (tiga belas) tandanbuah kelapa sawit tersebut, maka ke13 (tiga belas) tandan buah kelapa sawittersebut sudah tidak berada lagi di tempatnya yang semula melainkan sudahberpindah tempat dari tempatnya yang semula ke tempat yang lain yaitu dariatas pohon kelapa sawit menjadi ke dalam keranjang gandeng samping yangterbuat dari anyaman bambu yang sudah terdakwa letakkan
Register : 13-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1640/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : MARIADI Alias ICAN Diwakili Oleh : ERIC PRAMONO SIREGAR, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : MHD. SYAKDAN HAMIDI NASUTION, SH
2315
  • Labuhanbatu Selatan dan sesampainya terdakwa dirumahterdakwa, terdakwa mengeluarkan 2 (dua) bungkus plastik klip transparansedang berisi Narkotika jenis sabu dari kantong terdakwa dan terdakwaamasukan ke dalam 1 (Satu) buat timah rokok dan terdakwa letakkan di atastempat tidur terdakwa, terdakwa keluarkan lagi 4(empat) bungkus plastik kliptransparan kecil berisi Narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan yang di dalamnya terdapat 8 (delapan) bungkus plastik kliptransparan kosong
    kemudian terdakwa masukan ke dalam 1 (Satu) buahkotak kaca mata warna hitam dan terdakwa letakkan di atas tempat tidurterdakwa dan kemudian terdakwa letakkan juga 1 (satu) buah pipetberbentuk skop dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam diatas tempat tidur terdakwa dan kemudian terdakwa pun tidur di atas tempattidur terdakwa.
    Labuhanbatu Selatan dan sesampainya terdakwa dirumahterdakwa, terdakwa mengeluarkan 2 (dua) bungkus plastik klip transparansedang berisi Narkotika jenis sabu dari kantong terdakwa dan terdakwaamasukan ke dalam 1 (satu) buat timah rokok dan terdakwa letakkan di atastempat tidur terdakwa, terdakwa keluarkan lagi 4(empat) bungkus plastik kliptransparan kecil berisi Narkotika jenis sabu dan 1 (Satu) bungkus plastik kliptransparan yang di dalamnya terdapat 8 (delapan) bungkus plastik kliptransparan kosong
Register : 25-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Spn
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
CEPY INDRA GUNAWAN
Terdakwa:
HENRY EFRICARDO Bin P. SIANTURI
9916
  • Kemudian tersangka membuka jaket yang tersangka pakai danmeletakkan jaket tersebut di atas tas yang sebelumnya tersangka letakkan di atasmeja. Tak berapa lama tersangka mewarnai rambut, datang beberapa orangpetugas Kepolisian ke dalam salon dan melakukan penangkapan terhadaptersangka. Kemudian petugas melakukan penggeledahan kepada tersangka dantidak ditemukan barang bukti.
    Kemudian tersangka dibawa kembali oleh petugas ke Salon Ling Ling.Sesampainya di dalam salon, petugas menemukan tas milik tersangka yangsebelumnya tersangka letakkan di atas meja di dalam salon. Petugas kemudianmenyuruh tersangka membuka tas tersebut dan didalam tas tersebut ada tasdompet merk TOKO MAS GARUDA.
    Kemudian tersangka membuka jaket yangtersangka pakai dan meletakkan jaket tersebut di atas tas yang sebelumnyatersangka letakkan di atas meja. Tak berapa lama tersangka mewarnai rambut,datang beberapa orang petugas Kepolisian ke dalam salon dan melakukanpenangkapan terhadap tersangka. Kemudian petugas melakukan penggeledahankepada tersangka dan tidak ditemukan barang bukti.
    Sesampainya di dalam salon, petugas menemukan tas milik tersangkayang sebelumnya tersangka letakkan di atas meja di dalam salon. Petugaskemudian menyuruh tersangka membuka tas tersebut dan didalam tas tersebut adatas dompet merk TOKO MAS GARUDA.
Putus : 25-04-2011 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN MALANG Nomor 179/Pid.B/2011/PN.Mlg
Tanggal 25 April 2011 — M. SHOLIKIN
297
  • KyaiTamin no. 01 lapangan futsal lantai II Matahari Kota Malang saksi bermain futsalbersama teman teman ; Bahwa saat itu saksi saat itu sedang main futsal, dan tas serta celana yang adadompetnya di letakkan di pinggir lapangan. Bahwa saksi diberitahu oleh temannya bahwa dompetnya telah diambil orang. Bahwa saksi kemudian mengecek dompet dan ternyata uang di dalam dompet sebesarRp. 500.000, tidak ada.
    Kyai Tamin no. 01 lapangan futsal lantai I Matahari Kota Malang.e Bahwa saat itu terdakwa berpura pura menonton futsal, kemudian terdakwamelihat celana panjang yang di letakkan di pinggir lapangan.e Bahwa terdakwa melihat situasi di pinggir lapangan sepi dan orang orang sedangasyik bermain, terdakwa lalu mendekati tempat di letakkan celana panjangkemudian mengambil dompet dan isinya uang sebesar Rp. 500.000, di masukkanke dalam tas terdakwa dan dompetnya di kembalikan lagi ke celana.e Bahwa perbuatan
Register : 04-09-2015 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0438/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 14 September 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
687
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah di letakkan oleh Pengadilan Agama Probolinggo atas objek sengketa tersebut;8. Menolak gugatan Penggugat untuk selainnya;9. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.869.000,- (Dua juta delapan ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    memandang cukup beralasan oleh karenanya maka dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai petitum angka 5 Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa oleh karena harta bersama antara Penggugat dan Tergugatberada dalam penguasaan Turut Tergugat, maka majelis hakim berpendapat, TurutTergugat harus dihukum untuk tunduk dan patuh atas putusan perkara ini, sehinggapetitum angka 5 tersebut dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim menyatakan sah dan berharga sita jaminanyang di letakkan
    menyerahkan % ( seperdua ) kepada Penggugatbagian dari harta bersama tersebut pada diktum angka 2 dan apabila tidak dapatdilaksanakan secara natura, maka dilaksanakan dengan cara dilelang melaluiKantor Lelang Negara;5 Menghukum Turut Tergugat untuk mengosongkan tanah objek sengketa daribangunan rumah milik Turut Tergugat yang berdiri diatas tanah harta bersamatersebut;6 Menghukum kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap putusanini;7 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah di letakkan
Register : 28-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 76/Pid.B/2021/PN Mam
Tanggal 22 Juli 2021 — Penuntut Umum:
H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
Dendi Derianto alias Tale bin Hasan
6426
  • Mamuju.Bahwa benar Adapun barang yang hilang yakni berupa 1 (Satu) UnitHandPhone Merk Vivo Type S1 Pro warna Hitam dengan Nomor Imei 1 :864011045235191 dan Nomor Imei 2 : 864011045235183.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa HandPhone miliknya tersebut di simpanatau di letakkan di dalam kantong sepeda motor miliknya.Bahwa saksi menjelaskan bahwa adapun saksi mengetahui bahwa barangmiliknya telah hilang pada saat menuju kesepeda motornya yang terparkiruntuk mengambil HandPhone miliknya tersebut namun sudah
    tidak adaatau hilang.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa saat itu saksi memarkir sepeda motornyakemudian didalam kantong sepeda motor saksi letakkan HandPhonekemudian saksi membuka gardu tempat jualan namun pandangannyaterhalag oleh Box jualan sehingga saksi tidak melihat saat pelaku datangmengambil handphone miliknya tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa adapun saksi tidak mengetahulbagaimana cara pelaku pada saat mengambil barang tersebut namunHandPhone tersebut diambil oleh pelaku saat saksi berada
    Mamuju.Bahwa adapun barang yang hilang yakni berupa 1 (Satu) Unit HandPhoneMerk Vivo Type S1 Pro warna Hitam dengan Nomor Imei 1864011045235191 dan Nomor Imei 2 : 864011045235183.Bahwa saksi menjelaskan bahwa HandPhone milik lelaki IRWANDI tersebutdi simpan atau di letakkan di dalam kantong sepeda motor miliknya.Bahwa saksi menjelaskan bahwa adapun pelaku mengambil barang miliksaksi yakni untuk memiliki barang tersebut.Bahwa adapun pelaku mengambil HandPhon tersebut tanpa seijin maupunsepengetahuan
    Mamuju.Bahwa adapun barang yang hilang yakni berupa 1 (satu) Unit HandPhoneMerk Vivo Type S1 Pro warna Hitam dengan Nomor Imei 1:864011045235191 dan Nomor Imei 2 : 864011045235183.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa HandPhone miliknya tersebut di simpanatau di letakkan di dalam kantong sepeda motor miliknya.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa adapun saksi mengetahui bahwa barangmiliknya telah hilang pada saat menuju kesepeda motornya yang terparkirHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor .../Pid.B/20...
    /PN...untuk mengambil HandPhone miliknya tersebut namun sudah tidak adaatau hilang.Bahwa saksi menjelaskan bahwa saat itu saksi memarkir sepeda motornyakemudian didalam kantong sepeda motor saksi letakkan HandPhonekemudian saksi membuka gardu tempat jualan namun pandangannyaterhalag oleh Box jualan sehingga saksi tidak melihat saat pelaku datangmengambil handphone miliknya tersebut.Bahwa Saksi menjelaskan bahwa adapun saksi tidak mengetahulbagaimana cara pelaku pada saat mengambil barang tersebut
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 280/Pid.B/2016/PN.Parepare
Tanggal 3 Januari 2017 — IRWAN MUCHTAR Alias IWAN Bin MUCHTAR
514
  • perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas bahwa ia terdakwamasuk kedalam rumah kontrakan milik korban Natriani melalui pintu sampingdengan cara terdakwa menendang pintu rumah tersebut sehingga pintu rumahtersebut rusak dan terlepas, selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumahmenuju ke kamar korban dan mengambil 1 (satu) buah hand phone merklpbhone 5 warna putih, 1 (satu) buah Hand phone merk Samsung warna silveryang korban letakkan
    perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas bahwa ia terdakwamasuk kedalam rumah konirakan milik korban Natriani melalui pintu sampingdengan cara terdakwa menendang pintu rumah tersebut sehingga pintu rumahtersebut rusak dan terlepas, selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumahmenuju ke kamar korban dan mengambil 1 (satu) buah hand phone merklpbhone 5 warna putih, 1 (satu) buah Hand phone merk Samsung warna silveryang korban letakkan
    saksi setelahn mengetahui kejadian tersebut, saksi kemudianmenuju kerumah korban Natriani untuk memastikan ;Bahwa saksi melihat langsung pintu rumah korban Natriani yang rusakakibat di buka paksa oleh seseorang ;Bahwa menurut saksi berdasarkan pemberitahuan korban Natrianikehilangan barang berupa 1 unit ho merk iphone 5 warna putih, 1 unit homerk Samsung warna silver yang disimpan di atas kasur, 1 buah kalungemas, 1 buah cincin emas, 1 pasang anting emas disimpan di dalam kotakkecil kemudian di letakkan
    mengambilbarangbarang milik saksi korban Natriani ;> Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara yaituberawal terdakwa masuk kedalam rumah kontrakan milik korban Natrianimelalui pintu samping dengan cara terdakwa menendang pintu rumah tersebutsehingga pintu rumah tersebut rusak dan terlepas, selanjutnya terdakwa masukkedalam rumah menuju ke kamar korban dan mengambil 1 (satu) buah handphone merk Iphone 5 warna putih, 1 (satu) buah Hand phone merk Samsungwarna silver yang korban letakkan
    mengambilbarangbarang milik saksi korban Natriani ;Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara yaituberawal terdakwa masuk kedalam rumah kontrakan milik korban Natriani melaluipintu samping dengan cara terdakwa menendang pintu rumah tersebut sehinggapintu rumah tersebut rusak dan terlepas, selanjutnya terdakwa masuk kedalamrumah menuju ke kamar korban dan mengambil 1 (satu) buah hand phone merklpbhone 5 warna putih, 1 (satu) buah Hand phone merk Samsung warna silver yangkorban letakkan
Register : 25-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 268/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RIYAN HIDAYAT alias RIAN bin BAHRUDIN
203
  • .200.000, (dua ratus ribu rupiah), kKemudian pada hari Sabtu tanggal 29September 2018 sekira pukul 01.30 WITA, pada saat terdakwa berada di pinggirJalan Sultan Sulaiman Kelurahan Sambutan Kecamatan Sambutan KotaSamarinda, terdakwa didatangi oleh anggota Kepolisian Resor Kota Samarindayakni di antaranya saksi SYAIFUL HUDA, saksi IMAM SUHADI dan saksiJULIUS BERNAT HASIBUAN, dan ditemukan 2 (dua) bungkus atau poketnarkotika jenis sabu, dan 1 (satu) lembar klip pembungkus, yang sengajaterdakwa taruh atau letakkan
    MASIMIN dan saksi JULIUS BERNAL HASIBUAN Anak dariAT PEN HASIBUAN telali melakukatr penangkapan terhadap terdakwapada hari Sabtu tanggal 29 September 2018 sekira pukul 01.30 Witabertempat di Jaian Sultan Sulaiman Kelurahan Sambutan KecamatanSambutan Kota Samarinda sehubungan dengan penyalahgunaanNarkotika jenis Shabu; Bahwa saksi menerangkan benar ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus atau poket narkotika jenis . sabu, dan 1 (Satu). lembar klippembungkus, yang sengaja terdakwa tamh atau letakkan
    baru kemudian pada hari Sabtu tanggal 29September 2018 sekira pukul 01.30 WITA, pada saat terdakwa berada dipinggir jalan Sultan Sulaiman Kelurahan Sambutan Kecamatan SambutanKota Samarinda terdakwa telah ditangkap oleh Polisi sehubungan denganpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu, terdakwa ditangkap Polisi; Bahwa saksi menerangkan benar pada saat itu ditemukan barang buktiberupa 2 (dua) bungkus atau poket narkotika jenis sabu, dan 1 (satu)lembar klip pembungkus, yang sengaja terdakwa taruh atau letakkan
    tersebut lakuterjual, baru kemudian pada hari Sabtu tanggal 29 September 2018sekira pukul 01.30 WITA, pada saat terdakwa berada di pinggir jalanSultan Sulaiman Kelurahan Sambutan Kecamatan Sambutan KotaSamarinda terdakwa telah ditangkap oleh Polisi sehubungan denganpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu, terdakwa ditangkap Polisi; Bahwa benar pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 2 (dua)bungkus atau poket narkotika jenis sabu, dan 1 (satu) lembar klippembungkus, yang sengaja terdakwa taruh atau letakkan
    01.30 Wita bertempat di pinggir jalan Sultan Sulaiman Kelurahansambutan Kecamatan Sambutan Kota Samarinda, terdakwa telah ditangkapoleh anggota Kepolisian dari Polresta Samarinda yakni saksi SAIFUL HUDA binMALIKI bersama dengan saksi IMAM SUHADI bin MASIMIN dan saksi JULIUSBERNAT HASIBUAN Anak dari ALPEN HASIBUAN;Menimbang, Bahwa benar pada. saat itu ditemukan barang bukti berupa2 (dua) bungkus atau poket narkotika jenis sabu, dan 1 (satu) lembar klippembungkus, yang sengaja terdakwa taruh atau letakkan