• Lince Romauli Raya) dan Terdakwa Ill T.SYAHREZA ALIAS AMPON CUT BIN ALM. T.

  PLN Area bandaAceh yang sebelumnya telah diajukan permohonan oleh PT Lince RomauliRaya ke PT.

  Lince Romauli Raya) dan Terdakwa Il T. SYAHREZAALIAS AMPON CUT BIN ALM. T.

  Lince Romauli Raya) bersamaTerdakwa Il T. SYAHREZA ALIAS AMPON CUT BIN ALM. T.

• hak Penggugatbersaudara, namun hingga saat ini belumdikembalikan secara sukarela oleh Lince MantiriCs kepada Penggugat bersaudara yang sementaradiduduki oleh mereka ;3.

  Pada poin tiga surat gugatan, bahwa Tergugatsangat merugikan kepentingan Penggugat tidakbenar, sebab berdasarkan data dan faktadilapangan, obyek sengketa benar milik LinceMantiri cs yang didapat dari pembagian LingkanMantiri, sehingga Lince Mantiri cs sebagaipewaris Lingkan Mantiri perlu mendapatperlindungan ;4.

  Suratpembatalan dan berita acara peninjauan lokasiterlampir ;Setelah peninjauan lokasi, pada tanggal 11Pebruari 2010 Tergugat masih juga memanggilPenggugat dan Lince Mantiri cs untuk diupayakan musyawarah, tetapi tidak tercapai kesepakatansehingga pada tanggal 12 Pebruari 2010Tergugat selaku Camat mengeluarkan penegasan,karenapada ............PUTUSAN Perk.

  Mantiri32dan Penggugat pada saat Hukum Tua berupayamendamaikan dan menyelesaikan perselisihantersebut baik Lince Mantiri maupun Penggugattetap mempertahankan pendapat masing masingsehingga Hukum Tua melimpahkan perkara inike Tergugat (T1) ; Bahwa terhadap permasalahan tanah antaraPenggugat dan Lince Mantiri pihakTergugat telah memutuskan padapokoknya menyatakan memberiperlindungan ............

  No. 16/G.TUN/2010/P.TUN Mdo.halaman 22perlindungan kepada Lince Mantiri untuk menguasaidan mengelola tanah tersebut kepada Lince Mantiri,memerintahkan kepada Penggugat untuk tidakmemasuki dan mengolah tanah tersebut ; Bahwa keputusan Tergugat tersebutdituangkan dalam Surat keputusan TergugatNo. 41.A/01/II 2010 tanggal 12 Pebuari2010 perihal Penegasan/ Kesimpulan = yangditerbitkan oleh Tergugat; yang merupakanobyek sengketa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa penerbitan obyek sengketa olehTergugat

• Fotocopy gambar kasar tanah milik kKepunyaan Lince selanjutnya diberi tandaTI.TII 6;7.

  Lince dan setahu Saksi jika Sdr.

  Lince yang mana tanahtersebut ada kebun dan tanaman getah/karet yang ditanam oleh Sdr. Lince;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah tanah tersebut sejak dulu digarap olehSdr.

  Amat sesuai dengan bukti surat TI.TIl4 berupa surat perjanjian pinjam pakai tanahyang ditandatangani oleh Lince U.

  Amat dankelompok usaha ternak babi SAMBELUM JAYA haruslah dijadikan pihak Tergugatkarena akibat perbuatannya merugikan diri Penggugat sehingga harus digugat selainitu untuk membuktikan kepemilikannya maupun asal usul tanah sengketa serta dasarhukum Lince U. Amat yang mengaku sebagai pemilik tanah;Menimbang, bahwa oleh karena itu Lince U.

• LINCE ROMAULI RAYA menunjukadalan Sdr. TONGGUNG NAPITUPULU selaku PemilikPerusahaan sesuai dengan Akta Notaris No. 82 tanggal 18Desember 2015 di Notaris dan PPAT ZAINUDDIN, SH. Bahwa PT. LINCE ROMAULI RAYA Cabang Jayapura pernahmelakukan pekerjaan Pembangunan Jalan Kaugapu' SPVIIIKabupaten Mimika dengan nilai proyek sebesar Rp. 132.000.000.000,(Seratus tiga puluh dua milyar rupiah) dan pada saat saksi HARYADImenjabat sebagai Kepala Cabang PT. LINCE ROMAULI RAYAmenggantikan Sdr.

  LINCE ROMAULI RAYA pekerjaantetap dikerjakan oleh saksi FENTI BATUWAEL dalam proses berjalansaksi digantikan oleh terdakwa MELYANUS TRANSYAN sebagaiKepala Cabang Jayapura Perusahaan PT. LINCE ROMAULI RAYAyang baru; Bahwa saksi FENTI BATUWAEL ( Direktur PT. NAMLEA JAYAMANDIRI mengenal terdakwa MELYANUS TRANSYAN Alias ACENGsejak bulan Juli 2015 pada saat bertemu di Jakarta, saksi menunjukterdakwa MELYANUS TRANSYAN Alias ACENG menjadi kepalacabang PT.

  LINCE ROMAULI RAYA adalah Sdr. TONGGUNG NAPITUPULUselaku Pemilik Perusahaan sesuai dengan Akta Notaris No. 56pendirian cabang perseroan terbatas PT. LINCE ROMAULI RAYA danPemberian Kuasa tanggal 16 April 2015 Notaris ZAINUDDIN, SH;ss Bahwa yang pernah menjadi Kepala Cabang PT.LINCEROMAULI RAYA adalah :1. Saudara MAIKEL ROMONI dari Tahun 2014 dan karenasaudara MAIKEL ROMONI bermasalah dengan PemilikPerusahaan sehingga digantikan;2.

  LINCE ROMAULI RAYA adalah Sadr.TONGGUNG NAPITUPULU selaku Pemilik Perusahaan sesuaidengan Akta Notaris No. 82 tanggal 18 Desember 2015 diNotaris dan PPAT ZAINUDDIN, SH; Bahwa PT.LINCE ROMAULI RAYA Cabang Jayapura pernahmelakukan pekerjaan Pembangunan Jalan Kaugapu SPVIIIKabupaten Mimika dengan nilai proyek sebesar Rp. 132.000.000.000,(Seratus tiga puluh dua milyar rupiah) dan pada saat saksi HARYADImenjabat sebagai Kepala Cabang PT. LINCE ROMAULI RAYAmenggantikan Sdr.

  LINCE ROMAULI RAYA pekerjaantetap dikerjakan oleh saksi FENTI BATUWAEL dalam proses berjalansaksi digantikan oleh terdakwa MELYANUS TRANSYAN sebagaiKepala Cabang Jayapura Perusahaan PT. LINCE ROMAULI RAYAyang baru;= Bahwa saksi FENTI BATUWAEL (Direktur PT.NAMLEA JAYAMANDIRI mengenal terdakwa MELYANUS TRANSYAN Alias ACENGHalaman 8 dari 17 halaman Put.

• Lince Romauli Raya.Bahwa pada sekira bulan Desember 2012, saksi BAHRUM (Direktur PT.

  Lince Romauli Raya selaku renakan dari Dinas Bina Marga danCipta Karya Aceh), sehingga dengan selesainya seluruh pekerjaan tersebut menjadi dasarPT.

  Lince RomauliRaya (saksi BAHRUM) kepada Kuasa Pengguna Anggaran/Barang (saksi Ir.IBRAHIM). Didalam Berita Acara tersebut dinyatakan bahwa pekerjaan telah selesaiseluruhnya sebesar 100%. Namun kenyataannya pekerjaan belum selesai seluruhnya,akan tetapi presentase pekerjaan tinggal 0,02 % dan saat itu tetap dilakukan pengajuanpembayaran 100% kepada PT. Lince Romauli Raya karena adanya jaminan dari pihakrekanan (PT. Lince Romauli Raya).

  LINCE ROMAULI RAYA nomor07 / LRRBNA/VHUI/2012 tanggal 28 Agustus 2012 yang ditandatangani olehsaudara BAHRUM selaku Pimpinan Cabang PT. LINCE ROMAULI RAYA.Rincian perkiraan dana uang muka pembangunan sistem distribusi air minumDinas bina marga dan cipta karya tanggal Agustus 2012 yang ditandatanganioleh saudara BAHRUM selaku Pimpinan Cabang PT.

• PASTURIAN BR.BUTARBUTAR, memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2013, sekira Pukul 10.00 Wib diRumah milik LINCE Br TAMPUBOLON di Dsn. Negeri Dolok, Nag. GunungMariah, Kec. Dolok Panribuan, Kab.

  Simalungun, sedang beradadisekitar rumah korban, kemudian TAMARO BUTAR BUTAR mengambil jambubiji yang disekitar rumah korban LINCE Br TAMPUBOLON sehingga saksimenegur TAMARO BUTAR BUTAR dengan mengatakan Boasa dibuat hoJambui, marpangido Ho ( Kenapa Kau ambil Jambu itu, Kau mintanya? ) olehTAMARO BUTAR BUTAR dijawab Sada Do ( Satunya ) . Kemudian kedualaki lai tersebut pergi.

  Dan pada hari minggu tanggal 01 Desember 2013, sekiraPukul 10.00 Wib LINCE Br TAMPUBOLON mendatangi saksi dan menceritakanbahwa rumah miliknya mengalami Pengambilan barang Pada hari Sabtu tanggal 30Nopember 2013, sekira Pukul 10.00 Wib di Rumah milik LINCE BrTAMPUBOLON, kemudian Korban bertanya kepada saksi siapa orang yang lewatatau ada disekitar rumah korban sebelum pengambilan barang tersebut terjadi,kemudiuan saksi menceritakan bahwa saksi melihat TAMARO BUTAR BUTARdan SONDRA NAINGGOLAN ada di

  dengan LEWIS SIRAIT, TAMARO BUTARBUTAR, dan HERMAN11SONDRA NAINGGOLAN datang kerumah LINCE Br TAMPUBOLON kemudianBARUS MANURUNG bersama dengan TAMARO BUTAR BUTAR beradadisamping rumah LINCE Br TAMPUBOLON Posisi BARUS MANURUNGdisamping rumah bagian belakang sedangkan TAMARO BUTAR BUTARposisinya berada disamping rumah bagian depan kemudian HERMAN SONDRANAINGGOLAN dan LEWIS SIRAIT memasuki rumah dari Gudang dengan caraMendobrak Pintu kemudian masuk kedalam rumah dan mengambil barang daridalam rumah

  Br TAMPUBOLONsedangkan sasaran yang menunjukkan adalah TAMARO BUTAR.Bahwa sekira pukul 16.00 wib, saksi bersama dengan LEWIS SIRAIT, TAMAROBUTARBUTAR, dan HERMAN SONDRA NAINGGOLAN menuju ke rumahsaksi LINCE Br.

• Fotocopy Kutipan Akta Kematian, atas nama Lince Dogomo, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab. Nabire, tertanggal 14November 2019, diberi tanda P.6;7. Fotocopy Kutipan Akta Kematian, atas nama France Anou, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab. Nabire, tertanggal 14November 2019, diberi tanda P.7;8.

  Sipil; Bahwa Lince Dogomo juga telah meninggal; Bahwa Pemohon adalah keponakan dari Paul Anou yang dalam hal ini mengajukanPermohonan Kuasa untuk mengurus Rekening milik France Anou guna kepentinganuntuk merenovasi kuburan milik Paul Anou, Lince Dogomo dan Frane Anou; Bahwa keluarga Paul Anou dan Lince Dogomo tidak berkeberatan jika Pemohon lahyang mengurus Rekening Tabungan atas nama France Anou di Bank Papua tersebut; Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan;2.

  Bahwa Paul Anou menikah secara sah dengan Lince Dogomo dan dari perkawinantersebut telah lahir anak kandung yaitu France Anou yang telah meninggal; Bahwa Paul Anou telah meninggal dan semasa hidupnya pernah bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil; Bahwa Lince Dogomo juga telah meninggal; Bahwa Pemohon adalah keponakan dari Paul Anou yang dalam hal ini mengajukanPermohonan Kuasa untuk mengurus Rekening milik France Anou guna kepentinganuntuk merenovasi kuburan milik Paul Anou, Lince Dogomo dan Frane Anou

  AM 8940001693, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Yapen, tertanggal 9 Juni2011, sebagaimana bukti P.7; Bahwa Paul Anou dan Lince Dogomo telah meninggal dunia, berdasarkan Kutipan AktaKematian, atas nama Paul Anouw, No.

  Nabire, tertanggal 14 November 2019, sebagaimana bukti P.6; Bahwa dari pernikahan Paul Anou dan Lince Dogomo telah diperoleh harta berupatabungan di Bank Papua atas nama France Anou; Bahwa keluarga Paul Anou dan Lince Dogomo tidak berkeberatan jika Pemohon lahyang mengurus Rekening Tabungan atas nama France Anou di Bank Papua tersebutsebagaimana tertera dalam Surat Kuasa untuk Mengurus Rekening di bank Papua atasnama France Anou, tertanggal 14 November 2019, sebagaimana bukti P.13; Bahwa Pemohon

• Lince Romauli Raya tanggal 16-12-2011;

• Ringkasan kontrak untuk kegiatan yang dananya berasal dari Rupiah murni an. Belly J Picarima, SH.,MM No.DIPA 0507/022-04 KD.01/05/2011 20-12-2010
• Ringkasan kontrak an. Belly J Picarima, SH.

  Lince Romauli Raya permohonan pembayaran termin III (asli) No.027/LRR-TM III/XII/2011 tanggal 16-12-2011

• SPPD NSS : 1598407IA tanggal 14-12-2011
• Surat Perintah Membayar No.00136 tanggal 12-12-2011
• Surat Perintah Membayar No.00057/413240/LS/2011
• Ringkasan kontrak untuk kegiatan yang dananya berasal dari rupiah murni an.

  Lince Romauli Raya tanggal ..... Agustus 2011 kode akun pajak 411211 jenis setoran 100.

• Berita acara pembayaran termin II (kedua) belanja barang non operasional pengerukan alur pelayaran pelabuhan talang duku No.KU.105.105/2/4/AD.JBI-2011 tanggal 09-12-2011.
• Berita acara pemeriksaanNo.PL.006/I/2/AD.JBI-2011 tanggal 09-12-2011.
• Berita acara tentang kemajuan phisik No.40/BA/PENG-PM/XII/AD.JBI-2011 tanggal 08-12-2011.

  Lince Romauli Raya.

• Faktur pajak No. Seri: 020.000.11.00000108 tanggal 22 Agustus 2011.
• Surat setoran pajak (SSP) Rp.141.479.600 dan Rp.28.295.920.- PT> Lince Romauli Raya tanggal ... Agustus 2011.
• Permohonan pembayaran uang muka No.001/LRR-UM/VII/2011 tanggal 02-08-2011.
• Permohonan pembayaran uang muka No.001/LRR-UM/VII/2011 tanggal 22-08-2011 Up. Bapak Belly J Picarima, SH.,MM.

  Lince Romauli Raya nomor : 67 tanggal 26 juli 2011 dari TONGGUNG NAPITUPULU selaku direktur utama PT.lince romauli raya kepada GERRY ISKANDAR ALAMLAH dan IR.WAHYU ASOKA,MM ysng telah dikeluarkan oleh notaris ZAINUDDIN THOHIR,SH

• (tiga) lembar foto-foti kegiatan pelaksanaan proyek pengerukan alur pelayaran pelabuhan talang-duku jambi tahun anggaran 2011.

Terlampir dalam berkas perkara.

LINCE ROMAULIRAYA (terpidana TONGGUNG NAPITUPULU).2.

LINCE ROMAULI RAYA, Abdullah Bahar selaku TimLeader Konsultan pengawas, saksi SUTRISNO selaku ProjectManager PT. LINCE ROMAULI RAYA.3.

Lince Romauli Raya;Halaman 71 dari 152 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PN.Jmb Waktu itu saksi melampirkan semua dokumen atas nama PT. Lince Romauliasli maupun foto copy yang telah dilegalisir oleh Notaris ketika saksimembuka rekening di Bank DKI atas nama PT. Lince Romauli Raya; Saksi tidak tahu dan tidak pernah PT. Lince Romauli Raya membukarekening baru di Bank Mandiri, selain itu membuka rekening baru tersebuttanpa seijin saksi selaku Direktur PT.

Lince Romauli Raya; Saksi tidak tahu Budi Endah perwakilan dari PT. Lince Romauli Raya; Waktu itu PT. Lince Romauli Raya melampirkan spesifikasi tehnis, yaituberupa perjanjian PT. Lince Romauli Raya dengan PT. Benco; Saksi bertemu dengan Terdakwa Gregory Isaac Iskandar Als Gerry IskandarAlamlah Bin Iskandar Alamlah saat pelelangan di lantai 15 KementrianPerhubungan RI, diluar saat pertemuan aanwijing berlangsung; Yang tandatangan sebagai perwakilan PT.

Lince RomauliRaya.Bahwa yang saksi tahu Direktur Utama PT.

• Romauli Raya untukmengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Banda Aceh dan/atau mewakiliPT Lince Romauli Raya di depan pengadilan, karena dalil Penggugat yangmengatasnamakan Direktur dari PT Lince Romauli Raya tidak berhak untukmenggugat karena sesuai dengan Surat Perjanjian Kerja (kontrak)multiyears Nomor 602/KONT/TBJK/TB.09/DBC/APBA/2010 tanggal 30November 2010 pekerjaan pembangunan Gedung Meuligoe Wali Nangroelokasi Kabupaten Aceh Besar yang menanda tangani kontrak tersebutadalah saudara Tonggung

  Napitupulu selaku Direktur PT Lince RomauliRaya bukan Penggugat selaku Kuasa Direktur dengan demikian gugatan aquo harus tidak diterima, jikapun penggugat bertindak untuk dan atas namaPT Lince Romauli Raya untuk melakukan gugatan ke Pengadilan NegeriBanda Aceh, Penggugat harus mendapat mandat dari Tonggung Napitupuluselaku Direktur berdasarkan Akta Nomor 46 tanggal 25 Maret 1981 yangdibuat oleh Notaris Budiarti Karnadi, S.H.

  Romauli Raya adalah Tonggung Napitupulu selakuDirektur dan dalam dokumen tersebut tidak ditemukan adanya namaPenggugat sehingga bagaimana mungkin Penggugat menyatakan dirisebagai yang mewakili PT Lince Romauli Raya.

  selaku Direktur PT Lince Romauli Raya, bukan Penggugatselaku Kuasa Direktur.

  PT Lince Romauli Raya.

• (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) dan Fgerda (DPO), kemudian Saksi berbicara kepada SaksiSawaliyah Panggabean Alias Lince buk saya mau jual kalung emassambil Saksi menyerahkan kalung emas tersebut kepada SawaliyahPanggabean Alias Lince, kemudian datang Nurul selanjuntya kalungemas tersebut diserahkan Saksi Sawaliyah Panggabean Alias Lincekepada Nurul, kemudian Nurul mengecek kalung emas tersebut dengancairan, kemudian Nurul berkata kalung itu emas, kemudian Nurulberkata kepada Saksi berapa

  selanjutnyaTerdakwa langsung mendatangi Saksi Sawaliyah Panggabean AliasLince (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ke rumahnya di JalanRukun Kelurahan Kuala Silau Bestari Kecamatan Tanjungbalai UtaraKota Tanjungbalai dan saat itu Terdakwa bertemu langsung denganSaksi Sawaliyah Panggabean Alias Lince kemudian Terdakwa berkataouk, teman saya ada yang mau jual emas, mau tidak ibu membayarinyadijawab Saksi Sawaliyah Panggabean Alias Lince itu barang panas ataupunya sendiri Terdakwa jawab nanti lah

  ibu bicara langsung samapemiliknya (Sahala Sihotang Alias Ateng) dijawab Saksi SawaliyahPanggabean Alias Lince nantilah aku datang, dimana posisi kaliansekarang Terdakwa jawab di jalan rumah saya yang lama (maksudnyadi Jalan Beting Seroja Lingkungan Kelurahan Keramat KubahKecamatan Sei Tualang Raso Kota Tanjungbalai);Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung kembali kerumah Safar, sekiralima belas menit kemudian Terdakwa melihat Saksi SawaliyahPanggabean Alias Lince datang sendiri ke Gang depan rumah

  selanjutnyaTerdakwa langsung mendatangi Saksi Sawaliyah Panggabean Alias Lince(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) ke rumahnya di Jalan RukunKelurahan Kuala Silau Bestari Kecamatan Tanjungbalai Utara KotaTanjungbalai dan saat itu Terdakwa bertemu langsung dengan Saksi SawaliyahPanggabean Alias Lince kemudian Terdakwa berkata buk, teman saya adayang mau jual emas, mau tidak ibu membayarinya dijawab Saksi SawaliyahPanggabean Alias Lince itu barang panas atau punya sendin Terdakwa jawabnanti lah

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan nama Jiet Lin pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 20 atas nama Jiet Lien dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1 atas nama Tjia Lian Seng dan Lao Jiet Lien tanggal 15 Mei 1981, nama Lince Leurensi yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1123/CS/MU/1987 atas nama Yully; Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474-1/341/CS/KT/2008 atas nama Lussya Kezia Tjiakra; Kutipan Akta

  Menetapkan bahwa nama JIET LIEN, LINCE LEURENSI dan ALIN LAOadalah nama untuk satu orang yang sama yaitu Pemohon ;c. Memerintahkan kepada Bank Danamon Cabang Ternate setelahmenunjukkan Penetapan ini agar dapat menindaklanjuti pengajuanPemohon Penutupan Rekening Sonny Dance Tjiakra;d.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 253/CS/HS/2004 atasnama GLEEN LIVINGSTONE TJIAKRA anak lakilaki dari suamiisteriSONY DANTJE TJIAKRA dan LINCE LEORENSI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten HalmaheraSelatan tanggal 23 Juli 2004 selanjutnya diberi tanda P11;12.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor1287/DCSP/MU/1997.atas nama SANDRI ROBERTO anak lakilaki darisuamiisteri TJIA DIAN SENG dan LINCE LEORENSI yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kab. Dati II Maluku Utara tanggal 29 Juli 1997selanjutnya diberi tanda P1213.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4741/341/CS/KT/2008atas nama LUSSYA KEZIA TJIAKRA anak perempuan dari suami istriHalaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN LbhSONY D TJIAKRA dan LINCE LEORENSI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil tanggal 4 Agustus 2008 selanjutnyadiberi tanda P13;14.

  KT/2008 atas nama LUSSYA KEZIA TJIAKRA anak perempuan darisuami istri SONY D TJIAKRA dan LINCE LEORENSI) dan alat bukti surat P14(Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1123/CS/MU/1987 atas nama YULLY anakperempuan dari suamiisteri SONY DANTJE dan LINCE LEORENSI), yangmana dibenarkan juga oleh para Saksi;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta di persidangan yangdihubungkan dengan alat bukti surat dan keterangan Para Saksi di persidanganterungkap bahwa setelah Pemohon berganti nama menjadi LINCE LEURENSIsebagaimana

• Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------- - 1 (satu) unit sertika Panasonic ; -------------------------------------------------- - 1 (satu) unit Televisi Merk Sharp ; ------------------------------------------------- Dikembalikan kepada Saksi Korban LINCE LESTARIA ; ---------------------8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit setrika merk Panasonik ; 1 (satu) unit televise Merk Sharp ; Dikembalikan kepada yakni Saksi korban LINCE ; 5.

  mendorong pintu kamar dengan badan Terdakwalalu setelah berhasil masuk kedalam kamar, Terdaka membuka lemari danmenemukan (satu) unit kamera Digital merk Samsung yang berada dalam lacikamar Saksi LINCE yang langsung diba oleh Terdakwa dan dimasukan ke dalamkantong celana Terdakwa selanjutnya dibawah meja Televisi Terdakwa menemukan1 (satu) unit setrika merk Panasonic dan setrika tersebut Terdakwa bawa menujupintu belakang rumah Saksi LINCE kemudian setelah Terdakwaberhasilmengumpulkan barangbarang

  SAKSI LINCE LESTARIA Alias LINCE BR BUTARBUTAR :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 sekitar pukul 07.30 Wibbertempat dirumah saksi di Jalan Imigrasi Kel. Bagan Barat, Kec.

  pintu kamar sudahterbuka dan barangbarang dikamar berantakan dan saksi melihat televisidiruang tamu sudah tidak ada ; Bahwa saksi kemudian memberitahukan kejadian tersebut kepada Ibu LINCELESTARIA di Pekanbaru melalui via telpon bahwa rumahnya kemalingan,dan sore harinya Saksi korban LINCE LESTARIA sampai ke Bagansiapiapi ;Bahwasaksi tidak tahu bagaimana cara Terdakwa melakukan pencurian,Cuma sewaktu saksi dating kerumah Saksi korban LINCE LESTARIA untukmengecek rumah, saksi melihat kaca nako jendela

  UPI (DPO) ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut sebelumnya tanpa seijindari Saksi LINCE LESTARIA sebagai pemiliknya yang pada waktu kejadianberada di Pekanbatu ; Bahwa uang dari hasil penjualan barangbarang curian tersebut Terdakwagunakan untuk membeli rokok Terdakwa seharihari dan untuk makan ; e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi korban LINCE LESTARIAmengalami kerugian kurang lebih Rp. 4.000.000, 00 (empat juta rupiah) ;e Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak

• tidaknya di Tahun 2014 yang bertempatdi Jalan Raya KampungPangadu, Kelurahan Sobabawawi, Kecamatan Loli, Kabupaten SumbaBarat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Waikabubak, telah melakukanpenganiayaan terhadap korban PAULUS DAKA Alias PAULUS yangmengakibatkan luka berat dan perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Berawal ketika terjadi pertengkaran antara terdakwa ALFONSIUSSAIRO UMBU AWANG Alias SAIRO dengan saksi LINCE

  sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam kondisi sehat jasmani dan rohani;e Bahwa saksi diperiksa terkait adanya masalah denganpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap dirisaksi ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 25Mei 2014 pukul 06.30 Wita di jalan raya Kampung Pangadukelurahan Sobawawi kecamatan Loli, kabupaten Sumba Barat ;e Bahwa saksi masih mengenal terdakwa dan masih adahubungan keluarga;e Bahwa awalnya saksi berada di rumah dan kemudianmendengar suara saksi LINCE

  LINCE SEDU TEGI Alias LINCE, di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait dengan ada nya masalahpenganiayaan yang mengakibatkan korban mengalami luka ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 25 Mei2014 pukul 06.30 Wita bertempat di jalan raya kampung Pangadukelurahan Sobawawi kecamatan Lolo Kabupaten Sumba Barat ;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi korban PAULUS DAKA

  ;Bahwa saat itu saksi ada ditempat kejadian dan melihat langsung;Bahwa sdlain saksi ada saksi lain nya yaitu LINCE SEDU TEGI danLANGO ;Bahwa saat saksi korban terkena potong dari terdakwa tidak adamelakukan perlawanan;Bahwa yang digunakan oleh terdakwa adalah menggunakanparang;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi koroban mengalami luak robekpada tekuk belakang ;Menimbang bahwa atas seluruh keterangan Saksi, terdakwamenyatakan bahwa saksi yang menyerang duluan ;SAKSI 4.

  MOTO DUNGA Alias MOTO , di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi dihadapkan terkait dengan adanya terdakwa telahmemotong saksi korban PAULUS DAKA Alias PAULUS ;e Bahwa awalnya saksi berangkat dari rumah dengan berjalan kakibersama dengan terdakwa menuju ke jalan raya untuk naik truckdan melewati rumah korban dan kemudian terjadi percekcokanantara terdakwa dengan saksi LINCE kemudian saksi PETRUSUMBU AWANG

• Pt alias MAMA VICKY padahari Kamis tanggal 08 Desember 2011 sekitar pukul 19.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat dijalan Patang II KotaPalopo atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palopo yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini , dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksikorban LINCE ALLO LINGGI yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal terdakwa curiga jika Suaminya mempunyai

  hubungan khususdengan saksi korban Lince sehingga pada hari Kamis tanggal 08 Desember 2011sekitar pukul 17 .00 Wita , terdakwa menghubungi saksi korban Lince lewat SMSyang mengatakan Kita ketemu di SMA 6 karena ada yang penting , lalu sekitarpukul 18. 30 wita saksi Lince pergi ke Jalan Patang II untuk bertemu denganterdakwa, saat saksi Lince tiba ditempat yang disepkati, terdakwa juga sudahberada di tempat tersebut dan terdakwa langsung menarik tangan saksi Lince,karena saksi Lince merasa curiga

  ada suatu hal yang aneh dengan terdakwa ,maka saksi Lince berusaha melepaskan diri pengangan terdakwa namun tiba terdakwa langsung memukul saksi Lince beberapa kali dengan menggunakantangannya yang mengena pada bagian bibir, lengan kiri dan pergelangan tangankiri saksi Lince, lalu banya orang yang datang dan melerai mereka , kemudianterdakwa langsung pergi meninggalkan tempat tersebut sedangkan saksi LinceHal. 2 dari hal. 9 Put.No. 157/PID.B/2015/PT.Mksmelaporkan kejadian tersebut pada pihak kepolisian

• Amat dengan Tergugat II selakuketua kelompok usaha ternak babi SAMBELUM JAYA yang dibuat dikampuritertanggal 11 Maret 2019, hakim berpendapat harus menarik Lince U.

  Posisi tanahTergugat Il yang diperoleh dari Lince U.

  Tabaras.Bahwa Hakim Judex factie tidak cermat dalam pertimbangan putusan a quopada halaman 17 alinea5 yang pada pokonya menyatakan sudah terang danjelas akibat dari Lince U. Amat meminjamkan tanah kepada Tergugat II selakuKetua Kelompok Usaha Ternak Babi Sambelum Jaya, sehingga menurutHakim Lince U.

  tidak mengikutsertakan Lince U.

  Lince karena yang menguasaltanah tersebut adalah Sdr. Lince karena hanya Sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) lembar baju tidur berwarna dasar putih terdapat bercak darah yang sudah kering berwarna merah;Dikembalikan kepada saksi korban KRISTINA BILI alias MAMA LINCE;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Sesampainya didepanrumah kemudian terdakwa bertemu anaknya YULIUS PAKALLANGyang bernama MARSELINA PAKALLANG dan diberitahui kalau YULISPAKALLANG sedang tidur dalam kamar sehingga terdakwa langsungberteriak bapak lince bangun sudah !.

  dan juga terjadi tindak pidana penganiayaanterhadap saksi korban KRISTINA BILI alias MAMA LINCE;Halaman 13 dari 26 putusan nomor 23/Pid.Sus/2015/PN.

  Wgp.melakukan kekerasan fisik atau penganiayaan terhadap saksi korbanMARSELINA PAKALLANG alias LINCE yaitu dengan cara Terdakwa memukulmenggunakan tangan kenan terkepal yang diarahkan kearah wajahsaksikorban MARSELINA PAKALLANG alias LINCE sebanyak 1 (satu) kali sehinggasaksi korban jatuh ditanah dengan posisi terlentang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi koroban MARSELINAPAKALLANG alias LINCE dan didukung dengan keterangan saksi KRISTINABILI alias MAMA LINCE dan saksi YULIUS PAKALLANG

  Wgp.Menimbang, bahwa selanjutnya yang harus dibuktikan adalah apakahsaksi koroan MARSELINA PAKALLANG alias LINCE tersebut adalah termasukanak sebagaimana maksud dari elemen unsur pasal ini ?

  sebanyak 1 (satu) kalidan membuat saksi korban jatuh terjatuh lalu Terdakwa menendang lagi saksikorban sebanyak 1 (satu) kali dengan kaki kanannya;Menimbang, bahwa akibat dari perobuatan yang dilakukan Terdakwaterhadap saksi korban tersebut mengakibatkan saksi korban KRISTINA BILIalias MAMA LINCE mengalami luka robek sebagaimana diterangkan dalamVisum Et Repertum Nomor : 445/06/RSUD/IV2015 atas nama KRISTINA BILIalias MAMA LINCE, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

• Mdn tanggal 05 Januari2015, yang berbunyi sebagai berikut :Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2015/PA.Mdn.Halaman dari 15 halaman.Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Rizgie Nabila Nasutionbinti Surya Utama, perempuan, lahir tanggal 7 Juni 1999 (masihdibawah umur).Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaLince Megawati binti Rusdi Yatim dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama RIZQIE NABILAHNASUTION;Bahwa isteri Pemohon yang bernama Lince Megawati binti

  RusdiYatim telah meninggal dunia pada tanggal 4 September 2000, karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam;Bahwa setelah almarhumah Lince Megawati binti Rusdi Yatimmeninggal dunia, anak tersebut diasuh oleh Pemohon sendiri selakuayah kandung anak tersebut.Bahwa anak Pemohon tersebut mempunyai hak atas hartapeninggalan kakeknya (almarhum Rusdi Yatim alias Rusdi) berupabarang tidak bergerak yakni:.

  Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama LINCE MEGAWATI,yang dikeluarkan Rumah Sakit Umum HERNA tanggal 11 April 2011,telah dilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telahdiperlihatkan di persidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi kode (Bukti P.2);c.

  Megawati adalah sumai isteri yangtelah mempunyai seorang anak perempuan bernama Rizqie NabilaNasution, lahir tanggal 7 Juni 1999;Bahwa Lince Megawati telah meninggal dunia pada 4 September2000 di Medan karena sakit;Bahwa sejak almarhum Lince Megawati meninggal dunia, anaktersebut diasuh oleh Surya Utama;Bahwa Rizqie Nabila Nasution binti Surya Utama, mempunyai hakatas harta peninggalan RUSDI TARIM (Sebagai Ahli WarisPengganti), berupa:e Sebidang tanah seluas 88 M?

  bernama Rizqie NabilaNasution, lahir tanggal 7 Juni 1999;Bahwa Lince Megawati telah meninggal dunia pada 4 September2000 di Medan karena sakit;Bahwa sejak almarhum Lince Megawati meninggal dunia, anaktersebut diasuh oleh Surya Utama;Bahwa Rizqie Nabila Nasution binti Surya Utama, mempunyai hakatas harta peninggalan RUSDI TARIM (Sebagai Ahli WarisPengganti), berupa:e Sebidang tanah seluas 88 M?

• Lince Romauli Raya yang ditunjuk berdasarkan Akta Notaris Nomor 23tanggal 13 Januari 2009 yang diketahui melalui Akta Penggantian Wakil KepalaCabang PT.

  Lince RomauliRaya, akan tetapi Panitia Pengadaan Barang/Jasa tetap menerima danmenganggap sah pendaftaran lelang dan pemasukan pernyataan minatyang dilakukan PT. Lince Romauli Raya tersebut. Selanjutnya tanggal 5September 2010 Saksi Nur Ether Pitaloka Pello datang ke Kabupaten RoteHal. 6 dari 52 hal. Put.

  Lince RomauliRaya, akan tetapi Panitia Pengadaan Barang/Jasa tetap menerima danmenganggap sah pendaftaran lelang dan pemasukan pernyataan minatyang dilakukan PT. Lince Romauli Raya tersebut.

  Lince Romauli Rayatanggal 06 September 2010. (terlampir dalam kontrak) ;Hal. 30 dari 52 hal. Put.

  Lince Romauli Raya di Kupang;1 (satu) lembar Asli Surat Kepala Dinas Kelautan dan PerikananKabupaten Rote Ndao Nomor 523/609.B/SEK/VIII/2012 tanggal 28Agustus 2012 perihal Penyetoran Denda Keterlambatan MaksimalKepada Yth. Kepala Cabang PT. Lince Romauli Raya di Kupang;Hal. 37 dari 52 hal. Put.

• Bakar melihat Ancung keluar dari halaman rumah Saksi/SaksiKorban;e Bahwa benar, barang yang hilang dirumah kakak saksi/Saksi Korban berupa rokokclass mild, rokok sampoerna, rokok A I, rokok in mild, namun saksi tidak tahu berapajumlah rokok yang hilang; Bahwa benar, kehilangan rokok, Saksi Korban kehilanganuang Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Atas keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya.4 Saksi YUSTRA LINCE TANANG Als.

  LINCE, keterangan dibacakan :e Bahwa benar, keterangan Saksi dalam BAP dibacakan dalam persidangan dan Saksisudah disumpah dalam memberikan keterangannya di BAP;e Bahwa benar, Saksi kenal dengan Terdakwa dan Ancung (DPO);e Bahwa benar, Terdakwa dan Ancung pernah menjual rokok kepada Saksi pada harikamis tanggal 06 Maret 2014 sekitra jam 15.00 WITA di rumah Saksi di Desa TinondaKec. Lamala Kab.

  Tanang Alias Lince, dimana Terdakwa dan Ancungmenjual 22 (dua puluh dua) bungkus rokok kepada Saksi Lince, sedangkan sisadari rokok tersebut dihisap oleh Terdakwa dan Ancung;Bahwa benar hal tersebut tanpa diketahui/tanpa izin dari saksi korban NITA;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah pula mengajukan barangbukti berupa:27 (dua puluh tujuh) bungkus rokok terdiri dari Rokok Neslite 1 (satu) slop, rokokSurya 3 (tiga) bungkus, rokok Kristal 3 (tiga) bungkus, rokok Class Mild 3 (tiga)bungkus

  Ancung menunggu Terdakwa di pinggir jalan, kemudian Terdakwa bersamaAncung berboncengan menuju rumah Ancung di Desa Tangeban untuk mengambil tas,sehingga rokok yang diambil Terdakwa, Terdakwa masukkan ke dalam tas milik Ancungtersebut, lalu Terdakwa bersama Ancung pergi ke Desa Tinonda untuk menjual rokokkepada saksi Yustra Lince Tanang Alias Lince, dimana Terdakwa dan Ancung menjual22 (dua puluh dua) bungkus rokok kepada Saksi Lince, sedangkan sisa dari rokok tersebutdihisap oleh Terdakwa dan Ancung

  Ancung menunggu Terdakwa di pinggir jalan, kemudian Terdakwabersama Ancung berboncengan menuju rumah Ancung di Desa Tangeban lalu pergi ke DesaTinonda untuk menjual rokok kepada saksi Yustra Lince Tanang Alias Lince, dimanaTerdakwa dan Ancung menjual 22 (dua puluh dua) bungkus rokok kepada Saksi Lince,sedangkan sisa dari rokok tersebut dihisap oleh Terdakwa dan Ancung;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat unsurDilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban LINCE TOMORIA SIANTURI , SE, M.KOM.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

RAUDAH NASUTION;1 (Satu) unit HP Merek OPPO Type A3 7F Warna Putih Gold;1 (satu) buah Baju Gamis Bercorak Bunga bunga berwarna Hitamdan Hijau;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi korban LINCE TOMORIASIANTURI , SE, M.KOM.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Saksi LINCE TOMORIA SIANTURI,SE. M.Kom., dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena samasama pegawai yangbekerja di STMIK Budi Darma Medan beralamat di JIn.

Bahwa kejadian tersebut diketahui para Saksi pada tanggal 28 Maret 2018,saat itu Terdakwa tidak masuk kerja, lalu saksi LINCE TOMORIA SIANTURImenghubunginya melalui teleponnya akan tetapi tidak bisa tersambung,kemudian saksi LINCE TOMORIA SIANTURI menyuruh salah satu pegawaiSTMIK Budi Darma Medan untuk mendatangi Terdakwa di rumahnya, danbertemu dengan orangtua Terdakwa yang mengatakan bahwa Terdakwasudah berangkat kerja, selanjutnya para Saksi menunggu Terdakwa, namunpada hari itu Terdakwa tidak

datang juga, kemudian keesokan harinyatanggal 29 Maret 2018, sehubungan dengan para Dosen dan Pegawai akangajian, sementara Terdakwa tidak datang juga maka saksi LINCE TOMORIASIANTURI melaporkan hal tersebut kepada pimpinan Yayasan, aluPimpinan Yayasan memerintahkan saksi LINCE TOMORIA SIANTURI untukmembongkar brankas tempat penyimpanan uang yang kuncinya dipegangoleh Terdakwa, ternyata brankas tersebut dalam keadaan kosong, lalu dilihatrekaman CCTV yang ada di dalam ruangan, pada rekaman CCTV tersebutterlinat

Terdakwa ada mengambil uang dari brankas tersebut, kKemudian atasperintah Pimpinan Yayasan, saksi LINCE TOMORIA SIANTURI melaporkanTerdakwa ke kantor Polisi;5.