GANDRIK CAESAR AGGAZA Bin SUKASNO di jalanarah malioboro, kemudian para terdakwa sepakat untuk membeli satupaket shabushabu dari orang yang bernama sdr. Budi (DPO) sehargaRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) di Magelang dengan cara patunganmasingmasing sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya dengan menggunakan ojek para terdakwa menuju ke terminalJombor, sesampainya di terminal jombor para terdakwa naik bus menujuke Magelang.

GANDRIK CAESAR AGGAZA Bin SUKASNO di jalanarah malioboro, kemudian para terdakwa sepakat untuk membeli satupaket shabushabu dari orang yang bernama sdr. Budi (DPO) seharga Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) di Magelang dengan cara patunganmasingmasing sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah),selanjutnya dengan menggunakan ojek para terdakwa menuju ke terminalJombor, sesampainya di terminal Jombor para terdakwa naik bus menujuke Magelang.

(satu) bungkus bekas rokok Lucky Strike warnaputin yang diikat dengan 1 (satu) buah karet warna kuning berisi sabuHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2014/PN Pwtkemudian Terdakwa masukan ke saku sebelah kiri celana jeans danmemberikan uang Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa uang Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) yang diberikan olehpak Warto untuk biaya upah transportasi dari Yogyakarta ke Purwokerto;Bahwa setelah sabu dan uang diberikan oleh pak Warto kemudianTerdakwa ke Malioboro

Dedi jawab: Ya nanti sayakabarin lagi.Bahwa kemudian pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014 sekitar pukul12.00 WIB saat Terdakwa sedang di Malioboro mendapat telpon dari sdr.Dedi : "Mas njenengan disuruh ke pak Warto, entar sore kalau bisaberangkat, kemudian Terdakwa berangkat menemui teman terdakwayang bernama pak Warto di Jalan Monjali dekat terminal TerbanYogyakarta dan bertemu di warung kemudian sekitar pukul 15.00 WIBpak Warto memberikan 1 (satu) bungkus bekas rokok Lucky Strike warnaputin

TerbanYogyakarta dan bertemu di warung kemudian sekitar pukul 15.00 WIBpak Warto memberikan 1 (satu) bungkus bekas rokok merk Lucky Strikewarna putih yang diikat dengan 1 (satu) buah karet warna kuning berisisabu kemudian Terdakwa memasukan ke saku celana jeans sebelah kiridan dan selanjutnya pak WARTO memberikan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Halaman 23 dari 30 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2014/PN PwtMenimbang, bahwa setelah sabu dan uang diberikan oleh pakWarto kemudian Terdakwa pergi ke Malioboro

Malioboro N0.60Yogyakarta, yang dalam hal ini diwakili kuasanya :LAYUNG PURNOMO,SH;e ANWAR ARY WIDODO,SH;e DONY INDRA WAHYU ADITYA KUSUMA,SH;e AGUNG DWI PURWANTO, SE,SH;e YUNAZ ADHI WIYASTO,SH;Kesemuanya Advokad/ Konsultan hukum pada Kantor Hukum LAYUNG &REKAN beralamat di PACIFIC BUILDIG lantai 4, suite 415, Jl.

Tergugat dan penerimaanpenerimaan yang lainnya, sebesar Rp.225.000.000, (Dua ratus dua puluhlima juta rupiah),Bahwa untuk menjamin terpenuhinya semua tuntutan Penggugat tersebut yaknihakhak Penggugat sebagai karyawan yang menerima gaji dan fasilitasfasilitaslainnya serta kerugian akibat pemecatan dan pencemaran nama baik Penggugat,maka Penggugat mohon kepada Pengadilan Negeri Yogyakarta berkenanmeletakkan sita jaminan terhadap seluruh bangunan beserta isi yang terdapatdidalamnya yang terletak di Jalan Malioboro

Malioboro No.12 Kel. BirobuliKecamatan Palu Selatan, Kota Palu;Agama ISlAM S 222 onePekerjaan : Whiraswasta) 2022+Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan perintah / penetapan oleh :1. Penahanan Penyidik sejak tanggal 10 Maret 2011 sampai tanggal 16 MaretBN 1 sees eer eee cae etneiee ee enemoeeen2. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 17 Maret 201 1;3.

Dewi Sartika Lorong Malioboro No. 12Kel. Birobuli Kec.

Ketua Muda Pidana Khusus No. 112 / 2012 /$.051.Tah.Sus/PP/2012/MA tanggal 12 Januari 2012 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 15 Februari 2012;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya karenadidakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa RIKA AGUS alias RIKHA pada hari Kamis tanggal6 Januari 2011 sekira jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada bulan Januari2011 bertempat di Mall Malioboro Jogjakarta atau setidaktidaknya di suatutempat yang

Air Asia dengan kode penerbangan AK954 dan tiba di Bandara Adi Sucipto Jogjakarta pada hari Kamis tanggal 6Januari 2011 sekitar jam 08.30 Wib ;Bahwa kemudian sekitar jam 09.30 Wib Terdakwa RIKA AGUS alias RIKHAmenghubungi saksi LELI PURNAMASARI alias LELI (Terdakwa dalamberkas tersendiri) melalui HP dan saat itu di sepakat untuk bertemu di MacDonald Malloboro Mall Jogjakarta sekitar jam 16.00 Wib ;Bahwa kemudian setelah mendapat info bahwa Terdakwa RIKA AGUS aliasRIKHA akan datang di Mac Donald Malioboro

tersebut Terdakwa RIKA AGUS aliasRIKHA berangkat dari Kuala Lumpur Malaysia menuju Jogjakarta pada hariKamis tanggal 6 Januari 2011 dengan menggunakan Air Asia dengan kodepenerbangan AK 954 dan tiba di Bandara Adi Sucipto Jogjakarta pada hariKamis tanggal 6 Januari 2011 sekira jam 08.30 Wib ;Bahwa kemudian sekitar jam 09.30 Wib, Terdakwa RIKA AGUS alias RIKHAmenghubungi saksi LELI PURNAMASARI alias LELI (Terdakwa dalamberkas tersendiri) melalui HP dan saat itu di sepakati untuk bertemu di MacDonald Malioboro

Mall Jogjakarta sekitar jam 16.00 Wib ;Bahwa kemudian setelah mendapat info bahwa Terdakwa RIKA AGUS aliasRIKHA akan datang di Mac Donald Malioboro Mall Jogjakarta guna bertemudengan saksi DAIYAH RIYANTI binti SAKBAN KARYO (Terdakwa dalamberkas tersendiri) dan saksi LELI PURNAMASARI alias LELI (Terdakwadalam berkas tersendiri) untuk menyerahkan tas/ koper hardcase warnasilver berwarna Donald Bebek kepunyaan Terdakwa RIKA AGUS aliasRIKHA yang berisikan shabushabu seberat 2.069,91 gram besertabungkusnya

Pada hari Sabtu tanggal 9 Februari 2013 sekira pukul 07.30 WIB setelahmengambil Hand Phone kemudian menuju ke Malioboro Yogyakarta, ketikasampai di Cokrodipuran No.12 RT.08 RW.02 Gondomanan, Yogyakarta terdakwamelihat sebuah warung makan dalam keadaan terbuka kemudian terdakwa masukke dalam warung dalam keadaan sepi kemudian terdakwa masuk kedalam kamarmelihat ada sebuah dompet warna hitam tergeletak di kasur kemudian terdakwaambil untuk dimiliki selanjutnya terdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut.Akibat

Donald Malioboro Mall Yogyakarta, Terdakwamenyampaikan (presentasikan) pada saksi dan orang tua saksi yakni saksiDR.IR SLAMET SUDARMAuJI dan saksi DR.SRI SUTARNI, tentang konsepbisnis pengadaan mobil yang bekerja sama dengan PT.

Astra Internasional Indonesia sehingga harga mobil yang dibeliakan lebih murah maka keuntungan yang didapat akan besar ;Bahwa kemudian pada tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada tahun2008, bertempat di Mc Donald Malioboro Mall Yogyakarta, Terdakwamenyampaikan (presentasikan) pada saksi dan orang tua saksi yakni saksiDR. IR SLAMET SUDARMAuJI dan saksi DR. SRI SUTARNI, tentangkonsep bisnis pengadaan mobil yang bekerja sama dengan PT.

PUTUSANNomor 667 K/TUN/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:CV SARAH AMARISSA, tempat kedudukan di Jalan DewiSartika, Lorong Malioboro, Palu, yang diwakili oleh DennySimpan, pekerjaan Direktur CV Sarah Amarissa;Pemohon Kasasi;LawanPOKJA Il PENGADAAN BARANG DAN JASA ULPKABUPATEN TOLITOLI, tempat kedudukan di JalanSultan Hasanuddin Nomor 72, Kabupaten ToliToli;Dalam hal ini

Pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekira pukul 06.00WIB di depan Malioboro Mall para terdakwa melihat Saksi Efendi sedangmakan di angkringan, kKemudian terdakwa dan II mendekati mendekati saksikorban.

Pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekira pukul 06.00WIB di depan Malioboro Mall para terdakwa melihat Saksi Efendi sedangmakan di angkringan, kemudian terdakwa dan II mendekati mendekati saksikorban.

Malioboro tepatnya disamping RamayanaMalioboro dan memiliki penghasilan sekitar sebesar minimal Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tiap bulannya;Bahwa dengan penghasilan Tergugat sebesar minimal Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) tiap bulannya, sudah sepantas dan sewajarnyalahjika Tergugat memberikan nafkah kepada anak hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang bernama Fathiya Ghaitsani Purnama (5th) Oleh karena itu Tergugat wajib memberikan biaya pemeliharaan anakhingga dewasa dan dapat

Agung Budiono Bilyet Nomor DD 807204 Nomor Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutaAlamat: Jalan Ref: 1400.AGB255 rupiah)Malioboro 107Yogyakarta28. Hanifati 1. Bilyet Nomor BB 938235 Nomor 1. Rp100.000.000,00 (seratus jutaAlamat: Jalan Ref: 1400.HNF255 rupiah)Malioboro 107 2. Bilyet Nomor DD 807209 2. Rp250.000.000,00 (dua ratus limaYogyakarta Nomor Ref: 1400. HNF255 puluh juta rupiah)Total Kerugian: Rp350.000.000,00(tiga ratus lima puluh juta rupiah)29.

Tanggal efektifJalan Malioboro 107 807204 Bunga: 12,25% Penempatan dana: 22Yogyakarta Nomor Ref: 1400. Jumlah Ganti Rugi = September 2008;AGB255 Rp300.000.000,00 x 2. Estimasi Tanggal Jatuh12,25%:12 bin x 47 bin = Tempo: 22DesemberRp143.937.500 ,00 2008;3. Gugatan diajukan kePengadilan NegeriYogyakarta (Agustus2012).28 Hanifati Alamat: Jalan 1. Bilyet Nomor BB 1. Rp100.000.000,00 1.

Agung Budiono Bilyet Nomor DD 807204 Nomor Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutaAlamat: Jalan Ref: 1400.AGB255 rupiah);Malioboro 107Yogyakarta.28. Hanifati 1. Bilyet Nomor BB 938235 Nomor 1. Rp100.000.000,00 (seratus jutaAlamat: Jalan Ref: 1400.HNF255 rupiah);Malioboro 107, 2. Bilyet Nomor DD 807209 Nomor 2. Rp250.000.000,00 (dua ratus limaYogyakarta. Ref: 1400. HNF255 puluh juta);29.

Rp150.000.000,00 Bunga: 12,25%1400.MOA244 Jumlah Ganti Rugi =Rp150.000.000,00 x 12,25%:12 bin x45 bln = Rp68.906.250,0027 Agung Budiono Bilyet Nomor DD 807204 Rp300.000.000,00Alamat: Jalan Malioboro Nomor Ref: 1400. AGB255 Bunga: 12,25%107, Yogyakarta. Jumlah Ganti Rugi =Rp300.000.000,00 x 12,25%:12 bin x 47bln = Rp143.937.500,0028 Hanifati 1. Bilyet Nomor BB 938235 Nomor Ref: 1. Rp100.000.000,00 Bunga: 11,50%Alamat: Jalan Malioboro 1400.HNF255 Jumlah Ganti Rugi =107, Yogyakarta.

denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayarkan maka denda digantikan dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan dari seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan menetapka barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Metamfetamina dengan berat netto 0,0179 gram dan 1 (satu) bungkus rokok malioboro

Bahwa benar saksi pernah mengantar terdakwa membeli cincin akikberwarna perak bermata batu hijau di daerah Malioboro Yogyakarta,namun saksi tidak ingat berapa harganya. Bahwa benar uang hasil penipuan dari saksi Paijo digunakanterdakwa untuk menyewa tenda, membeli seekor kambing, persiapanlamaran, dan untuk biaya transportasi pulang ke Medan.

Bahwa benar terdakwa membeli cincin akik di Malioboro seharga Rp.75.000, dan 2 buah gelang kuning didaerah Yogyakarta.Bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yang diajukan di depanpersidanganMenimbang bahwa di Persidangan telah pula diajukan dan diperlihatkanbarang bukti yang telah disita secara sah sehingga mempunyai kekuatanpembuktian berupa :1 (satu) buah tas jinjing warna hitam bertuliskan Singapure Airline,1 (satu) buah cincin akik warna putih perak bermata batu hijau,Sepotong kerudung

lalu;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon,namun sejak tahun 2010 Termohon pergi meninggalkan Pemohondan anakanaknya sampai sekarang tanpa pamit;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 orang anak dansampai sekarang anakanak tersebut ikut dengan Pemohon;e Bahwa orang tua Termohon sudah meninggal dunia, namunPemohon sudah berusaha mencari Termohon tetapi tidak ketemu;e Bahwa Pemohon bekerja sebagai pemandu wisata di Malioboro

dalam Aqua gelas lalu dihisap satu kali oleh saksi Muiz ArifWibowo al Arif Bin Sukiman, selanjutnya saksi juga membakarkan shabuuntuk Bombom dan terdakwa, dan masingmasing menghisap shabu yangtelah dibakar sebanyak 2 kali hisapan secara bergiliran berputar.ahwa setelah menggunakan shabu tersebut, Bombom kemudianmeninggalkan kos sedangkan terdakwa, saksi dan saksi Muiz Arif Wibowoal Arif Bin Sukiman pergi menjemput saksi Tri Sana Luni Al Gonel BinKarsimin dan selanjutnya ke Malioboroahwa setelah di Malioboro

membakarkan shabu untuk saksi yang setelahmasuk asapnya ke dalam Aqua gelas lalu dihisap satu kali oleh saksi,selanjutnya saksi Putra juga membakarkan shabu untuk Bombom danterdakwa, dan masingmasing menghisap shabu yang telah dibakarsebanyak 2 kali hisapan secara bergiliran berputar.ahwa setelah menggunakan shabu tersebut, Bombom kemudianmeninggalkan kos sedangkan terdakwa, saksi dan saksi Putra pergimenjemput saksi Tri Sana Luni Al Gonel Bin Karsimin dan selanjutnya keMalioboroahwa setelah di Malioboro

Saksi Tri Sana Luni Al Gonel Bin Karsimin : ahwa pada hari Kamis tanggal 9 Agustus 2018 sekitar jam 23.30 WIB,saksi yang pulang bekerja telah dijemput oleh terdakwa, saksiMuiz ArifWibowo al Arif Bin Sukiman dan saksi Putra Bin Sujana Lumban TobingAlm yang selanjutnya mereka pergi ke Malioboro.ahwa setelah di Malioboro beberapa saat, saksi Muiz Arif Wibowo al ArifBin Sukiman dan terdakwa pulang ke kos terdakwa sedangkan saksiPutra menyusul bersama saksi.ahwa selanjutnya mereka berempat berkumpul di

Bahwa setelah menggunakan shabu tersebut, Bombom kemudianmeninggalkan kos sedangkan terdakwa, saksi Putra Bin Sujana LumbanTobing Alm dan saksi Muiz Arif Wibowo al Arif Bin Sukiman pergimenjemput saksi Tri Sana Luni Al Gonel Bin Karsimin dan selanjutnya keMalioboroBahwa setelah di Malioboro beberapa saat, saksi Muiz Arif Wibowo al Arif Bin Sukiman dan terdakwa pulang ke kos terdakwa sedangkan saksiPutra menyusul bersama saksi Tri Sana Luni Al Gonel Bin Karsimin.B ahwa selanjutnya mereka berempat

MALIOBORO ENSU SEJAHTERA
2.SUGIHARTO, SH
3.PT. BANK TABUNGAN NEGARA BTN Kantor Cabang Jakarta Kuningan
4.SUGIHARTO, S.H. Notaris/P.P.A.T Kabupaten Sleman
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN

Bahwa pada sekitar bulan Februari 2015, TERGUGAT selaku Direktur PTGodha Property melaksanakan pameran penjualan property Kampoeng GajahDamai di Malioboro Mall Yogyakarta dan melalui marketingnya yaitu RestuDiah, menawarkan kepada PENGGUGAT sebuah kavling tanah dan bangunanseluas 178m?

menjadibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM POKOK PERKARA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa di dalam gugatannya Penggugat mendalilkan yangpada pokoknya pada sekitar bulan Februari 2015, TERGUGAT selaku Direktur PTGodha Property melaksanakan pameran penjualan property Kampoeng GajahDamai di Malioboro

Basement, Malioboro, YogyaSelain ditempattempat tersebut tidak dapat dijamin keasliannya.

Ramai Family MallLantai Basement, Malioboro, Yogya.Selain di tempattempat tersebut tidak dapat dijamin keasliannya.3) March 2, 2011:Diumumkan kepada masyarakat luas agar berhatihati terhadap pihakpihak yang dengan sengaja tanpa izin menggunakan LOGOdan FOTO Mirota Bakery untuk memasarkan produknya.Untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan, dimohon agarberhubungan langsung dengan : MIROTA BAKERY (Pusat danpabrik satusatunya)JI.

Basement, Malioboro, YogyaSelain ditempattempat tersebut tidak dapat dijamin keasliannya.

Kaliurang Km 6,1 No. 49 B Yogya.a Mirota Pasar Swalayan4 Ramai Family MallLantai Basement, Malioboro, Yogya.Selain di tempattempat tersebut tidak dapat dijamin keasliannya.3 March 2, 2011: Diumumkan kepada masyarakat luas agar berhatihati terhadap pihakpihakyang dengan sengaja tanpa izin menggunakan LOGO dan FOTO MirotaBakery untuk memasarkan produknya.Untuk menghindari halhal yang tidak diinginkan, dimohon agarberhubungan langsung dengan : MIROTA BAKERY (Pusat dan pabriksatusatunya)JI.

., Advokat, berkantor di Jalan Belibis2 Nomor 66, RT 01, Kelurahan Gunung Bahagia, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, dan Jalan Malioboro Nomor 51, RT 37, KelurahanGunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Februari 2019;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 hal. Put.