Ditemukan 681 data
52 — 23
Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang SoE, berkantor di JalanHayam Wuruk No.1 SoE, Timor Tengah Selatan, NusaTenggara Timur, dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada: Ujang Rukman, Muhamad Yasir, Maria Christina DianawatiBo, Albert Fanda, Marthina Pani dan Margarita Karolina Layberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Februari 2018dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Soetanggal 6 Februari 2018, di bawah Nomor : 5 / SKIPdt / HK /2018 / PN So'E, selanjutnya disebut pula sebagai
1.LILIA HELUTH, SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
MUHAMAD YOS MOKODOMPIT als YOS als YOGA
35 — 21
., sebagai Hakim Ketua, ORPA MARTHINA, S.H., danJULIANTI WATTIMURY, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HALIJAH, S.H.
., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ambon dihadapanTerdakwa, didampingi Penasehat Hukumnya ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN AmbORPA MARTHINA, S.H. JOSCA JANE RIRIHENA, S.H.,M.H.JULIANTI WATTIMURY, S.H.Panitera PenggantiHALIJAH, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 72/Pid.B/2021/PN Amb
Polce Ferdy Tololiu, SH.
30 — 21
Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Amurang pada hari Rabu 9 Juni 2021, olehkami Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.H., Hakim Tunggal yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Amurang Nomor61/Pdt.P/2021/PN Amr tanggal 24 Mei 2021, Penetapan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Awalson W.
Sasube, S.H Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.HPerincian biaya1. MateraiRp 10.000,00;2. Redaksi : Rp 10.000,00;3. Proses Rp 50.000,00:fa PRED : Rp 40.000,00;Jumlah : Rp 110.000,00;(Seratus Sepuluh Ribu Rupiah)Halaman 15 dari 15, Penetapan Perdata Permohonan Nomor 61/Padt.P/2021/PN Amr
ERIKA, SH
Terdakwa:
1.RICHO LAOH
2.ALVONS MANGADIL
66 — 31
., sebagai Hakim Ketua, Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.H.,M.H.Li., dan Dessy Balaati, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Amrdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 13Januari 2022 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Marthina Ulina SangianHutajulu, S.H., M.H.Li., dan Swanti Novitasari Siboro, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Elty A.
,Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Marthina U.S Hutajulu, S.H., M.H.Li Ariyas Dedy, S.H.Dessy Balaati, S.H.Panitera Pengganti,Elty A. Warankiran, S.H., M.HHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 98/Pid.B/2021/PN Amr
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
WOGAIBO PASKALIS ANOUW, S.Sos
66 — 28
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh MARTHINA LATU, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Nabire, serta dihadiri oleh SHELLY A. PEETOOM, S.H,Penuntut Umum, Pada Kejaksaan Negeri Nabire dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ADITYA WIDYATMOKO, S.H., ERENST JANNES ULAEN, S.H.,M.H.,RIFIN NURHAKIM SAHETAPI S.H.
,Panitera Pengganti,MARTHINA LATUHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 107/Pid.B/2018/PN Nab
31 — 20
., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Makale Nomor52/Pdt.G/2020/PN Mak tanggal 16 Maret 2020, putusan tersebut pada hariKamis tanggal 14 Mei 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Marthina Uni B.
Panitera Pengganti,Marthina Uni B. R.Perincian biaya: 1. HHK ....... cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 30.000,00;2. ATK... ..cccseescscecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 75.000,00;Se PINE P vnes srcneremmmeacanes sememmmcmmaee mr : Rp. 20.000,00;4. Panggilan .............:::cceeceeee: : RP. 690.000.00;5. RedakSl ..............cc0cceeeeeee =.) RD. 10.000;.
1.CAESAR OTTO. E. PATTINAMA
2.ADOLF PATTINAMA
3.JOHAN PATTINAMA
4.RONNY PATTINAMA
Tergugat:
BUPATI MALUKU TENGAH
Intervensi:
PATTIATA EDUARD
242 — 49
Marthina Pattiradjawane sebagai Penjabat PemerintahNegeri Oma untuk mempersiapkan proses pengangkatan KepalaPemerintahan Negeri Oma definitif.Bahwa dalam persiapan untuk dilakukan proses pengangkatan KepalaPemerintahan Negeri Oma, diduga kuat adanya suatu konspirasi yangdilakukan oleh Penjabat Pemerintah Negeri Oma yaitu Ny.
Marthina Pattiradjawane yang konsepnyasudah disiapkan oleh Bagian Hukum Setda Kabupaten Maluku Tengahyang kemudian disampaikan kepada peserta rapat, antara lain SaniriNegeri Oma dan perwakilan Matarumah Parenta Keturunan Pattinamatanpa melibatkan tokohtokoh masyarakat.Bahwa Peraturan Negeri Oma Nomor 1 Tahun 2020 TentangPerubahan Atas Peraturan Negeri Oma Nomor 1 Tahun 2009 TentangMata Rumah Parentah tidak sesuai dengan prosedur dan mekanismesebagaimana diatur dalam Pasal 6 dan Pasal 7 Peraturan
mengatakan tidak pernah mengetahui ada PeraturanNegeri Oma Nomor 01 Tahun 2009, saksi tahu pada saat usulan danperubahan Peraturan Negeri di bulan Maret 2020;Bahwa saksi mengatakan dasar hukum pembuatan Peraturan Negeriberdasarkan Permendagri Nomor 111 tahun 2014 tentang PedomanTeknis Peraturan di desa;Bahwa saksi mengatakan dalam penyusunan/perubahan PeraturamNegeri merupakan kewenangan khusus yang dilimpahkan kepadamasingmasing Negeri menurut ketentuan adat istiadat setempat;Keterangan Saksi MARTHINA
Haumahu, saksi Joab William Sekewael, saksi AhmadHalaman 61 dari 70 halaman Putusan Nomor 16/G/2020/PTUN.ABNSyaiful Ohorella, saksi Marthina Pattiradjawane, saksi Frans Wattimena,saksi Corneles Sekewael, dan saksi Ahas Wattimena (vide Berita AcaraPersidangan tanggal 14 Oktober 2020, Berita Acara Persidangan tanggal 21Oktober 2020, dan Berita Acara Persidangan tanggal 11 November 2020)perubahan Peraturan Negeri Oma tersebut pada pokoknya adalahmengubah Matarumah Parentah yang semula dimiliki oleh
2 (dua)matarumah, yaitu Pattinama Pattibrani dan Pattinama Sopaterima, menjadihanya 1 (satu) matarumah, yaitu Pattinama Sopaterima;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Hendrikus Simon Tanate, S.H. dansaksi Marthina Pattiradjawane (vide Berita Acara Persidangan tanggal 11November 2020 dan Berita Acara Persidangan tanggal 18 November 2020)rancangan Peraturan Negeri Oma Nomor 01 Tahun 2020 tentangPerubahan atas Peraturan Negeri Oma Nomor 01 Tahun 2009 tentangMatarumah Parentah telah diajukan pada Bagian
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahbuddin bin Muslimin) kepada Penggugat (Marthina binti Ruben);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
1.J.W.PATTIASINA,SH.,MH
2.ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
RAYMOND SOETANTO alias TITI
65 — 30
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Ambon, pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2021, olehkami ORPA MARTHINA, S.H., sebagai Ketua Majelis, NOVA SALMON, S.H. danJULIANTI WATTIMURY, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaHalaman 14 dari 15 Putusan nomor 411/Pid.Sus/2021/PN Amboleh Majelis Hakim
ORPA MARTHINA, S.H.NOVA SALMON, S.H. Panitera Pengganti,MILTON HITIJAHUBESSY, S.H. Halaman 15 dari 15 Putusan nomor 411/Pid.Sus/2021/PN Amb
Terbanding/Penggugat : Diana Marthina Chalim
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Bekasi
80 — 40
Hutabarat Diwakili Oleh : Erick Tarida Basa Sitompul
Terbanding/Penggugat : Diana Marthina Chalim
Turut Terbanding/Tergugat III : Kantor Pertanahan Kota Bekasi., Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Advokat & Konsultan Hukum M.AnggunBagaskoro Malinto & Rekan, beralamat di Jalan KiAjurum Cipocok Jaya SerangBanten, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Nopember 2017 No.40/MABM/SKID/X1/17;LawanDIANA MARTHINA CHALIM,beralamat di Beverly Avanue No.16 RT.002,RW.028, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHj.Tutie H. Hastika,S.H.,M.H.,Elma Zuharmi,S.H.,Para Advokat / Penasihat Hukum Law Office Hj.TutieH.
Hutabarat (Tergugat Il) dan menggantikannyadengan nama Penggugat, yaitu Diana Marthina Chalim didalamSertifikat Hak Milik2153/Jatirahayu,Gambar Situasi No. 8294/1991tertanggal 15 Juni 1991.Halaman 3 dari 25 halaman, Pts.No.624/PDT/2018/PT.BDG.7.
Memerintahkan kepada Turut Tergugat untuk mencoret namaLollarita BR.Hutabarat lalu menggantikan dengan nama PenggugatDiana Marthina Chalim ke dalam Sertifikat Hak Milik No.2153/Jatirahayu Gambar Situasi Nomor: 8294/1991 tertanggal 15Juni 1991 atas nama Lollarita Br. Hutabarat (Tergugat II );.
ALDY S. HERMON,SH.MH.
Terdakwa:
HENDRO REYMOND RUMONDOR
102 — 24
., sebagai Hakim Ketua, Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.H., DessyBalaati, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 28 Desember 2021 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dedy, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Amurang, serta dihadiri olen Aldy S. Hermon., S.H.
., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.H. Ariyas Dedy, S.H.Dessy Balaati, S.H.Panitera Pengganti,Dedy, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2021/PN Amr
61 — 32
ke Polisi;Halaman 9 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 253/Padt.G/2018/PN BtmBahwa seingat saksi pertengakaran tersebut terjadi di Jambi pada tanggal20 Agustus 2018, dan saat pertengkaran tersebut ada Penggugat dantemannya yang bernama Agung Sunartedjo;Bahwa menurut Tergugat, Penggugat telah berselingkuh dengan lakilaki laindan tinggal satu rumah dengan lakilaki tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat tidak mau dirukunkan lagi dalammembina rumah tangga bersama Tergugat;Serta saksi Diana Marthina
Penggugat;Menimbang, bahwa saksi Diana Marthina Chalim menerangkanbahwasanya saksi pernah melihat muka Penggugat lebam akibat perbuatanTergugat, namun Penggugat tidak pernah bercerita kepada saksi kenapaTergugat memukul Penggugat, bahwa pernah di saat Penggugat videocalldengan saksi, saksi melihat bekas luka lebam pada wajah Penggugat;Menimbang, bahwa para saksi menerangkan bahwasanya Penggugattidak mau dirukunkan lagi dalam membina rumah tangga bersama Tergugat;Halaman 12 dari 15 Putusan Perdata
Hj.Marthina Farchan
66 — 0
Marthina Farchan yang lahir di Makassar pada tanggal 14 Juli 1951 sebagaimana di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.7373015407510001 tertanggal 05 Mei 2017, Kartu Keluarga dengan No.7373011101080026 tertanggal 05 Mei 2017 dan Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) dengan Nomor Porsi 2300257991 adalah satu orang yang sama dengan pemilik paspor No : W 990 182, atas nama Martina Farchan Boddo, lahir di Makassar pada tanggal 14 Juli
23 — 8
YOSEPH TITAPASANEA, SH masingmasing sebagai hakim anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut diatas, dengan dibantu oleh MARTHINA LATU sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh YUDIKA T SITANGGANG, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Nabire dan Terdakwa. Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,OTTOW W.T.G.P SIAGIAN, SH ROBERTO NAIBAHO. SHAYOSEPH TITAPASANEA, SHPanitera Pengganti,MARTHINA LATU
93 — 31
dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5 Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah batu Mulia Warna Hijau Muda Jernih, bentuk Batu Rata ModelDIAMOND ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkaraatas nama Terdakwa MUSAFIR Alias KUMIS;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,00( seribu rupiah );Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nabire, pada hari SELASA, tanggal 27 JANUARI 2015, olehORPA MARTHINA
ORPA MARTHINA, S.H.RIFIN NURHAKIM SAHETAPI S.H.Panitera Pengganti,
76 — 26
., dan ORPA MARTHINA, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana diucapkan pada hari SENIN tanggal 19SEPTEMBER 2011, dalam persidangan yang terbuka untuk umum, oleh HakimKetua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olehMATHIAS NAMWARAM, sebagai Panitera Pengganti, yang dihadiri olehPenggugat dan tanpa dihadiri oleh Tergugat;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELISTTD TTD1 WILLEM M. ERARL S.H. AMAYE M. YAMBEYAPDL S.H.TTD2 OQRPA MARTHINA, S.H.
39 — 13
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amurang, pada hari Rabu tanggal 21 Juli 2021, oleh kami,Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.H sebagai Hakim Ketua, Dessy Balaati,S.H dan Swanti Novitasari Siboro, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Amurang Nomor 96/Pdt.G/2021/PN Amr tanggal 29 Juni
2021,putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2021 diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota Swanti Novitasari Siboro, S.H dan Dearizka, S.H Adriany F.Toar S.H., Panitera Pengganti dan Penggugat, akan tetapi tidak dihadiri olehTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Swanti Novitasari Siboro, S.H Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.HDearizka, S.HPanitera Pengganti,Adriany F.
41 — 10
kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Minahasa Selatan paling lambat 60 hari sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;a Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 148/Pdt.G/2021/PN AmrDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amurang, pada hari Senin tanggal 1 November 2021,oleh kami, Ariyas Dedy, S.H sebagai Hakim Ketua, Marthina
Rambing, S.H., PaniteraPengganti dan dihadiri Penggugat akan tetapi tidak dihadiri olen Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.H Ariyas Dedy, S.HSwanti Novitasari Siboro, S.HPanitera Pengganti,Sissylia O. Rambing, S.HPerincian biaya : 1. Mat@ral .......cccccccccccseceseeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;2. R@CaKSI ........cecccceccseeeeeeeeeeeeeeees : Rp 10.000,00;3. POSES .....ceeccccceceeeceeseeeeeeeeeeeeees : Rp 50.000,00;4.
PAAT ADRIE
28 — 20
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 13, Penetapan Perdata Permohonan Nomor 78/Padt.P/2021/PN AmrDemikianlah ditetapkan di Amurang pada hari Senin tanggal 14 Juni2021, oleh kami Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.H., Hakim Tunggal yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri AmurangNomor 78/Pdt.P/2021/PN Amr tanggal 10 Juni 2021, Penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka
Barahamin, S.H., M.H Marthina Ulina Sangian Hutajulu, S.HPerincian biaya1. Materai : Rp 10.000,00;2. Redaksi : Rp 10.000,00;3. Proses : Rp 50.000,00;4. PNBP : Rp 40.000,00;Jumlah : Rp 110.000,00;(Seratus Sepuluh Ribu Rupiah)Halaman 13 dari 13, Penetapan Perdata Permohonan Nomor 78/Padt.P/2021/PN Amr
126 — 68
Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONVENSI.e Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untukseluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI.e Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah 1.451.000,00 (satu juta empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Nabire pada hari : Selasa, tanggal 27 Februari2018, oleh kami ORPA MARTHINA, S.H sebagai
,dan RIFIN NURHAKIM SAHETAPI, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidanganterouka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 28 Februari 2018 oleh kamiORPA MARTHINA, S.H.sebagai Hakim Ketua, ADITYA WIDYATMOKO,S.H., dan RIFIN NURHAKIM SAHETAPI, S.H., dengan dibantu MARTHATASIK, S.IP Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Nabire dihadiri olehKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdADITYA WIDYATMOKO, S.H.
ORPA MARTHINA, S.H.ttdRIFIN NURHAKIM SAHETAPI, S.H. Panitera Pengganii.ttdMARTHA TASIK, S.IP.Halaman 27 dari 28 Putusan No.37/Pat.G/2017/PN.NabPerincian biaya :1.6.TePendaftaranProses/ pemberkasanPanggilanPemeriksaan SetempatMateraiRedaksiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 360.000,00Rp.1.000.000,00Rp. 6.000,00: Rp. 5.000,00 +Rp. 1.451.000,00Terbilang : Satu juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah ;Halaman 28 dari 28 Putusan No.37/Pat.G/2017/PN.Nab