pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 1979,sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akte Nikah No. 99/53/V/1979 tertanggal 19 MeiLyBahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaKRESNA MUKTI, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya, pada hari : Minggu,tanggal 24 Desember 2000 jam 14.00 WIB, adalah anak ke6, lahir dari pasangan suamiisti BUDI PURNOMO dan SRI WAHYUNI sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Lahr No.3703 tertanggal 26 Desember 2000 yang ditanda tangani olehDr.Danu Maryoto

suratYAIlU ; on nn mn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nan nen nnn nnn nnn1.2.3.Foto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/486/436.6.7/2012 tertanggal15 Pebruari 2012 atas nama KRESNA MUKTI anak Lakilaki dari pasangan suami istriBUDI PURNOMO dan SRI WAHYUNI, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, (bukti P1) ; Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.3703 tertanggal 26 Desember 2000 yangditanda tangani oleh Dr.Danu Maryoto

Bahwa benar dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaKRESNA MUKTI, jenis kelamin Lakilaki, lah di Surabaya, pada hari : Minggu,tanggal 24 Desember 2000 jam 14.00 WIB, adalah anak ke6, lah dari pasangan suamiistri BUDI PURNOMO dan SRI WAHYUNI sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Lahir No.3703 tertanggal 26 Desember 2000 yang ditanda tangani olehDr.Danu............Dr.Danu Maryoto Teguh, SpOG ; 3.

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah tersebut, nama/tanggal lahir suami/isteriPemohon tertulis Nama ayah Maidi, yang mana nama/tanggal lahir tersebutterdapat kekeliruan dan tidak sama dengan dokumendokumen pribadi suami/stri Pemohon antara lain: KTP, KK, Akta Kelahiran dan lainlain;Bahwa nama/tanggal lahir yang tertera pada Akta Nikah suami/isteriPemohon seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi suami/isteriPemohon tersebut, yakni yang benar adalah Maryoto, untuk itu Pemohonmohon agar Pengadilan

Menetapkan merubah nama/tanggal lahir yang tersebut pada Akta NikahPemohon yang sebelumnya Nama ayah Maidi menjadi Maryoto;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Plantungan KabupatenKendal sebagaimana tersebut dalam amar no. 2;5.

Muammar, SHI, masingmasing sebagaiAnggota Majelis, yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, dibantuPanitera Pengganti dengan dihadiriKuat Maryoto, SH, sebagaiPemohon, tanpa hadirnyaTErMmoOhON).,. 2 222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen cence cence nn nnne Anggota Majelis,Ahmad Syaokany, S.AgH. Muammar, SHIKetua Majelis,Drs. Aunur Rofig, MH.Panitera Pengganti,Kuat Maryoto, SH Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Biaya Proses Rp 50.000.003.

., M.H.I. dan Hary Candra, S.H.I. sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Kuat Maryoto, S.H. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Aris Setiawan, S.Ag.,MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Mulyadi, S.HI.,M.HI.

Hary Candra, S.HI,Panitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 50.000,003.Biaya Panggilan Rp 400.000,004.Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp 491.000,00Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 0080/Pdt. G/2016/PA.Mm

Maryoto bin MuharjoMas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dibayartunai.Akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebutyang pengucapan ijabnya dilakukan di Pejawaran3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakaOrangtua kandung Pemohon :a. Ayah : Miartob. Ibu: Siampada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus perawanOrangtua kandung Pemohon Il :a. Ayah : Darso bin Taleksanab. Ibu: Pairah bin Kartaleksana4.

mahrom,sepersusuan atau halangan untuk menikah;Bahwa sampai dengan saat ini antara Pemohon dengan PemohonIl masih tetap memeluk agama Islam;Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikarunialanak, yaitu: 3 orang anak bernama : Mislam, Pujo, Tegas TrioBaenalBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terse but;Maryoto

dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaitetangga :Hal.7 dari 10 hal.Penetapan No. 291/Pdt.P/2015/PA.Ba Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara Islam di Desa Tlahab kecamatan Pejawaran, KabupatenBanjarnegara , pada tanggal 24 Mei 1987; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ill, saksipernikahannya Subagyo bin Muhroni dan Maryoto

PUTUS ANNomor: 0093/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUWARTI binti WARSO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Sulurejo RT.05 RW. 09 DesaPlesungan, Kecamatan Gondangrejo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaRATNO MARYOTO bin RATNO

Menyatakan jatuh talak Tergugat RATNO MARYOTO bin RATNO SUPARTO terhadapPenggugat SUWARTI binti WARSO.; 222 ono nnn nn nnn n nnn en nee3.

Maryoto bin Darimin, saksimengaku sebagai ayah kandungPenggugat dan mengenalTergugat dibawah sumpahnyatelah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagaberikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, sekarang kedua anak tersebutdalam asuhan saksi;Bahwa, sebelum menikah Tergugat beragama Kristen Katholik,masuk Islam sesaat sebelum akad nikah berlangsung;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saksi sekitar setahun, lalu pindah

Mulyanti binti Maryoto, saksiadalah adik kandung Penggugatdan mengaku mengenalTergugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, saat ini kedua orang anak tersebutdalam asuhan ayah Penggugat;Bahwa, sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberagama Kristen Katholik dan masuk Islam sebelum akad nikahdilangsungkan;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di

perkara ini adalah perkara khusus (/exspecialis) mengenai perkawinan dalam hal perceraian dan untuk menghindariterjadinya kebohongan besar (de grote leugen) dalam perkara ini, maka sesuaidengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi dari keluargadan atau orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat bernama Maryoto

binDarimin dan Mulyanti binti Maryoto, dibawah sumpah kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat tentang adanya konflik antara Penggugat danTergugat disebabkan masalah ekonomi rumah tangga yang memicupertengkaran dan tindak kekerasan dalam rumah yang dilakukan oleh Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkan bahwakepergian Tergugat meninggalkan Penggugat dengan tujuan untuk pergibekerja

., MH. sebagai KetuaMajelis, Ahmad Zubaidi, S.H.I, dan Fahmi Arif, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itu juga, dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakimanggota dan Kuat Maryoto, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisSupian Daelani, S.Ag., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ahmad Zubaidi, S.H.

Fahmi Arif, SHPanitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. PNBP : Rp. 30.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah) Halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor : 114/Pdt.G/2020/PA.Mmk.

enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Zulkaidah 1441 Hijriah, oleh kami Bahri Conoras, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Ahmad Zubaidi,S.H.l. dan Fahmi Arif, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Kuat Maryoto

Bahri Conoras, S.H.I.Hakim Anggota,Fahmi Arif, S.H.Panitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp430.000,004. Redaksi Rp5.000,005. PNBP Rp.20.000,005. Meterai Rp6.000,006 PNBP Rp20.000,00Jumlah Rp. 546.000,00halaman 5 dari 6 putusan Nomor 58/Padt.G/2020/PA.Mmk

PA BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh;RUDI HARTONO BIN MISTOL, Umur 29 tahun Agama Islam pekerjaanburuh harian lepas bertempat tinggai di Trebungan Rt. 12 Rw. 02Kecamatan Taman Krocok Kabupaten BondowosoSebagai Pemohon I.IKA DEWI PURWATI BINT MARYOTO

IlPengadilan Agama tersebutTelah memabacadan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keteranganpara Pemohon di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 18 Maret 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBondowoso nomor: 0109 /Pdt.P/ 2013 /PA.Bdw mengajukan hal hal sebagaiberikut1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan pernikahan pada20042008 dilTrebungan dengan wali nikah ayah kandung dariPemohon Il bernama MARYOTO

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: FANIA ALDIRA perempuan, lahir di Kabupaten Blitar pada tanggal 20 Nopember 2009 anak kandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara YAYUK dengan MARYOTO; --------------------3.

atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapanSe@bagal DeriKUti 2222222 nn nnn nnn nen nnn nnn nn cnc nnn encesTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P6 dan keterangansaksisaksi diperoleh fakta bahwa benar FANIA ALDIRA lahir di KabupatenBlitar pada tanggal 20 Nopember 2009 adalah anak perempuan dari: YAYUKdengan MARYOTO

Menetapkan, menyatakan bahwa nama: FANIA ALDIRA perempuan, lahirdi Kabupaten Blitar pada tanggal 20 Nopember 2009 anak kandung ke 1(satu) dari perkawinan antara YAYUK dengan MARYOTO;; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBlitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu sertamenerbitkan Akte Kelahiran tersebut ;4.

Bahwa anak Pemohon :Nama : Mulyanti binti Maryoto;Tempat, Tanggal Lahir : Wonosobo, 21042004;Jenis Identitas : KTP;Nomor Identitas : 3307106104040007;Nomor Telpon : :Alamat Email : :Alamat : Dusun Siwadas RT.003 RW.002, Desa Gumawangkidul,Kecamatan Watumalang, Kabupaten Wonosobo, Prop.

No. 258/Pdt.P/2019/PA.WsbBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Mulyantibinti Maryoto yang umurnya kurang dari 19 tahun untuk menikah denganPaisro bin Pana;3.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan

KAMARUDDINAMRI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu KUAT MARYOTO, SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis, td AHMAD SYAOKANY, S.Ag Hakim Anggota, Hakim Anggota,td tdH. MUAMMAR; SHI. M. KAMARUDDEN AMRI, SH. Panitera Pengganti,ttd KUAT MARYOTO, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Pencatatan ...

Muammar, SHI. danMuna Kabir, SHI. masingmasing sebagai Anggota Majelis, yang pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu Kuat Maryoto, SH.sebagai Panitera Pengganti, di luar hadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Anggota Majelis,ttdttd Drs. Aunur Rofiq, MH.H. Muammar, SHI.ttdMuna Kabir, SHI.Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ..............00.0000008 Rp.Biaya Proses ...................... Rp.Panggilan Pemohon..................

Rp.( Delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,ttdKuat Maryoto, SH.30.000.0050.000.00380.000.00380.000.005.000.006.000.00851.000.00

Ketua sebagai Majelishakim, Ahmad Zubaidi, S.H.I, dan Fahmi Arif, S.H. masingmsing sebagaihakim anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga dan dibantu oleh Kuat Maryoto. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ahmad Zubaidi, S.H.I., Bahri Conoras, S.H.I.,Hakim Anggota,Fahmi Arif, S.H.

,Panitera Pengganti,Kuat Maryoto, S.H., Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp560.000,00PNBP Rp 20.000.00PNBP pencabutan Pekara Rp 10.000.00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp686.000,00Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 78/Padt.G/2020/PA.MmkHalaman 5 dari 5 putusan Nomor 78/Padt.G/2020/PA.Mmk

MARYOTO, SH sebagai Penitera Sidang serta dihadiri serta dihadirioleh Termohon dan diluar hadirnya Pemohon;KETUA MAJELIS,Drs. H. KT. MADHUDDIN DJAMAL, SH., MMHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGOTA,Drs. H. M. ISHAQ, MH H. M. HELMYMASDA, SH., MH.PANITERA SIDANGH. MARYOTO, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 75.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

AUNURROFIQ, M.H. sebagai Ketua Majelis, AHMAD SYAOKANY, S.Ag. dan H.MUAMMAR, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh KUAT MARYOTO,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Drs. AUNUR ROFIQ, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,AHMAD SYAOKANY, S.Ag. H.

MUAMMAR, SHI.Panitera Pengganti,KUAT MARYOTO, S.H.Rincian Biaya Perkara : il Pendaftaran Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 50.000,3 Panggilan Rp 300.000,4 Redaksi Rp 5.000,5 Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000, Terbilang : = Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah =

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa ROHMAD ADY NUGROHO Bin MULYADI sudah kenaldengan korban ELFITRI NUR SEJATI Bin MARYOTO sejak tahun 2010 danpernah berpacaran namun putus nyambung, kemudian pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekitar pukul 10,00 wib terdakwa mengirim SMS kepadakorban yang isinya mengajak main kearah Timur, kemudian sekitar pukul 13.00Wib terdakwa mengirim sms lagi yang isinya mengajak korban ketemu di DsnNglorok, Kecamatan Tirtomoyo

Saksi MARYOTO Bin (Alm) MARNO) :e Bahwa korban bernama Sdri. EL FITRI NUR SEJATI yang berusia16 Tahun, Wonogiri, 31 Januari 1998 dan masih sekolah di SMABaturetno kelas 2 dan beralamat tempat tinggal : Dsn. Mujing Rt02/03, Ds. Banyakprodo, Kec. Tirtomoyo, Kab.

Saksi ELFITRI NUR SEJATI Bin MARYOTO :Bahwa korban yang menjadi korban persetubuhan terhadap anak dibawah umur, korban lahir Pada tanggal 31 Januari 1998 ( umur 16 tahun9 bulan ), korban di lahirkan dari pasangan suami istri yaitu ayah korbanbernama MARYOTO dan ibu korban bernama SRI WIYANTI, korbanmerupakan anak pertama dari 2 ( dua ) bersaudara ;Bahwa korban Yang melakukan persetubuhan adalah pacar korban yangbernama ROHMAD ADY NUGROHO Bin MULYADI, yang beralamat diDsn. Ngepring, Ds.

ELFITRI NURSEJATI Bin MARYOTO, dan saksi dengan korban masih adahubungan keluarga, korban adalah adik keponakan saksie Bahwa saksi mengenal terdakwa , karena terdakwa merupakanteman satu kelas saksi di SMK SULTAN AGUNG kec.

MARYOTO datang kerumah saksi memberitahukalau korban telah hamil, dan selanjutnya saksi dimintai tolong untukmencari keberadaan terdakwa yang telah menghamili korban untukmeminta pertanggungjawaban. Bahwa menurut keterangan dari ayahkorban yaitu Sdr. MARYOTO, bahwa korban telah disetubuhi olehterdakwa yang bernama ROHMAD sebanyak 4 (empat) kali yaitu :yang pertama terjadi pada Bulan April 2014 sore hari di AlasTunggangan Kec.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AGUS MARYOTO bin RASITO RASYID) terhadap Penggugat (FITRI NURHAYATI binti SISWOYO); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.

O7 RW. 03 Desa Banteran,Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas, sebagai "Penggugat";melawanAGUS MARYOTO bin RASITO RASYID, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Jl.Senopati RT. 002 RW.

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat AGUS MARYOTO BIN RASITORASYID kepada Penggugat FITRI NURHAYATI BINTI SISWOYO ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat ; 3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir ; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AGUS MARYOTO bin RASITORASYID) terhadap Penggugat (FITRI NURHAYATI binti SISWOYO); 4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon I (Wadianto bin Maryoto) dan Pemohon II (Sugiati binti Suparjo) untuk menikahkan anak kami yang bernama (Titin Wulan Sari binti Wadianto) umur 16 tahun, dengan seorang laki-laki bernama (Titin Wulan Sari binti Wadianto);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 159/Pdt.G/2019/PA.LLG= oo ae 3 osASIF) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Wadianto Bin Maryoto, tempat dan tanggal lahir Musi Rawas, 22 Maret 1979,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Sakti Wahab, Rt.003,Desa Wonosari,

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan dengan amar putusan sebagai berikut :1.2:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Wadianto bin Maryoto) danPemohon II (Sugiati binti Suparjo) untuk menikahkan anak kami yangbernama (Titin Wulan Sari binti Wadianto) umur 16 tahun, denganseorang lakilaki bernama (M. Yusup bin Umarullah);Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Hal 2 dari 9 hal Put.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Wadianto bin Maryoto) danPemohon II (Sugiati binti Suparjo) untuk menikahkan anak kami yangbernama (Titin Wulan Sari binti Wadianto) umur 16 tahun, dengan seoranglakilaki bernama (Titin Wulan Sari binti Wadianto);3.