Ditemukan 336 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : maryani mayang madani masyani mazani
Pengadilan PN TANJUNG PANDAN Perdata
Register : 19-08-2021 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 16/Pdt.G/2021/PN Tdn
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat:
1.Mayani Latiha
2.Agustina
3.Marwati
4.Diana Zulkifli
5.Zaini Fadlan
6.Megarita
7.Noviar
Tergugat:
1.PT. Sistemaju Mandiri Prakarsa
2.PT. Belitung Pinisi Permai
3.Afandi
4.Yusman Ilyas
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Belitung
2.Kantor Agraria Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kabupaten Belitung
142 — 65
  • Penggugat:
    1.Mayani Latiha
    2.Agustina
    3.Marwati
    4.Diana Zulkifli
    5.Zaini Fadlan
    6.Megarita
    7.Noviar
    Tergugat:
    1.PT. Sistemaju Mandiri Prakarsa
    2.PT. Belitung Pinisi Permai
    3.Afandi
    4.Yusman Ilyas
    Turut Tergugat:
    1.Pemerintah Kabupaten Belitung
    2.Kantor Agraria Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) Kabupaten Belitung
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 21-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 573/Pid.B/2015/PN.Lbp
Tanggal 21 Mei 2015 — 1. Nama lengkap : FERI IRAWAN alias FERI 2. Tempat lahir : Desa Cinta Air 3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/03 April 1987 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Dusun II Gang Keluarga Desa Pasar Bengkel Kecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Berjualan
12 — 1
  • Polisi BK-5909-AAD, atas nama MAYANI RAHMI, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor, dikembalikan kepada saksi korban BUDI SANTOSO 7. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4190/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Cirebon, Dalam hal inimemberikan kuasa kepada AGUS MAYANI, SH, advokatpada Kantor AGUS MAANI,SH * REKAN, yangberkantor di Kabupaten Cirebon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 Juli
Pengadilan PA TEBING TINGGI Perdata Agama
Register : 07-05-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 381/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1

  • 2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Mislan bin Mariyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Sri Mayani Wulan Dari alias Maya binti Mhd. Afian Tara) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi.

    II. DALAM REKONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebahagian.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon:
Muslim Harahap bin Manyukkar Harahap
Termohon:
Hotnida Sari Dalimunthe binti Bonari Dalimunthe
16 — 7
  • Pemohon/Kuasa menyatakan mencukupkan dengan alatalatbukti yang telah diajukan dan tidak mengajukan sesuatu apa pun lagi;Bahwa dipersidangan Termohon/Kuasa untuk menguatkan dalilbantahannya telah menyampaikan alat bukti surat berupa: Printout foto Pemohon bersama temanteman, membuktikan dugaanPemohon selingkuh, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda T;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, untuk menguatkan dalildalilbantahannya, Termohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, sebagaiberikut:Saksi : Mayani
    Bahwa selain Pemohon, Termohon juga mengajukan saksisaksi yang padaintinya menerangkan sebagai berikut :1) MAYANI SIREGAR,;Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon tinggal di Batunadua;Bahwa benar saksi adalah ibu kandung Termohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon mempunyai 1 (Satu) oranganak;Bahwa benar rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun lagisejak Mei 2018 dan saksi tidak tahu permasalahannya;Bahwa benar anak saksi yang disuruh oleh Pemohon untukmenjemput
    Putusan Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.PspkMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Termohon juga mengajukan2 orang saksi yaitu Mayani Siregar Binti Pangaloan Siregar adalah ibu kandungTermohon Konvensi dan Weldi Ashari Bin Bonari Dalimunthe adalah adikkandung Termohon Konvensi, yang mana kedua orang saksi yang diajukanoleh Termohon Konvensi tersebut tidak ada halangan hukum untuk diangkatmenjadi saksi, dan masingmasing secara seorang demi seorang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan
Pengadilan MS TAKENGON Pidana Umum
Register : 18-11-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan MS TAKENGON Nomor 15/JN/2022/MS.Tkn
Tanggal 16 Januari 2023 — Penuntut Umum:
Aldo Pradiki Sitepu, S.H
Terdakwa:
Kausar Bin Muhtar
147 — 8

Dikembalikan kepada saksi Septi Mayani binti Sarji

  • 1 (satu) baju kaos lengan pendek wana hitam tanpa merk, 1 (satu) baju kaos lengan warna biru dongker bertulis Epic Fail, 1 (satu) celana shot warna hitam tanpa merk, 1 (satu) celana jeans warna hitam tanpa merk.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 02-12-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1820/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Wahab) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Mayani binti Ismail) didepan sidang Pengadilan Agama Bima;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-07-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 699 PK/Pdt/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — 1. Ir. GEDE ASTAYA, DKK VS 1. WAYAN DANA, DKK
763 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyoman Arta (SM)x x x xNi Made Sika Made Mayani (SM) Ketut Landri Ketut Sudari1 Luh Lincawati (KK) 1.Putu Edy Pertama (SM) 1. Luh Ari W. (KK)2 Made Antara (SM) 2. Made Armini (KK) 2. Made Anton S.3. Nyoman Astawa, BA 3. Nyoman Lilis (KK) 3. Komang Sugi, J.W.4 Ketut Agustini (KK) 4. Luh Putu Angraini (KK) 4. Ketut Sumiarmini (KK)5 Ir. Gede Astaya 5. Made Harry Suharta 5. Luh Novianti (KK)6 Ir. Made Astana 6. Made Sudiarsa7 Nyoman Suci.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 06-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA SENGKANG Nomor 182/Pdt.G/2024/PA.Skg
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
  • Memberi izin kepada Pemohon (Darwis bin Mardin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Mayani binti Nurdin) di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 28-04-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 106/Pid.B/2014/PN.TTD
Tanggal 28 April 2014 — MUDRIKA alias RIKA;SITI NURIZKY alias NURI;HAYATI alias ATIK alias WATI;;NUR GAYA HASBI alias MEGA;
26 — 6
  • Kemudian Terdakwa MUDRKA alias RKA menuniang Saksi SRIPARIDA alias EPA di bagian perut namun sempat ditahan oleh Saksi SRIPARIDA alias EPA;Halaman 21 dari 49 Putusan Nomor 106/Pid.B/2014/PN.TTDSRI PARIDA alias EPA dan di situ ada banyak orang, termasuk Terdakwa MUDRKA alias RKA bersama dengan Terdakwa Il SITl NURMZKY aliasNURI, namun Saksi MAHYANI SIREGAR alias MAYANI tidak mengetahuiapa yang terjadi; Bahwa ketika pulang, Saksi MAHYANI SIREGAR alias MAYANI mendengarbahwa Saksi SRI PARIDA alias EPA
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 15-01-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 103/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
  • Mayani, S.H., M.H.Bahwa setelah dilakukan upaya mediasi oleh mediator, ternyata upayamediasi tersebut tidak berhasil sebagaimana laporan hasil mediasi Nomor103/Pdt.G/2020/PA.Pra. tanggal 27 Januari 2020;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon Nomor103/Pdt.G/2020/ PA.Pra tertanggal 14 Januari 2020, terhadap permohonanPemohon tersebut, Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap padapermohonannya;Bahwa terhadap surat permohonan Pemohon tersebut, Termohonmengajukan jawaban secara
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap asal usul perkawinan
Register : 10-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 44-K / PM.II-10 / AD / VII / 2013
Tanggal 3 September 2013 — Ansori Tua, Serka NRP 3920572040473
78 — 35
  • Terdakwa dengan Saksi1 karenakedua belah pihak sudah tidak adanya saling percaya sehingga salingcuriga adanya pihak ketiga yang menganggu rumah tangga, sehinggasering terjadi cekcok/pertengkaran.Atas keterangan Saksi2 tersebut, Terdakwa membenarkanBahwa para Saksi telah dipanggil oleh Oditur Militer sesuai denganaturan UU namun tidak datang oleh karenanya sesuai Pasal 155 (2) UUNomor : 31 tahun 1997, tentang Peradilan Militer keterangan Saksi yangtidak hadir dapat dibacakan.SAKSI 3:Nama lengkap : Mayani
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 980/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 26 Juli 2016 — - AMPUN ARYA MULUK Als RIO (TERDAKWA I) - GANDA SUBRATA (TERDAWKA II)
27 — 6
  • yang katanya dibeli Terdakwa II dari Mawan;Bahwa menurut Terdakwa II Mawan mempunyai hutang kepada TerdakwaIl sebesar Rp.850.000, lalu Mawan mengatakan bahwa dia tidakmempunyai uang akan tetapi mempunyai shabushabu, selanjutnya shabushabu tersebut diantar oleh Mawan ke rumah Terdakwa II;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Terdakwall keberatan atas keteranganyang diberikan saksi verbalisan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwall mengajukan saksi ade charge yaiu isteriTerdakwa bernama :Saksi ade charge SRI MAYANI
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-10-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 213/Pid.B/2014/PN Kis
Tanggal 20 Oktober 2014 — Ika Febriola Marpaung
34 — 3
  • Mayani, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan keterangan yang telah diberikannyadihadapan Penyidik tanggal 31 Agustus 2013 yang dibuat danditandatangai oleh Anwar Sanusi S.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA LUWUK Nomor 74/Pdt.G/2014/PA.Lwk.
Tanggal 8 Mei 2014 — Pemohon dan Termohon Rekonpensi
16 — 19
  • tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Termohon saling bersesuaianantara satu dengan yang lainnya, maka berdasarkan ketentuan Pasal 309 R.Bg,keterangan tersebut dapat dipertimbangkan dan diterima sebagai bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon, Bukti P, T.1, T.2dan kesaksian Nurma Mayani
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-09-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 162/Pdt.G/2012/PN.KPJ
Tanggal 18 September 2013 — NI’MAYANI KARTIKASARI, diwakili oleh kuasanya bernama H. ANWAR IBRAHIM, SH., MH, dan KODRATULLAH ANWAR, SH., Advokat - Konsultan Hukum, sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. SJA’BANY BACHRY, SH, Notaris - PPAT, sebagai TERGUGAT I ; 2. GUNAWAN TRI PURWANTO, SH, sebagai TERGUGAT II ; 3. DIAH AYU WISNU WARDHANI,SH., MH., Notaris - PPAT, sebagai TERRGUGAT III ; 4. S.M.
113 — 49
  • NIMAYANI KARTIKASARI, diwakili oleh kuasanya bernama H. ANWAR IBRAHIM, SH., MH, dan KODRATULLAH ANWAR, SH., Advokat - Konsultan Hukum, sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n :1. SJABANY BACHRY, SH, Notaris - PPAT, sebagai TERGUGAT I ;2. GUNAWAN TRI PURWANTO, SH, sebagai TERGUGAT II ; 3. DIAH AYU WISNU WARDHANI,SH., MH., Notaris - PPAT, sebagai TERRGUGAT III ; 4. S.M.
    Sjabany (TergugatD;Bahwa 2 (dua) sertipikat tanah tersebut rencananya diatasnamakan kepadakedua anaknya Tergugat I, yakni Renniati dan Ni mayani ;Bahwa tanah tersebut diberikan oleh Tergugat I kepada kedua anaknyaberdasarkan hibah sekitar 2 (dua) tahun yang lalu ;Bahwa saksi sekarang tidak tahu apakah sertipikat atas nama kedua anaknyatersebut sudah jadi atau belum ;Bahwa setahu saksi tanah Tergugat I tersebut sekarang menjadi milik keduaanaknya, karena oleh Tergugat I tanah tersebut telah dihibahkan
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 02-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 394/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terdakwa:
NURUL AIDAH
119 — 72
  • rumah SaksiEryka Astriana yang terletak di Dusun IV, Desa Firdaus, Kecamatan SeiRampah, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti jumlah uang yang Saksi ErykaAstriana berikan kepada Terdakwa;Bahwa sepengetahuan Saksi sampai dengan saat ini Terdakwa belummengembalikan uang Saksi Eryka Astriana;Bahwa sepengetahuan Saksi belum ada perdamaian antara Saksi ErykaAstriana dengan Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;5.Saksi Mayani
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 07-11-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 100/G/2019/PTUN.MTR
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
ABDUL HAMID
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TENGAH
169 — 84
  • 13 Mei 2000 antaraNahar kepada Abdul Hamid, (fotokopi sesuai dengan asili) ;Putusan Pengadilan Negeri Praya perkaraNomor : 20/PidC/2019/PN Pyatanggal 16 Oktober 2019 (Salinan sesuaiHalaman 17 dari 28 halaman Putusan Nomor : 100/G/2019/PTUN.Mtr19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.dengan asli);Permohonan Sertipikat Hak Milik atas nama Muhimmahtanggal 18 Juli 2017 (fotokopi sesuai dengan asli) ;Kartu Tanda Penduduk atas nama Muhimmah (fotokopisesuai dengan fotokop)) ;Kartu Tanda Penduduk atas nama Mayani
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 04-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jmb
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
BUKHARI, SH.
Terdakwa:
POLTAK HENDRA, S
89 — 35
  • >51. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan pada hari Kamis tanggal 29 April 2010 atas nama KEMANI sebagai penerima bantuan ternak dari Dinas Perikanan dan Perternakan Kab.Sarolangun TA.2009, menyatakan bahwa kerbau bantuan tersebut mati pada hari Rabu/Jumat tanggal 23/25 Desember 2009 dengan dihadiri oleh saksi AMRIS (ketua RT) dan SAMWIDAR serta diketahui oleh Kepala Desa Bathin Pengambang PAHLIYAN;

    52. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan pada hari Kamis tanggal 29 April 2010 atas nama MAYANI

    Desa Bathin Pengambang PAHLIYAN;1 (Satu) lembar Surat Pernyataan pada hari Kamis tanggal 29 April 2010atas nama KEMANI sebagai penerima bantuan ternak dari DinasPerikanan dan Perternakan Kab.Sarolangun TA.2009, menyatakanbahwa kerbau bantuan tersebut mati pada hari Rabu/Jumat tanggal23/25 Desember 2009 dengan dihadiri olen saksi AMRIS (ketua RT) danSAMWIDAR serta diketahui oleh Kepala Desa Bathin PengambangPAHLIYAN;1 (Satu) lembar Surat Pernyataan pada hari Kamis tanggal 29 April 2010atas nama MAYANI
    Dari dua ekortersebut satu ekor milik Mayani mati pada tanggal 21 Desember 2009 setelahHalaman 106 dari 179 Putusan Nomor.1/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmbmagrib.
    Bahwa benar saksi tidak ada menerima biaya pemeliharaan dan biaya obatobatan.26.MAYANI, yang dibacakan dipersidangan sebagai berikut:Halaman 107 dari 179 Putusan Nomor.1/Pid.SusTPK/2019/PN.Jmb Bahwa benar pada tahun 2009 saya menerima 2 (dua) ekor bibit ternakkerbau betina dari Kepala Desa pada saat itu.
    Desa Bathin Pengambang PAHLIYAN;1 (satu) lembar Surat Pernyataan pada hari Kamis tanggal 29 April 2010atas nama KEMANI sebagai penerima bantuan ternak dari DinasPerikanan dan Perternakan Kab.Sarolangun TA.2009, menyatakan bahwakerbau bantuan tersebut mati pada hari Rabu/Jumat tanggal 23/25Desember 2009 dengan dihadiri oleh saksi AMRIS (ketua RT) danSAMWIDAR serta diketahui oleh Kepala Desa Bathin PengambangPAHLIYAN;1 (satu) lembar Surat Pernyataan pada hari Kamis tanggal 29 April 2010atas nama MAYANI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 14-01-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1978 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — WALASRI DT. KONDO, Dkk vs DIMAR, Dkk
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rajo Rambayan dan Sawinar adalahmerupakan keterangan saksi yang didapat dari orang lain yang kebenarannya belumteruji;e Bahwa, pertimbangan Majelis Hakim peradilan tingkat pertama yang telah begitu saja22mengambil keterangan Saksi Mayani yang menyatakan Penggugat dengan Kamriusdan Rasiun bermamak berkemenakan, ketika Rasiun berhelat penghulu dilakukan dirumah Ratuna maupun keterangan saksi yang menyatakan ketika Rasiun danKamrius meninggal, Ratuna membawakan kain kafan, sebagai fakta hukum dalammenyatakan