Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga lakilaki yang bernama, FeryFadly Gunawan bin Hasanuddin telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

calon suami adik Pemohon sudah melamar,dan lamaran itu sudah diterima keluarga Pemohon, sehinggapernikahan tersebut sulit ditunda pelaksanaannya; Bahwa adik Pemohon berstatus gadis dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitu pula calon suaminya berstatus jejaka dan sudah siap menjadikepala rumah tangga; Bahwa adik Pemohon sudah sehat secara fisik untukmenempuh jenjang perkawinan; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suamiadikPemohon telah merestui

No.871/Padt.P/2019/PA.Skg Bahwa adik Pemohon berstatus gadis dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitu pula calon suaminya berstatus jejaka dan sudah siap menjadikepala rumah tangga; Bahwa adik Pemohon sudah sehat secara fisik untukmenempuh jenjang perkawinan; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami adikPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan

Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi adik kandungnya bernama Nurhikmadillah binti Ruse,umur 17 tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan adik kandungnyatersebut dengan seorang lelaki bernama Fery Fadly Gunawan binHasanuddin, umur 18 tahun 7 bulan, karena keduanya sudah kurang lebihsatu tahun pacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuksegera dinikahkan karena keduanya sudah siap menikah tanpa paksaan,dan keluarga kedua belah pihak telah merestui

untuk dinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa adik Pemohon dengan calon suaminya sudah kurang lebih 1tahun berpacaran, saling cinta mencintai, dan sudah siap lahir dan batinmenjadi suami istri; Bahwa antara adik Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status adik Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Dansebagai calon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagai KuliBangunan dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 1.500.000, ( satujuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon isteri anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Para Pemohontersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku, tetapisampai

yangbernama Arif Noviandi bin Dirman, dari keterangan yang disampaikannya didepan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut : Bahwa Arif Noviandi bin Durman telah berusia 17 tahun 3 bulan;e Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorang yangbernama Erli Purwanti binti Paijan, saling mencintai dan berkeinginan untukmembina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;e Bahwa ia dan Erli Purwanti binti Paijan tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui

bernama Erli Purwanti binti Paijan, dari keterangan yangdisampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut :5Bahwa Erli Purwanti binti Paijan saat ini berumur 14 tahun, 8 bulan;Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilakibernama Arif Noviandi bin Dirman, saling mencintai dan berkeinginan untukmembina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Bahwa ia dan Arif Noviandi bin Dirman tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui

menghadirkan calon mertua anak ParaPemohon yang bernama Paijan bin Samiran, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa anak mereka bernama Erli Purwanti Binti Paijan mempunyaihubungan yang sangat akrab dengan seorang lakilaki bernama ArifNoviandi Bin Dirman, saling mencintai dan berkeinginan untuk membinarumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;e Bahwa Erli Purwanti Binti Paijan dan Arif Noviandi Bin Dirman tidak adahubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;7.

bernama Erli Purwanti Binti Paijan, dari kKeterangan yang disampaikannyadi depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut :Bahwa Erli Purwanti Binti Paijan telah berusia 14 tahun 8 bulan;Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorang yangbernama Arif Noviandi Bin Dirman, saling mencintai dan berkeinginan untukmembina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;e Bahwa ia dan Arif Noviandi Bin Dirman tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui

yang bernama Arif Noviandi Bin Dirman, dari keterangan yangdisampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut :Bahwa Arif Noviandi Bin Dirman saat ini berumur 17 tahun;Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorangperempuan bernama Erli Purwanti Binti Paijan, saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;Bahwa ia dan Erli Purwanti binti Paijan tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui

bernama Dirman bin Hadi Sumarto, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :5Bahwa anak mereka bernama Arif Noviandi Bin Dirman mempunyaihubungan yang sangat akrab dengan seorang perempuan bernama ErliSalinan Penetapan Nomor 51/Pdt.P/2013/PA.Smd.Purwanti Binti Paijan, saling mencintai dan berkeinginan untuk membinarumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;e Bahwa Arif Noviandi Bin Dirman dan Erli Purwanti Binti Paijan tidak adahubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

Begitupun calonPenetapan Nomor 029/Pdt.P/2013/PA.Smd.suaminya telah siap pula untuk menjadi seorang suami dan kepala rumahtangga dan telah bekerja sebagai Cleaning Service RS Islam denganpenghasilan tetap setiap bulannya Rp. 1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah);Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa maksud dan keinginan

Jahariah Ahmad Binti Ahmad, dari keterangan yangdisampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut :e Bahwa Maimunah Jahariah Ahmad Binti Anmad telah berusia 14 tahun, 7bulan;e Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorang yangbernama Syahrani Bin Abdul Samat, saling mencintai dan berkeinginanuntuk membina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri;e Bahwa ia dan Syahrani Bin Abdul Samat tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui

bernama Syahrani Bin Abdul Samat, dari keterangan yangdisampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut :5Bahwa Syakrani Bin Abdul Sanap saat ini berumur 34 tahun;Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorangperempuan bernama Maimunah Jahariah Ahmad Binti Ahmad, salingmencintai dan berkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimanalayaknya pasangan suami isteri;Bahwa ia dan Syakrani Bin Abdul Samat tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui

para pemohon yang bernama Ardiansyah bin Abdul Samat ,yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa adiknya yang bernama Syahrani Bin Abdul Samat mempunyaihubungan yang sangat akrab dengan seorang perempuan bernamaMaimunah Jahariah Ahmad Binti Anmad, saling mencintai dan berkeinginanuntuk membina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri;e Bahwa Syahrani Bin Abdul Samat dan Maimunah Jahariah Ahmad BintiAhmad tidak ada hubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihaksudah merestui

Bahwa orang tua calon suami telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Bahwa perkawinan anak Pemohon tersebut belum bisa diterima olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi,berdasarkan surat keterangan Nomor B221/Kua/10.24.01/Pw.01/XI/2020 dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi tertanggal 27 November 2020;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, dalildalil Pemohon

Selanjutnyaanak tersebut menjelaskan bahwa pihak keluarga sudah lamamerencanakan pernikahan namun sesuai ketentuan yang baru, batas usiaberubah menjadi 19 tahun;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon suamanak Pemohon yang bernama XxXxXXXXXXXXXXXXXXxXXXX , lahir O8 Februari1997 (23 tahun 9 bulan) yang menjelaskan bahwa dia telah siap untukmenikah dengan anak Pemohon, karena telah mempunyai pekerjaan tetap,dan orang tua telah merestui hubungan ini.

UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Untuk menikah dengan calon suaminya bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , Karena keduanya sudah lama berkenalan, salingcinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa ia dan pihak keluarga merestui rencana pernikahan anaknyatersebut, dan jika tidak disegerakan khawatir akan menjadi madharat.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;8.

Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, dansanggup membimbing dan membantu anaknya tersebut agar dapatmembina rumah tangga yang bahagia, sakinah, mawaddah, warahmah;9.

denganAlfin tidak ada paksaan dari pihak ketiga manapun;Halaman 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor 180/Padt.P/2019/PA.LbsBahwa, antara anak Pemohon dengan Alfin tidak ada halanganmenikah, baik karena hubungan darah, hubungan semenda maupunhubungan sesusuan;Bahwa pernikahan antara anak Pemohon dengan Alfin sudah sangatmendesak untuk dilangsungkan karena hubungan keduanya yangsudah sangat erat bahkan dikhawatirkan akan terjerumus kepadaperbuatan yang tidak baik;Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa, masingmasing kedua orang tua pihak yang akan menikahsudah merestui rencana pernikahan tersebut;9.

Bahwa, masingmasing kedua orang tua pihak yang akan menikahsudah merestui rencana pernikahan tersebut;7. Bahwa, tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahananak Pemohon dengan calon isterinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama AnestiAprila, umur 17 tahun 8 bulan, yang akan dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama Alfin yang berumur 26 tahun;2.

Bahwa, masingmasing kedua orang tua pihak yang akan menikahsudah merestui rencana pernikahan tersebut;6. Bahwa, hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsedemikian dekatnya, oleh karena itu perlu Segera dinikahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dankarena syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 6 ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

Pemohon baru seminggu sebelum perkara wali adhal inididaftarkan karena saya dilarang oleh Pemohon untuk menyampaikannyakepada ayah pemohon; Bahwa saya dilarang oleh Pemohon untuk menyampaikan rencanapernikahan ini karena menurut Pemohon ayahnya tidak akan merestuipernikahan ini karena saya dan Pemohon sesuku yaitu Samasama sukuPiliang; Bahwa saya telah dua kali menenemui ayah Pemohon yang pertamaseminggu sebelum perkara ini didaftarkan dan yang kedua yaitu diawalbulan puasa, ayah Pemohon tetap tidak merestui

pemangku adat Piliang di Malalak mereka merestui dan dapatmenerimanya; Bahwa saya dan Pemohon tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan yang menjadi penghalang untuk menikah; Bahwa keluarga saya merestul Saya untuk menikah dengan Pemohon; Bahwa saya bekerja sebagai pedagang kelontong disamping itu sayajuga seorang petani tebu dengan penghasilan Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) setiap bulan dan saya yakin bisa untuk membiayai rumah tanggaHalaman 4 dari 16 Halaman Penetapan Nomor 047/Pdt.P/2016

Bahwa keluarga Pemohon telah merestui pernikahan Pemohondengan calon suami Pemohon hanya ayah Pemohon saja yang tidakmerestui pernikahan Pemohon;Joni Warman bin Bustami, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal Jorong Limo Badak,Kenagarian Malalak Timur, Kecamatan Malalak, Kabupaten Agam., dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentang kebolehan menikahsesuku sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bibi saksi.

samasama sukuPiliang; Bahwa menikah sesuku diperbolehkan asalakan tidak satu daerahPemohon dari suku Piliang Malalak sedang calon suami Pemohonadalah dari suku Piliang Lawang; Bahwa penyebab lain ayah Pemohon tidak bersedia menjadi walldalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya adalah karenasuami Pemohon yang pertama keponakan wali Pemohon, dan waliPemohon menginginkan supaya Pemohon kembali lagi dengansuaminya yang pertama yang merupakan keponakan dari ayahPemohon; Bahwa keluarga Pemohon telah merestui

Bahwa penyebab ayah Pemohon tidak bersedia menjadi walldalam pernikahan Pemohon dengan calon suaminya adalah karenaPemohon dengan calon suami Pemohon sesuku samasama SukuPiliang; Bahwa menikah sesuku diperbolehkan, apalagi calon suamiPemohon tidak se kampung dengan Pemohon; Bahwa masalah perikahan Pemohon yang sesuku dengancalon suami Pemohon telah dibicarakan dipersukuan Piliang diMalalak dan tidak ada masalah bagi pemangku adat Piliang diMalalak mereka merestui dan dapat menerimanya; Bahwa penyebab

Bahwa orang tua calon suami telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas niatPemohon untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon tersebut;7. Bahwa perkawinan anak Pemohon tersebut belum bisa diterima olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi,berdasarkan surat keterangan Nomor: B239/KUA.10.24.01/PW.01/X/2020dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahitertanggal 05 Oktober 2020;8.

Dipersidangan calon suami menjelaskan bahwa dia telah siap untuk menikahdengan anak Para Pemohon, karena telah mempunyai pekerjaan tetap, danorang tua telah merestui hubungan ini.

Penetapan No.133/Padt.P/2020/PA.CmiDi persidangan orang tua calon suami telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa benar calon suami dari anak para Pemohon yang bernama IraIndriyani binti Ujang Sutarsa, adalah anak kandungnya; Bahwa anaknya telah lama berpacaran dengan anak Para Pemohon,dan telah merencanakan pernikahan sejak lama, namun anak ParaPemohon masih belum berumur 16 tahun, namun setelah cukup umursekarang malah berubah ketentuannya ; Bahwa ia dan pihak keluarga merestui rencana

Bahwa iadan pihak keluarga merestui rencana pernikahan anaknya tersebut, dan jikatidak disegerakan malahan akan menjadi madharat.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikanhan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;8.

Pemohontersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 15 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon suaminya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisik untukmenikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama sekitar 1 tahun ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui

Pemohontersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 15 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon suaminya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama sekitar 1 tahun ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui

keterangan diatas sumpahnya yang keterangannya menguatkan dalildalil permohonanPemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danbuktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan faktabahwa anak Pemohon yang bernama CALON ISTRI pada saat ini baru berusia15 tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI, kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab dan sesusuan dankeduanya beragama Islam dan kedua orang tua calon mempelai telah sepakatdan merestui

dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu secara fisik, kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui

anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 17 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon istrinya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 6 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui

Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 17 tahun;= Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon istrinya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah;= Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 6 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudan merestui

yang keterangannya menguatkan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan fakta bahwaanak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON pada saat inibaru berusia 17 tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang wanitabernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, kedua calon mempelaitidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragama Islam dankedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

Sit.1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya dilizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu secara fisik, Kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui serta sepakat untuk menikahkannya, orang tuamasingmasing

Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon isteri anak ParaPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Nur Hidayat bin Agus Salim telah berusia 16 tahun, 6 bula;e Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorang yangbernama Leny Andriyani binti Usman, saling mencintai dan berkeinginanuntuk membina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri;e Bahwa ia dan Leny Andriyani binti Usman tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui;e Bahwa ia menyatakan sanggup untuk memberi nafkah kepada isteri dananakanak yang lahir dalam pernikahan mereka dan siap

Nur Hidayat bin Agus Salim tidak ada hubungan keluarga,dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui;Bahwa ia menyatakan sanggup untuk untuk menjadi seorang isteri danseorang ibu bagi anakanak yang lahir dalam pernikahan mereka dansanggup mengurus segala urusan rumah tangga seperti memasak, mencucidan lain sebagainya serta siap menanggung segala resiko dan akibat yangdihadapi dalam berumah tangga;Bahwa orang tuanya telah mengurus dan melengkapi suratsuratadministrasi untuk menikah, namun pihak KUA

Nur Hidayat bin Agus Salim dan Leny Andriyani binti Usman tidakada hubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui;e Bahwa orang tua M.

anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 18 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon istrinya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 6 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui

anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 18 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon istrinya tersebut ;= Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 6 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui

keterangannya menguatkan dalildalilpermohonan Pemohon; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonanPemohon dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telahmenemukan fakta bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNGPEMOHON pada saat ini baru berusia 18 tahun, dan bermaksud menikahdengan seorang wanita bernama CALON ISTRI DARI ANAK KANDUNGPEMOHON, kedua calon mempelai tidak ada hubungan nasab dan sesusuandan keduanya beragama Islam dan kedua orang tua calon mempelai telahsepakat dan merestui

Sit.perkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu secara fisik, Kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui serta sepakat untuk menikahkannya, orang tuamasingmasing lebin mengkhawatirkan apabila tidak dinikahkan akan lebihmembawa madlarat kedua belah calon mempelai, maka Majelis berpendapatuntuk menghidari halhal yang dilarang oleh agama, maka sudah sepatutnyaanak Pemohon dan calon istrinya segera dinikahkan, sebagaimana kaidah Figihyang

ekonomi maupun hallainnya;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan untuk menikah, baik hubungan sedarah maupunsesusuan;Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balig, sertasudah siap menjadi seorang suami, begitu juga calon istri anakPemohon berstatus perawan dan sudah siap menjadi seorangistri dan sudah bisa mengerjakan pekerjaan rumah tangga,seperti memasak, mencuci pakaian, dan mengasuh anak kecil;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui

dari siapapun;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohontidak ada halangan untuk menikah, karena tidak mempunyaihubungan keluarga, baik sedarah maupun sesusuan;Bahwa anak Pemohon dan calon istri anak Pemohon samasamaberagama Islam;Bahwa anak Pemohon saat ini belum mempunyai pekerjaan,namun anak Pemohon berjanji akan segera mencari pekerjaan;Bahwa anak Pemohon sudah siap menikah dan menjadi kepalakeluarga;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon istri anakPemohon sudah setuju dan merestui

berstatus perawan, dan belum pernahmenikah; Bahwa akan menikah dengan anak Pemohon atasdasar suka sama suka tanpa ada paksaan dari siapapun; Bahwa antara dengan anak Pemohon tidak adahalangan untuk menikah, karena tidak mempunyai hubungankeluarga, baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa dan anak Pemohon samasama beragamaIslam; Bahwa sudah siap menikah dan sudah bisamengerjakan pekerjaan rumah tangga, seperti memasak,mencuci dan mengasuh anak kecil; Bahwa keluarga dan keluarga Pemohon sudahsetuju dan merestui

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrianak Pemohon berstatus perawan;Bahwa anak Pemohon saat ini belum mempunyaipekerjaan;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istri anakPemohon tidak ada halangan untuk menikah, karenakeduanya tidak mempunyai hubungan keluarga, baiksedarah maupun sesusuan;Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon istri anakPemohon atas dasar suka sama suka, tidak ada paksaan dariSiapapun;Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga calon istri anakPemohon sudah setuju dan merestui

No. 0036/Pdt.P/2018/PA.TBKistri anak Pemohon sudah setuju dan merestui rencana pernikahantersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P2,P3, P4, dan P5 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenaihubungan Pemohon dengan adalah pasangan suami istriyang menikah secara sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan

Begitu juga calon suaminya Jjejakaserta sudah siap untuk menjadi seorang suami atau kepala keluargaserta telah bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilan ratarata setiap harinya lebih kurang Rp85.000,00 (delapan puluh lima riburupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana tersebut dan tidak ada pihak keluarga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan

Penetapan Nomor 12/Padt.P/2019/PA.MLANAK PEMOHON dan baru mengetahuinya setelah ditelpon oleh orangtua CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa ANAK PEMOHON sudah menyampaikankeinginan menikah dengan CALON SUAMI ANAK PEMOHON kepadaPemohon selaku orang tua ANAK PEMOHON maupun kepada orangtua CALON SUAMI ANAK PEMOHON, dan keluarga kedua belahpihak sudah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak lain yang memaksa ANAKPEMOHON untuk segera menikah dengan CALON SUAMI ANAKPEMOHON; Bahwa ANAK PEMOHON

Penetapan Nomor 12/Padt.P/2019/PA.MLBahwa CALON SUAMI ANAK PEMOHON tidak ingatlagi alamat tempat pernikahan tersebut karena yang memberitahutempat tersebut adalah teman ANAK PEMOHON;Bahwa orang tua terutama ayah ANAK PEMOHONtidak mengetahui pernikahan dibawah tangan antara CALON SUAMIANAK PEMOHON dengan ANAK PEMOHON sehingga tidak ada waliyang berhak dari ANAK PEMOHON pada saat pernikahan tersebut;Bahwa sekarang orang tua CALON SUAMI ANAKPEMOHON dan orang tua ANAK PEMOHON sudah merestui pernikahanCALON

yanglalu, beberapa hari setelah CALON SUAMI ANAK PEMOHON menikahiANAK PEMOHON dan pada saat itu CALON SUAMI ANAK PEMOHONdatang ke rumah dan mengatakan bahwa mereka telah menikah diPadang;Bahwa setelah adanya pengakuan dari CALON SUAMIANAK PEMOHON, maka IBU KANDUNG CALON SUAMI ANAKPEMOHON menelpon Pemohon selaku ibu kandung ANAK PEMOHONuntuk membicarakan masalah hubungan CALON SUAMI ANAKPEMOHON dengan ANAK PEMOHON;Bahwa sekarang orang tua CALON SUAMI ANAKPEMOHON dan orang tua ANAK PEMOHON sudah merestui

Penetapan Nomor 12/Pat.P/2019/PA.MLmelarang keduanya untuk selalu. berduaan bahkan menurutpengakuan ANAK PEMOHON dan CALON SUAMI ANAK PEMOHONbahwa mereka telah menikah di bawah tangan di Padang; Bahwa ANAK PEMOHON telah balig dan dapat mengerjakanpekerjaan rumah tangga dengan baik; Bahwa orang tua ANAK PEMOHON dan orang tua CALON SUAMIANAK PEMOHON telah merestui rencana pernikahan mereka danmampu membantu mereka secara moril dan materil dalam menjalanihidup berumah tangga; Bahwa antara ANAK PEMOHON

bahwa calon suami Pemohon beragama Islam dan seorangduda cerai hidup;Bahwa, kakak kandung Pemohon (sebagai wali nikah) telahmemberikan keterangan sehubungan dengan permohonan Pemohon yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar sebagai kakak kandung Pemohon; Bahwa benar ayah Pemohon telah meninggal dunia sekitar tahun2015; Bahwa benar Pemohon hendak menikah dengan Purnomo Sigit; Bahwa benar Pemohon telah memohon kepada wali untuk dinikahkandengan calon suaminya tersebut akan tetapi wali tidak merestui

Penetapan No.363/Pdt.P/2019/PA.JPbersedia untuk menjadi wali pernikahannya mengingat usia Pemohondengan calon suaminya yang cukup jauh berbeda yaitu 38 (tiga puluhdelapan) tahun; Bahwa ibu kandung Pemohon juga tidak merestui pernikahanPemohon dengan calon suaminya tersebut dengan alasan usiaPemohon dengan calon suaminya jauh berdeba; Bahwa benar calon suami Pemohon telah berusah untuk memintarestu kepada wali dan ibu Pemohon atas niatnya untuk menikahiPemohon, tetapi wali tetap tidak merestui dan

Moektio; bahwa ayahkandung Pemohon bernama Sunardjo Bsc. telah meninggal dunia; bahwawali nikah Pemohon adalah kakak kandung Pemohon bernama SahliHimawan bin Sunardjo Bsc.; bahwa wali nikah Pemohon tidak merestui dantidak bersedia menjadi wali pernikahan Pemohon dengan calon suaminyatersebut; bahwa alasan wali Pemohon tidak mau menikahkan Pemohonkarena perbedaan usia antara Pemohon dengan calon suaminya Selisih 38(tiga puluh delapan) tahun; bahwa alasan wali Pemohon tidak sesuai dengansyariat Islam

Poernomo danPoernomo Sigit, dari bukti tersebut ditemukan fakta bahwa Purnomo Sigit(calon suami Pemohon) dengan isterinya telah resmi bercerai Sesuai denganperaturan perundang undangan yang berlaku, sehingga karenanya PurnomoSigit berstatus Duda Cerai Hidup;Menimbang, bahwa bukti bertanda P.12 berupa Print out percakanWhatsApp Messenger antara Roro Sinduretno (Pemohon) dengan SabhliHimawan (Wali Nikah Pemohon), dari bukti tersebut ditemukan fakta bahwaSahli Himawan (Wali Nikah) benarbenar tidak merestui

keterangan mana secara materiil salingbersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonanPemohon serta tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka Majelis Hakim menilai kKesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk meneguhkan dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa kakak kandung Pemohon sebagai Wali Pemohon(Sahli Himawan) telah memberikan keterangan di muka sidang yang padapokoknya menerangkan, bahwa wali tidak merestui

Bahwa keluarga Pemohon Pemohon II dan orang tua calon suamianak para Pemohon telah merestui rencana akad pernikahan tersebut dantidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana tersebut;5.

Ali Yasak, lahir tanggal 14 Juli 1996 sekarang berumur 24tahun telah berpacaran selama kurang lebih 1 tahun, dan inginmelanjutkan ke jenjang perkawinan, namun ditolak oleh pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun karena iamasih di bawah usia 19 tahun; Bahwa antara ia dengan calon suaminya tidak adahubungan nasab/darah maupun sesusuan; Bahwa ia siap menjalani hidup berumah tangga/menikahdengan calon suaminya karena sudah tidak bisa dipisahkan lagi; Bahwa orangtuanya sudah merestui

Penetapan No. 2/Pdt.P/2021/PA.Srl Bahwa orangtuanya sudah merestui perkawinan ia dengan calonistrinya; Bahwa bila ia dengan calon istrinya tidak segera menikahdikhawatirkan melakukan perbuatan yang dilarang agama Islam danmenjadi aib keluarga; Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari Siapapun dan tidak adaperasaan terpaksa; Bahwa ia sudah dewasa dan siap bertanggung jawab sebagaiseorang suami dan kepala rumah tangga Bahwa ia telah

Penetapan No. 2/Pdt.P/2021/PA.Srl Bahwa calon suami anak Para Pemohon saat ini sudah bekerja; Bahwa bila keduanya tidak segera menikah dikhawatirkan akanmelakukan perbuatan yang dilarang agama Islam dan menjadi aibkeluarga; Bahwa anak Para Pemohon sudah bisa melakukan pekerjaansebagaimana pekerjaan yang dilakukan ibuibu rumah tangga; Bahwa pihak keluarga Para Pemohon dan calon suami anakPara Pemohon mendukung dan merestui keinginan anak ParaPemohon dan calon suami anak Para Pemohon untuk menikah;

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tua calon suamianak Pemohon dan Pemohon II telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudak cukup mampusecara fisik maupun psikis untuk menikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya sudah sangat dekat dan telah ditunangkan selama 12 bulanini dan hubungan anak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, sudah salingmengunjungi dan bermalam (sulit dinasehati/diingatkan), begitu jugakedua orang tua calon masingmasing sudah merestui dan sepakatuntuk menikahkannya; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II sudak cukup mampusecara fisik dan psikis untuk menikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon dengan calonSuaminya sudah sangat dekat dan telah ditunangkan selama 12 bulanini dan hubungan anak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, sudah salingmengunjungi dan bermalam (sulit dinasehati/diingatkan), begitu jugakedua orang tua calon masingmasing sudah merestui dan sepakatuntuk menikahkannya;= Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya tidak ada hubungan

Sit.bulan, dan bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernama CALONSUAMI DARI ANAK KANDUNG PARA PEMOHON, kedua calon mempelaitidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragama Islam dankedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui atas maksudkedua calon mempelai, Pemohon dan Pemohon II sebagai manusiaberagama merasa khawatir apabila pernikahannya tidak segera dilaksanakanakan menimbulkan kemadharatan bagi anak Pemohon dan Pemohon II dancalon suaminya berbuat yang menyalahi

pria dan/atauorang tua pihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan denganalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup*:Menimbang bahwa telah terbukti anak Pemohon dan Pemohon II belumcukup umur untuk melakukan perkawinan, akan tetapi berdasarkan keterangananak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminya, mereka telahmempunyai keinginan yang kuat dan telah mampu secara fisik dan psikis sertatelah memahami segala resiko perkawinan dan kedua orang tua masingmasing telah merestui

Begitupuncalon suami sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan kepadarumah tangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Termohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.280/Pdt.P/2020/PA.JU7.

lelaki bernama Abdurrahman bin Umar; Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Cilincing akan tetapi menolak untukmelangsungkan pernikahan dengan alasan anak Pemohon, masihdibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa antara anak Pemohon, Dewi Susilawati dengan lelakiAbdurrahman sudah saling mengenal dan sangat erat yang sulitdipisahkan lagi sehingga hubungan keduanya sangat erat; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui

sebagaimanadiatur pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 TentangPerkawinan;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Dewi Susilawati, umur 18tahun 10 bulan , agama Islam, adalah bahwa Pemohon akan menikahkananak kandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Abdurrahman binUmar umur 21 tahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran, salingcinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan dan keluargakedua belah pihak telah merestui

Abdurrahman bin Umar; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya sudah berpacaran,saling cinta mencintai,; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon perawan dan status calon suaminyajejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, maupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam;o Bahwa Ia jejaka dan anak Para Pemohon perawan;o Bahwa ia bersedia kawin dengan calon Istrinya tersebut tanpa adapaksaan dari Siapapun;Menimbang, bahwa Para Pemohon menghadirkan orang tua calonsuami anaknya sebagai berikut:Kaselan bin Ambiyan, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia ayah kandung calon suami anak Para Pemohon; Bahwa ia kenal dengan anak Para Pemohon bernama Anak 1; Bahwa ia merestui

(tiga juta rupiah) untuk setiap bulannya; Bahwa anaknya tidak halangan menikah dengan Anak 1; Bahwa ia merestui rencana perkawinan anaknya dengan Anak 1; Bahwa anaknya tidak halangan menikah dengan Anak 1; Bahwa anaknya telah bertunangan dengan Anak 1, dan tidak adapaksaan bagi keduanya untuk menikah;Masanah, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia ibu kandung calon suami anak Para Pemohon; Bahwa ia kenal dengan anak Pemohon bernama Anak 1; Bahwa ia merestui rencana perkawinan anaknya dengan

(tiga juta rupiah) untuk setiap bulannya; Bahwa anaknya tidak halangan menikah dengan Anak 1; Bahwa ia merestui rencana perkawinan anaknya dengan Anak 1; Bahwa anaknya tidak halangan menikah dengan Anak 1; Bahwa anaknya telah bertunangan dengan Anak 1, dan tidak adapaksaan bagi keduanya untuk menikah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Para Pemohon mengajukan bukti Suratsurat berupa:a.

perkawinansebagaimana dimaksud pada pasal 1, yakni membentuk keluarga yangkekal dan bahagia;Menimbang, bahwa akan tetapi dengan pakta anak Para Pemohondan calon suaminya terbukti telah sering pergi bersama dan sulitdipisahkan sehingga sangat mendesak untuk dinikahkan dan dalamsidang masingmasing menyatakan, keduanya akan melangsungkanpernikahan atas kemauan berdua tanpa paksaan dari pihak lain serta pulatelah didengar keterangan kedua orang tua calon suami anak ParaPemohon yang telah menyatakan merestui

Bahwa orang tua calon suami telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;9.

Penetapan No.180/Padt.P/2020/PA.Cmibelum berumur 16 tahun, namun setelah cukup umur sekarang malahberubah ketentuannya ; Bahwa ia dan pihak keluarga merestui rencana pernikahan anaknyatersebut, dan jika tidak disegerakan malahan akan menjadi madharat; Bahwa antara anaknya dengan anak Pemohon tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan, kami bukan saudara;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.

Selanjutnya anaktersebut menjelaskan bahwa pihak keluarga sudah lama merencanakanpernikahan namun sampai usia 16 tahun, undangundang berubah menjadi 19tahun;Bahwa calon suami anak Pemohon, menjelaskan bahwa dia telah siapuntuk menikah dengan anak Pemohon, karena telah mempunyai pekerjaantetap, dan orang tua telah merestui hubungan ini.

Bahwa ia dan pihak keluarga merestui rencana pernikahananaknya tersebut, dan jika tidak disegerakan malahan akan menjadi madharat.Bahwa antara anaknya dengan anak Pemohon tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan, Juga bukan saudara;Menimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon tersebut secaraformal dapat dibenarkan secara hukum, akan tetapi berkaitan dengansubstansi materinya, Pemohon harus membuktikan dalil permohonannya,apakah alasan meminta dispensasi nikah ini telah sesuai dan tidakbertentangan

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;8.