Ditemukan 299 data
1.LISTYA ARISANTY binti ASKANI
2.ACHMAD YOSINDRA FIRZANI bin ASKANI
3.NAUVAL FUADY bin ASKANI
24 — 9
Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkarasebesar Rp.286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 14Februari 2018 Mesehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Awal 1439H oleh Drs. H Fahrurrazi, M.H.I. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. AlliSirwan, M.H. dan Drs. H.
16 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam siding permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 23 September 2014 Mesehi, bertepatan dengan tanggal 28Dzul Kaidah 1435 Hijriah, olen kami Drs. Ali Badaruddin, S.H., M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. H.
15 — 7
Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 04Nopember 2019 Mesehi, bertepatan dengan tanggal 07 Rabiul Awwal 1441Hjriyyah, oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dewi Oktavia, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat dan Tergugat;Him. 22 dari 23 him. Put. No XXX X/Pdt.G/2019/PA. BtmHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Yusnimar, M.H Drs. Syafii, M.HHakim Anggota,Drs. H.
44 — 33
SitiKhadijah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 27September 2021 Mesehi, bertepatan dengan tanggal .. Shafar 1443 Hijriah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh Dewi Oktavia, S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Azizon, S.H., M.H Drs. Syafil, M.HHm. 22 dari 23 hlm.
8 — 7
Ahad Syarwani, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 15 Juli 2019 Mesehi, bertepatan pada tangga 12 Zulqaidah1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Drs, Efdal ,S.Hdan Dra. Hj. Yusnimar, M.H., sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Nuraedah, S.Ag, sebagai Panitera serta dihadiri oleh Pemohon diluarhadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHlm. 22 dari 23 him. Put. No XXX/Pdt.G/2019/PA.BtmDrs.
11 — 2
disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi.Menghukum Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi untuk mentaatidan melaksanakan Surat Kesepakatan Perceraian yang telah mereka buatdan mereka tandatangani tanggal 22 September 2015 tersebut;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi.Membebankan kepada Pemohon (Tergugat rekonvensi) untuk membayarbiaya perkara ini sebesar Rp 236.000,(duaratus tigapuluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 22 September 2015 Mesehi
125 — 49
ayat (1) R.Bg jo Pasal 61UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009tentang Peradilan Agama jo Pasal 26 UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman adalah sebagai persona standi injudicio, oleh karenanya legalmengajukan permohonan banding dalam perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan banding atas Putusan Pengadilan Agama PaluNomor 102/Pdt.G/2015/PA.Pal, tanggal 16 Desember 2015 Mesehi
33 — 13
Bahwa aera Pemohon dengan Pemohon tidak ada nalangean untukmnlanaroneleni meer tlenkharm Reaile eae hareifant mare ean Rarmcahan Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Batam pada hari SAenin, tanggal 30 Desember2019 Mesehi. bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Awal 1441 Hiyjriah, olehkami Drs. Syafi'i, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Yusnimar, M.H., dan Drs.H.
49 — 18
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 07Oktober 2019 Mesehi, bertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1441 Hijriyyah,beroleh Ketua Majelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Dewi Oktavia, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Yusnimar, M.H Drs. Syafi'l, MHHakim AnggotaDrs. H.
13 — 10
Putusan tersebutdiucapkan pada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2018 Mesehi bertepatandengan tangga 15 Zulhijjah 1439 Hijriyah dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Dewi Oktavia, S.H., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh kuasa hukum Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdDrs. H. Mukhlis Drs. Syafii, M.HHakim Anggota,ttdDrs. Ahd.SyarwaniHIm. 34 dari 36 him. Put. No XXXX/Pdt.G/2018/PA.
96 — 31
Tanggal 20 Agustus 2015 Mesehi bertepatan dengan tanggal5 Dzulhijjah 1436 Hijriah mengenai gugatan konvensi patut dikuatkan denganperbaikan amar yang selengkapnya sebagaimana tersebut dalam putusan dibawah ini;DALAM REKONVENSI :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Agama Mataramtelah mempertimbangkan dan memutuskan dalam putusannya, bahwa objeksengketa berupa tanah pekarangan, luas + 4 are, yang di atasnya terdapatbangunan rumah tembok permanen ukuran 6 x 12 meter persegi, terletak diHIm. 19
72 — 20
berstatus janda dalam usia 31tahun;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada nalangean untukmalanaconelennm meaenrilenbhan bathe wean hareifat meee cana Faenkhan Mesehi. bertepatan dengan tanggal 06 Syaban 1438 Hijriah, oleh kami Drs.Syafil, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis dan Drs. Ahd.
54 — 82
Siti Khadijah,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 28 September2020 Mesehi, bertepatan dengan tanggal 11 Shofar 1442 Hijriyah, olehHim. 45 dari 47 hlm. Put No XXX/Padt.G/2020/PA.BtmKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Dewi Oktavia, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Syukri Drs.
24 — 3
., M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari Senin tanggal 18 November 2019 Mesehi bertepatan dengan tangga 21Rabi'ul Awal 1441 Hijriah dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehNURAMBIYA, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi /Penggugat Rekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muliyas, S.Ag., M.H Drs. H.
31 — 6
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untukselain dan selebihnya;Halaman 55 dari 43 hal Putusan WNo:113/Pdt.G/2011/PA.Mto.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada Penggugat konvensi/TergugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.881.000, (satu) juta delapan ratus delapan puluh saturibu rupiah);Demikian diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Muara Tebo pada hari Senin. tanggal 05Desember 2011 Mesehi, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram1433 Hijriyah, oleh
42 — 17
5 Mei 2011 Mesehi bertepatan dengan tanggal 1 JumadilAkhir 1432 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abd. Samad, sebagai hakimketua majelis serta Drs. H. Baharuddin, SH. dan Dra. Narniati,SH. sebagai hakim anggota dan pada hari itu juga putusandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakim anggota tersebut diatas dan Dra. Hj.
144 — 41
Tilstrasebagai Pimpinan Mesehi Advent Hari Ketujuh Nederland NieuwGuinea, sekarang Irian Jaya dan juga tanah yang dimiliki oleh Tn. G.F.R.Vijsma sendiri yang semuanya digunakan Penggugat asli hinggasekarang ini untuk keperluan keagamaan, antara lain : Sekolah LanjutanPertama dan Atas, Asrama para siswa, bagian penerbangan danlapangan terbangnya dan lainlainnya lagi dari Masehi Advent Hariketujuh.
147 — 167
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin Tanggal 07Oktober 2019 Mesehi bertepatan dengan tanggal 08 Safar 1441Hijriyah dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Siti Komariah, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh kuasa Penggugat dankuasa Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Hj. Siti Aminah,S.H.Ir. H.
Herdi Surianto bin Mardio Trisiko
Tergugat:
Diana Febriani Lubis binti Busri Lubis
47 — 25
Pspk tanggal 22Desember 2016 Mesehi bertepatan dengan tanggal 23 RaabiulAkhir 1438 Hijriyah sehingga berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Herdi Surianto Bin MardioTrisiko) untuk menjatuhkan talak satu raja'l terhadapTermohon (Diana Pebriani Lubis Binti Busri Lubis) di hadapansiding Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan setelahPutusan ini mempunyaai kekuatan Hukum Tetap;.