Ditemukan 690 data
36 — 19
memohon kepada majelis hakim agar perkaranya dicabut, dan prosesperkara ini belum memasuki tahap jawab menjawab, maka berdasarkan Pasal54 UndangUndang RI Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, jo.Pasal 271 Kitab Hukum Acara Perdata (Burgerliike Rechtsvordering BRv)bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan biaya perkara (tetapdibayar) di Pengadilan, asalkan hal itu. dilakukan sebelum (Tergugatmenyampaikan) jawaban, (De eischer kan onder betaling der kosten afstanddoen van de instantie, mits
21 — 7
veslot tue sbsy inebosa ib acddusspb tal msqslecug caehiened=yAD ar immed deio JH UAed luvuscd 8 iseune: seansb mstaneriod iv AIOL eneng AonortnH JH nab Hoe woplee aeris() MY aii eilsisM suid tngscdoe HM tits bd A.feic asdqsoutb shice sloggm/. ratis) ingedve esilasmgmcnm IM Ae wider) Amoctib aeynob ming Aviqu ctudtet ooebie caslob aeup ut ned sbsq 2iloipM suigalaise Ureguns ciasued isgedye .14silejsM snowHM Jiusd .bd A erHrtsygesd protinsd';iaHM 2 bernlA itenlitMM W@ .bcinds. aen@.d ish giogn dA mits
16 — 30
Pasal 271 Kitab Hukum Acara Perdata (Burgerlijke RechtsvorderingBRv) bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranya dengan biaya perkara (tetap dibayar) diPengadilan, asalkan hal itu dilakukan sebelum (Tergugat menyampaikan) jawaban, (Deeischer kan onder betaling der kosten afstand doen van de instantie, mits zulks geschiedevoor het antwoord), dengan demikian telah sesuai hukum acara yang berlaku dalampencabutan gugatan oleh Penggugat sebelum tahap jawabmenjawab, dan merupakan hakmutlak Penggugat untuk
KSP. BINA MITRA SEJAHTERA
Tergugat:
Bapak KURNIAWAN SANTOSO
112 — 22
Polisi : N 8106 US Warna : COKLAT HIJAU Merk/Type : MITS FM517H Tahun : 1990 No. Rangka > FM517H21479 No. Mesin : 6A 3563795 J No. Polisi : N 8140 UR Warna : MERAH* Merk/Type : NISSAN CKA 87H Tahun : 1996 No. Rangka : CKA8706093 No. Mesin : FE6081153BY Atas Nama : IMAM SUDIONO5. Bahwa terhitung sejak tanggal/periode sebagai berikut :5.1.
MesinAtas Nama: 8849358 J: N 8106 US: COKLAT HIJAU: MITS FM517H: FM517H21479: 6D16C031935: SUGIANTO01 (satu) unit Kendaraan Bermotor roda 4 (empat)No. BPKBNo. PolisiWarnaMerk/Type:A 3563795 J:N 8140 UR: MERAH: NISSAN CKA 87HHalaman 7 dari 28 Putusan Perdata Gugatan Nomor 50/Pat.G/2018/PN Pble Tahun : 1996 No. Rangka : CKA8706093 No. Mesin : FE6081153BY Atas Nama : IMAM SUDIONO6.
Polisi : N 8106 US Warna : COKLAT HIJAU Merk/Type : MITS FM517H Tahun : 1990 No. Rangka > FM517H21479 No. Mesin : 6A 3563795 J No. Polisi : N 8140 UR Warna : MERAH. Merk/Type NISSAN CKA 87H Tahun : 1996 No. Rangka : CKA8706093 No.
47 — 2
Menetapkan supaya barang bukti berupa ; - 1 (satu) unit Kendaraan tangki No..Pol.M-8078--UA merk/type Mits Nsihi warna merah tahun 2004 Noka MHMFE349E4R069425 Nosin 4D34489935. - 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) N0.
Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Kendaraan tangki No..Pol.M8078UA merk/type Mits Nsihiwarna merah tahun 2004 Noka MHMFE349E4R069425 Nosin4D34489935. 22 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) NO. PolM.8078UA atas nama PT.Madura Jaya S alamat JI.P Tronojoyo 28Pamekasan.; (satu) Lembar SIM Golongan B.I atas nama AS ARY;Dikembalikan kepada terdakwa .4.
Menetapkan supaya barang bukti berupa; 1 (satu) unit Kendaraan tangki No..Pol.M8078UA merk/type Mits Nsihiwarna merah tahun 2004 Noka MHMFE349E4R069425 Nosin 4D34489935. (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) NO.
48 — 17
Pasal 271 Kitab Hukum Acara Perdata (BurgerlijkeRechtsvordering BRv) bahwa Pemohon dapat mencabut perkaranya dengan biayaperkara (tetap dibayar) di Pengadilan, asalkan hal itu dilakukan sebelum (Termohonmenyampaikan) jawaban, (De eischer kan onder betaling der kosten afstand doen vande instantie, mits zulks geschiede voor het antwoord), dan dengan demikian telah sesuaihukum acara yang berlaku dalam pencabutan Permohonan oleh Pemohon sebelum tahapjawabmenjawab, dan merupakan hak = mutlak Pemohon untuk
13 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHAROEN POKPHAND INDONESIAKIM Il, 1 (satu) unit mobil truk cold diesel BM 8252 LBdikembalikan kepada saksi Dedi Susanto, 1 (satu) unit mobil trukcold diesel BK 9783 DS dikembalikan kepada saksi Suprayetno, 1(satu) unit mobil truk cold diesel BK 8337 CD dikembalikan kepadasaksi Boimin, 1 (satu) unit mobil truk cold diesel BK 8551 LKdikembalikan kepada saksi Lilik Susanto, 1 (satu) unit mobil trukdiesel BK 9491 DW dikembalikan kepada saksi Makmur SagitaLumban Tobing, 1 (satu) unit mobil truk mits Tronton
CHAROEN POKPHANDINDONESIA KIM II, 1 (satu) unit mobil truk cold dieselBM 8252 LB dikembalikan kepada saksi Dedi Susanto,1 (satu) unit mobil truk cold diesel BK 9783 DSdikembalikan kepada saksi Suprayetno, 1 (satu) unitmobil truk cold diesel BK 8337 CD dikembalikan kepadasaksi Boimin, 1 (Satu) unit mobil truk cold diesel BK 8551LK dikembalikan kepada saksi Lilik Susanto, 1 (satu)unit mobil truk diesel BK 9491 DW dikembalikan kepadasaksi Makmur Sagita Lumban Tobing, 1 (satu) unit mobiltruk mits Tronton
14 — 9
Pasal 271 Kitab Hukum AcaraPerdata (Burgerlijke Rechtsvordering BRv) bahwa Pemohon dapat mencabutperkaranya dengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan, asalkan hal itudilakukan sebelum (Termohon menyampaikan) jawaban, (De eischer kan onderbetaling der kosten afstand doen van de instantie, mits zulks geschiede voorhet antwoord), dengan demikian telah sesuai hukum acara yang berlaku dalampencabutan permohonan oleh Pemohon sebelum tahap jawabmenjawab, danmerupakan hak mutlak Pemohon untuk mencabut
22 — 10
Pasal 271 Kitab Hukum Acara Perdata(Burgerlijike Rechtsvordering BRv) bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranyadengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan, asalkan hal itu dilakukansebelum (Tergugat menyampaikan) jawaban, (De eischer kan onder betaling derkosten afstand doen van de instantie, mits zulks geschiede voor het antwoord),dengan demikian telah sesuai hukum acara yang berlaku dalam pencabutangugatan oleh Penggugat sebelum tahap jawabmenjawab, dan merupakan hakmutlak Penggugat untuk
17 — 11
Pasal 271 Kitab Hukum AcaraPerdata (Burgerliike Rechtsvordering BRv) bahwa Penggugat dapat mencabutperkaranya dengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan, asalkan hal itudilakukan sebelum (Tergugat menyampaikan) jawaban, (De eischer kan onderbetaling der kosten afstand doen van de instantie, mits zulks geschiede voorhet antwoord), dengan demikian telah sesuai hukum acara yang berlaku dalampencabutan gugatan oleh Penggugat sebelum tahap jawabmenjawab, danmerupakan hak mutlak Penggugat untuk
31 — 28
Gowa clan setelah lulus dilantik dengan pangkat Pradakemudian mengikuti pendidikan kejuruan Infanteri di Bancee kab.Bone selama 4 (empat) bulan setelah lulus ditugaskan di Yonif 700/R, selanjutnya pada tahun 19990 Terdakwa dimutasikan ke Kodim1405/MIts sampai sekarang dengan pangkat Koptu Nrp. 5587442.
Bahwa selama Terdakwa menjalin hubungan rumah tanggadengan saksi1 jarang memberikan gaji Terdakwa kepada saksi1dikarenakan banyak potongan di Kodim 1405/MIts clan Terdakwakurang menghargail saksi1 sebagai istensyah Terdakwa.7. Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Sdri. Hi. Nurhaya S.Pd. (Saksi1) mengalami luka memar pada pipi kanan denganukuran 6x6 cm dan Iluka memar pada paha kanan bagian belakangdengan ukuran 6x7 cm sesuai dengan hasil Visum ET Repertumdari Rumah Sakit TK. IV.07.07.03 Dr.
Terbanding/Terdakwa : RAMADHAN HARAHAP Als MADHAN Bin SUANGKUPON HARAHAP
91 — 40
Barang bukti berupa:e 1 (satu) unit KBM MITS L 300 Pick Up BM 9279 SR No rangkaMHMLOPU39AK051410 No mesin AD56CF98315;Dikembalikan kepada terdakwa;e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda supra x BM 5464 CE No rangkaMH1HB1X3K085507 No mesin HB11E1084231;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 34/PID.B/2019/PT PBRDikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Nurhayati;e 1 (satu) unit sepeda;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Raffa;4.
mengakibatkan korban luka berat dan Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkankorban luka ringan dan kerusakan kendaraan, sebagaimana dalamDakwaan Kesatu dan Dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit KBM MITS
13 — 8
Pasal 271 Kitab Hukum Acara Perdata(Burgerlijke Rechtsvordering BRv) bahwa Penggugat dapat mencabut perkaranyadengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan, asalkan hal itu dilakukansebelum (Tergugat menyampaikan) jawaban, (De eischer kan onder betaling derkosten afstand doen van de instantie, mits zulks geschiede voor het antwoord),dengan demikian telah sesuai hukum acara yang berlaku dalam pencabutangugatan oleh Penggugat sebelum tahap jawabmenjawab, dan merupakan hakmutlak Penggugat untuk
18 — 8
Pasal 271 Kitab Hukum AcaraPerdata (Burgerliike Rechtsvordering BRv) bahwa Penggugat dapat mencabutperkaranya dengan biaya perkara (tetap dibayar) di Pengadilan, asalkan hal itudilakukan sebelum (Tergugat menyampaikan) jawaban, (De eischer kan onderbetaling der kosten afstand doen van de instantie, mits zulks geschiede voorhet antwoord), dengan demikian telah sesuai hukum acara yang berlaku dalampencabutan gugatan oleh Penggugat sebelum tahap jawabmenjawab, danmerupakan hak mutlak Penggugat untuk
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
1.Sudarmono
2.Edi Sugianto
3.Ismat Harahap
4.Pujianto
5.Guntur Leonardo Sijabat
47 — 33
MITS/ADMI1/2021Dipindai dengan CamScannerTempat, tanggal lahir : Simalungun, 25 Mei 1992Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Kodim Persiapan 1809/MaybratKab.
8 — 1
PUTUS ANNomor 0705/Pdt.G/2011/PA.SitBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraeect eee eee PENGGUGAT alias S , umur 21. tahun, agamaIslam, pendidikan MITS, pekerjaan nelayan,tempat tinggal di Kecamatan BesukiKabupaten Situbondo, sebagai Pemohon ;MELAWAN ere e TERGUGAT umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan
8 — 1
mits aqb'h# Sholidon*+1(#S +&+#! (#I" )+35 #! +35#4 (#'IS +! 47 135* ##! + #,(#!" sakinah, mawaddah dan rahmah ) #"#S #!# So! #S Sg S1D+ =#!+ # 1+ #! *#) #S Lo#i"1 oo! gim ot #,+! >< &*SS#)S +/+ )s# 4 !# +! UH! 7 tt HHL + HH, RENE , , 3 ) + 4 ## +&+#! * SSH, #! l S$ S$ # 3#*#S01S #!"4 #,2% S#" #15#" # 1 St #) SH, L+!&+"" #!* HOST #! , ot # ! p ! t, * SH, #! )+ #, S #!ae #,#!#! SENS "HR LH )+ #, Sto # # ' , 1 # # S *# # *S,oeSHEIG+ THLE * THOSIEL! (# 1"#! S)S#! * 1( & )#SH! (FIN SHHL #!
Bintang Batara Sakti sehubunganmenindak lanjuti hasil tinjauan lapangan ke lokasi32proyek pembangunan MITS dan Mas Lamno, Kabupaten AcehJaya, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda TI, TII 6;. Foto Copy Surat Nomor : S67/BRR RANTF/IV/2008,tanggal O08 April 2008 tentang Surat Teguran KepadaPimpinan PT.
Bintang Batara Sakti sehubunganmenindak lanjuti hasil tinjauan lapangan ke lokasiproyek pembangunan MITS dan Mas Lamno, Kabpaten AcehJaya, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda TI, TII 7;. Foto Copy Surat Nomor : S81/BRRRANTF/V/2008,tanggal 06 Mei 2008 tentang Surat Teguran 2 KepadaPimpinan PT.
Bintang Batara Sakti sehubunganmenindak lanjuti hasil tinjauan lapangan ke lokasiproyek pembangunan MITS dan Mas Lamno, Kabpaten AcehJaya, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda TI, TII 8;. Foto Copy Surat Nomor : S082/BRRRANTF/V/2008,tanggal 14 Mei 2008 tentang Surat Teguran KetigaKepada Pimpinan PT.
Bintang Batara Sakti sehubunganmenindak lanjuti hasil tinjauan lapangan ke lokasiproyek pembangunan MITS dan Mas Lamno, Kabpaten AcehJaya, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda TI, TII 9;10. Foto Copy Surat Nomor : S 103/PM RANTF/BRR/IX/2008, tanggal 11 September 2008 tentang SuratTeguran Kepada Pimpinan PT. Bintang Batara SaktiPutusan Nomor : 21/Pdt.G/2009/ PN.BNA.
DIAN AFFANDI PANJAITAN,SH
Terdakwa:
MARHALIM SIREGAR BIN RUHUM SIREGAR
49 — 8
sebagai berikut :Bahwa terdakwa MARHALIM SIREGAR BIN RUHUM SIREGAR,pada hari Sabtu tanggal 24 November 2018 sekira pukul 18.45 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu di bulan November 2018, bertempat diJalan Umum KM 173/174 Desa koto Tinggi Kecamatan Rambah KabupatenRokan Hulu, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasir Pangaraian yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang mengemudikan kendaraanbermotor, yaitu 1 (satu) unit KBM Truck Mits
Her Fitrianto, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, terdakwasedang mengendarail KBM Truck Mits Colt Diesel BB 8788 JA bergerak dariarah Ujung Batu menuju kearah Tambusai dengan kecepatan tinggi dan jugamelawan arus lalu lintas, selanjutnya pada saat tersebut datang 1(satu)unitSPM Yamaha RX King BM 3333 ML yang bergerak dari arah Daludalumenuju Pekan Baru dijalur sebelah kiri dijalan Jalur 2(dua) (berlawanan arah)dan pada saat tersebut lebin
29 — 2
CilakuKab.Cianjur, tepatnya dekat sekolahan SDBahwa yang terlibat kecelakaan tersebut kendaraan Mits.Truk/Engkel dengan kendaraanSuzuki Pick Up ;Bahwa yang mengemudi kendaraan Mits.Truk/Engkel dikemudikan oleh FirmansyahMaulana, sedangkan kendaraan Suzuki Pick Up dikemudikan oleh CECEP ENDANGHERMAWAN ;Bahwa sewaktu terjadi kecelakaan lalu lintas saya berada dalam kendaraan Mits Truk Engkeldan duduk dijok depan ;Bahwa Sewaktu terjadi kecelakaan tersebut saya tidak begitu memperhatikan kejadiannyakarena
saya sedang bersandar dan setengah ketiduran ;Bahwa saya berada didalam Kendaraan Mits.Truck tersebut hanya berdua saja saya denganpengemudi Firmansyah ;Bahwa Sewaktu terjadi kecelakaan lalu lintas saya berada dalam kendaraan Mits Truk Engkeldan duduk dijok depan ;Bahwa kejadian Mits Truk Engkel yang saya tumpagi datang dari arah warungkondang belokkekanan pertigaan pasir hayam menuju arah jebrod kendaraan dalam keadaan kosong ;Bahwa situasi jalan di tempat kejadian, situasi jalan arah pasir hayam