Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama1 tahun 10 bulan, dan sekarang telah dikaruniai 1orang anak bernama : Putri Elliyana binti Muliyadi, umur 1 tahun;3.

Hanapi)dengan Tergugat (Muliyadi bin Arbain); Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan serta tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya,meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara patut dansah dengan surat panggilan

tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kKedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yangberlaku, serta hukum syara' yang berkaitan dalam perkaraini;MENGADILTI Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidakhadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Muliyadi

MULIYADI:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah famili Pemohonf~Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohon dilahirkan di Bayur Tengah ;~Bahwa benar Pemohon pernah bercerita kepada saksi bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Bapak Saipul dan Ibu Ismiliana ;~ Bahwa benar Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk kelengkapan administrasi dan kependudukan ;2, DERI EKA WANTARA :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

maksud dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; Menimbang, bahwa sesuait keterangan Pemeohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa pemohon sesuai keterangan saksi Muliyadi

ANDI MULIYADI BIN H.A. NAMBA, bertempat tinggal diBorong Cinranae, Desa Padang, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba;10.ANDI YURDIKA BIN H.A. NAMBA. S.Pd. M.Sn.,bertempat tinggal di Kompleks Ferum Djpadang, KelurahanKarungrung, Kecamatan Rappocini Kota Makassar, dalamhal ini memberi kuasa kepada Bakri, S.H.

;Andi Muliyadi Bin H.A. Namba;5. Menyatakan menurut hukum bahwa keterangan jual beli almarhun H.Andi Namba adalah sah terhadap yaitu:a. Objek sengketa Nomor 1 .A sebidang sawah seluas kurang lebih 1.85ha adalah milik Almarhum H.

Andi Muliyadi Bin H.A. Namba;Menyatakan menurut hukum bahwa keterangan jual beli almarhum H.Andi Namba adalah sah terhadap objek sengketa Nomor 1.B berupasebidang sawah seluas kurang lebih 4.04 ha yang dibeli dari AndiAhmad.

Muliyadi bin H.

Muliyadi bin H. Haris);4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II tinggal dirumah kediaman bersama dan telah hidup rukun dan dikaruniai 5 orang anakyang bernama Sudirman, Muliyadi, Hasnidar, Becce (almarhumah) dan Wiwin ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;.

sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Ugi, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo dan dikaruniai 5 orang anak yangbernama Sudirman, Muliyadi

sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Ugi, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo dan dikaruniai 5 orang anak yang bernamaSudirman, Muliyadi

. & Dkk
2.MULIYADI

Muliyadi bin Alias Masri lahir tahun 1978 di Inan;adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;5. Membebankan kepada negara untuk memebayar biaya perkara ini sejumlah Rp 56.000,00 (lima puluh enam ribu rupiah);

Muliyadi bin Alias Masri lahir tahun 1978 di Inan;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetapberagama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahsehingga mengajukan Pengesahan Nikah ke Pengadilan Agama Amuntai untukmengurus akta nikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mencatatkan pernikahan tersebutke Kantor Urusan Agama Kecamatan

Muliyadi bin Alias Masri lahir tahun 1970 di Inan;adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;5 Membebankan biaya perkara kepada negara;Subsider :Apabila Majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan PemohonII telah datang menghadap sendiri di muka persidangan ;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya

Muliyadi bin Alias Masri lahir tahun 1978 di Inan;adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;5 Membebankan kepada negara untuk memebayar biaya perkara ini sejumlah Rp56.000,00 (ima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 23 April 2015 M.,bertepatan dengan tanggal 04 Rajab 1436 H., oleh kami Drs. H.

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli, AoeMembeli, menyewa, menukar, menerimagadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan; Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 22.00 WIBsaksi MULIYADI

Alias ODONG (penuntutan terpisah) dan saksi KELANASAPUTRA Alias NANANG (penuntutan terpisah) telah mengambil 2 (dua) unitsepeda motor yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Vixsion BK 5224AFN dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 4012 ADT tanpa seijin darisaksi PAHRIM sebagai pemiliknya, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 06Februari 2016 sekira pukul 05.30 WIB saksi MULIYADI dan saksi KELANASAPUTRA datang kerumah terdakwa SUTRISNO Alias Sutris di Pasar VISampali Dusun XV Suka Mulia

laindalam bulan Februari tahun 2016, bertempat di Pasar VI Sampali Dusun XVSuka Mulia Desa Pematang Johar Kecamatan Labuhan Deli atau pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakamyang bersidang di Labuhan Deli, aceMenarik keuntungan dari hasil sesuatubenda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh darikejahatana , Perobuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 sekira pukul 22.00 WIBsaksi MULIYADI

MUTIA MUCHTARDokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Lasinrang dengan hasilpemeriksaan terhadap SANDI Bin MULIYADI SAING ditemukan: Luka lecet pada bahu kanan ukuran panjang satu koma lima sentimeterlebar nol koma lima sentimeter disertai kemerahan ukuran panjang enamsentimeter lebar satu sentimeter; Luka lecet pada bahu kiri ukuran panjang satu koma lima sentimeter lebarsatu sentimeter; Nyeri tekan pada kepala bagian belakang;Dengan kesimpulan: Keadaan tersebut diatas diduga disebabkan olehtrauma

Mutia Muchtar, Dokter pada Rumah Sakit Umum LasinrangPinrang yang telah melakukan pemeriksaan terhadap Sandi Bin Muliyadi Saingtanggal 06 Februari 2019 dengan hasil pemeriksaan : Luka lecet pada bahu kanan ukuran panjang satu koma lima centimeterlebar nol koma lima centimeter disertai kKemerahan ukuran panjang enamcentimeter lebar satu centimeter; Luka lecet pada bahu kiri ukuran panjang satu koma lima centimeter lebarsatu centimeter; Nyeri tekan pada kepala bagian belakang;Kesimpulan : Keadaan tersebut

Mutia Muchtar,Dokter pada Rumah Sakit Umum Lasinrang Pinrang yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Sandi Bin Muliyadi Saing tanggal 06 Februari 2019dengan hasil pemeriksaan : Luka lecet pada bahu kanan ukuran panjang satu koma lima centimeterlebar nol koma lima centimeter disertai kemerahan ukuran panjang enamcentimeter lebar satu centimeter; Luka lecet pada bahu kiri ukuran panjang satu koma lima centimeterlebar satu centimeter; Nyeri tekan pada kepala bagian belakang;Kesimpulan : Keadaan tersebut

Mutia Muchtar,Dokter pada Rumah Sakit Umum Lasinrang Pinrang yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Sandi Bin Muliyadi Saing tanggal O6 Februari 2019dengan hasil pemeriksaan : Luka lecet pada bahu kanan ukuran panjang satu koma lima centimeterlebar nol koma lima centimeter disertai kemerahan ukuran panjang enamcentimeter lebar satu centimeter; Luka lecet pada bahu kiri ukuran panjang satu koma lima centimeterlebar satu centimeter; Nyeri tekan pada kepala bagian belakang;Kesimpulan : Keadaan tersebut

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muliyadi bin Sumarno) terhadap Penggugat (Restu Syafitri binti Sugeng).

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muliyadi bin Sumarno)terhadap Penggugat (Restu Syafitri binti Sugeng);3.

Tukiran bin Ngadio, sebagai Paman Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Muliyadi sebagai suamiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008 diKecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, dan Saksi hadirdalam pernikahan tersebut; Bahwa ketika menikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Hal. 5 dari 18 hal.

Putusan Nomor 0435/Pdt.G/2017/PA.Utj.Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Muliyadi sebagai SsuamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2008 diKecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, akan tetapiSaksi tidak hadir dalam pernikahan tersebut;Bahwa ketika menikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat di Dusun Bangun Rejo,Kelurahan Bahtera

Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Muliyadi bin Sumarno)terhadap Penggugat (Restu Syafitri binti Sugeng).Hal. 16 dari 18 hal. Putusan Nomor 0435/Pdt.G/2017/PA.Utj.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Muliyadi bin Misi
   2.Serly Sadi binti Sadi) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2020di Kecamatan Bajeng
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan Pemohon

Mempelai yaitu Muliyadi bin Misi (Pemohon 1!) dan Serly Sadi binti Sadi(Pemohon II);D. Mahar berupa perhiasan cincin emas seberat + 2 (dua) gram;E. Imam yang menikahkan bernama Ahmad Dg. Tarang (Imam DesaLempangang);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon Il berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan,4.

Menyatakan sah pernikahan Muliyadi bin Misi (Pemohon I) dengan SerlySadi binti Sadi (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 18 April2020 M di Dusun Bonto Boddia, Desa Lempangang, Kecamatan Bajeng,Kabupaten Gowa;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muliyadi bin Misi) dengan PemohonIl (Serly Sadi binti Sadi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2020, diDusun Bonto Boddia, desa Lempangan, Kecamatan Bajeng, KabupatenGowaa.Hal 6 dari 7 hal Penetapan Nomor:368/Pdt.P/2020/PA.SGM3.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa;4.

., MULIYADI,SP., ERLISNAWATI., FERRY RHAKASIWI dan LIDIA SARI PUSPITA, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan tanggal 14 Juli 1993 dan jatuh tempo pada tanggal 09 Juli 2013 dengan batas-batas sebagai berikut :o Sebelah Utara berbatas dengan Ruko P.28;o Selatan berbatas dengan Ruko P.28 A;o Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Pusat Pasar[o Sebelah Timur berbatas dengan Gang;4.

., Muliyadi, SP., Erlisnawati, FerryRhakasiwi dan Lidia Sari Puspita, yang dikeluarkan Kepala Kantor Badan PertanahanNasional Kota Medan tanggal 14 Juli 1993 dan jatuh tempo pada tanggal 9 Juli 2013. denganbatasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan ruko P. 28. sebelah Selatan berbatas dengan ruko P. 27 A. sebelah Barat berbatas dengan jalan Pusat Pasar. sebelah Timur berbatas dengan Gang.e Bahwa pada saat ini Pemohon dan anakanak Pemohon beserta namanama yangtercantum dalam akta tersebut

Surianto, SE., Suriati Dra., Muliyadi, SP., Erlisnawati,Ferry Rhakasiwi dan Lidia Sari Puspita, yang dikeluarkan Kepala Kantor BadanPertanahan Nasional Kota Medan tanggal 14 Juli 1993 dan jatuh tempo pada tanggal 9Julin 2013. dengan batasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatas dengan ruko P. 28. sebelah Selatan berbatas dengan ruko P. 27 A. sebelah Barat berbatas dengan jalan Pusat Pasar. sebelah Timur berbatas dengan Gang.3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini.Menimbang

Surianto, Suriati,Muliyadi, Erlisnawati, Ferry Rhakasiwi dan Lidia Sari Pospita;= Bahwa permohonan perwalian ini diajukan oleh Pemohon dilaksanakanPemohon beserta ahli waris dari keturunan H.Sidi Muslim akan menjualtanah dan bangunan yang terletak di Pusat Pasar Medan, dimana anakanak dari H.M.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyan muliyadi bin Muliyadi) terhadap Penggugat (Ayuning Tuna binti Agus Tuna);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp307000,00 ( tiga ratus tujuh ribu rupiah );

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltinggal di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 orang anak bernama Rudianto,Rusdianto, Muliyadi, Wahyuddin, Suci Nurhidayah dan Najwan Nur AisyahPut;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.

lain yang menghalangi pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Desa Pajalele,Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, dan telah dikaruniai 6 oranganak bernama Rudianto, Rusdianto, Muliyadi

Diponogoro, LingkunganDerman Sari, RT. 001 RW. 136, Kelurahan Sayangsayang,Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, sebagai: Pemohon Intan Purwati binti Eman Muliyadi, lahir di Sesaot, pada tanggal 10 Maret2001 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan. P.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama: Eman Muliyadi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Darnawan dan Rusni dengan mas kawin berupa uang tunai sebesarRp.500.000,(Lima ratus ribu rupiah), tunai;.

Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon , (Ogi Armanda binDarmawan) dengan Pemohon II (Intan Purwati binti Eman Muliyadi) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2018, di wilayah KecamatanCakranegara, Kota Mataram;3.

IRAWAN
4.MULIYADI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO TIMUR
Intervensi:
MARIATE NYAHAN T. UNTING

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Linda Rismawati binti Alias Syahrani, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanMTs, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Lapangan 5 Oktober, RT.05, Desa Bersujud, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, sebagaiPenggugat;MelawanAfriady bin Marta Muliyadi

Menjatuhkan talak satu Tergugat (Afriady bin Marta Muliyadi) terhadapPenggugat (Linda Rismawati binti Alias Syahrani);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afriady bin Marta Muliyadi)terhadap Penggugat (Linda Rismawati binti Alias Syahrani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batulicin untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatdan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Muliyadi bin Mat Sell ;di mana anakanak tersebut bersama Pemohon dan Pemohon II;13.

No.310/Pdt.P/2020/PA Pbm.Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah murtad;Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Dedi Purnama bin Mat Seli, Ermi Ana binti Mat Seli, Muliyadi binMat Seli;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku nikah, karena perkawinan itu tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih;Mat Selan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan Pemohon tidak poligami; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan terhadap pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Dedi Purnama bin Mat Seli, Ermi Ana binti Mat Seli, Muliyadi binMat Seli; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaibuku nikah, karena perkawinan itu tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan

Sekira pukul20.30 wib secara kebetulan melintas Terdakwa MULIYADI alias CIMULyang kemudian dihampiri oleh Terdakwa ISKANDAR yang bermaksudmeminta uang untuk membeli minuman beralkohol jenis arak ciu namuntidak diberikan oleh Terdakwa MULIYADI Alias CIMUL dengan alasantidak ada uang. Saat Terdakwa ISKANDAR dan Terdakwa MULIYADIalias CIMUL sedang berbicara kemudian korban ANTO berdirimenghampiri Terdakwa ISKANDAR sambil berkata kamu membelaISMAYA kah?

Mengabulkan gugatan penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muliyadi bin Jalil) terhadap Penggugat (Anisah binti Mahyuddin);

3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muliyadi Bin Jalil)terhadap Penggugat (Anisah Binti Mahyudin);3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad AlSyamil BinMuliyadi berada dalam asuhan Penggugat (Anisah Binti Mahyudin);4. Menghukum Tergugat untuk membayar Hak asuh satu orang anakkepada Penggugat Perbulan 400.000. (empat ratus ribua rupiah)sampai anak dewasa;5.

Putusan No.0039/Pdt.G/2017/MS.SgiKecamatan Pidie, Kabupaten Pidie, di bawah sumpah memberiketerangan sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Anisah danTergugat bernama Muliyadi karena tetangga satu kampungdengan saksi;1 Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang telah menikah sekitar dua tahun yang lalu di KantorUrusan Agama Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Gampong Gajah Ayee

Miftahul Jannah binti Mahyudin, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Gampong Gajah Ayee, Kecamatan Pidie, KabupatenPidie, di bawah sumpah memberi keterangan sebagai berikut:10 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Anisah danTergugat bernama Muliyadi.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muliyadi bin Jalil)terhadap Penggugat (Anisah binti Mahyudin);3. Menetapkan anak yang bernama Muhammad AlSyamil binMuliyadi, umur 10 bulan berada di bawah hadhanah Penggugat(Anisah binti Mahyudin);4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak minimalsejumlah Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah)/bulan di luar biayapendidikan dan kesehatan ditambah 10% setiap tahunnya sampalanak tersebut dewasa dan mandiri;5.