Nenden Kurniawati;5.3. Hita Tri Darmawati;5.4. Doni Ginanjar;. Bahwa Pemohon sudah membuatkan Surat Keterangan Waris yang ditandatangani adikadik Pemohon (Ssekandung) juga keponakan Pemohon (anak Alm.dari Gatot Gunawan) disaksikan Ketua RT 06 RW 014 Kel. Pondok KelapaKec. Duren Sawit tertanggal 1 Juli 2011, dengan Nomor 471/1.755.02. (buktiVide P9);. Bahwa namanama tersebut diatas adalah ahli waris yang sah darialmarhumah Koestini Yasin binti K.

Nenden Kurniawati3. Kita Tri Darmawati4. Doni Ginanjar9.4. Pembagian harga waris lebih lanjut akan diselesaikan secarakekeluargaan dan musyawarah untuk mufakat;9.5. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;9.6.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HENDRA YANA Bin HERMAN) terhadap Penggugat (NENDEN SAPITRI Binti UUS SUPRIADI) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

SALINANPUTUSANNomor 1667/Pdt.G/2019/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara :NENDEN SAPITRI Binti UUS SUPRIADI, tempat dan tanggal lahir Garut , 05November 1966, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman diKp.Cipeuteuy,RT.004,RW.003,Desa Mekar Asih,KecamatanMalangbong,Kabupaten

Menyatakan jatuhnya talak satu Kul'i Tergugat (HENDRA YANA BinHERMAN) kepada Penggugat (NENDEN SAPITRI Binti UUS SUPRIADI)dengan membayar iwadh sebesar 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (HENDRA YANA BinHERMAN) terhadap Penggugat (NENDEN SAPITRI Binti DUS SUPRIADI)dengan iwadl! Rp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);5.

Put.No.2001/Pdt.G/2017/PA.Badg.Hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu Nenden Sobariyah, SH. PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Joko Yuwono, MH. Drs.H. Endang Tamami, MH.Panitera Pengganti,Nenden Sobariyah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 .

NENDEN KHAERANI, SH. sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya pihakpihak yang berperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ttd. Ttd.P. MANALU RAMBE, SH.MH. R. HENRY SILAEN, SH.Ttd.H. ARIANSJAH B. DALI P. SH.MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.HJ. NENDEN KHAERANI, SH.Perincian Biaya:@ Meteral .......... cece eee eee Rp. 6.000,00e RedakSi .............:e cece eee Rp. 5.000,00e Pemberkasan ............::::008 Rp. 139.000,00Jumlah........ ee Rp. 150.000,00.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hermawan bin Sarka) terhadap Penggugat (Nenden Delvianingsih binti Encup Supardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3273-LT-19112019-0116 dari nama RADEN NENDEN LINKAMILAH diganti dan diperbaiki menjadi RADEN LYNN CAMILA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang penggantian nama anak pemohon dari nama RADEN NENDEN LINKAMILAH menjadi

F 5216 BH warnamerah berikut STNK dikembalikan kepada Andi.e 1 (satu) buah dus Laptop merk Compaq dikembalikan kepada Sumiyem BinYoso.e 1 (satu) unit Laptop merk Delivastro 1014 warna hitam dikembalikankepada Nenden Yopie Dwilestari.4.

Yopie Dwi Lestarikemudian Terdakwa memanjat tiang telepon lalu memotong kabel salurantelepon yang menuju rumah saksi Nenden Yopie Dwi Lestari denganmenggunakan tang hingga putus kemudian Terdakwa mendatangi rumahsaksi Nenden Yopie Dwi Lestari lalu Terdakwa dengan mengaku sebagaipegawai Telkom akan melakukan pengecekan telepon kemudian Terdakwadipersilahkan masuk kedalam rumah oleh saksi Yayat Suparyat.Bahwa selanjutnya Terdakwa berpura pura membetulkan pesawat teleponlalu minta kepada saksi Yayat

NENDEN YOPIE DWILESTARI, 3. DEDEN SUTISNA.4. SUMTYEM BIN YOSO, 5. LIA MULYANI, 6.

Yopie DwiLestari dengan menggunakan tang hingga putus kemudian Terdakwa mendatangi30rumah saksi Nenden Yopie Dwi Lestari lalu Terdakwa dengan mengaku sebagaipegawai Telkom akan melakukan pengecekan telepon kemudian Terdakwadipersilahkan masuk kedalam rumah oleh saksi Yayat Suparyat.Bahwa benar Terdakwa yang berpura pura membetulkan pesawat teleponlalu minta kepada saksi Yayat Suparyat untuk meminjamkan tanggadan setelah saksi Yayat Suparyat pergi meninggalkan rumah Terdakwamasuk kedalam kamar lalu

tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknyamengambil 1 (satu) buah laptop merk Dellvostro 1014 warna hitamkemudian dimasukkan kedalam baju yang dipakainya lalu Terdakwa pergikeluar rumah, tetapi perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh saksiNenden Yopie Dwi Lestari dan berteriak Bapak Laptop Nenden diambilsehingga Terdakwa berusaha Iri tetapi berhasil ditangkap oleh saksi YayatSuparyat kemudian dibawa ke Mapolsek Padalarang berikut dengan barangbuktinya untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar

dikembalikan kepada konsumen tersebut,diantarannya para nasabah tersebut adalah : saksi IDAD, saksi RACHMATFIRMANSYAH dan saksi YAYAT RUHIYAT yang akan melunasi pinjamannyatersebut, kemudian terdakwa HENDI RUSTANDI datang dan menemui saksiNENDEN GITA untuk meminjam BPKB kendaraan Roda 2 milik konsumenyaitu saksi IDAD, saksi RACHMAT FIRMANSYAH dan saksi YAYAT RUHIYATkarena para konsumen tersebut akan melunasi pinjamannya kepada saksiIDAD, saksi RACHMAT FIRMANSYAH dan saksi YAYAT RUHIYAT,selanjutnya saksi NENDEN

kepadaterdakwa maka terdakwa harus menyetorkan uang tersebut kepada KSPBERKAH WALUYA POS CILILIN dan apabila dalam pelunasan adanasabah yang akan melunasi pinjamannya ke KSP BERKAH WALUYAPOS CILILIN dan jaminan berupa BPKB kendaraan harus dikembalikankepada konsumen tersebut;Diiantara nasabah yang akan melunasi dan mengambil jaminannya kepadaterdakwa adalah saksi IDAD, saksi RACHMAT FIRMANSYAH dan saksiYAYAT RUHIYAT yang akan melunasi pinjamannya tersebut, kemudianterdakwa datang dan menemui saksi NENDEN

terdakwa maka terdakwa harus menyetorkan uang tersebut kepadaKSP BERKAH WALUYA POS CILILIN dan apabila dalam pelunasan adanasabah yang akan melunasi pinjamannya ke KSP BERKAH WALUYAPOS CILILIN dan jaminan berupa BPKB kendaraan harus dikembalikankepada konsumen tersebut;Bahwa diantara nasabah yang akan melunasi dan mengambil jaminannyakepada terdakwa adalah saksi IDAD, saksi RACHMAT FIRMANSYAH dansaksi YAYAT RUHIYAT yang akan melunasi pinjamannyatersebut,kemudian terdakwa datang dan menemui saksi NENDEN

terdakwa harus menyetorkan uang tersebutkepada KSP BERKAH WALUYA POS CILILIN dan apabila dalam pelunasanada nasabah yang akan melunasi pinjamannya ke KSP BERKAH WALUYAPOS CILILIN dan jaminan berupa BPKB kendaraan harus dikembalikan kepadakonsumen tersebut;Menimbang, bahwa diantara nasabah yang akan melunasi danmengambil jaminannya kepada terdakwa adalah saksi IDAD, saksi RACHMATFIRMANSYAH dan saksi YAYAT RUHIYAT yang akan melunasi pinjamannyatersebut, kemudian terdakwa datang dan menemui saksi NENDEN

GITA untukmeminjam BPKB kendaraan Roda 2 milik konsumen yaitu saksi IDAD, saksiRACHMAT FIRMANSYAH dan saksi YAYAT RUHIYAT karena para konsumentersebut akan melunasi pinjamannya kepada saksi IDAD, saksi RACHMATFIRMANSYAH dan saksi YAYAT RUHIYAT, selanjutnya saksi NENDEN GITAmelaporkan hal tersebut kepada atasannya dan diperbolehkan untuk BPKBdiserahkan kepada terdakwa dengan maksud untuk pelunasan pinjamantersebut, selanjutnya terdakwa menerima surat/ouku BPKB tersebut dansetelah itu terdakwa menerima

HakimhakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dengandibantu Nenden Sobariyah, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri olehdengan tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Joko Yuwono, MH. Drs. H. Endang Tamami, MH.Panitera Pengganti, Nenden Sobariyah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 .

Subyantari,bagian pembayaran akan membuatkan permohonan pembayaran dancek yang diperiksa oleh akuntan oleh saksi Elsa Susana yang disetujuioleh Financial controller saksi Joseph Michael Prasetyo dan GeneralManager saksi lvan Yuwono, kemudian cheque dicairkan ke Bank olehGeneral Kasir saksi Sugeng Riadi, dana yang dicairkan tersebutdiperikan kepada Terdakwa sebagai purchasing Manager melalui stafDepartemen Pruchasing saksi Didik Pramono, saksi Kusnandy, saksiJumadi (dalam berkas terpisah) dan saksi Nenden

cek yang diperiksa olehsaksi yang disetujui oleh Financial Controller dan saksi sebagai Generalmanager, kemudian cek di cairkan ke bank oleh General Cashier yaitusaksi Sugeng Riyadi selanjutnya dana yang dicairkan tersebutdiberikan kepada Purchasing Manager Terdakwa Dede MulyanaSetiawan untuk dibelanjakan sesuai dengan PO, tetapi secaraprakteknya pemberian uang cash dari Kasir dapat diberikan melaluistaf Departement Purchasing yaitu) saksi Didik Parmono, saksiKusnandy, saksi Jumadi maupun saksi Nenden

Account Payable oleh Dwi Subyantari,General Cashier oleh saksi Sugeng Riyadi, Crcht Spv olehHeston, Income Auditor oleh Bobby Nasution dan Cost Controllerdijabat oleh Deni Andrian, Epp Manager dijabat oleh Riki Nelsondan terakhir Purchasing Manager dijabat oleh Dede MulyanaSetiawan yang juga mempunyai stafstaf yaitu Buyer oleh saksiJumadi, Receiver oleh saksi Didik Parmono, Buyer Food &Breadoleh saksi Kusnandi dan Nenden serta Storeman olehAnang;Bahwa berkaitan dengan perkara ini PT.

Saksi Nenden Wita Purnamasari:Bahwa saksi bekerja di PT. Hotel Istana Bukit Indah Purwakartasejak tanggal 13 September 2013 yang bertugas sebagaiAdministrasi Pruchasing yang mengurus seluruh dokumen padabagian Pruchasing yang bertanggung jawab kepada PruchasingManager yaitu Terdakwa Dede Mulyana Setiawan;Bahwa sebagai Staf Pruchasing di PT.

Hotel Istana Bukit Indah Purwakarta juga telahmenyerahkan uang melalui saksi Kusnandy sebesar Rp 76.752.800, (tujuhpuluh enam juta tujuh ratus lima puluh dua ribu delapan ratus rupiah) sertamelalui saksi Nenden Wita Purnamasari sebagai bagian Administrasi padaDepartement Purchasing, PT.

Bahwa antara Penggugat dan Para Tergugat semula telah terikatkan dalamsebuah Akta Perjanjian Pengakuan Hutang sebagaimana akta PengakuanHutang No. 28 tertanggal 17 Juli 2014 Notaris NENDEN MULYANI, SH.2. Bahwa antara Tergugat dan Tergugat II adalah saudara kandung secaratanggung renteng telah bertindak selaku Peminjam sejumlah uang kepadaPenggugat selaku yang meminjamkan uang ; 3.

,M.Kn Nomor 28 tanggal 17 Juli 2014, diberi tanda P7 ; Fotocopy Akta Ikatan Jual Beli dari Notaris & PPAT NENDEN MULYANI,SH.,M.Kn Nomor 29 tanggal 17 Juli 2014, diberi tanda P8 ; Fotocopy Akta Ikatan Kuasa dari Notaris & PPAT NENDEN MULYANI,SH.,M.Kn Nomor 30 tanggal 17 Juli 2014, diberi tanda P9 ; Fotocopy Akta Kesepakatan Bersama dari Notaris & PPAT NENDENMULYANI, SH.

Mig17.18.19.20.21.22.Fotocopy Surat Somasi/teguran untuk melaksanakan pembayaran bungadari NISUTA SUGIONO NIMUYUNO tanggal 17 Juni 2015, diberi tandaFotocopy Surat Undangan dari Kantor Notaris/PPAT NENDEN MULYANI,S.H., M.Kn tanggal 10 Juli 2015, diberi tanda P18 ; Fotocopy Surat Undangan dari Kantor Notaris/PPAT NENDEN MULYANI,S.H., M.Kn tanggal 3 Agustus 2015, diberi tanda P19 ; Fotocopy Berita Acara Rapat tanggal 4 Agustus 2015, diberi tanda P20 ; Fotocopy Surat Teguran (somasi) pertama dan terakhir

,M.Kn Nomor 28 tanggal 17 Juli 2014, diberi tanda T1.T23 ; Fotocopy Akta lkatan Jual Beli dari Notaris & PPAT NENDEN MULYANI,SH.,M.Kn Nomor 29 tanggal 17 Juli 2014, diberi tanda T1.T24 ; Fotocopy Akta lkatan Kuasa dari Notaris & PPAT NENDEN MULYANI,SH.

,M.Kn Nomor 28 tanggal 17 Juli 2014, diberi tanda P7 ; Menimbang, bahwa sedangkan tergugat dan tergugat II telah pulamengajukan bukti surat T1.T23 berupa fotocopy Akta Perjanjian PengakuanHutang dari Notaris & PPAT NENDEN MULYANI, SH.

Nenden Khaerani, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri kedua belah pihak dalamperkara ini. Nenden Khaerani, S.H.Perincian Biaya Perkara:i Emmy Mustafa, S.H.,M.H. Redaksi Putusan ............. Rp. 3.000, Materai Putusan............... Rp. 6.000, Pemberkasan..................

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I Bubun binti Karya() dengan Pemohon II (Nenden Herlina binti Baban ) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Juni 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannya tersebut kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Cikakak Kabupaten Sukabumi;

4.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Bubun bin Karya ) dengan Pemohon II(Nenden Herlina binti Baban ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Bubun bin Karya )dengan Pemohon II (Nenden Herlina binti Baban ) yang dilaksanakan padatanggal 21 Agustus 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCikakak

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon Bubun binti Karya() denganPemohon II (Nenden Herlina binti Baban ) yang dilangsungkan pada tanggal30 Juni 1985 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan CikakakKabupaten Sukabumi; par3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mecatatkan perkawinannyatersebut kepada pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama CikakakKabupaten Sukabumi; par4.

Kholid) kepada Penggugat (Nenden Handayani binti H. Aye Sobana);

Hakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itujuga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu Nenden Sobariyah,SH. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dengan tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Endang Tamami, MH. Hj. Shafwah, SH.,MH.Panitera Pengganti, Nenden Sobariyah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 .

., HakimhakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dengandibantu Nenden Sobariyah, SH. Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugatdengan tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad, M.Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H. Joko Yuwono, MH. Drs. H. Endang Tamami, MH.Panitera Pengganti,Nenden Sobariyah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 .

NENDEN DJUBAEDAH binti H. TAJUDIN(AnakKandung Perempuan)7. Bahwa anak keempat Hj.UMIRAS alias ENGKONG bintiRATMADJA alias 'AH RATMADJA pada tanggal 24 Oktober 1952Halaman 7 dari Halaman 22 Penetapan Nomor 7822/Pdt.G/2019/PA.Sor.menikah dengan H. ANWAR alias ANDA bin MADJUSAdiwilayahKantor Urusan Agama Kabupaten Bandung, dengan memenuhi syaratdan rukun nikah sesuai dengan Syariat Islam .8.Bahwa dari pernikahan Hj.UMIRAS alias ENGKONG bintiRATMADJA alias AH RATMADJA dengan H.

NENDEN DJUBAEDAH binti H. TAJUDIN(AnakKandung Perempuan)20. Bahwa ketika Hj. ANENGSIH meninggal dunia keduaorangtuanya bernama RATMADJA alias 'AH RATMADJA dan UWEHtelah meninggal terlebih dahulu.21. Bahwa pada 2014 Hj.UMIRAS alias ENGKONG bintiRATMADJA alias lAH RATMADJA meninggal dunia denganmeninggalkan ahli waris :21.1. H. ANWAR (Suami).Halaman 10 dari Halaman 22 Penetapan Nomor 7822/Pdt.G/2019/PA.Sor.22.21.2. CUCU CUNAS binti H. ANWAR(Anak KandungPerempuan)21.3. CECEP UMAR bin H.

NENDEN DJUBAEDAH binti H. TAJUDIN(AnakKandung Perempuan).15. Menyatakan Pewaris Hj.UMIRAS alias ENGKONGbinti RATMADJA alias 'AH RATMADJA meninggal dunia pada201416. Menyatakan, menetapkan ahli waris Hj.UMIRASalias ENGKONG binti RATMADJA alias 'AH RATMADJA adalah :Halaman 16 dari Halaman 22 Penetapan Nomor 7822/Pdt.G/2019/PA.Sor.16.1. H. ANWAR (Suami).16.2. CECEP UMAR bin H. ANWAR (Anak Kandung Lakilaki)16.3. AEP DADANG HIDAYAT bin H. ANWAR (AnakKandung Lakilaki)16.4. ICEP YUYUN bin H.

NENDEN DJUBAEDAH binti H.TAJUDIN(Anak Kandung Perempuan).21.3. Hj.UMIRAS alias ENGKONG binti RATMADJA alias lAHRATMADJA (Anak Perempuan mendapat 1/3 bagian, Yangbagiannya dijatuhkan kepada :21.3.1. H. ANWAR (Suami).21.3.2. CECEP UMAR bin H. ANWAR (AnakKandung Lakilaki)21.3.3. AEP DADANG HIDAYAT bin H. ANWAR(Anak Kandung Lakilaki)21.3.4. ICEP YUYUN bin H. ANWAR (AnakKandung Lakilaki)21.3.5. UUM GUNAWAN bin H. ANWAR(AnakKandung Lakilaki)21.3.6. CUCU CUNAS binti H. ANWAR(AnakKandung Perempuan)22.

VEGA AOUDINA ZEN ABIDIN anak perempuan darisuami istri yang bernama NUR ZAENAL ABIDIN dan semula tertulis dan terbacaLULUK ROCHIATUL SOLICHA ~~ menjadi tertulis dan terbaca LULUKROCHIYATUL SOLICHAH dengan membuat catatan pinggir pada Register AktaPencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahirantersebut ;4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah); Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari : SENIN, Tanggal :20 JUNI 2016oleh kami NENDEN

NENDEN RIKA PUSPITASARI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :e Pendaftaran Perkara Rp. 30.000,e Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP2) Rp. 70.000,e Pemanggilan Rp. 75.000,e PNBP Pemanggilan Rp. 5.000, = Juru Sumpah Rp. 30.000,e Materai Cabut Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000,10Jumlah...... .. Rp. 221.000,(Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Ha 111 dari 11 Hal Penetapan No. 62/Pdt.P/2016/PN Yyk

NENDEN DJUBAEDAH binti H. TAJUDIN6.5. YAYA ENTANG bin H. TAJUDIN6.6. Al alias SIT DARIAH binti H. TAJUDIN6.7. IS binti H. TAJUDIN6.8. ENGKOS binti H. TAJUDIN7. Bahwa anak keempat Hj.UMIRAS alias ENGKONG binti RATMADJApada tanggal 24 Oktober 1952 menikah dengan H. ANWAR alias ANDA binMADJUSA diwilayah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bandung, denganmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai dengan Syariat Islam .8.

NENDEN DJUBAEDAH binti H. TAJUDIN23.6. YAYA ENTANG bin H. TAJUDIN23.7. Al alias SITI DARIAH binti H. TAJUDIN23.8. NS binti H. TAJUDIN23.9. ENGKOS binti H. TAJUDIN13 dari 26 halamanPenetapan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Sor24.Bahwa ketika Hj. ANENGSIH meninggal dunia kedua orangtuanyabernama RATMADJA dan UWEH telah meninggal terlebih dahulu.25.Bahwa pada 2014 Hj.UMIRAS alias ENGKONG binti RATMADJAmeninggal dunia dengan meninggalkan ahli waris :25.1. H. ANWAR25.2. EUIS binti H. ANWAR25.3.

NENDEN DJUBAEDAH binti H. TAJUDIN16.6. YAYA ENTANG bin H. TAJUDIN16.7. Al alias SIT DARIAH binti H. TAJUDIN16.8. IIS binti H. TAJUDIN16.9. ENGKOS binti H. TAJUDIN17. Menyatakan Pewaris Hj.UMIRAS alias ENGKONG binti RATMADJAmeninggal dunia pada 201418. Menyatakan, menetapkan ahli waris Hj.UMIRAS alias ENGKONG bintiRATMADJA adalah :18.1. H. ANWAR18.2. EUIS binti H. ANWAR18.3. DUDUNG bin H. ANWAR18.4. AMIH ICIN binti H. ANWAR18.5. Hj.MAMAS binti H. ANWAR18.6. CUCU CUNAS binti H. ANWAR18.7.

NENDEN DJUBAEDAH . binti H. TAJUDIN(Anak KandungPerempuan)23.7.6. YAYA ENTANG bin H. TAJUDIN(Anak Kandung Lakilaki)23.7.7. Al alias SITI DARIAH binti H. TAJUDIN(Anak Kandung Perempuan)23.7.8. IIS binti H. TAJUDIN(Anak Kandung Perempuan)22 dari 26 halamanPenetapan Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.Sor23.7.9. ENGKOS binti H. TAJUDIN(Anak Kandung Perempuan)23.8. H. UMIRAS alias ENGKONG binti RATMADJA (Anak Perempuanmendapat 1/10 bagian, Yang bagiannya dijatuhkan kepada :23.8.1. H. ANWAR23.8.2. EUIS binti H.

yang mana hal ini merupakan bentukpengakuan atas gagalnya TERGUGAT menunaikan kewajibannyamelakukan renovasi rumah atau guest house sesuai dengan spesifikasidan volume yang disepakati;Bahwa setelah melalui pertemuan dan negosiasi, TERGUGATmengakui telah melakukan wanprestasi dan mengakui akan membayardan atau mengembalikan dana pengerjaan renovasi rumah atau guesthouse kepada PENGGUGAT sebagaimana tertuang pada Pasal 1 AktaPerjanjian No. 1 tertanggal 8 November 2019 yang dibuat dihadapanNotaris Nenden

adalah sebesar Rp 285.000.000, (dua ratus delapan puluh lima jutarupiah);Bahwa faktanya, TERGUGAT secara tegas dan nyata tidak mampumelaksanakan janjinya sebagaimana dinyatakan dalam Pasal 1 AktaPerjanjian, untuk mengembalikan dana kepada PENGGUGAT dengantidak dikembalikannya dana renovasi rumah oleh TERGUGAT tersebut,maka perbuatan TERGUGAT jelasjelas dan nyata telah melakukanPerbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi terhadap perianjian yang tertuangdalam Akta Perjanjian yang dibuat dihadapan Notaris Nenden

Menyatakan Terbanding telah melakukan Ingkar Janji (Wanprestasi)atas Surat Perjanjian Kontrak Pekerjaan Civil dan ArchitectureRenovasi Design 2 tertanggal 2 Februari 2019 yang dikuatkan dalamHalaman 14 Putusan Nomor 652/PDT/2020/PT SBYAkta Perjanjian No. 1 tertanggal 8 November 2019 yang dibuatdihadapan Notaris Nenden Mulyani S.H., M.Kn.;3. Menghukum Terbanding untuk membayar seluruh kerugian yangdiderita Para Pembanding dengan rincian sebagai berikut:Ill.