Ditemukan 1176 data
ALLEN SURYADI NAWAWI, GOU, SE
20 — 8
tersebut di atas, dan untuk kepentingantertio adimistrasi maka beralasan hukum untuk mengabulkan dalil permohonandari Pemohon mengenai perubahan nama pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor 317/1985 tanggal 18 Oktober 1985 yang tercatat atas namaBUN HUI (ALLEN SURYADI NAWAWI, GOW), lahir di Pontianak tanggal 10April 1965, selanjutnya dirubah menjadi ALLEN SURYADI NAWAWI;Menimbang, bahwa selanjutnya oleh karena Permohonan dari Pemohonmengenai penambahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor317
32 — 7
Kemudian gugatan Penggugat dibacakan dan atas pertanyaan Majelis,Penggugat menyatakan berketetapan pada dalildalil gugatannya untuk berceraidengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan surat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor317/25/X1/2014, tanggal 27 November 2014, yang telah dicocokkan denganaslinya telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya di beri kode Bukti P.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugamengajukan
14 — 16
., sebagai Penggugat II;Selanjutnya Penggugat bersama dengan Penggugat Il, ... disebut paraPenggugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor317/Pdt.G/2018/PA.Cbd tanggal 08 Maret 2018 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya
1.MARKUS SANDAKAN
2.YULIANA BAAN
17 — 7
Kelurahan Loa Buah Kecamatan Sungai Kunjang, KotaSamarinda;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Saksi saksi dan keterangan ParaPemohon serta memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 5 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSamarinda pada tanggal 8 Oktober 2020 di bawah register perkara Nomor317
112 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 ( ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 64/Pid.Sus/2018/PT.MDN tanggal 21 Februari 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:Menerima permintaan banding dari Terdakwa;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sibolga Nomor317/Pid.Sus/2017/ PN.Sbg tanggal 7 Desember 2017, yang dimintakanbanding sekadar mengenai lamanya penjatuhan pidana kepadaTerdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.
15 — 1
JP.Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk menghadap kepersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Ghoib Nomor317/1.755.0/2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cipinang Cempedak,Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur tanggal 13072020, yangdilampirkan oleh Penggugat dalam Gugatannya, alamat Tergugat tidakdiketahul,
11 — 6
disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan makelarmobil, dahulu bertempat tinggal di Kota Makassar, sekarang tidakdiketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat nya tertanggal 25 September 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru dalam register perkara Nomor317
Terbanding/Terdakwa : H.JAKA WIDODO A.Md BIN H.MULYADI MULYO HARTONO
50 — 19
., sebagai Hakim Hakim anggota berdasarkan penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Semarang tanggal 4 Nopember 2013 Nomor317/PEN.PID/2013/PT.SMG. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim anggota serta dibantu Hj.
21 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Nomor317/PID.B/2010/PNTB tanggal 28 Juli 2010 yang dimohonkan bandingtersebut ;3.
24 — 6
Fotokopi Akta Nikah atas nama Marwan dan Marlina, Nomor317/15/1/1990, tanggal 25011990, (bukti P.5);6. Fotokopi Kartu. Keluarga tas nama Marwan, Nomor1105020211070009, tanggal 21052018, (bukti P.6);7.
64 — 23
. & Rekan,berkantor di Bendungan RT O02 RW 038, Desa Jendi,Kecamatan Selogiri, Kabupaten Wonogiri berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Juni 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan Nomor317/SKK/2021/PA.Wng tanggal O8 Juli 2021, sebagaiPenggugat / Pembanding;Lawan1. Kepala PT Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Sukowati Sragen,beralamat di Kabupaten Sragen, sebagai Tergugat /Terbanding 1;2.
19 — 4
Syirad semasa hidupnya telah menikahdengan Sri Haryani binti Suwardi berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor317/10/1977 tanggal 03 Desember 1977 dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a.Eka Permana Prihambada (anak kandung lakilaki)b. Dwiana Puspitasari (anak kandung perempuan)Penetapan Nomor 0048/Padt.G/2016/PA.KIt Halaman 1 dari 8 halaman. Bahwa selama perkawinan tersebut alm. M. Yahya Martono bin H. Syirad hanyamemiliki 1 (Satu) istri yakni Pemohon; . Bahwa ayah kandung alm. M.
Chang Hoeu alias Luky Amelia Chandra
16 — 3
dilahirkan di Surabaya, tanggal 10 April 1984, anakdari Suami Istri Thio M Santoso Chandra ( Thio, Yang Chiang ) danTee Ikneke Yonnatee ( Tee, Giok Jong ) ; Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran atas nama CHANGHOEU, sesuai Akta Kelahiran No. 88/WN/1984 tanggal 3 Juni 1988yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya ; Bahwa Pemohon memiliki Surat bukti Kewarganegaraan Nomor66/PWI tahun 1985 atas nama THIO YANG CHIANG ( nama ayahPemohon ) Bahwa Pemohon memiliki Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor317
19 — 4
Kelamin = PUSTETT DUE; ~~~~~ mmm nn mmmAgama SLES fp mmm mmm cetPekerjaan VV TES WAS Bia pn nnn snnsctsmimninmnceencininmiinnnninieAlamat :Hargosari, RT.01 / RW.011, Tegalrejo,Gedangsari, Gunungkidul;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON >PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri WonosariNomor 317/Pen.Pdt.P/2013/PN.Wns, tertanggal 28 Maret 2013 tentangPenunjukan Hakim yang menyidangkan perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Wonosari Nomor317
15 — 9
DI SELURUH WILAYAH REPUBLIKINDONESIA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padatanggal 19 Maret 2020 dengan register perkara Nomor317/Pdt.G/2020/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
TOTOK HARTONO BIN SUNDANI
Termohon:
SULIYEM BINTI SUDARJI
13 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban Nomor317/62/IX/2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKua.13.17.08/Pw.01/105/2017 , tanggal 18 September 2017 Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b.
401 — 203 — Berkekuatan Hukum Tetap
lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterimatanggal 6 November 2017 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:Menerima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terbantah PT.Multibangun Adhitama Konstruksi tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Barat di Bandung Nomor317
8 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 25 Agustus 2014, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo dengan Akta Nikah Nomor317/67/VIII/2014 tanggal 25 Agustus 2014 dengan status Pemohon jejakadan Termohon perawan;2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 5 tahun dan terakhirHim. 1 dari 8 hlm. Putusan No. 0321 /Pdt.G/2019/PA.
11 — 3
agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Xxxxxxxx, RT.002 /RW.006, DesaXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Sambas, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonannya tertanggal O4 September 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor317
23 — 15
., sebagai Penggugat II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti para Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat gugatannyatertanggal 28 Januari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor317/Pat.G/2021/PA.Cbd, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.