paman saksi yang bernama Asrul Ubedikarenakan ketika paman saksi menyuruh saksi untuk menelepon pacar saksi yangbernama Iki, ternyata yang mengangkat dan menjawab telephon ada terdakwa sendiri,jadi paman saksi mengatakan bahwa terdakwalah yang berpurapura menjadi pacar saksiyang bemama ki ;> Bahwa saksi kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbarang bukti pakaian milik saksi dan terdakwa ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi korban tersebut, terdakwa membenarkannya ;Saksi NURYA

LOTAR Als NURYA bersumpah:> Bahwasaksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak mempunyai hubungan keluarga ;> Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke Persidangan sehubungan dengan masalahpersetubuhan ;> Bahwa keterangan saksi di berkas acara pemeriksaan (BAP) di Kepolisian adalahbenar ;> Bahwa yang menjadi korbannya adalah Sapna Ube Als Sapna dan yang menjaditerdakwa adalah Jamrud Kurung Als Jamrud Aramin Als Utuku ;11> Bahwa kejadian persetubuhan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 September2018

masalahpersetubuhan ;> Bahwa keterangan saksi di berkas acara pemeriksaan (BAP) di Kepolisian adalahbenar ;> Bahwa yang menjadi korbannya adalah Sapna Ube Als Sapna dan yang menjaditerdakwa adalah Jamrud Kurung Als Jamrud Aramin Als Utuku ;> Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekitar pukul 13.00 witkeponakan saksi yaitu korban datang kerumah saksi dan saksi menanyakan dari manasaja lalu korbanpun mengatakan bahwa ia pergi dengan terdakwa, kemudian keesokanharinya saksi mendengar cerita dari Nurya

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Baltazar Velasquez Monarbin Roger Paul Rube) terhadap Penggugat (Asih Wasilah binti Nurya);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan JatiwangiKabupaten Majalengka guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat ( ROHMAT bin NURYA ) terhadap Penggugat ( MIMI SURMIYATI binti ENCUN ) ;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NURYA DINATA BIN KARTAMAN ) terhadap Penggugat (YANI BRILIYANTI BINTI JAENI );

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HANFIZI BIN NURYA) terhadap Penggugat (FIKA YULIANA BINTI TOHA);
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nurya bin Dasim) dengan Pemohon II (Iin Sariningsih binti Isda) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Nopember 1988, di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Purwakarta;

Made Tomik Nurya Wardana dan GustiPutu Ariyani, Amd.Kep selaku tim pemeriksa dan serta diketahui oleh SangGede Sukawiyasa, SIP, MM, Kepada Badan Narkotika Nasional KabupatenGianyar dengan kesimpulan Terdakwa adalah seorang pengguna sabuketergantungan dengan penggunaan 34x seminggu dengan sarandirehabilitasi; Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,terbuktilan bahwa keadaan atau hal hal yang menjadi alasan terdakwamemiliki, mMenyimpan, menguasai barang bukti berupa 1 (Satu) paket

Made Tomik Nurya Wardana dan GustiPutu Ariyani, Amd.Kep selaku tim pemeriksa dan serta diketahui oleh SangHalaman 25 dari 33 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2020/PN GinGede Sukawiyasa, SIP, MM, Kepada Badan Narkotika Nasional KabupatenGianyar dengan kesimpulan Terdakwa adalah seorang pengguna sabuketergantungan dengan penggunaan 34x seminggu dengan sarandirehabilitasi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atasmaka dalam hal ini Unsur setiap penyalah guna telah terpenuhi ;Ad 2.

Made Tomik Nurya Wardana dan GustiPutu Ariyani, Amd.Kep selaku tim pemeriksa dan serta diketahui oleh SangGede Sukawiyasa, SIP, MM, Kepada Badan Narkotika Nasional KabupatenGianyar dengan kesimpulan Terdakwa adalah seorang pengguna sabuketergantungan dengan penggunaan 34x seminggu dengan sarandirehabilitasi;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,terbuktilan bahwa keadaan atau hal hal yang menjadi alasan terdakwa memilliki,menyimpan, menguasai barang bukti berupa 1 (Satu) paket

KISAM BIN NURYA SEMITA , ( Pakdenya Tergugat )setelah bersumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;=> Bahwa benar saya kenal dengan Penggugat danTergugat karena masih ada hubungan keluargadengan Tergugat;=> Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalahSsuami isteri sah yang menikah sekitar tahun2002 yang lalu, dan telah hidup bersama dirumah orang tua Tergugat dan terakhir dirumah milik bersama di Desa Pegalongan danselama pernikahanya tersebut telah dikaruniaseorang anak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Rahmat bin Ruslan) dengan pemohon II (Nurya Eleni binti Romli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2001 di Desa Napal Melintang Kecamatan Selangit.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suriyanto bin Selamet) terhadap Penggugat (Nurya Wagiantika binti Surip);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Al Nizam Adlan Rizky bin Suriyanto, laki-laki, umur 3 tahun 10 bulan, dengan tetap memberikan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Karto bin Nurya) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emi binti Cundra) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi ijin kepada para Pemohon untuk melakukan pembetulan penulisan tahun lahir anak para Pemohon sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5303CLT24032011001430 atas nama OLIVIA ING NURYA HITARIHUN, yang semula tertulis tanggal 28 Oktober tahun DUA RIBU SEPULUH dibetulkan menjadi tanggal 28 Oktober tahun DUA RIBU TUJUH;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan pembetulan tahun lahir tersebut kepada

tinggal terakhir di rumahbersama di Desa Kedungwringin selama kurang lebih 15 tahun, dan telah dikaruniai orang anak;e Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat dulunya baikbaiksaja, namun sejak bulan Januari tahun 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga sekarang selama 6 tahun tidak pernah pulang, tidak pernah mengirim berita, dantidak jelas alamatnyakeberadaannya;e Bahwa Penggugat sudah pernah mencari Tergugat, tetapi tidak diketemukan;SAKSI II : Nama JASMAN bin NURYA

MENGADILI :

1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Permohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bambang Agus Widayat bin Suparin) terhadap Termohon( Eli Nurya Ningsih binti Suyatno ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;
4. Memerintahakan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar talak ini yang

Aninndhita Keysha Nurya Zahra, tanggal lahir 22 Maret 2016;3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (RUSDI BIN NURYA) terhadap Penggugat (IIN SUHERNI BINTI RASMAN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

Nurya Agung bin Saib umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayanbertempat tinggal di Dusun Tanah Timbul RT.012 RW.006 Desa MuaraKecamatan Cilamaya Wetan Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa benar hubungan Pemohon dan Pemohon II, adalah suamiisteri; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa ketika akad nikah Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan,saksi menghadirinya tetapi tidak sebagai saksi nikah; Bahwa akad nikah tersebut

Nurya iswanto, ViH Drs/ SyaifuliohPanitera Pengganti,H Asep Suryana, SHI.Hal. 11 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Smdg Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 40.000,3. Panggilan Rp. 315.000,4. Redaksi Rp. 5.000,. Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 396.000Hal. 12 dari 12 halaman Salinan Putusan Nomor 2083/Pdt.G/2017/PA.Smdg

Memberi izin kepada Pemohon (HADI MIARTO alias SURADI bin NURYA WITANA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TARSIWEN binti RANAWIKRAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Nurya bin Tamad) dengan Pemohon II (Onih binti Asga) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1975 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;

4. Membebankan