PUTUSANNomor 1307/Pdt.G/2015/PA Mksry)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Kelurahan Numbay,Kecamatan Jayapura Selatan, Kota Jayapura, Propinsi Papua dantelah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat sudah tidakharmonis lagi karena selalu diwarnai perselisinan dan pertengkaran.Bahwa penyebab terjadinya pertengkaran tersebut karena tergugatsering marahmarah atau emosi dan mengucapkan katakata yangtidak pantas didengarkan oleh penggugat seperti katakata anjing.Bahwa kini penggugat dan tergugattelah pisah tempat tinggal karenatergugat tinggal di Jaln Pampang

Il, lorong 8 A, No. 9 (sembilan ) RT7, RW 01, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar sedang tergugat tinggal di Jalan Weref Pantai, RT 05, RW001, Kelurahan Numbay, Kecamatan Jayapura Selatan, Kota Jayapra,Propinsi Papua.Bahwa tergugat yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama,sejak 5 bulan yang lalu.Saksi kedua :Saksi, umur 38 tahun, dibawah sumpah dalam keterangannya dimukasidang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal penggugat dan tergugat sebagai suami isteri.Bahwa

Bahwa kini penggugatdan tergugattelah pisah tempat tinggal karenatergugat tinggal di Jaln Pampang Il, lorong 8 A, No. 9 ( sembilan ) RT7, RW 01, Kelrahan Pampang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar sedang tergugat tinggal di Jalan Weref Pantai, RT 05, RW001, Kelurahan Numbay, Kecamatan Jayapura Selatan, Kota Jayapra,Propinsi Papua. Bahwa penggugat yang pergi meninggalkan tempat tinggal bersama,sejak 5 bulan yang lalu karena tidak tahan atas perlakuan tergugat.

PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, lahir di Ujung Pandang tanggal 15 Januari 1989, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang KotaMakassar.

Bahwa pertengkaran demi pertengkaran terjadi antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi pada 5 Nopember 2015 yang diakibatkansikap Tergugat yang emosional walaupun terhadap masalah yangsepele yang puncaknya terjadi pada 28 Desember 2015 dimanaTergugat memukul Penggugat, sehingga Penggugat dengan membawaanak Penggugat dengan Tergugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Kelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang.7.

Nama : SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang KotaMakassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 11 Desember2014 di Makassar.

Nama : SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan sawasta,tempat tinggal di Kelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang KotaMakassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 11 Desember2014 di Makassar. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama dan hidup rukun bahkan telah dikaruniai Seoranganak.

gugatannya padapokoknya menggugat Tergugat agar dijatunkan talak satu bain shughraTergugat terhadap Penggugat dengan alasan karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudah sulit untukdirukunkan disebabkan sikap Tergugat yang emosional walaupun terhadapmasalah yang sepele yang puncaknya terjadi pada tanggal 28 Desember2015 dimana Tergugat memukul Penggugat, sehingga Penggugat denganmembawa anak Penggugat dengan Tergugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat di jalan Pampang

ADVANCE), tempat tinggal di Jalan Pampang 5No.18, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut .Telah membaca berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat .Telah memeriksa alatalat bukti .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal15 Januari 2019 yang terdaftar di Pengadilan Agama Makassar Nomor183/Pdt G/2019/PA Mks dengan mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Pampang 5 No.18, RT. 001, RW. 002, Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai6 tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamIistri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat masingmasing bernama:a. Muh. Hajrul Azwad, umur 5 tahunb. Hana Wardhatul Jannah, umur 3 tahun.

., umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIIl,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Karyawan Swasta, dahulu bertempat tinggaldi Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar selama 9tahun 3 bulan.Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 1372/Pdt.G/2014/PA.Mks.. Bahwakini usia perkawinan penggugat dengan tergugattelah mencapai10 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri selama 7 tahun 11 bulan, dan telah dikaruniai 3 orang anak. yangsaat ini dalam pemeliharaan penggugat, yang masingmasing bernama:a. ANAK, lahirtanggal 02 April 2004.b.

No. 1372/Pdt.G/2014/PA.Mks.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanakukkang Kota Makassar, paling lambat 30 hari setelah putusanmempunyai kekuatan hukum tetap.11.Bahwa penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Lurah Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar Nomor: 401/637/KP/VIII/2014tanggal 26 Agustus 2014.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makapenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan

SAKSIII, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi adalah teman penggugat. Bahwa penggugatdan tergugat adalah suami istri. Bahwa penggugat dan tergugat menikah tahun 2004 diKecamatan, Panakkukang, Kota Makassar.

tergugat sering marahmarah atau emosi danmengeluarkan katakata yang tidak pantas di dengarkan oleh penggugat,bahkan mengeluarkan katakata cerai, tergugat bermain cinta denganperempuan lain bahkan ia telah hidup kumpul serumah dengan perempuantersebut akhirnya tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama ke rumahsaudara tergugat sejak tanggal 01 Mei 2014 sampai sekarang yangdiperkirakan telah mencapai 3 bulan, penggugat adalah orang yang tidakmampu berdasarkan Surat Keterangan tidak Mampu dari Lurah Pampang

majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nik: 7371147008920003, Ujung Pandang, 30 Agustus 1992(umur 28 Tahun), agama islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta (SPGevent), tempat tinggal di Kelurahan Batua,Kecamatan Manggala, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, Nik: 7371090407880003, Ujung Pandang, 04 Juli 1988 (umur 32Tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh harian, tempat tinggal diKelurahan Pampang

2257/Pdt.G/2020/PA.Mks,tanggal 28 September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:sebagai berikut:1) Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat, pada hari Ahad, tanggal20 Maret 2016, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Wajo, KotaHalaman 1 dari 12 halaman putusan Nomor 2257/Pdt.G/2020/PA.MksMakassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0093/06/V/2016,tanggal 16 Mei 2016 ;2) Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat DiKelurahan Pampang

Wahidahkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat, dan Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Rami ;e Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikahtanggal 20 Maret 2016 di Kecamatan Wajo, Kota Makassar ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri di Jalan Pampang II, Lorong 4, KelurahanPampang, Kecamatan Panakukang, Kota Makassar dan telah dikarunialdua orang anak;e Bahwa sejak bulan November 2017 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan

Wahidahkarena saksi adalah Sepupu satu kali Penggugat, dan Tergugat adalahsuami Penggugat yang bernama Rami ;e Bahwa saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat menikahtanggal 20 Maret 2016 di Kecamatan Wajo, Kota Makassar ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakukang, Kota Makassar dan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa sejak bulan November 2017 antara Penggugat danTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran

;Menimbang, bahwa dari segi materil keterangan saksi menerangkanbahwa saksi melihat saat Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20Maret 2016, dan setelah itu Penggugat dan Tergugat telah membina rumahtangga tinggal bersama di Jalan Pampang II, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dansejak bulan November 2017, Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat sering mabukmabukan,Halaman 7 dari 12 halaman

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah secara Syari'at Agama Islam pada tanggal 31 Desember 2015bertempat di Dusun Paok Pampang, RT.20, RW. 20, Desa LabuhanHaji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 531/56/XII/2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur. tertanggal 31 Desember 2015;2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diDusun Paok Pampang, RT.20, RW. 20, Desa Labuhan Haji, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.

Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 31Desember 2015; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Paok Pampang, RT.20, RW. 20, Desa Labuhan Haji,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur dan belummemperoleh anak. Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya baik dan rukun saja, akan tetapi sejak tanggal 14 Januari 2016tidak rukun lagi.

Pemohon tinggal diDusun Paok Pampang, RT.20, RW. 20, Desa Labuhan Haji, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. dan Termohon tinggaldialamat diatas Bahwa saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukun telahada upaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapatrukun dan kumpul kembali akan tetapi tidak berhasil Bahwa sebagai orang tua Pemohon saksi pernah menasehati Pemohonagar mau rukun dan kumpul kembali dengan Termohon tetapi tidakberhasil karena Pemohon sudah sangat membenci

PA.SELBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan cerai gugat dalamperkara yang diajukan oleh:Pp umur 38 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Sisi RT.27 Desa Labuhanhaji, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPenggugat;melawana umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Buruh , tempat tinggal di Paok Pampang

Sel.Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah menurut Syariat Agama Islam pada tanggal, 01 April 1997 diPaok Pampang, RT.001 RW. 006 Desa Labuhan haji, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timu ;Saksi tahu bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Paok Pampang, RT.001 RW. 006 Desa Labuhan haji,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;Saksi tahu Penggugat dengan Tergugat Indra Ihwandi, Lakilaki, Umur 18tahun Rizal Arisandi, Lakilaki

Kamisah, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Bertempat tinggal tempat tinggal di Sisi RT.27 Desa Labuhan haji,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur, dihadapan persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah pamanPenggugat;Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahyang menikah menurut Syariat Agama Islam pada tanggal, 01 April 1997 diPaok Pampang

, RT.001 RW. 006 Desa Labuhan haji, Kecamatan Labuhanhaji, Kabupaten Lombok Timu ;Saksi tahu bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Paok Pampang, RT.001 RW. 006 Desa Labuhan haji,Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 16 Put.

Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Veteran Utara, Lr.42,RT.001,RW.003, No.7, Kelurahan Maradekaya, KecamatanMakasssar, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Pampang

2, Lr. 42,RT.002, RW.004, No. 3A, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan penggugat tertanggal 21 April 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar Nomor:690/Pdt.G/2014/PA.Mks. tanggal 21 April 2014 beserta semua suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Makassartertanggal 18 Juni 2014 yang pada pokoknya

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Madi bin Iwan) dengan Pemohon II (Tini binti Tamrin)yang dilangsungkan pada tanggal 30 Januari 2013 di Pampang

3. Memerintahkan kepada Pemohon I(Madi bin Iwan)dan Pemohon II (Tini binti Tamrin) untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Panakkukang Kota Makassar

4. Meembebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 30januari 2013 di Pampang, dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAMdengan mahar berupa Uang Rp 100.000 Tunai dan yang menjadi waliadalah WALI dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan tidak sesusuan yang dapat menghalangiperkawinan3.

I)dengan Pemohon Il(PEMOHON II) yang terjadi pada tanggal 30 januari 2013 di Pampang, sahmenurut hukum;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panakkukang Kota Makassar4.

depanpersidangan, dibawah sumpah dan telah memberikan kesaksian berdasarkanpenglinatan dan pengetahuan saksi terhadap pokok perkara ini, sehinggakesaksian tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil dan materilkesaksian tersebut, memberikan kesaksian relevan satu sama lain, sehinggakesaksian telah mencapai batas minimal pembuktian dengan kekuatanpembuktian bebas.Menimbang, bahwa baik saksi pertama dan saksi kedua mengetahulperkawinan pemohon dengan pemohon II terjadi pada tanggal 30 januari 2013di Pampang

danSAKSI NIKAH II;Dari kesaksian kedua saksi tersebut, majelis menilai bahwa perkawinanPemohon dan pemohon Il, telah dilaksanakan sesuai dengan hukum islam.Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonPenetapan Nomor 442/Pdt.P/2017/PA Mks Hal 4 dari 8 HalIl yang telah dikuatkan dengan saksisaksi tersebut, Hakim telah menemukanfaktafakta dimuka persidangan sebagai berikut : Bahwa, pemohon dan pemohon II adalah pasangan suami isteri telahmenikah sesuai dengan syarat dan rukun islam di Pampang

Menyatakan sah perkawinan pemohon (PEMOHON 1) denganpemohon II (PEMOHON II) yang dilangsungkan pada tanggal 30 januari2013 di Pampang.3. Memerintahkan kepada pemohon (PEMOHON 1) dan pemohon Il(PEMOHON Il) untuk mencatat pernikahan tersebut kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang KotaMakassar4.

Pampang yang telah dikemas dalam pembungkus rokok Bahwa sekitar jam 14.30 wita terdakwa menuju ke Jl. Pampang untukmengambil 1 (Satu) sachet shabu yang sudah disimpan/ditempel oleh IPPANG (DPO)di dekat pos ronda, selanjutnya terdakwa memasukkan 1 (satu) sachet shabutersebut ke dalam kantong jaket terdakwa dan pergi menuju ke JI. Racing Centeruntuk menunggu orang yang memesan shabu.

Pampang yang telah dikemas dalam pembungkus rokok Bahwa sekitar jam 14.30 wita terdakwa menuju ke JI. Pampang untukmengambil 1 (Satu) sachet shabu yang sudah disimpan/ditempel oleh IPPANG (DPO)di dekat pos ronda, selanjutnya terdakwa memasukkan 1 (satu) sachet shabutersebut ke dalam kantong jaket terdakwa dan pergi menuju ke JI. Racing Centeruntuk menunggu orang yang memesan shabu.

Terangka Dimas memperoleh shabu tersebut dari saudaraIppang di jalan pampang makasaar, selanjutnya terdakwa dan barang buktitersebut dibawah kekantor Ditresnarkoba Polda Sulsel untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.

Terangka Dimas memperoleh shabu tersebut dari saudara Ippangdi jalan pampang makasaar, selanjutnya terdakwa dan barang buktitersebut dibawah kekantor Ditresnarkoba Polda Sulsel untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa Dimas bukan merupakan target operasi namun karenaadanya laporan dari masyarakat kalau di jalan Racing Center Kec.Panakukkang Kota Makassar sering terjadi penyalagunaan narkoba jenisshabu sehingga saya bersama team dari Ditresnarkoba Polda Sulselmelakukan penyelidikan dan

Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan

tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggalAgustus 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar dengan Nomor 1588/Pdt.G/2016/PA.Mks, telahmengemukakan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1588/Pdt.G/2016/PA/Mks.Panakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:709/76/1X/2005 tanggal 26 September 2005.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai10 tahun 11 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 4 orang anak yang saat ini anak pertama, kedua,ketiga dalam pemeliharaan Tergugat sedangkan

Pengadilan Negeri Makassar, telah tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan , yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas,berawal pada hari selasa tanggal 10 April 2018 sekitar jam 17.00 witaterdakwa membeli narkotika jenis shabu dari NYALLANG (Daftar PencarianOrang/DPO) yang beralamat di Jalan Pampang

NUR Alias NOAmengakui kalau barang bukti tersebut adalah miliknya yang diperoleh dariNYALLANG di Jalan Pampang Makassar;Bahwa selanjutnya MUH. NUR Alias NOA dan barang bukti yang di temukandibawa kekantor Polrestabes;Halaman 5 Putsan Nomor:1151/Pid.Sus/2018/PN.Mks. Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkan olehSaksi;Menimbang, bahwa keterangan Saksi tersebut dibenarkan Terdakwa;Saksi ke2: SUWANDI YUSRAN: Bahwa Saksi bersama Team ditugaskan di Satuan Res.

NUR Alias NOAmengakui kalau barang bukti tersebut adalah miliknya yang diperoleh dariNYALLANG di Jalan Pampang Makassar; Bahwa selanjutnya MUH. NUR Alias NOA dan barang bukti yang di temukandibawa kekantor Polrestabes; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan dibenarkan olehSaksi;Halaman 6 Putsan Nomor:1151/Pid.Sus/2018/PN.Mks.Menimbang, bahwa keterangan Saksi tersebut dibenarkan Terdakwa;Saksi ke3: ARSAD Bin AMBO TUO Dg.

Terdakwakemudian melakukan pemeriksaan dan penggeledahan kepada Terdakwa; Bahwa kemudian Petugas Polisi menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)paket plastik bening berisi shabushabu yang Terdakwa simpan di dalamkantong celana sebelah kanan bagian belakang yang Terdakwa pakai; Bahwa kemudian Petugas Polisi menanyakan barang bukti tersebut milikSiapa, lalu Terdakwa mengakui bahwa barang bukti tersebut adalah milikTerdakwa yang Terdakwa peroleh dengan cara membeli dari NYALLANGyang tinggal di Jalan Pampang

Makassar dengan harga Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh atau membeli berupa (Satu) paket plastikbening berisi shabushabu dari NYALLANG pada hari Selasa, tanggal 10April 2018, sekitar jam 17.00 Wita, dengan cara Terdakwa janjian ketemudengan NYALLANG di jembatan dekat kanal di Jalan Pampang Makassar; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memperoleh atau membeli dariNYALLANG sebanyak (satu) paket plastik bening berisi shabushabuadalah sebagian untuk Terdakwa serahkan

Rewa, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Lorong SunyiNo. 24 Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, sebagai Pemohon;melawanHartina binti Mappa, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal Jalan Pampang Il Lorong 8 Nomor 3RT.007/ RW. 001 Kelurahan Pampang Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, sekarang tidak diketahui alamat yang pasti diseluruhwilayah Republik Indonesia, sebagai Termohon

berupa Akta Nikah Nomor 461/46/VII/1997 tertanggal02 Agustus 1997.Putusan nomor 35/Pdt.G/2015/PA Batg Hal. 1 dari 12 Hal.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohondi Lorong Sunyi No. 24, Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng selama 5 tahun,kemudian Pemohon dan termohonMerantau di Balikpapan dan tinggal disana selama 8 tahun, kemudianterakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jalan Pampang

Il,Lorong 8, Nomor 3, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakukang, KotaMakassar, selama 3 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), danbelum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semula berjalanrukun dan baik, namun 6 tahun setelah menikah antara Pemohon danTermohon mulai sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dan Termohon pada akhirnya menjaditidak

dan Termohon adalah suami isteri sah menikah padatanggal 19 Juli 1997; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal setelahmenikah Pemohon dan Termohon pernah rukun dan di rumah orangtuaPemohon di Lorong Sunyi No. 24, Kelurahan Tappanjeng, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng selama 5 tahun,kemudian Pemohon dantermohon Merantau di Balikpapan dan tinggal disana selama 8 tahun,kemudian terakhir Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di JalanPampang Il, Lorong 8, Nomor 3, Kelurahan Pampang

PUTUSANNomor 1091/Pdt.G/2015/PA Mksceo *yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar;. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 7 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suami istri(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak;.

SAKSI I, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempattinggal di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah kemanakan Penggugat;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Februari2011 di Makassar;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun, namun belum dikaruniai anak;Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempattinggal di Jalan Barawaja, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;Hal 5 Dari 13 Put.

dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Watampone, 18 Juli 1985, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Honorer SD Inpres 6/75 Corawali,pendidikan S1, tempat kediaman di Dusun Corawali, DesaCorawali Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 24 Oktober 1976,agama Islam, pekerjaan Karyawan Warkop Kopi Dulue,pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan Pampang

Il, Lorong 4Nomor 15, Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watamponepada hari itu juga dengan register Nomor 1282/Pdt.G/2020/PA Witpmengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 Hal.

Awalnya tinggal di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, kemudian di rumah orang tua Penggugat di DesaCorawali Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, namun terakhir dirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar dalam keadaan rukun dan harmonis.3. Bahwa selama 10 (sepuluh) tahun 5 (lima) bulan dan telah ANAK 2,umur 6 tahun. Kedua anak tersebut saat ini dalam asuhanPenggugat.4.

PUTUSANNomor 84/Pdt.G/2014/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidkada, bertempat tinggal di Jalan Pampang 2, Kota Makassar,sebagai penggugat.melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, Wirasuasta,bertempat tinggal di Jalan Pampang

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugattinggal bersama di JalanPampang 2, Lorong 6, No. 5, Kelurahan Pampang, KecamatanPanakkukang, Kota Makassar.3. Bahwa kini rumah tangga antara penggugat dan tergugat telah mencapai6 tahun 5 bulan pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suamiistri, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang dalam asuhan danpemeliharaan penggugat yang masingmasing bernama :1. Anak Pertama, lahir 18 Maret 2008.2. Anak Kedua, lahir 23 Agustus 2009.4.

Anak Kedua, keduanya disuh penggugat.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran, karena tergugat sering marahmarah dan emosi lalumengeluarkan katakata yang tidak pantas didengar penggugat danjuga tergugat pernah menyakkp penggugat sehingga rumah tanggapenggugat dan tergugat tidak harmonis dan tidak dapatdipertahankan.Bahwa tergugat meninggalkan penggugat di tempat kediamanbersama dan tergugat sekarang tinggal di rumah kosinya, sedangkanpenggugattinggal di Jalan Pampang

Saksi Kedua, umur 25 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal penggugat adalah sahabatsaksi.Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan pernikahan padatahun 2007 di Makassar.Bahwa penggugat dan tergugat tinggal bersama di Jalan Pampang IILorong 6 Nomor 5 Makassar.Bahwa penggugat dan tergugat hidup rukun dan membina rumahtangga sebagai suami istri sejak bulan Oktober 2010, serta dikaruniai2 (dua) orang anak yang disuh penggugat.Bahwa antara penggugat dan tergugat telah terjadi

PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, lahir di Ujung Pandang tanggal 15 Januari 1989, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diKelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang KotaMakassar.

pada bulan Nopember tahun 2015 pindah dari rumahOrang tua Penggugat dan kemudian tinggal bersama di jalan ToaDaeng.Bahwa pertengkaran demi pertengkaran terjadi antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi pada 5 Nopember 2015 yang diakibatkansikap Tergugat yang emosional walaupun terhadap masalah yangsepele yang puncaknya terjadi pada 28 Desember 2015 dimanaTergugat memukul Penggugat, sehingga Penggugat dengan membawaanak Penggugat dengan Tergugat kembali ke rumah orang tuaPenggugatdi Kelurahan Pampang

Nama : SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Kelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang KotaMakassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 11 Desember2014 di Makassar.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama dirumah orangtua Penggugat terakhir di jalan ToaDaeng Kota Makassar dan hidup rukun bahkan telah

Nama : SAKSI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan sawasta,tempat tinggal di Kelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang KotaMakassar. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 11 Desember2014 di Makassar.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama dan hidup rukun bahkan telah dikaruniai seorang anak.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat

Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA Mksperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus dan sudah sulit untukdirukunkan disebabkan sikap Tergugat yang emosional walaupun terhadapmasalah yang sepele yang puncaknya terjadi pada tanggal 28 Desember2015 dimana Tergugat memukul Penggugat, sehingga Penggugat denganmembawa anak Penggugat dengan Tergugat kembali ke rumah orang tuaPenggugat di jalan Pampang, sejak saat itu Penggugat tidak pernah lagibertemu dengan Tergugat dan Tergugat tidak pernah memberikan biayahidup

PUTUSANNomor: 0765/Pdt.G/2018/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :ee umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dasan Jorong, DesaPaok Pampang, Kecamatan Sukamulia, KabupatenLombok Timur, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 022/MHS.ADV/SKH/VII/2018 tanggal 23Juli 2018

No.765/Pat.G/2018/PA.SelBahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang syahmenikah secara syariat Agama Islam pada malam Senin tanggal 09 Mei2001 M, atau bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1422 H, pukul 19.30Wita, dan pelaksanaannya bertempat di Dasan Jorong, Dulu Desa DasanLekong sekarang meker menjadi Desa Paok Pampang, KecamatanSukamulia Kabupaten Lombok Timur, dengan wali nikah ayah kandungTermohon bernama HAJI SUHAIMI dengan Maskawin berupa : Uangsebesar Rp. 50.000, (Lima puluh

KecamatanSukamulia, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan, antara Pemohon dengan Termohon tidakada hubungan saudara susuan ataupun semenda yang menghalangisyahnya pernikahan tersebut dan tidak ada pula orang yang merasakeberatan atas adanya pernikahan itu serta selama itu pula Pemohon danTermohon tetap beragama Islam.Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Temohon kumpul bersamabertempat tinggal di Dasan Jorong, Desa Paok Pampang

pekerjaan Petani,bertempat tinggal di bertempat tinggal di Dasan Jorong, Desa PaokPampang, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur,, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pajri Bin Amaq Nik;Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Astuti Binti HajiSuhaimi;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di DasanJorong, Desa paok Pampang

pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di bertempat tinggal di Dasan Jorong, Desa PaokPampang, Kecamatan Sukamulia, Kabupaten Lombok Timur,, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pajri Bin Amaq Nik;Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Astuti Binti HajiSuhaimi;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama di DasanJorong, Desa paok Pampang

PUTUSANNomor 2261/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai10 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 4 orang anak, yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat, yang masingmasing bernama :a. ANAK, lahir tanggal 24 April 2006;b. ANAK, lahir tanggal 26 Juli 2007;c. ANAK, lahir tanggal 26 Juli 2009;d.

Saksisaksi :1.SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Pampang Kecamatan Panakkukang Kota Makassardi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahdepupu Penggugat.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernahrukun sebagaimana layaknya suami istri selama 10 tahun 9 bulandan telah dikaruniai 4 anak.Bahwa sejak Juni tahun 2014 teradi perselisihan danpertengkaran di dalam rumah tangga Penggugat

dan Tergugatkarena Tergugat menjalin cinta dengan perempuan lain.Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak pertengahan Juni 2015 sampai sekarang. danPenggugat tinggal di rumah tinggal bersama sedangkan Tergugatjuga pulang ke = rumah orang tuanya dan pernah diperbaiki untukrukun tapi tidak berhasil.Bahwa atas pertanyaan ketua majelis, Penggugat membenarkanketerangan saksi tersebut.2.SAKSI, umur 30 tahun, agama lslam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Pampang

Pampang kota Makassar dan bertemudengan seorang lakilaki yang Terdakwa tidak kenal identitasnya, hanyamengenali wajahnya, orang tersebut menawarkan Narkotika jenis sabusabu pada Terdakwa seharga Rp. 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu).Setelah menyerahkan uang Terdakwa menerima 1 (Satu) sachet sabusabu dan pergi ke Jl. Pelita Raya Makassar dan menyembunyikan dibagian ketiak sebelah kiri Terdakwa.

Pampang kota Makassar dan bertemudengan seorang lakilaki yang Terdakwa tidak kenal identitasnya,Terdakwa lalu menerima 1 (Satu) sachet sabusabu dan pergi ke Jl. PelitaRaya Makassar dan menyembunyikan di bagian ketiak sebelah kiriTerdakwa. Dan sekitar pukul 19.00 wita setelah tiba di JI Pelita RayaMakassar tidak lama kemudian datang saksi Ashadi dan saksi IrwanPetugas Kepolisian dari Satuan Res.

Bahwa 1 saset tersebut terdakwa dapatkan dengan cara membeli dariseorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal di jalan Pampang KotaMakassar. Bahwa harga 1 saset shabu yang terdakwa beli tersebut Rp.1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah) .

Pampang kotaMakassar dan bertemu dengan seorang lakilaki yang Terdakwa tidak kenalidentitasnya, Terdakwa lalu menerima 1 (Satu) sachet sabusabu dan pergike Jl. Pelita Raya Makassar dan menyembunyikan di bagian ketiak sebelahkiri Terdakwa. Bahwa sekitar pukul 19.00 wita setelah tiba di JI Pelita Raya Makassartidak lama kemudian datang saksi Ashadi dan saksi Inwan PetugasKepolisian dari Satuan Res.

Pampang kota Makassar dan bertemu denganseorang lakilaki yang Terdakwa tidak kenal identitasnya, Terdakwalalumenerima 1 (satu) sachet sabusabu dan pergi ke JI. Pelita Raya Makassar danmenyembunyikan di bagian ketiak sebelah kiri Terdakwa. Dan sekitar pukul19.00 wita setelah tiba di JI Pelita Raya Makassar tidak lama kemudian datangsaksi Ashadi dan saksi Irwan Petugas Kepolisian dari Satuan Res.