Abu Bakar, Desa Kebonharjo, RT. 02 RW. 02,Kecamatan Patebon, Kabupaten Kendal berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 28 Juli 2019, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DesaPesawahan, RT. 002 RW. 002, Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di

No. 2510/Pdt.G/2019/PA. kdltelah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal dengan Nomor 2510/Pdt.G/2019/PA.Kadl, tanggal 16Oktober 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 14 Agustus 1997 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pegandon KabupatenKendal dengan register: 202/25/VIII/1997, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta

Surat;1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal Nomor1031/Kua.11.24.12/PW.01/06/2019 tanggal 24 Juni 2019, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Surat Keterangan Domisili atas nama Susana yang dikeluarkan olehKepala Desa Pesawahan Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendaltanggal 3 Oktober 2019 yang bermeterai cukup (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Ahmad Said bin Mulyono umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, tempat tinggal di dusun Grontol Desa Pesawahan, RT. 002 RW.002, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga; Bahwa Mereka menikah tahun 1997 dan setelahn menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah bersamakemudan 2008 Penggugat bekerja sebagai TKW, 2 tahun sekaliPenggugat cuti dan terakhir cuti tahun 2016; Bahwa

No. 2510/Pdt.G/2019/PA.Kdl2016; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugatmenuduh Penggugat selingkuh dengan pria lain padahal tidakbenar; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapitidak berhasil; Bahwa Tidak ada, sudah cukup;Romadi bin Matori umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Grontol Desa Pesawahan, RT. 002 RW. 002,Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Pegandon KecamatanKarangdadap selama 4 tahun, telah berhubungan kelamin (bakdadukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XXxxx, umur 4 1/2 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat ;.

Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi RT.07 RW.04 Desa Pegandon, Kecamatan Karangdadap,Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :0n nnn nnn nnere Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahune Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dirumah orang tua Penggugat di desa Pegandon,Karangdadap selama 4 tahun sudah dikaruniai seorange Bahwa, keadaan rumah tangga Pengugat

XXXXxX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di RI O07 RW 04, Desa Pegandon, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2005 ;e Bahwa, setelah mentahunikah Penggugat dan Tergugathidup bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaPegandon Kecamatan Karangdadap sekitar 04 tahun sudahdikaruniai seorang anak 5e Bahwa, keadaan rumah

Bahwa, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalam keadaanrukun, di rumah orang tua Penggugat didesa Pegandon Karangdadapselama 04 tahun sudah di karuniai seorang anak ;3.

Bahwa orang tua Pemohon bernama NAWAWI telah menikah sah denganseorang perempuan bernama TURIPAH, pada tanggal 16 Nopember 1978di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 618/59/XI/1978;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orangtua Pemohon telah dikaruniai anakbernama KHOIRUL UMAM, jenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal tanggal05 Desember 1991;3.

Indonesiadengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permhonanya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa orang tua Pemohon bernama NAWAWI telah menikah sah denganseorang perempuan bernama TURIPAH, pada tanggal 16 Nopember 1978di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon

Pegandon, diberi tandabukti (P5) ;6. Fotocopy Kartu Keluarga an.

persidangan dengan menunjuk berita acara persidangandianggap telah termuat dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidakdapat dipisahkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar, Pemohon KHOIRUL UMAM, yang lahir di Kendal,pada tanggal 05 Desember 1991 adalah anak dari perkawinan sahantara NAWAWI dengan TURIPAH pada tanggal 16 Nopember1978 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon dan Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0359/Pdt.G/2015/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan Cerai Talak antara :PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Sureman RT.03 RW. 02 Desa XxxxKecamatan Pegandon Kabupaten Kendal, sebagai "Pemohon;"melawanTERMOHON , umur

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 09Pebruari 2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 0359/Pdt.G/2015/PA.Kdl tanggal09 Pebruari 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikah padatanggal 06 Desember 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 533/27/XII/98 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendaltanggal 06 Desember 1998, bermaterai cukup dan telah dipersamakandengan aslinya, oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON bermateraicukup, telah dipersamakan dengan aslinya dan masih berlaku oleh HakimKetua Majelis diberi tanda P.2;3.

Asli Surat Keterangan Nomor 045/36/III/2015 mengenai nama Mujionodengan Mudjiono adalah satu orang yang sama yang dikeluarkan olehKepala Desa Margomulyo Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendaltanggal 10 Maret 2015, oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksisaksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pegandon dan Kecamatan Ngampel Kabupaten Kendal,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PEN ETAPANNO :170 / PdtP /2016/ PN kdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :MOH ALI, umur 45 tahun, jenis kelamin : Lakilaki, agama: Islam, pekerjaan :Karyawan Swasta, bertempat tinggal di : Desa Penanggulangan' RYT. 005 /RW. 006, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebutSCDAQAL ooo. eece cee ee cece cee

Pegandon, Kab. Kendal................:::::eeeeeeee Giberl tanda bukti P7;Menimbang, Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yang semuanya memberikankesaksian dibawah sumpah :1.

ALI adalah salah, yang benar seharusnya3tertulis dan terbaca MOH ALI maka hakim akan mempertimbangkan sesuaidengan bukti tertulis maupun saksi yang diajukan pemohon ;Menimbang, Bahwa sesuai dengan bukti P1 dimana pemohon sekarangtinggal di Desa Penanggulan, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal makapengadilan Negeri Kabupaten Kendal berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh pemohonMenimbang, Bahwa dari bukti P1 yakni Fotokopi KTP bahwa pemohonsesuai dengan identitas tersebut bernama

dengan Bukti P3 yakni ljazah/STTB SekolahMadrasah lbotidaiyah, Nama Pemohon tertulis dan terbaca Muhamad Ali.Menimbang, Bahwa sesuai dengan bukti P4 yakni surat keterangan darilembaga pendidikan Maarif NU yang menyatakan bahwa nama Muhamad Aliadalah salah yang benar Moh Ali .Menimbang, Bahwa sesuai dengan bukti P5 yakni kutipan akta kelahirantertulis M ali;Menimbang, Bahwa sesuai dengan bukti P6 kutipan akta nikah tertulis MuhAli;Menimbang, Bahwa sesuai dengan bukti P7 yakni surat keterangan dariKUA pegandon

Telah membaca berita acara persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Pebruari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dibawah Register Nomor : 412/Pdt.P/2013/PN.Kdl. tertanggal 05 Pebruari 2013 telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa orang tua Pemohon bernama NAWAWI telah menikah sah denganseorang perempuan bernama TURIPAH, pada tanggal 16 Nopember 1978di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon

dengan menerbitkanAkta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permhonanya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa orang tua Pemohon bernama NAWAWI telah menikah sah denganseorang perempuan bernama TURIPAH, pada tanggal 16 Nopember 1978di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon

Pegandon, diberi tandabukti (P5) ;6. Fotocopy Kartu Keluarga an.

di persidangan dengan menunjuk berita acara persidangandianggap telah termuat dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidakdapat dipisahkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar, Pemohon ARIFIN, yang lahir di Kendal, pada tanggal11 Mei 1983 adalah anak dari perkawinan sah antara NAWAWIdengan TURIPAH pada tanggal 16 Nopember 1978 di KantorUrusan Agama Kecamatan Pegandon

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, namunsejak Mei 2017 terjadi perselisinan dan pertengkaran karena ternyataTergugat menjalin asmara dengan NUR (orang pegandon yangmempunyai kebun di dekat rumah Tergugat);4.

Saksi ;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Putusan No.2155/Padt.G/2019/PA Kdl.3 Bahwa saksi mengetahui, penggugat dan tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran sejak Mei 2017 karena tergugat menjalin asmara denganXxx (Orang Pegandon yang mempunyai kebun di dekat rumah tergugat).Akhirnya, penggugat pulang ke rumah orang tua penggugat sejakSeptember 2017 hingga sekarang sudah 2 tahun lamanya, dan selama itu,antara penggugat dan tergugat

Saksi II;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui, penggugat dan tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran sejak Mei 2017 karena tergugat menjalin asmara denganXxx (Orang Pegandon yang mempunyai kebun di dekat rumah tergugat).Akhirnya, penggugat pulang ke rumah orang tua penggugat sejakSeptember 2017 hingga sekarang sudah 2 tahun lamanya, dan selama itu,antara penggugat dan tergugat sudah tidak pernah berkomunikasisebagaimana

Dengan demikian, maka terbuktipenggugat dan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Mei2017 karena tergugat menjalin asmara dengan xxx (orang Pegandon yangmempunyai kebun di dekat rumah tergugat).

diterangkan oleh dua orang saksi tersebut adalahatas dasar dilihatnya sendiri dan didengarnya sendiri, maka keterangan duaorang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil bukti saksi sebagaimanaketentuan Pasal 144 HIR, 145 HIR dan 147 HIR dan juga teleh memenuhisyarat materiil bukti saksi sebagaimana ketentuan Pasal 170 HIR dan 171HIR, oleh karena itu, maka terbukti, penggugat dan tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak Mei 2017 karena tergugat menjalinasmara dengan xxx (orang Pegandon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4 . Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

SalinanPUTUSANNomor 2624/Pdt.G/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diKecamatan Pegandon Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diKecamatan

Bahwa pada tanggal 14 Nopember 2010, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pegandon Kabupaten Kendal sebagaimana ternyata dari Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor 342/21/XI/2010 tanggal 14 Nopember 2010, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPegandon Kabupaten Kendal, Nomor : 342/21/XI/2010 Tanggal 14 Nopember2010, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok olehKetua Majelis selanjutnya diberi tanda (P.2);Menimbang bahwa, disamping bukti surat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :1.SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman diKecamatan Pegandon

Tergugat pisah tempattinggal dengan Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Desa Lanji,Kecamatan Patebon ; Bahwa setahu saksi keduanya pisah seudah sejak tahun 2011 hingga sekarangini dan selama pisah keduanya sudah tidak komunikasi ; Bahwa keluarga keduanya sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidakberhasil; Bahwa setahu saksi sejak keduanya pisah, Tergugat tidak pernah datang dantidak pernah memberi nafkah ;SAKSI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman diKecamatan Pegandon

pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatan Penggugat tidakmelawan hukum, oleh sebab itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun1989, yang telah terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009maka Majelis memerintahkan Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon

PENETAPANNomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di xxx, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal,sekarang di rumah orang tua Penggugat di Dusun Tanjung RT.003Rw. 005, Desa Wonosari, Kecamatan Pegandon, Kabupaten

Kendal,selanjutnya disebut "Penggugat",melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D HI Teknik Sipil, pekerjaanBuruh Lepas, tempat tinggal di xxx, Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Januari 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

PUTUSANNomor 583/Pdt.G/2019/PA.KdlSB) Fable ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tukang Batu, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Krajan, RT.002 RW. 001, Desa Pesawahan, Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal,, sebagai Pemohon;MelawanTermohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 03 Desember 2015 M di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pegandon KabupatenKendal, sesuai Dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 0400/006/XII/2015tertanggal 03 Desember 2015 M;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal Nomor: 0400/006/XII/2015tanggal 3 Desember 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;Hal 3 dari 8 hal Put. No 583/Pdt.G/2019/PA. Kal1.

Rodhiyah binti Mustarah, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan, Rt. 002 R2. 001, DesaPesawahan,Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai iobu kandungPemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015 dan belumpernah bercerai;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon kandang tinggal dirumah orang tua Termohon sekitar 1 (Satu) tahun

Lies Sajidin bin Kuzaini, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Krajan Rt. 02 Rw. 01, DesaPesawahan, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakak iparPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2015 dan belumpernah bercerai;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon kadang tinggal dirumah orang tua Termohon, kadang tinggal di rumah orang tuaHal 4 dari 8 hal Put. No 583/Pdt.G/2019/PA.

perdataagama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXXx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh,tempat kediaman Penjareman RT.010 RW.005 DesaPegandon, Kecamatan Karangdadap, KabupatenPekalongan; selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXxXx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Dulu Satpol PP(Sudah dipecat), dahulu tempat kediaman PejaremanRT.010 RW. 05 Desa Pegandon

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Desember 2008, di hadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 314/19/XII/2008 tanggal 15 Desember 2008 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Pegandon Kecamatan Karangdadap selama + 4bulan

SAKSISAKST:1. xxxxx, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakipar Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah tahun 2008, kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pegandon, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan selama selama 4 bulan danbelum dikaruniai anak;e Bahwa saksi tahu pada bulan April 2009 Tergugat pergi tanpa

XXXxx, selanjutnya dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi likipar Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah tahun 2008, kemudian Penggugat dan Tergugat hidupbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Pegandon, KecamatanKarangdadap, Kabupaten Pekalongan selama selama 4 bulan danbelum dikaruniai anak;e Bahwa saksi tahu pada bulan April 2009 Tergugat pergi tanpa pamit,sampai

Maslichah Binti Slamet, Bantuan Keagamaan untuk Tim Penggerak PKK DsGubugsari, Kec Pegandon, Rp 2.500.000, , Rabu, 17 Maret 2010Syamsul Huda, Bantuaan Keagamaan untuk pengajian Ky Musyaffa, KecBrangsong, Rp 10.000.000, , Rabu 17 Maret 2010H. Achmad Fatech, Bantuan Keagamaan untuk MUI, Kec Kendal Kota, Rp15.000.000, , Rabu, 17 Maret 2010H.

, Rp 750.000, , Jumat,30 April 2010Drs Nadiron, Bantuan Musholla Baiturohman, Kec Pegandon, Rp 3.000.000, ,Hal 9 dari 62 halaman Put.NO.31/Pid.SusTPK/2014/PT.SmgJumat, 30 April 201022 Nur Azizah, Bantuan Keagamaan untuk group Marching band SD Tegorejo,Kec Pegandon, Rp 1.500.000, , Jumat, 30 April 2010Jumlah Rp 112.000.000,Bahwa untuk memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 PeraturanBupati Kendal Nomor : 94 tahun 2008 tanggal 16 Desember 2008, tentang Tata CaraPenyaluran Bantuan sosial

, Bantuan untuk Musholla Baiturohim DsPegandon, Jumat 28 Mei 2010 Rp 2.500.000,Ky Muharor, Kec Pegandon, Bantuan untuk Musholla Mujahidin DsPuncangrejo, Jumat 28 Mei 2010 Rp 2.500.000,Suudi, Kec Pegandon, Bantuan majelis Taklim Sijeruk tolibin Ds Tegorejo,Jumat 28 Mei 2010 Rp 2.000.000,HM Aminudin, Kec Pegandon, Bantuan untuk Masjid Al Ikhlas Ds Pegandon,Jumat 28 Mei 2010 Rp 4.000.000,Buchrom, Kec Pegandon, Bantuan untuk Masjid Al Ikhlas, Jumat 28 Mei 2010Rp 4.000.000,Srihadanto, Kec Pegandon, Bantuan

, Rp 750.000, , Jumat,30 April 201021 Drs Nadiron, Bantuan Musholla Baiturohman, Kec Pegandon, Rp 3.000.000, ,Jumat, 30 April 201022 Nur Azizah, Bantuan Keagamaan untuk group Marching band SD Tegorejo,Kec Pegandon, Rp 1.500.000, , Jumat, 30 April 2010Jumlah Rp 112.000.000,Bahwa untuk memenuhi ketentuan sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 PeraturanBupati Kendal Nomor : 94 tahun 2008 tanggal 16 Desember 2008, tentang Tata CaraPenyaluran Bantuan sosial di Kabupaten Kendal, ayat (2) yang berbunyi Pengajuanbantuan

PENETAPANNomor: 09/Pdt.P/2015/PN Kal.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :SIT FATIMAH, umur: 34 tahun/tanggal 27 April 1980,jenis kelamin :Perempuan, agama : Islam pekerjaan: lbu rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh Tegalsari RT.006/RW.004,Desa Wonosari Kecamatan Pegandon,Kabupaten Kendal;selanjutnya disebut sebagai...PEMOHON

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki yangbernama SOBIRIN pada tanggal 24 Agustus 1996 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pegandon Kabupten Kendal dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 200/26/VIII/96;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon telah dikaruniai anakbernama UDIANAH NISWATIN WAFA RISTYONINGSIH jeniskelamin Perempuan lahir pada tanggal 31 Juli 2007;Halaman dari 10 Halaman Penetapan Nomor:9/Pdt.P/2015/PNKdl.

Asli surat keterangan kelahiran Kelahiran atas nama NISA UDIANAISFALIA dari Desa Wonosari, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendaltanggal 28 April 2014, yang selanjutnya diberi tanda (P3) ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 17263/TP/2009,tertanggal 08Januari 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kabupaten Kendal tentangkelahiran anak bernama UDIANAH NISWATIN WAFA RISTYONINGSIHyang selanjutnya diberi tanda (P4) ;5.

nama anak Pemohon yang semula UDIANAH NISWATIN WAFARISTYONINGSIH sekarang menjadi tertulis dan terbaca NISA UDIANAISFALIA didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon serta bukti surat yang diajukan di persidangan, ditemukan fakta yangmerupakan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar, Pemohon SITI FATIMAH telah menikah sah dengan seseoranglakilaki bernama SOBIRIN pada tanggal 24 Agustus 1996 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pegandon

Bahwa orang tua Pemohon bernama NAWAWI telah menikah sah denganseorang perempuan bernama TURIPAH, pada tanggal 16 Nopember 1978di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 618/59/X1/1978;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orangtua Pemohon telah dikaruniai anakbernama MIFTAKUROCHMAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendaltanggal 03 Oktober 1993;3.

dengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permhonanya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa orang tua Pemohon bernama NAWAWI telah menikah sah denganseorang perempuan bernama TURIPAH, pada tanggal 16 Nopember 1978di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon

Pegandon, diberi tandabukti (P5) ;6. Fotocopy Kartu Keluarga an.

persidangan dengan menunjuk berita acara persidangandianggap telah termuat dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidakdapat dipisahkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar, Pemohon MIFTAKUROCHMAH, yang lahir di Kendal,pada tanggal 03 Oktober 1993 adalah anak dari perkawinan sahantara NAWAWI dengan TURIPAH pada tanggal 16 Nopember1978 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon

: 53/Pid.B/2015/PN kdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AANG ROHMAN BIN IHSAN.Tempat lahir : Kendal.Umur/tanggal lahir : 36 Tahun /01 Oktober 1979.Jenis kel;amin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Jagalan Rt.01 Rw.04, Desa Penanggulan,Kecamatan Pegandon

Pegandon Kab. Kendal atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kendal, mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah cargermerk Samsung, 1 (satu) buah flasdiks warna putih merk Toshiba, 1 (satu) buah HP merkAdvan S4 warna putih dengan cover merah, 1 (satu) buah HP merk C3 warna putih coklat,1 (satu) unit Play Station Portable (PSP) mek Sony warna biru berikut karduspembungkus PSP No.seri.

dirumah tersebut, setelahberhasil mengambil barangbarang dirumah tersebut, terdakwa keluar rumahmelalui jendela tempat semula terdakwa masuk, tidak berapa lama sdr.HERMAN datang menemui dan menanyai terdakwa sehubungan pencurianyang terjadi dirumah saksi MUHAMMAD LUKMAN HAKIM, tidak berapaterdakwa mengakui mengambil barangbarang milik saksi MUHAMMADLUKMAN HAKIM sambil menunjukkan dan menyerahkan barangbarang miliksaksi MUHAMMAD LUKAM HAKIM, selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polsek Pegandon

yangdiinventariskan kepada saksi;e Bahwa, 1(satu) buah charger merk Samsung, 1(satu) buah flas Diskmerk Toshiba warna putih, 1(satu) buah hanphone merk Advan S4warna putin dengan cover warna merah, 1(satu) buah hanphone merkNokia C3 warna putih coklat, dan 1(satu) buah PSP merk Sony warnabiru berikut kardusnya No.Seri PSP3006 VB, adalah milik saksi;e Bahwa, barangbarang yang disebutkan diatas hilang pada saatberada di rumah saksi yang beralamat di dukuh Krajan Rt.02 Rw.02Desa Penanggulan, Kecamatan Pegandon

Ketika saksi sedang bekerja membongkar muatan berupa karungyang berada didepan toko sebelah utara masjid Nurut Taqwa di DesaPenaggulan Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal saksi melihatTerdakwa membawa tas punggung warna hitam dan tas tersebut yangoleh Terdakwa diletakkan di lorong belakang toko karung;e Bahwa, melihat hal tersebut saksi tidak bertanya, karena saksi tidakada curiga apaapa, namun setelah saksi mendengar bahwa ada yangkehilangan barang, baru bercerita kalau saksi melihat barang yangdicari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon dan Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Sri Agung Km.3 Desa Tamamangede Kecamatan GemuhKabupaten Kendal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Agustus 2015 dan telah terdaftar pada Register Surat KuasaPengadilan Agama Kendal Nomor 993/VII/2015/PA.Kdl tanggal 13Agustus 2015, sebagai "Kuasa Penggugat;"melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, tempattinggal di xxx Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal, sebagai"Tergugat;"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di xxx Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal, selanjutnyaPenggugat pergi merantau ke beberapa negara, yang pertama ke Saudi Arabiapada tahun 1993 dan yang terakhir di Hongkong pulang pada tanggal 29 Juli2015, selama merantau ke luar negeri Penggugat pulang ratarata setiap 2 tahunsekali, selama pernikahannya antara Penggugat dan Tergugat sudah pernahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul

Asli Surat Keterangan Domisili Penggugat Nomor 474.4/440/VIII/PGDyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pegandon Kecamatan PegandonKabupaten Kendal tanggal 10 Agustus 2015, oleh Hakim Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B.

; Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada tanggal 23Oktober 1991; Bahwa pada waktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah bersama selama 2 (dua) tahun dan telah dikaruniai satu orang anakbernama anak Penggugat umur 23 tahun; Bahwa 2 (dua) tahun setelah menikah Penggugat atas izin Tergugat bekerjake Arab Saudi dan setiap 2 (dua) tahun cuti pulang ke Indonesia (DesaPegandon Kecamatan Pegandon

Penggugat menemui Tergugat untukmembicarakan masalah rumah tangganya tersebut, akan tetapi tidak adapenyelesaiannya, sehingga pada akhir bulan Agustus 2015 Penggugatberangkat bekerja lagi ke Hongkong sampai sekarang; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sudah tidakada komunikasi lagi; Bahwa keluaga sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2. saksi 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Agen Koran, pendidikanSLTP, tempat tinggal di xxx Kecamatan Pegandon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1228/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di xxx,Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, dalam hal ini memberikuasa kepada HARRY SULISTYANTO,SH, Advokat yang berkantordi desa Wonosari RT 03 RW 04, kecamatan Patebon, kabupatenKendal

berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Mei 2015,selanjutnya disebut "Penggugat";melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulu bertempattinggal di xxx, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di persidangan

;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1228/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 04 Juni2015 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;Halaman dari 16 halamanPutusan Nomor: 1228/Pdt.G/2015/PA.Kdl1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada hari Sabtu tanggal 06 Februari 1999, di hadapan pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Pegandon

Saksi1. saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di xxx Desa Gubugsari, Kecamatan Pegandon, KabupatenKendal;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1999;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbelum menetap, kadang tinggal di rumah orang tua Penguggat kadangdi rumah orang tua Tergugat dan terakhir dirumah orang

Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, perkara tersebut harus diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melansungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon dengan kutipan akta nikah nomor608 / 18 / IL / 99 tanggal 06 Februari 1999, dan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugat memiliki legal standinguntuk

1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada 10 Maret 2007 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Pegandon,sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 70/8Kua.11.24.12/PW.01/01/2017 yang diterbitkan oleh KUA tersebuttanggal 12 Januari 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamanamun tempat tinggalnya tidak menetap di rumah kadang orang tuaPenggugat yang beralamat di XXX kecamatan Pegandon, kadang

G/2017/PA.Kdl Halaman 3 dari 8bahwa akibat dari pertengkaran tersebut, ketika Penggugatpulang dari Hongkong sudah tidak mau lagi dengan Tergugat,hingga terjadi perpisahan tempat tinggal sampai sekarang kuranglebih 2 tahun ;bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan agar Penggugat bisarukun kembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, danmenyatakan sudah tidak bersedia mendamaikan lagi ;SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan srabutan, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Pegandon, Kabupaten Kendal

keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidibawah sumpah dipersidangan ;Telah memeriksa alat bukti surat yang diajukan di persidangan ;Telah membaca permohonan pemohon tertanggal 08 Oktober 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal dalam registernomor : 2375/Pdt.P/2012/PN.Kdl tanggal 08 Oktober 2012, yang padapokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangperempuan bernama SUNARIYAH pada tanggal 06 Nopember 1985di KUA Kecamatan Pegandon

daftar kelahiran yang berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan AktaKelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohondatang menghadap di persidangan yang menerangkan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keteranganpemohon yang pada pokoknya :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakibernama SUNARIYAH pada tanggal 06 Nopember 1985 di KUAKecamatan Pegandon

KHOKTIMATIS SYAADAH, lahir di Kendal padatanggal 08 Nopember 1996 ; Bahw nak mohonter mpai karan lummemiliki akta kelahiran: Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untukkepentingan masa depan anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkandengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilakibernama SUNARIYAH pada tanggal 06 Nopember 1985 di KUAKecamatan Pegandon

Bahwa orang tua Pemohon HUDI telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama RUPIATI pada tanggal 30 Maret 1980 di KantorUrusan Agama Kecamatan Pegandon, Kab. Kendal dengan Akta NikahNomor: 670/59/III/1980 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anakbernama NUR AZIZAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Kendalpada tanggal 16 Desember 1988 ; ;3.

dengan Surat Kuasa Insidentiil Nomor. 284/SK/Pdt/X1I/2013/PN.Kdltertanggal 23 April 2012 yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa setelah Surat Permohonan Pemohon dibacakandi persidangan, Pemohon membenarkan dan menyatakan tetap pada isipermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannyatersebut Pemohon di persidangan menyerahkan bukti bukti surat yangkemudian diberi tanda sebagai berikut :1.Asli Surat Keterangan Kepala Desa Wonosari, Kecamatan Pegandon

Kelahiran karena ketidaktahuan orang tuaPemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, KuasaPemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganKuasa Pemohon sebagai berikut:e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapatkan Penetapan dari Pengadilan guna persyaratanpembuatan Akta Kelahiran Pemohon ;e Bahwa orang tua Pemohon HUDI telah menikah sah denganseorang perempuan bernama RUPIATI pada tanggal30 Maret 1980 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon

bernama NUR AZIZAH, lahir di Kendalpada tanggal 16 Desember 1988 ; e Bahwa orang tua Pemohon terlambat mengajukan permohonanAkta Kelahiran Pemohon karena ketidaktahuan orang tuaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Pemohon serta alat bukti yang diajukan dipersidangan makaterbukti adanya fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa orang tua Pemohon HUDI telah menikah sah denganseorang perempuan bernama RUPIATI pada tanggal30 Maret 1980 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegandon