Ditemukan 13462 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 4149/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 55eu i535 UsApabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan ataughaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibuktiMenimbang, bahwa alasan pokok yang dijadikan dalil dalam gugatanPenggugat adalah sejak bulan Januari 2019 hingga gugatan ini diajukan,Tergugat sebagai suami Penggugat yang terikat dengan janji talik talak yangdiucapkannya sesaat setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, tanpasuatu alasan sah telah pergi meninggalkan Penggugat dan selama itu Tergugattidak pernan
    Penggugattelah dapat dibuktikan kebenarannya oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pembuktian sebagaimana teruraidi atas, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dalam satu rumahtangga sebagai suami isteri sah dan Tergugat terikat dengan janji talik talak Bahwa tanpa suatu alasan yang sah, setidaktidaknya sejak bulanbulan Januari 2019, Tergugat tanpa suatu alasan sah telah pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu tidak pernan
Register : 15-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2969/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bwibahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 2 tahun lalu, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak
    Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;bahwa sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak 2 tahun lalu, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihnan dan pertengkaran;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 21-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3050/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • sejak bulan Nopember 2020,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah masalah ekonomi, Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sering melakukanKDRT kepada Penggugat ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 8 bulan ;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    bulan Nopember 2020,antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah masalahn ekonomi, Tergugat tidakmemberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugat sering melakukanKDRT kepada Penggugat ; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 8 bulan ; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 23-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3153/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • sejak tahun2018 yaitu penghasilan Tergugat sebagai Karyawan Rumah Makantidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerjasendiri sebagai Karyawan Rumah Tangga ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 1 tahun 9 bulan ;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    sejak tahun2018 yaitu penghasilan Tergugat sebagai Karyawan Rumah Makantidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerjasendiri sebagai Karyawan Rumah Tangga ; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 1 tahun 9 bulan ; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 17-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3013/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
335
  • penyebabnya adalah karena persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Kuli Bangunan ,tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari Penggugat bekerja sendiri sebagai Buruh Tani ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 1 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Put.No. 3013/Pdt.G/2021/PA.Bwikebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari Penggugat bekerja sendiri sebagai Buruh Tani ; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 1 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwaselanjutnya Penggugat
Register : 08-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2766/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • tahun antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah masalah ekonomi, sampai ketidakcocokan antara suami isteri yang selalu merasa ingin benar sendiri.Akibatnya saat ini sudah tidak ada komunikasi antara penggugat dantergugat;bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Penggugat dan Tergugatsekarang telah berpisah selama 2 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Put.No.2766/Pdt.G/2021/PA.Bwi bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya, demikian juga Tergugatmenyampaikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tidak keberatanbercerai dengan Penggugat, lalu kKeduanya mohon putusan;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang perkara ini
Register : 29-10-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5758/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 15 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Bwibahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.
    danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak tahun 2018, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat malas bekerja, sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 04-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3755/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1610
  • nafkah yang diberikan oleh Tergugat kurangmencukupi kebutuhan hidup seharihari, karena sebagianpenghasilan Tergugat untuk membayar hutanghutang Tergugattersebut;; Tergugat diduga menjalin hubungan cinta dengan seorangwanita idaman lain ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 6 bulan ;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4182/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • meminta izin kepadaTergugat untuk melakukan Pisah Kartu Keluarga dengan tujuanpengurusan warisan di Jakarta, bahkan akibat dari pertengkaran danpercekcokan itu Tergugat tidak mau lagi melakukan hubunganlayaknya Suami istri dengan Penggugat ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 4 bulan ;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 05-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3354/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • bulan Januari 2021antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah persoalan ekonomi, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari Penggugat dibantu oleh orang tuaPenggugat;bahwa akibat peristiwa tersebut, Kemudian Penggugat dan Tergugatsekarang telah berpisah selama 6 bulan ;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    bulan Januari 2021antara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah persoalan ekonomi, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari Penggugat dibantu oleh orang tuaPenggugat;bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Penggugat dan Tergugatsekarang telah berpisah selama 6 bulan ;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 14-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2924/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • bulan Mei 2020, antaraPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat tidak bersediamenerima anak bawaan Penggugat, selain itu Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 1 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Bwi bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat tidak bersediamenerima anak bawaan Penggugat, selain itu Tergugat tidak dapatmemenuhi kebutuhan rumah tangga ; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 1 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0150/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa penyebabnya adalah Tergugat malas bekerja, sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, dan Tergugatdiduga telah menjalin hubungan cinta dengan wanita idaman lain;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    Tergugat mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; bahwa penyebabnya adalah Tergugat malas bekerja, sehingga tidakdapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, dan Tergugatdiduga telah menjalin hubungan cinta dengan wanita idaman lain; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA CURUP Nomor 22/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
276
  • bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Tempel Rejo;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya rukun sampai tahun 2015kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernan
    di Kabupaten Rejang Lebong, memberiketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Tempel Rejo;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya rukun sampai tahun 2017;Bahwa saksi tidak pernan
Register : 19-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • penyebabnya adalah karena persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Karyawan swasta ,tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari Penggugat dibantu oleh orang tuaPenggugat ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 1 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 15-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Tergugat tidak pernan member nafkahterhadap Penggugat dan anakanaknya padahal Tergugat bekerja;b. Tergugat memiliki sifat tempramntal dansering membentakbentak Penggugat dan anakanaknya ;.
    Tergugat tidak pernan member nafkah terhadap Penggugat dananakanaknya padahal Tergugat bekerja;b.
Register : 15-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5178/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah karena persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Satpam ,tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari Penggugat bekerja sendiri ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 bulan ;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah karena persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Satpam ,tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari Penggugat bekerja sendiri ; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 bulan ; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 26-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5357/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat malas bekerja,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, danuntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerjasendiri ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 1 tahun 6 bulan ;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat malas bekerja,sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, danuntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerjasendiri ; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 1 tahun 6 bulan ; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 19-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5199/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah karena persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Karyawan Kebun ,tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendir1 ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
    danpertengkaran; bahwa penyebabnya adalah karena persoalan ekonomi, yaitupenghasilan Tergugat sebagai Karyawan Kebun ,tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja sendir ; bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 2 tahun; bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan
Register : 02-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0653/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Bangun Setiawan Bin Misnan, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai BibiPenggugat; Penggugat dan Tergugat menikah Mei 2014; Saat Penggugat dan Tergugat menikah berstatus jejaka danperawan; Setelah menikah terakhir tinggal di kediaman orang tua Penggugat; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisejak Juli 2015; Saksi pernan mendengar sendiri
    Nur Khoiriyah Binti Rahmat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai kakakkandung Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah Mei 2014; Saat Penggugat dan Tergugat menikah berstatus jejaka danperawan; Setelah menikah terakhir tinggal di Kediaman orang tua Penggugat; Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 anak; Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagisejak Juli 2015; Saksi pernan mendengar
Register : 23-07-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3858/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bwibahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.
    Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;bahwa penyebabnya adalah karena persoalan ekonomi, Tergugattidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat ; Tergugatdiduga menjalin hubungan dengan wanita idaman lain ;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarangtelah berpisah selama 9 bulan ;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernan