Ditemukan 340 data
1.PRATIDINA S. MAHA
2.JUDITH REZA ISABELA SINGARIMBUN
3.JOHANES ANASTASIO SINGARIMBUN
4.GREYGRIO ABRAHAM SINGARIMBUN
5.FRANSISCUS LANMARD SINGARIMBUN
Tergugat:
1.AGAM SINGARIMBUN
2.MAGDALENA SINGARIMBUN
3.MARGARETHA SINGARIMBUN
4.CAHAYU TIN TRESNAWATI,S.H
5.badan pertanahan nasional
6.PT.Bank Rakyat Indonesia Syariah
94 — 19
Penggugat:
1.PRATIDINA S. MAHA
2.JUDITH REZA ISABELA SINGARIMBUN
3.JOHANES ANASTASIO SINGARIMBUN
4.GREYGRIO ABRAHAM SINGARIMBUN
5.FRANSISCUS LANMARD SINGARIMBUN
Tergugat:
1.AGAM SINGARIMBUN
2.MAGDALENA SINGARIMBUN
3.MARGARETHA SINGARIMBUN
4.CAHAYU TIN TRESNAWATI,S.H
5.badan pertanahan nasional
6.PT.Bank Rakyat Indonesia SyariahPRATIDINA S. MAHA, tempat/tanggal lahir Medan, 08 Desember1964, jenis kelamin perempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di JIn. Dr. Mansyur SMKT No.1A, Kelurahan Padang Bulan Selayang !, Kecamatan MedanSelayang Provinsi Sumatera Utara ;2. JUDITH REZA ISABELA SINGARIMBUN, tempat/tanggal lahir Medan,30 Agustus 1984, jenis kelamin perempuan, pekerjaaan Dokter,kewarganegaraan : Indonesia, bertempat tinggal di Jin.
175 — 104
. : Skep/30/X/2011, tanggal 18 Oktober 2011 membentuk Komisi KodeEtik Polri dan selanjutnya pada hari Selasa tanggal 15 November 2011bertempat..............bertempat di aula Pratidina Polres Tapanuli Selatan dilakukan Sidang KKEP(Komisi Kode Etik Polri) terhadap Penggugat dan pelaksanaan sidang dihadirioleh Penggugat sesuai ketentuan pasal 12 ayat 2 huruf (b,c,d dane) , Pasal13 ayat 2 huruf (c), ayat 4 huruf (e, g dan b), pasal 14 ayat 2 huruf (c)Peraturan Kapolri No 8 Tahun 2006 tentang Organisasi
lanjutinya dengan menerbitkan25Surat Keputusan Nomor : Skep/30/X/2011, tanggal 18 Oktober 2011tentang Pembentukan Komisi Kode Etik Polri dan selanjutnya pada hariSelasa tanggal 15 November 2011 dilakukan Sidang Komisi Kode Etik PolriPolres Tapanuli Selatan untuk pemeriksaan perkara Penggugat dan olehketua Komisi menunda Sidang sampai hari Kamis tanggal 17 November 2011dengan acara pemeriksaan lanjutan saksisaksi;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 November 2011 sekitar pukul10.00 wib bertempat di Aula Pratidina
64 — 13
Albert tetapitidak bisa dihubungi, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11November 2016 sekira pukul 00.30 Wib Saksi1(Bripka AgusPurwanto) beserta satu team Unit 1 Reskoba Polrestabes Surabayadibawah pimpinan lpda Made Sudarta dengan anggota yaitu AiptuSudaryono, Aipda Agung Pratidina dan Saksi2 (Brigadir HavidKurniawan) dengan dilengkapi Surat Perintah Penugasan dariKapolrestabes Surabaya Nomor : Sprin Gas/435/XV2016 Satreskobatanggal 1 Nopember 2016 dengan berpakaian preman orang masukkedalam mobil
Albert tetapitidak bisa dihubungi, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11November 2016 sekira pukul 00.30 Wib Saksi1(Bripka AgusPurwanto) beserta satu team Unit 1 Reskoba Polrestabes Surabayadibawah pimpinan lpda Made Sudarta dengan anggota yaitu AiptuSudaryono, Aipda Agung Pratidina dan Saksi2 (Brigadir HavidKurniawan) dengan dilengkapi Surat Perintah Penugasan dariKapolrestabes Surabaya Nomor : Sprin Gas/435/XV/2016 Satreskobatanggal 1 Nopember 2016 dengan berpakaian preman orang masukkedalam mobil
Bahwa Saksi pada hari Kamis tanggal 10 November 2016sekira pukul 24.00 Wib bersama satu team Unit 1 ReskobaPolrestabes Surabaya dibawah pimpinan lbda Made Sudarta dengananggota yaitu Aiptu Sudaryono, Aipda Agung Pratidina, BrigadirHavid Kurniawan dengan dilengkapi Surat Perintah Penugasan dariKapolrestabes Surabaya Nomor : Sprin Gas/435/XV/2016 melakukanoperasi karena sehari sebelumnya Dan Tim mendapat informasi darimasyarakat akan ada transaksi Narkotika yang dilakukan oleh Sadr.Dwi Cahyo dan orang
4 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FAJAR WAHYU ARDIANTO bin JUPRI) terhadap Penggugat (ASELINA PRATIDINA WREDININGSIH binti GIRI PURWATMOKO);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah terhadap 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ezhar Abimana
53 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUDIA PRATIDINA;Ny. SRI MOELYATIE;Ny. WOERI HANGGARI KASIH;9. Tn. TEGUH WIBOWO;dalam hal ini memberi kuasa kepada Ahmanuddin, S.H.,Advokat, berkantor di Ruko Galaxy Blok M, Nomor 69 (KawasanNiaga 1000 Ruko), Jalan Kamal Raya Outer Ring Road,Cengkareng, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Februari 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/ene a PHalaman 1 dari 35 hal.Put. Nomor 112 PK/Pdt/2017Penggugat/Pembanding;Dan:1.
kabur (obscuur libel): Bahwa dalam dalil gugatan Penggugat (halaman 1 paragraf Il),Penggugat mengaku bahwa Penggugat sesuai dengan Akta KuasaNomor 5 tanggar 12 Nopember 2005 yang diperbuat dihadapan NotarisRanti Nursukma H., S.H., di Surabaya juga bertindak sebagai kuasauntuk dan atas nama Para Ahli Waris dari almarhum Djohan Budimanyaitu Nyonya Sunarsih, Tuan Doktorandus Ekonomi Boedi Soenarjanto,Nyonya Budi Sunaryanti, Sarjana Hukum, Nyonya Tri Soekmarachmi,Nyonya Dony Handayani, Nyonya Yudia Pratidina
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : MERY ARYANI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : FAISYAL BASNI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : BUDI SETYAWAN, SH., MH
93 — 43
Musi Rawas atas nama Agus Madi, A.Rahman,Aan, Ali Akbar, Amat Sadari, Amri Yatin, Anas, Andri, Ansori, Apriyanto,Arna, Asbi, Asikin, Budiman, Burlian, Bustamil Arifin, Bustomi, Cik Ani,Darmanto, Dasril, Dedet, Dedi Arman, Disun, Fauzi, Gimu, Hanafi,Haryadi, Hayadi, lobnu Tamimah, Imam Maksum, Intan Pratidina, Ipul,halaman 26 dari 42 halaman Pts.No.09/TIPIKOR/2014/PT.PLGJarni, Jumantoro, Kamaludin, Kamil, Karil, Karminem, Kartinem,Karyawan, Khudori, Kudori, Larasati, Legimin, Mamat, Margiyanto, Marni
Musi Rawas atas nama Agus Madi, A.Rahman,halaman 29 dari 42 halaman Pts.No.09/TIPIKOR/2014/PT.PLGAan, Ali Akbar, Amat Sadari, Amri Yatin, Anas, Andri, Ansori, Apriyanto,Arna, Asbi, Asikin, Budiman, Burlian, Bustamil Arifin, Bustomi, Cik Ani,Darmanto, Dasril, Dedet, Dedi Arman, Disun, Fauzi, Gimu, Hanafi,Haryadi, Hayadi, lonu Tamimah, Imam Maksum, Intan Pratidina, Ipul,Jarni, Jumantoro, Kamaludin, Kamil, Karil, Karminem, Kartinem,Karyawan, Khudori, Kudori, Larasati, Legimin, Mamat, Margiyanto, Marni
1.WAHYUDIONO,SH.
2.FATHURRAHMAN,SH
Terdakwa:
FURKAN Alias IGUN
23 — 8
,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, serta di hadiri olehGINUNG PRATIDINA, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingiPenasihat Hukumnya;Hakimhakim anggota, Hakim Ketua, WAYAN SUGIARTAWAN, SH. H. DIDIEK JATMIKO, SH., MH.KURNIA MUSTIKAWATI, SH.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2018/PN. Mtr.TASWIJIYANTI, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 516/Pid.Sus/2018/PN. Mtr.
89 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 232 PK/Pid.Sus/2012Pada bulan Agustus 2007 Ridwan Usman bersama Yudia Pratidina Pakayaals Yuko menemui Terdakwa memberitahukan bahwa Ridwan Usman sudahbertemu Drs.
Berkat Marisa ke Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi, KabupatenBoalemo ;Pada bulan Agustus 2007 Ridwan Usman bersama Yudia Pratidina Pakayaals Yuko menemui Terdakwa memberitahukan bahwa Ridwan Usman sudahbertemu Drs.
13 — 7
DINA PRATIDINA WADAS Binti AHMAD ARSYAD, Umur 15 Tahun/Perempuan, 2. NADILLAH WADAS Binti AHMAD ARSYAD, Umur 13 Tahun/Perempuan, 3.
Terbanding/Tergugat II : NUR INSANI PRASTYOWATI
Terbanding/Tergugat III : DEWI INSANI PRASTYOWATI
Terbanding/Tergugat I : ENI
31 — 12
3) SENTOT NUR KATON4) SUSWATI DWI KARTINI5) DIYAH PRATIDINA. Bahwa SOEPARDJONO alias S PARDJONO, semasa hidupnya,pada tanggal 23 Desember 1981 telah membeli sebidang tanahkaras berikut bangunan di atasnya dan dua tanah sawah kepadaSUTARDJO alias TARJO (Ayah Kandung Penggugat) dan telahmendapat persetujuan Ny.
71 — 25
DIMAS PRATIDINA PURI ASTUTIBahwa dalam Rapat itu dihadiri oleh seluruh anggota Pengurus dananggota Pengawas Perkumpulan , yang masih ada sampai saatMenimbang, bahwa dari bukti T.I 5 yang diajukan oleh TermohonIl berupa : Notulen rapat anggota pengurus dan anggota pengawasPPLPPT PGRI Malang, tanggal : 28 Mei 2012 menunjukkan FAKTAHUKUM bahwa benar pada Senin , tanggal 28 Mei 2012, telah diadakanRapat Pemilihan Pengurus Harian Perkumpulan Pembina LembagaPendidikan Perguruan Tinggi Persatuan Guru Republik
DIMAS PRATIDINA PURI ASTUTIMenimbang, bahwa lebih lanjut dari bukti T.IIl 11 yang diajukanoleh Termohon II berupa: Berita Acara Rapat Tim Formatir tanggal :30 Mei 2012 JUGA menunjukkan FAKTA HUKUM bahwa benar pada hariSelasa tanggal : 30 Mei 2012 telah diadakan Rapat Tim Formatur yangtelah menghasilkan Terpilinnya : 2 anggota Pengurus dan 2 PengawasPerkumpulan Pembina Lembaga Pendidikan Perguruan Tinggi PersatuanGuru Republik Indonesia (PPLP. PTPGRI) Malang periode tahun 20122017 dengan Hasil .
DIMAS PRATIDINA PURI ASTUTI H , tersebutdiatas ; Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan hukumtersebut diatas menunjukkan bahwa benar terdapat adanya FAKTAHUKUM bahwa telah terjadi dan atau benar terdapat adanyaRapat Anggota Pengurus dan Anggota Pengawas PerkumpulanPembina Lembaga Pendidikan Perguruan Tinggi Persatuan GuruRepublik Indonesia (PPLP.
187 — 20
Yudia Pratidina bin Istamar Keraing;
Adalah penerima HARTA WASIAT dari almarhum Istamar Keraing, sebagaimana surat wasiat bulan Januari 1962;
8. Menetapkan ahli waris pengganti dari Herawati (almarhumah) binti Istamar Keraing adalah:
8.1. Keyzhia Nabila Atmaja binti Hendri Atmaja
8.2. Keandra Nayala Atmaja binti Hendri Atmaja
8.3. Muhammad Muammar Rahman bin Budi Rahman
8.4. Jehan Al-Meera binti Budi Rahman
9.
Yudia Pratidina bin Istamar Keraing 2/7 bagian;
9.5. Ahli Waris Pengganti dari almarhumah Herawati binti Istamar Keraing 1/7 bagian, yaitu : Keyzhia Nabila Atmaja binti Hendri Atmaja, Keandra Nayala Atmaja binti Hendri Atmaja, Muhammad Muammar Rahman bin Budi Rahman, Jehan Al-Meera binti Budi Rahman;
10.
51 — 8
M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EDYWASITO A, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri jepara, sertadihadiri oleh GINUNG PRATIDINA, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 45/Pid. SUS/2014../PN. Jpa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,GANDUNG, SH. M.Hum PARTONO,S.H. M.H.ETIK PURWANINGSIH, S.H, M.H.
44 — 8
SANTHOS WACHJOEPRIJAMBODO, SH.MH dan DIAN KURNIAWATI, SH.MH. masingmasing HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu SRI YUDITIANI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tegal, serta dihadiri GINUNG PRATIDINA, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tegal dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,H.
MARIA GORETI ROSI KARTIKASARI MCMULLEN
Tergugat:
ROSTINA
112 — 41
kepada Tergugat; Kode B31 merupakan fotocopy screenshoot bukti transfer Tergugatmelalu. nomor rekening Tergugat kepada Penggugat sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) tertanggal 24 Maret 2020; Kode B32 merupakan fotocopy bukti transfer dari Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp.50.000.000, Lima puluh juta rupiah) melalui BapakARIS dengan nomor rekening BNI 0850484527 pada tanggal 20September 2019; Kode B33 merupakan fotocopy bukti transfer kepada Penggugat darirekening BCA 0612684799 an YANA NANDA PRATIDINA
HERWINDA MARTINA. SH. MH
Terdakwa:
1.Ali Imron Als Ali Bin Ujang Sario
2.Thomas Novendro Als Thomas Bin Joni Chairudin
37 — 8
- 1 (satu) unit Mesin air merk Panasonic No.Model GP-129JXK
Dikembalikan kepada saksi Yudhia Pratidina Peztalozzi;
- 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha Mio warna putih Nopol BD 5297 EN Noka MH328D305AK087041 Nosin 28D-2084255 STNK a.n Henny Susilawati
Dikembalikan kepada saksi Hajrin Koddratullah melalui Para Terdakwa;
- 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha Mio warna
37 — 5
SANTHOSWACHJOE PRUAMBODO, SH.MH dan DIAN KURNIAWATI, SH.MH. masingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu SRIYUDITIANI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tegal, serta dihadiriHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.B/2014/PN.TglGINUNG PRATIDINA, SH. Jaksa/Penuntutdan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota ,H.
29 — 4
SANTHOSWACHJOE PRUAMBODO, SH.MH dan DIAN KURNIAWATI, SH.MH. masingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukaHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.B/2014/PN.Tgluntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu SRIYUDITIANI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tegal, serta dihadiriGINUNG PRATIDINA, SH.
29 — 6
satu) buah dompet warna hitam coklat.1 (satu) pak plastikdua) buah sendok plastikdua) buuah korek api.satu) buah skrop dari sedotan plastiksatu) kotak bekas rokok Sampurna Mildsatu) alat hisab sabu/bongdua) buah timbangan elektrikbuku tabungan BCAbotol alkoholbuah ATM BCAbuah HP merk Samsung warna hitamsatusatusatu(((((((((((()))satu) buah HP Merk viva warna putih.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :AGUNG PRATIDINA
65 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahman, Aan, Ali Akbar, Amat Sadari, Amri Yatin, Anas,Andri, Ansori, Apriyanto, Arna, Asbi, Asikin, Budiman, Burlian,Bustamil Arifin, Bustomi, Cik Ani, Darmanto, Dasril, Dedet, DediArman, Disun, Fauzi, Gimu, Hanafi, Haryadi, Hayadi, lonu Tamimah,Imam Maksum, Intan Pratidina, Ipul, Jarni, Jumantoro, Kamaludin,Kamil, Karil, Karminem, Kartinem, Karyawan, Khudori, Kudori,Larasati, Legimin, Mamat, Margiyanto, Marni, Maryama, Maryana,Maryono, Mahyudin, Masnah, Misdi, Muhamad Nurul Falah,Muhammad Daroji