Ditemukan 18381 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Ridwan effendi
Pt.bank sumut
Melawan hukum
Nadirul falah vs pt.bank mandiri (persero) tbk semarang;
Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan rachmayanti
Dk
Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan nurcahaya
Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan ottong yunus
Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan suardi rauf
Ny. hajja amira
melawan
pt.bank rakyat indonesia
Persero tbk cabang sinjai
Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan syamsidar idrus
Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan rosmiati. s
Penggugat:
pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai
tergugat:
1.andi dandi
2.ratmi
Putus : 16-09-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 PK/Pdt/2013 Tanggal 16 September 2013 — MANSYOER RUSLI,dk vs PT.BANK PANIN INDONESIA. Tbk., dkk
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANSYOER RUSLI,dk vs PT.BANK PANIN INDONESIA. Tbk., dkk
PT.BANK PANIN INDONESIA. Tbk., berkedudukan diJakarta Jalan Jend. Sudirman Senayan ;2. KAMARUL AKBAR, bertempat tinggal di Jalan CiledugNo.113 Garut ;3.
Kantor Pertanahan Kabupaten Garut sebagai Lembaga/InstansiPemerintah yang berwenang menerbitkan Sertifikat Hak Atas Tanah;Bahwa Turut Tergugat telah melakukan Pendaftaran bidang tanahberdasarkan permohonan yang semula dari tanah milik adat kohir No.1565persil 31 S.ll tercatat atas nama: Bulan Bunyamin sampai dengan terbitnyaSertifikat Hak Milik atas tanah No.845/Desa Sukagalih atas nama: MansyoerRusli kemudian dilakukan penurunan hak menjadi Hak Guna BangunanNo.8/Desa Sukagalin atas nama: PT.Bank
Putus : 20-09-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 74/Pdt.G/2017/PN.TjK Tanggal 20 September 2017 — - DAVE KANAYA LAWAN PT.BANK INDEX SELINDO Cabang Bandar Lampung
133 — 37
133 — 37
- DAVE KANAYA LAWAN PT.BANK INDEX SELINDO Cabang Bandar Lampung
ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan keduabelah pihak yang berperkara telah datang menghadap, PENGGUGAT diwakilioleh Kuasa Hukumnya EBRICK,SH.MH dari Kantor Hukum SUKARMIN &PARTNER, yang berkedudukan di Jalan Kh.Mas Mansyur No.70 KelurahanRawa Laut Kecamatan Enggal Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Karang Nomor: 374/SK/2017/PNTJK tanggal 10 Mei 2017;TERGUGAT: PT.BANK
Register : 19-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN BLITAR Nomor 138/Pdt.G/2017/PN Blt Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat:
SUGIONO
Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
123 — 35
SUGIONO
Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
123 — 35
Penggugat:
SUGIONO
Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Register : 06-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 144/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 18 April 2018 — PT.BANK MNC INTERNASIONAL Tbk >< BAPAK INDRA GUNAWAN CS
53 — 37
53 — 37
PT.BANK MNC INTERNASIONAL Tbk >< BAPAK INDRA GUNAWAN CS
Bahwa, TERLAWAN menolak dengan tegas dalil Pelawan yangmenyatakan seolaholah dengan telah diumumkannya perubahan namaPelawan dan PT.BANK ICB BUMIPUTERA Tbk menjadi PT.BANK MNCINTERNASIONAL Tbk, maka Pengadilan Negeri Jakarta Pusat cq Juru SitaPengadilan Negeri Jakarta Pusat wajib mengetahui atau dianggapmengetahui.
Register : 27-10-2023 — Putus : 08-12-2023 — Upload : 08-12-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 140/Pdt.G.S/2023/PN Plg Tanggal 8 Desember 2023 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia.Tbk
Tergugat:
JALILAH
23 — 11
PT.Bank Rakyat Indonesia.Tbk
Tergugat:
JALILAH
23 — 11
Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia.Tbk
Tergugat:
JALILAH
Register : 04-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 228/PDT/2018/PT.DKI Tanggal 2 Juli 2018 — PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk >< PT.PELAYARAN BORNEO KARYA SWADIRI
121 — 153
121 — 153
PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk >< PT.PELAYARAN BORNEO KARYA SWADIRI
dan/atauperpanjangannya, dimana lewatnya waktu saja sudah merupakan buktiyang cukup dan sah bahve DEBITUR telah melalaikan kewajibannya.Bahwa PENGGUGAT pada tanggal 03 Maret 2017 telah mendapat SuratNo.B.049/WR.R.01/0317 Perihal : Penyelesian Kredit PT.PelayaranBorneo Karya Swadiri yang menyatakan skema restrukturisasi tidakdapat dilanjutkan dengan dasar Laporan Sistem Informasi Debitur pertanggal 31 Desember 2016 PENGGUGAT tercacat dalam katagori kreditmacet (kolektibilitas 5) pada bank lain (PT.Bank
Permata,Tbk), makakolekbilitas kredit PENGGUGATdi PT.Bank Danamon Indonesia, TbkHalaman 3 Putusan Nomor 228/PDT/2018/PT.DKI10.harus dilakukan penyamaan mengikuti kolekbilitas yang terendah di banklain (PT.Bank Permata, Tbk).Bahwa perbuatan tersebut nyatanyata melanggar hak subjektif dariPENGGUGAT dan secara hukum tidak dapat dibenarkan, apabilaTERGUGAT melakukan penurunan/penggeseran kolekbilitas 5PENGGUGAT didasarkan pada kolekbilitas 5 di PT.Bank Permata, Tokper tanggal 31 Desember 2016 dan fasilitas
Dengan adanya Surat Keterangan Lunas tanggal 22 Maret 2017dari PT.Bank Permata,Tok, PENGGUGAT telah melakukan BI Checkingpada bulan April 2017, Laporan Sistem Informasi Debitur per bulan April2017 PT.Pelayaran Borneo Karya Swadiri tercacat dalam katagorikolektibilitas 4 (BCA) dan Bank Permata belum dilaporkan.Bahwa PENGGUGAT sebagai nasabah telah menjalin kemitraan danmempunyai hubungan baik dengan TERGUGAT,telah melakukanklarifikasi denga Surat No.018/BKS/LO/II/2017 tanggal 17 Maret 2017Hal : Kredit
Putus : 20-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2718 K/Pdt/2012 Tanggal 20 Nopember 2013 — PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., PUSAT DI JAKARTA, c.q. PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., KANWIL MALANG DI MALANG, c.q. PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., CABANG BONDOWOSO, DKK
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., PUSAT DI JAKARTA, c.q. PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., KANWIL MALANG DI MALANG, c.q. PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk., CABANG BONDOWOSO, DKK
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO)Tok., KANWIL MALANG DI MALANG, c.g. PT.BANK RAKYATINDONESIA (PERSERO) Tbk., CABANG BONDOWOSO,berkedudukan di Jalan KIS Mangunsarkoro Nomor 05,Bondowoso, dalam hal ini diwakili oleh Setiyadi, PeminpinCabang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Thbk.,Bondowoso, yang memberi kuasa kepada: 1.Soetrislan,Supervisor Penunjang Bisnis Kantor Cabang PT.Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok., Bondowoso, 2.Andrian Eka Sagina,Hal. 1 dari 29 hal. Put.
Nomor 2718 K/Pdt/2012Account Officer Kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok., Bondowoso, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Juni 2012;Il PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cg.
Register : 25-10-2016 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 119/Pdt.G/2016/PN Jmb Tanggal 16 Maret 2017 — EDY SURYANSYAH (penggugat) lawan PT.Bank Central Asia. Tbk (tergugat)
107 — 32
107 — 32
EDY SURYANSYAH (penggugat) lawan PT.Bank Central Asia. Tbk (tergugat)
Register : 05-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 46/PDT/2012/PT.JPR Tanggal 14 Januari 2013 — Ambersius Adriher Anderi vs Direksi PT.Bank Pembangunan Daerah Papua
28 — 17
28 — 17
Ambersius Adriher Anderi vs Direksi PT.Bank Pembangunan Daerah Papua
Bank PembangunanDaerah Papua) tanpa hak, yaitu dengan menarik tabungan nasabah PT.Bank Pembangunan Daerah Papua Cabang Merauke total sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sebagimana tercantum pada BeritaAcara Pemberian Keterangan yang ditanda tangani oleh Tim AuditBank Papua yaitu Satuan Kerja Audit Intern (SKAI) dan Penggugatpada tanggal 17 Oktober 2006 pada butir 30,31 (Bukti T.8) dan SuratSKAI Nomor 05/17/001 tanggal 19 Oktober 2006 perihal laporan HasilPemeriksaan An. Ambersius A.
Register : 24-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 17/PDT/2016/PT KDI Tanggal 29 Maret 2016 — Pembanding/Penggugat : JEMY
Terbanding/Tergugat : PT.BANK PANIN Tbk.
48 — 15
Terbanding/Tergugat : PT.BANK PANIN Tbk.
48 — 15
Pembanding/Penggugat : JEMY
Terbanding/Tergugat : PT.BANK PANIN Tbk.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2272 K/Pdt/2015 Tanggal 22 Desember 2015 — PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR, Tbk VS UDY SANJAYA
57 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA TIMUR, Tbk VS UDY SANJAYA
., PPAT Kabupaten Bojonegorodan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 981/09 tanggal 12 Oktober 2009peringkat pertama senilai Rp1.050.000.000,00 dengan pemegang HakTanggungan adalah PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur(Pelawan/Tergugat Asal);b. Sertipikat Hak Milik Nomor 1530 atas nama Liswati seluas 367 m,Gambar Situasi tanggal 19 Oktober 1995 Nomor 315/1995, terletak diDesa Sraturejo, Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro;Halaman 2 dari 23 hal. Put.
., PPAT KabupatenBojonegoro dan Sertipikat Hak Tanggungan Nomor 136/2010 tanggal 8Februari 2010 peringkat pertama senilai Rp350.000.000,00 denganpemegang Hak Tanggungan adalah PT.Bank Pembangunan DaerahJawa Timur (Pelawan/Tergugat Asal);3.
Register : 03-09-2013 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 31/Pdt.G/2013/PN.SBB Tanggal 19 Juni 2014 —
83 — 23
83 — 23
PERDATA- WAHYUDI SE- PEMIMPIN PT.BANK NTB CABANG SUMBAWA DKK
perkara ini, dan pemeriksaan perkara dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat IV;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ReplikPenggugat, Duplik Tergugat I, dan Tergugat II dianggap termuat dan merupakan bagiantidak terpisahkan dengan putusan ini ;33Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti berupa suratsurat antara lain:A Bukti Surat1 Foto copy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 365/05 tanggal 18 Mei 2005,atas nama pemegang hak tanggungan PT.BANK
Foto copy Tanda Terima Setoran tanggal 22 Nopember 2012 diberi tanda P9;10.Foto copy Kutipan Risalah Lelang Nomor : 171/2012 tanggal 15 Januari 2013,diberi tanda P10;11.Foto copy Nominatif Kredit PT.Bank NTB Cabang Sumbawa per 28Desember 2012, diberi tanda P11;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan di persidangan telah dicocokkan dengan surat aslinya;B SAKSISAKSIMenimbang, bahwa selain surat bukti tersebut di atas, Penggugat mengajukansaksi saksi yang telah
Fotocopy Surat Pernyataan dari Pemimpin PT.Bank NTB Cabang Sumbawa,diberi tanda T.II2;3. Fotocopy Surat Perjanjian Kredit Nomor : PMK.I.6.6500.07/2005.S.SKMtanggal 29 Maret 2005, diberi tanda T.II3;4. Fotocopy Surat Peringatan I Nomor : SB.06.28.60.044.2012 tanggal 30 April2012, diberi tanda T.II4a;5. Fotocopy Surat Peringatan II Nomor : SB.06.28.60.112.2012 tanggal 31 Agustus2012, diberi tanda T.I4b;6. Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan Nomor : 365/05 tanggal 18Mei 2005, diberi tanda T.II5;7.
Putus : 26-04-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 207/Pdt/2019/PT SMG Tanggal 26 April 2019 — MARYANTO lawan PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Cabang Karanganyar
101 — 28
101 — 28
MARYANTO lawan PT.BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk. Cabang Karanganyar
Register : 26-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 2/Pdt.G.S/2024/PA.Mbl Tanggal 16 Mei 2024 — PT.BANK SYARIAH INDONESIA,TBK Kantor Cabang Pembantu Muara Bulian
80 — 55
80 — 55
PT.BANK SYARIAH INDONESIA,TBK Kantor Cabang Pembantu Muara Bulian
Register : 08-12-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 19/Pdt.G.S/2022/PN Jkt.Pst Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat:
PT.Bank Mega.Tbk
Tergugat:
BAMBANG SUPRIADI
20 — 11
PT.Bank Mega.Tbk
Tergugat:
BAMBANG SUPRIADI
20 — 11
Penggugat:
PT.Bank Mega.Tbk
Tergugat:
BAMBANG SUPRIADI
Register : 27-10-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.G.S/2022/PN Jkt.Pst Tanggal 26 Januari 2023 — Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Felicia setiawan
16 — 10
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Felicia setiawan
16 — 10
Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Felicia setiawan
Register : 27-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 224/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 8 Juni 2017 — PT.RIAU AGRO MANDIRI >< PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
68 — 25
68 — 25
PT.RIAU AGRO MANDIRI >< PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK
No. 224/PDT/2017/PT.DKI Selanjutnya PENGGUGAT melakukan penyetoran dana sebesarUSD 1,224,489.50 sebagaimana tanda setoran deposito berjangkatanggal 10 Oktober 2008 tersebut diatas dan pada hari itu juga PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK telah menerbitkan L/C untuk kepentingan PENGGUGAT.
Demikian pula penerbitan L/C selanjutnya dilakukan oleh PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK pada tanggal 27 Januari2010 karena PENGGUGAT baru melakukan kewajibannya melakukanpenyetoran dana pada tanggal 27 Januari 2010.Sedangkan terkait dengan penolakan penerbitan L/C yang dimohonkanoleh PENGGUGAT pada tanggal 8 Maret 2011 disebabkan telahberakhirnya Fasilitas Kredit Modal Kerja Impor / Penangguhan JaminanImpor (KMKI/PJl) tersebut pada tanggal 7 Desember 2010.Di samping itu PENGGUGAT juga tidak
BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK dan berdasarkan peraturanperundangundangan yang sah) tidak dapat dilakukan eksekusi oleh PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBk;Bahwa Di samping itu permohonan sita revindikasi yang diajukan olehPENGGUGAT tidak memenuhi ketentuan Pasal 226 ayat (1) HIR yangmengatur bahwa permohonan sita revindikasi hanya dapat diletakkanterhadap (i)barang milik PENGGUGAT dan (ii) barang tersebut haruslahbarang bergerak dan (ili) barang tersebut dikuasai oleh tergugat;Bahwa dari
Register : 02-09-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN TNR Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
Sartiya
39 — 10
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
Sartiya
39 — 10
Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
Tergugat:
Sartiya
Register : 23-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 25/Pdt.G.S/2023/PN Mks Tanggal 19 September 2023 — Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Frengky Ganing
15 — 16
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Frengky Ganing
15 — 16
Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Frengky Ganing
Putus : 21-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 407/Pdt/2016/PT SMG Tanggal 21 Nopember 2016 —
29 — 14
29 — 14
YASER dkk melawan PT.BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk dkk