Ditemukan 553 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1407/Pdt.G/2014/PA.Pwt Tanggal 25 Maret 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor : 60/13/II/2013 tanggal 04 Maret 2013yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seranau, KabupatenSampit, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSI I : Nama SLAMET YUDA A. bin SLAMET PUDJIANTO, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT.02 RW.07 Kelurahan Arcawinangun,Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten
Register : 06-10-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1859/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 5 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Dan ADI PUDJIANTO,SH.Advokat pada kanior di JI Jakarta No.8 B Kota Malangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota malang sekarang di Perum BumiMeranti wangi Blok J No.9 Kelurahan PurwantoroKecamatan Blimbing Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para pihak yang beperkara ;Hal.1 dari 10 halm.Putusan
Register : 17-07-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 25-10-2013
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 88/G/2012/PTUN.SBY Tanggal 19 Desember 2012 — GOENANTO TANOERAHARDJO melawan KEPALA KANTOR PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KOTA KEDIRI
114 — 46
114 — 46
Heru Pudjianto, Sdr. Suwito di bawah aktaNomor 30, 31, 32 masing masing tertanggal 16 Januari 1991, kesemuadibuat dihadapan Suroso, SH. Notaris Kediri.
Heru Pudjianto dan Sdr. Suwito di bawah akta Nomor 30, 31, 32masingmasing tertanggal 16 Januari 1991, kesemuanya dihadapan Suroso,SH. Notaris Kediri (vide gugatan Penggugat angka 3 halaman 2). Adapun dalilgugatan Penggugat yang mempermasalahkan ada tidaknyapersetujuantetangga dalam proses penerbitan Surat Keputusan obyek sengketa adalah dalilpendukung.
daribekas Hak Guna Bangunan Nomor 308 yang terletak di KelurahanPakelan, Kecamatan Kota Kediri, Kotamadya Kedir1;Bukti P12 berupa Turunan Akta Ikatan Jual Beli Tanah RumahNomor 31 tanggal 16 Januari 1991 yang menerangkan telah terjadiikatan jual beli antara Heru Pudjianto sebagai penjual dengan GoenantoTanoerahardjo (Penggugat) sebagai pembeli, terhadap Bangunan rumahbeserta hak prioritas atas sebagian dari tanah seluas + 1.980 m? yangmerupakan sebagian dari luas seluruhnya 3.540 m?
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3516/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Tunggulwulung, Kec.Lowokwaru, Kota Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya SOEHARTOYO, SH dan ADI PUDJIANTO, SH,,Advokat, beralamat di Jalan Panglima Sudirman No. 05, RT.01RW.03, Desa Jeru, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Mei 2018 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 10 Juli 2018 dengan Nomor1698/Kuasa/7/2018/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
bahwa kuasahukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 28 Mei 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor1698/Kuasa/7/2018/PA.Kab.Mlg., tanggal 10 Juli 2018, yang didalamnyaPenggugat memben kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yang bernamahalaman 7 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3516/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSOEHARTOYO, SH dan ADI PUDJIANTO
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 825/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
namaanak Pemohon, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandaidengan bukti (P.4);Foto copy Pemberitahuan adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan danPenolakan Pernikahan Nomor: Kk.13.36.15/Pw.01/42/2014 tertanggal 21Mei 2014 atas nama anak Pemohon, bermaterai cukup dan cocok denganaslinya, ditandai dengan bukti (P.5);Foto copy Kartu Keluarga atas nama Suwaras, BR tertanggal 22 November2013, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, ditandai dengan (P.6);10.11.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pudjianto
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 815/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
binti Puguh Pudjianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp505.000,- ( lima ratus lima ribu rupiah );
Register : 26-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1741/Pdt.G/2017/PA.Lmj Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (R.B FAUZAN WIJAKSONO bin R.B ABDULLAH SALEH) terhadap Penggugat (YENY IKA PUJI PRATIWI binti PUDJIANTO);
4.
Register : 28-01-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 10/Pdt.G/2014/PN Clp Tanggal 9 Juni 2014 — NUR FAIZAH sebagai Penggugat
MUHAMMAD KHARIS sebagai Tergugat
YATIN HARJITO sebagai Tergugat
116 — 22
116 — 22
dalam Surat Ukur/ Gambar SituasiTanggal 28 Agustus 1996 Nomor. 4311/1996, atas nama pemegang hak NurFaizah dengan batasbatas :Utara : Haji NurhakimTimur : Jalan DesaSelatan : Tanah BengkokBarat : Tanah Suksara DesaBahwa dasar kepemilikan penggugat terhadap obyek sengketa adalahsalinan Risalah Lelang Nomor : 961/2012 tertanggal 4 Januari 2013 yangdikeluarkan Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)Purwokerto atas permintaan lelang dari Sdr.Kuswanto, Regional CollectionHead dan Slamet Pudjianto
penjualan lelang tersebut sangat merugikan ParaTergugat dalam Konpensi/ Para Penggugat dalam Rekonpensi;Halaman 19 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Padt.G/2014/PN ClpMenimbang, bahwa Penggugat dalam konpensi/Tergugat dalamrekonpensi untuk menguatkan dalildalilnya mengajukan alat bukti P1 s/d P10yang pada intinya adalah perihal pelaksanaan lelang objek sengketa dan aktapemberian hak tanggungan serta 2 (dua) orang saksi yakni Nomie Arumsarisebagai pelaksana lelang objek sengketa dan Slamet Pudjianto
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1259/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 4 September 2018 — Pemohon
17 — 7
17 — 7
Doddy Faried Pudjianto,S.E bin Faruk Bakrie, (anak laki-laki);
2.2. Taryn Paramita Faruk binti Faruk Bakrie, (anak perempuan);
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 30-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2613/Pdt.G/2022/PA.JS Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 32
30 — 32
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Aron Lanang Anggito bin Putjuk Arif Dibjono) terhadap Penggugat (Dinda Karina binti Pudjianto);
4.
Putus : 04-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 898 K/Pdt/2012 Tanggal 4 September 2012 — Tn. LIM AMIN (AMIN SAPUTRA), vs. Ny. LILY SALIM
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
berceraidengan Pemohon Kasasi karena antara Pemohon Kasasi dengan TermohonKasasi tidak terdapat permasalahan dalam rumah tangga, apalagi keduanyasangat konsen merawat dan mengurus masa depan dan pendidikan anakanaknya yang beranjak dewasa;Bahwa hal lain yang jauh lebih keji yang dilakukan oleh saksi Tjoe KiauwNai selain berusaha agar Pemohon Kasasi dengan Termohon Kasasi berceraiadalah kejadian sekitar tahun 1997, dimana saksi Tjoe Kiauw Nai menghadirkanseorang Notaris dan memaksa mantunya yang bernama Pudjianto
No. 898 K/Pdt/201222lagi sekarat di rumah sakit untuk memberikan persetujuan dan tandatangan agarhak atas sebagian hartanya diberikan kepada saksi Tjoe Kiauw Nai selainkepada putrinya yang bernama Merry Salim (istri Pudjianto Lukman).
KemudianPudjianto Lukman meninggal dunia dan saksi Tjoe Kiauw Nai bersama MerrySalim menjual seluruh harta hasil perkawinan Pudjianto Lukman dan Merry Salimuntuk modal atau biaya pindah ke Amerika Serikat;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, terbukti Judex Factitingkat banding telah memberikan pertimbangan hukum yang subjektif dan tidakberimbang serta tidak objektif dan sekaligus merugikan Pemohon Kasasisehingga kesalahan penerapan hukum dan kesalahan penerapan pembuktian,termasuk mempertimbangkan
Register : 08-07-2022 — Putus : 18-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PA MADIUN Nomor 258/Pdt.G/2022/PA.Mn Tanggal 18 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
38 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Choirul Muttaqin bin Tugiman) terhadap Penggugat (Firma Puri Larasati binti Pudjianto);
- Menetapkan anak yang bernama Vanessa Naomi Syakira (perempuan
Register : 25-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.TA Tanggal 12 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
AL SUMIATININGSIH, Tulungagung 05 Desember 1960;Menimbang, bahwa bukti P.3 dan P4 yang berupa fotokopi surat keterangandan fotokopi buku kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Pemohon IImerupakan akta otentik yang dikeluarkan pejabat yang berwenang untuk itusehingga mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, oleh karena ituharus dinyatakan terbukti bahwa identitas Pemohon dan Pemohon II tertulisdalam buku kutipan akta nikah nomor 385/3/XII/1981 Tanggal 08 Desember1981 tertulis Pemohon Pudjianto
Register : 08-01-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 01-05-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0155/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Said Sudarsono, S.T. bin Sudarsono) terhadap Penggugat (Ellisse Sientta Farica, S.Sos. binti Sient Pudjianto DJ);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 11-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN MALANG Nomor 126/Pdt.G/2014/PN.Mlg Tanggal 22 Juli 2014 — xxx
17 — 3
17 — 3
Cibuni I/14 RT.007 RW.012 KelurahanPurwantono, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, dalam hal ini memberikankuasa kepada ADI PUDJIANTO, SH dkk, beralamat di Jalan.
Register : 27-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 286/Pdt.G/2022/PA.Tbn Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Sholikin bin Pudjianto, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di ALAMAT PIHAK, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalahpasangan suam istri; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPemohon selama kurang lebih 3 tahun 6 bulan
Register : 02-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1704/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Suyono bin Pudjianto) terhadap Penggugat (Sulastri bin Bingat);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 439/PDT/2018/PT BDG Tanggal 5 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat : Raymond Irawan Diwakili Oleh : Henderi, SH.MH.
Terbanding/Tergugat III : ACANG SURYANA
Terbanding/Tergugat I : Cynthia Gwendolyn Sonneville
Terbanding/Tergugat II : Tn. Nyoto Irawan
Terbanding/Turut Tergugat : BPN KAB. BOGOR
126 — 60
Terbanding/Tergugat III : ACANG SURYANA
Terbanding/Tergugat I : Cynthia Gwendolyn Sonneville
Terbanding/Tergugat II : Tn. Nyoto Irawan
Terbanding/Turut Tergugat : BPN KAB. BOGOR
126 — 60
PUDJIANTO pada tahun 2008 dan Sdr.PUDJIANTO memperolehnya dari pemilik asal pada tahun 1974s.d 1976 (vide : Bukti P 1 s.d P 58) yang mana namanamapemilik asal tanah tersebut masih tercatat dalam buku induk LetterC Kelurahan Tlajung Udik berdasarkan Bukti T.1 5 berupa SuratKeterangan dari Kepala Desa Tlajung Udik bernomor : 593/352Pem/VIII/2015 Perihal Jawaban Status Kepemilikan Tanahtertanggal 12 Agustus 2015 menegaskan : Bahwa nomornomorGirik Letter C tersebut benar terdaftar dan tercatat pada BukuInduk
PUDJIANTO/Pak FERRYkemudian kepada PENGGUGAT/TERLAWAN ;2. Sdr. DARIYAT selaku cucu dari Alm. ETJIN Bin ISAHyaitu Pemilik Asal Tanah Girik C. No. 619 Persil 27 S.IV atasnama Etjin bin Isah yang telah dijual kepada kepada Sadr.PUDJIANTO/Pak FERRY kemudian kepada PENGGUGAT/TERLAWAN I ;3. Sdr. UUS selaku cucu dari Alm. SANAN bin AMADyaitu Pemilik Asal Tanah Girik C No. 1746 Persil 27 S.IV yangtelah dijual kepada Sdr. PUDJIANTO/Pak FERRY kemudiankepada PENGGUGAT/TERLAWAN I;A. Sdr.
PUDJIANTO/Pak FERRYkemudian kepada PENGGUGAT/TERLAWAN I, bukan kepada Ny.Ariyanti, Tn. Ketut Purna, Ny. Imelda Thio dan Ir.
Register : 26-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0185/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuwono Octrianto Widodo bin Pudjianto) terhadap Penggugat (Ari Astuti, S.P binti Tugiyo);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Waru.
Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (YUWONOOCTRIANTO WIDODO bin PUDJIANTO) terhadap Penggugat( ARIASTUTI, S.P.binti TUGIYO )3.
Register : 22-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 25 Februari 2016 —
6 — 3
6 — 3
PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat sebagai antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta, tempatkediaman di , Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya ADI PUDJIANTO, SH, Advokat, beralamat di Jl.Flamboyan No. 78
suratkuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikan bahwakuasa hukum para pihak mempunyai hak untuk mewakili kepentingan hukum parapihak berperkara;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan mengajukan surat kuasakhusus tanggal 12 Januari 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 0162/Kuasa/I/2016/PA.Kab.Mlg., tanggal 22Januari 2016, yang didalamnya Penggugat memberi kuasa kepada Advokat danKonsultan Hukum yang bernama ADI PUDJIANTO