Ditemukan 408 data
12 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Angga Putra Nirmawan bin Jaenudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tira Dwi Agustina binti Pujiantoro) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon
11 — 5
bersama di rumah orangtua Tergugat diBendolawang RT.008 RW.009 Desa Ngadirejo Kecamatan JabungKabupaten Malang selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diJalan Anjelir RT.0O9 RW.004 Desa Malangsuko Kecamatan TumpangKabupaten Malang selama 13 tahun 1 bulan, selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri (badadduhul), dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : MUHAMMAD PUJIANTORO
23 — 6
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat PUJIANTORO BINTI WARIDI terhadap Penggugat RIKA LESTARI BINTI NYAIRAN ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445000,- ( empat ratus empat puluh
9 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SUNYOTO BIN JAROT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIAH PUJIANTORO BINTI WAGIRAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muchtar pujiantoro bin Sumisno) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ummi Saadah binti Qosim) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah
Sutiyoso
Tergugat:
Kepala Desa Badegan, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati
133 — 54
Sigit Pujiantoro;Bahwa pengisian Perangkat Desa merupakan salah satu kegiatan PemerintahDesa maka biaya pendaftaran Perangkat Desa seharusnya dibebankan padaAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1)Perbup Pati Nomor 8 Tahun 2016, namun Panitia Pengisian Perangkat DesaBadegan telah menetapkan biaya pendaftaran yang dibebankan kepada Pelamar /Bakal Calon sebesar Rp. 5.875.000, (lima juta delapan ratus tujuh puluh limaribu rupiah) (vide Pasal 4 ayat (1) dan ayat (2)
Sigit Pujiantoro;Bahwa pada saat dilakukannya uji publik, Penggugat telah menanyakan kepadaPanitia Pengisian Perangkat Desa tentang dasar hukum apa yang digunakan olehPanitia dalam menetapkan biaya pendaftaran kepada Pelamat / Bakal CalonPerangkat Desa Badegan sebesar Rp. 5.875.000, (lima juta delapan ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), namun jawaban Panitia kurang jelas karena Panitia tidakdapat menunjukkan dasar hukum yang digunakan baik berupa Peraturan DesaBadegan maupun Peraturan Bupati Pati
Sigit Pujiantoro, punya ijazah komputer = TIDAK MAMPU / TIDAK LULUS;Halaman 14 dari 61 hal Perkara Nomor : 63/G/2018/PTUNSMG17.18.19.Bahwa Lembaga Pendidikan Komputer (LPK) yang melaksanakan wjikemampuan mengoperasikan komputer dalam menentukan kelulusan kepadakepada Pelamar / Bakal Calon Perangkat Desa Badegan berdasarkan pada*standar nilai adalah bertentangan dengan Pasal 16 ayat (1) Perbup Pati Nomor26 Tahun 2015 tentang Peraturan Pelaksanaan Peraturan Daerah Kabupaten PatiNomor 2 Tahun 2015 tentang
Sigit Pujiantoro;Bahwa, pelaksanaan uji publik dilaksanakan secara transparan dan terbukadengan dihadiri dan dilaksanakan di hadapan calon Perangkat Desa, UnsurPemerintah Desa, Unsur BPD, LPMD, PKK, Kepolisian, Koramil PanitiaPengawas dan tokoh masyarakat serta awak media dan selanjutnya dibuatkan Berita Acara Uji Piblik Nomor : 05/Upbk.B C/2018.
Sigit Pujiantoro, Nilai Ujian 32,5 dinyatakan BELUM MAMPU;Bahwa, berdasarkan hasil ujian kemampuan mengoperasikan komputertersebut diatas maka calon Perangkat Desa Badegandinyatakan lulus wikomputer dan berha mengikuti tahapan penyaringan berikutnya yakniujiantertulis sebanyak 5 (lima) orang yakni :1.Adhi Sujatmiko (formasi Sekdes),2. Agus Supriyanto, (formasi Kasi Kesejahteraan Rakyat), 3. Kharisma,(formasi Kepala Urusan Keuangan), 4. Aviv Setiawan, ( formasi staf UrusanKeuangan), 5.
12 — 0
memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan Perundang Undangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto,untuk berkenan memutuskan sebagai berikut: PRIMAIR:Dn Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat( PUJIANTORO
47 — 22
Lamongan,sebagai Penggugat I ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2011 Para Penggugat telah memberikan kuasa kepada TRITEJONARKO, SH.. dan PUJIANTORO, SH. Advokat/Konsultan Hukum pada Lembaga Advokasi danPengembangan Hukum Kosgoro yang beralamat di JalanDiponegoro No. 28, Surabaya, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan dibawah registerNo. 04/2011/PN.LMG tanggal 13 Januari 2011;Selanjutnya disebut sebagai :PARA PENGGUGAT PEMBANDING ;Melawan:1.H.
56 — 36
VER/03/III/2013/RS.Bhaytanggal 16 Maret 2013 pemeriksaan terhadap Saksi RINA WINDYA SARI BintiAQSHA ANSARY.S diperoleh kesimpulan pada selaput dara terlihat robekan, tidakada tandatanda persetubuhan baru, tidak ada tandatanda kekerasan pada tubuhdan kualifikasi penyebab robekan pada selaput dara didgua akibat persentuhandengan benda tumpul; Bahwa berdasarkan laporan hasil visum et repertum Nomor : VER/04/III/2013/RS.Bhay tanggal 16 Maret 2013 pemeriksaan terhadap Saksi FERLYN VANESSABinti INDRA PUJIANTORO
VER/03/III/2013/RS.Bhaytanggal 16 Maret 2013 pemeriksaan terhadap Saksi RINA WINDYA SARI BintiAQSHA ANSARY.S diperoleh kesimpulan pada selaput dara terlinat robekan, tidakada tandatanda persetubuhan baru, tidak ada tandatanda kekerasan pada tubuhdan kualifikasi penyebab robekan pada selaput dara didgua akibat persentuhandengan benda tumpul;Bahwa berdasarkan laporan hasil visum et repertum Nomor : VER/04/III/2013/RS.Bhay tanggal 16 Maret 2013 pemeriksaan terhadap Saksi FERLYN VANESSABinti INDRA PUJIANTORO
OYEN Binti INDRA PUJIANTORO, tidak sumpahmenerangkan :e Bahwa saksi belum berumur 15 (lima belas) tahun;e Bahwa sebelum kejadian saksi tidak kenal dengan terdakwa maupun saksiYULIA dan terdakwa.
6 — 0
hadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,Termohon tidak diketahui alamatnya yang pasti, panggilan telah memenuhiketentuan pasal 27 (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975; makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan permohoan cerai talakPemohon karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari2008 ssering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmempunyai huungan dengan lakilaki lain bernama Slamet Pujiantoro
12 — 13
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WASIS PUJIANTORO bin ASMARI) terhadap Penggugat (SRI INDAH MUJIASIH binti PAIMUN );4.
14 — 1
mengucapkan sighat ta'lik talak kepadaPenggugat yang bunyi lengkapnya sebagaimana tercantum dalam kutipan aktanikahnya;bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dalam keadaan sudah baik (bada dukhul) di rumah orang tuaTergugat hingga berlangsung selama 13 tahun 1 bulan selanjutnya antaraPenggugat dengan Tergugat pisah hinggasekarang 292 22222 nn nnn nnn nnnbahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang diberi nama Okta Pujiantoro
26 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Aries bin Anang Pujiantoro) terhadap Penggugat (Ismi Lisa Saputri binti Katirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
18 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pujiantoro bin Karyo Atmojo) terhadap Penggugat (Umi Ngatirah binti Ismangil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000,00 ( tiga ratus dua puluh
20 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Didik Pujiantoro Bin Muyono) terhadap Penggugat (Witriasih Binti Sucipto);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 945.000,00- (sembilan ratus empat puluh
20 — 7
Pujiantoro bin H.
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon Pipit Anggraieni binti Pujiantoro, untuk menikah dengan calon suaminya bernama Zefri Aditiyah bin Jumari;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,-(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Satria Pandu Putra Pujiantoro bin Tri Doso Eko Irianto) terhadap Penggugat (Nuria Zakiyatus Sholihah binti Moh.
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SYAHDANA ADE PUJIANTORO bin TONGGOT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHOLIFAH binti DUL ROJAK) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;----------------4.
R. YURI ANDINA PUTRA,SH.
Terdakwa:
AGUS RIYANTO bin SAIB
26 — 13
setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telan dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan(3), yang dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, petugaskepolisian dari Polsek Umbulsari, yaitu saksi EDI PUJIANTORO
Edi Pujiantoro, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat pada hari Rabu, tanggal15 Juli 2020 sekira jam 19.00 WIB, bertempat di rumah terdakwa di rumahterdakwa di Dusun Krajan RT.001/RW.001, Desa Umbulsari, KecamatanUmbulsari, Kabupaten Jember saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa oleh karena Terdakwa telah menjual obat jenisTrihexyphenidil (Trex) dan Dextro; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan