Ditemukan 403 data
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Durahman bin Satria ) dengan Pemohon II (Rasinah binti Rasidik) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 1970 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam
8 — 0
Rasinah binti Yameja, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon karena Saksi ibu kandungPemohon;Penetapan Nomor 328/Pat.P/2017/PA.kbm.Halaman 3 dari 9 halaman Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonanperubahan nama dalam akte cerainya karena terdapat perbedaan namadengan KTPnya; Bahwa sejak lahir orang tua Pemohon memberi nama PemohonTUNYIbinti SAMIDIN, tetapi setelah menikah dalam Buku Kutipan AktaNikahnya
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (NAKIB BIN DARKA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RASINAH BINTI KADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
3.
15 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdi Bin Dahir) dengan Pemohon II (Rasinah Binti Rasiah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 2002 di Lingkungan Mapak Belatung, RT.01 Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamdi Bin Dahir) denganPemohon II (Rasinah Binti Rasiah) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli2002 di Lingkungan Mapak Belatung, RT.0O1 Kelurahan Jempong Baru,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampenan, Kota Mataram;4.
11 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK XXXX atas nama Rasinah(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Jakarta Barat,tanggal XXXX, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanda P1;2. Fotokopi buku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamboratanggal XXXX, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, diberi tanda P2;B. Bukti Saksi:1.
10 — 4
Bahwa akibat hal tersebut diatas sejak bulan Agustus 2018, antara Penggugatdengan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pergi dan sekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat Ibu Rasinah di iee i99a sekarang sudah + 2 tahun lamanya,7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernah datangmenjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkan Penggugat.8.
8 — 0
Rasinah, lahir tanggal 21 Juni 1997;IiEdy Triono. Lahir tanggal 17 Juni 2000;Keenamnya berada di bawah Pemeliharaan Termohon;3.Bahwa awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Januari 2014 sering terjadi perselisihandan pertengkaran, dikarenakan Termohon tidak dapat menerimakeadaan nafkah/hasil jerin payah dari Pemohon;.
1.Masril
2.Rospriadi
Tergugat:
2.Fitri Yeni
3.Andi
4.Watri Yenti
5.Denai
6.Rasinah Alias Sina
7.Baharudin
Turut Tergugat:
7.Syawaludin
8.Alizar
9.Am
77 — 23
Penggugat:
1.Masril
2.Rospriadi
Tergugat:
2.Fitri Yeni
3.Andi
4.Watri Yenti
5.Denai
6.Rasinah Alias Sina
7.Baharudin
Turut Tergugat:
7.Syawaludin
8.Alizar
9.Am
8 — 1
RASINAH, tertanggal 09 Mei 2014,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenCilacap, Bukti P.1;Putusan Nomor: 2852/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamane Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap, Nomor:Kk.01.01.16/PW.01/032/1X/2014, tertanggal 17 Juni 2014, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingMasinQ: 29 anemone1
5 — 0
RASINAH nomor : AS299567 yang dikeluarkan oleh KantorKonsulat Jendral Jenderal RI di Hongkong , Bukti P.1;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap, Nomor: 639/117/X/2007,tertanggal 16 Oktober 2007, Bukti P.2;Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.O1RW.02 Desa Candinegara
7 — 0
Rasinah tanggal 28Agustus 2017, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti sesuai (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0266/ 031 / IV / 2014tanggal 09 April 2014, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll.
6 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Baturraden, KabupatenBanyumas, Nomor DN/50/V1I/2012 tanggal 27 Juni 2012 (bukti P.2); Cc.Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pamijen,Kecamatan Baturraden, Kabupaten Banyumas, Nomor 045.2/437/XII/2013 tanggal 11 Desember 2013 (bukti P.3); Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukandua orang saksi masingmasing bernama : 1.RASINAH binti SAMSURI, umur 38 tahun,
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RASMIN BIN KAMAL) terhadap Penggugat (RASINAH BINTI H.
6 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Asep Wartono bin Jenal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasinah binti Tasim) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
8 — 6
MEDY HARTONO BIN MULYA) terhadap Penggugat (RASINAH BINTI H. SARPIN);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
9 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HAJI AHIM bin ABDUS SANI) terhadap Penggugat (RASINAH binti DIMAN)
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 ( tiga puluh ) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada
9 — 3
ternyatamerupakan daerah yurisdiksi Pengadilan Agama Masamba, sesuai Pasal 4 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, oleh karenanya Pengadilan Agama Masambaberwenang untuk memeriksa dan mengadilinya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (Fotokopi Akta Kelahiran)terbukti bahwa anak yang bernama Jumriana, lahir tanggal 2 Januari 2000adalah anak Pemohon dalam perkawinannya dengan Rasinah
153 — 79
Rangkayo Basa atas nama ibusaksi yang bernama Rasinah pada tahun 1978;Bahwa pada waktu Rasinah (lou saksi) membeli sawah kepada NariangDt. Rangkayo Basa, saksi ada bertanda tangan sebagai waris dariRasinah (bu saksi);Bahwa pada waktu Nariang menjual sawah kepada Rasinah (lou saksi),yang bertanda tangan sebagai waris dari Nariang Dt. Rangkayo Basaadalah Karjuni Dt. Rangkayo Basa (Penggugat 1);Bahwa gelar Karjuni (Penggugat I) dahulunya adalah Karjuni Dt.
Maani;Bahwa waris perempuan yang ikut menandatangani pada waktu Rasinah(lbu saksi) membeli sawah Nariang Dt. Rangkayo Basa bernama Roslainidan Andu;Halaman 44 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2017/PN PadjpBahwa hubungan antara Nariang Dt. Rangkayo Basa denganWankardiono (Tergugat A.1) adalah hubungan anak dan bapak;Bahwa nama bapak dari Wankardiono (Tergugat A.1) adalah Djalik Dt.Batuah;Bahwa hubungan anatara Nariang Dt.
Bahwa saksi tidak mengetahui apakah orang Suku Jambak memilikisawah di Batipuh Baruh atau tidak;Bahwa Tergugat A.1 (Wankardiono) bercerita kepada saksi ketika saksimenggarap objek perkara yang sedang dipagangnya dan ia akanmembeli;Bahwa Tergugat A.1 (Wankardiono) tidak ada menceritakan berapasawah yang dipagangnya;Halaman 60 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Padt.G/2017/PN Padjp Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa yang menggarap sawah di sebelahTimur dan Barat bernama lyab dan ibunya bernama Rasinah
Rangkayo Basakepada Rasinah (ibu dari saksi Syamsiar) dan di dalam bukti surat P.3 jugamenyebutkan tentang harta pusaka kami namun tidak secara tegasmenyebutkan tentang harta pusaka tinggi kaum penggugat;Menimbang, bahwa saksisaksi dari Penggugat yaitu saksi Syamsiaryang pada pokoknya menyatakan bahwa objek perkara adalah sawah pusakodari Nariang Dt.
5 — 0
Rasinah binti Raslam, tempat tanggal lahir Palembang, 31121958,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JalanMakrayu, Lrg.
Terbanding/Penggugat : DOLOK MAULI SINAGA
48 — 17
Halaman 4 dari 9 halaman, Putusan No. 31/B/2021/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIM(Sudah beralih dari Trisnawati kepada Rasinah Boru Bangun berdasarkan AktaJual Beli No.31/2008 tanggal 2 April 2008 dan telah dialinkan lagi ke pemilik saatini yakni Serser BR Bangun berdasarkan Akta Jual Beli No.77/2016 tanggal 18082016) secara kolektif, berdasarkan Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Labuhanbatu Nomor: 136520.12.122000 tanggal 30Maret Tahun 2000, yang terletak di Desa Tebing Tinggi Pangkatan