Ditemukan 2583 data
29 — 89
Foto copy Surat Keterangan Kematian Penduduk WNINo.114/1.755.03/2008, tanggal 24 September 2008 atas namaJulmini Soelastri, dari Kelurahan Rawasari, Kecamatan CempakaPutih, Jakarta Pusat, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Waris No.63/1.755.2, tanggal 5Maret 1997 yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Rawasari,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, diberi tanda P6 ;7.
melangsungkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Senen, Jakarta Pusat padatanggal 6 Nopember 1999 ; Menimbang, bahwa sesuai dengan surat bukti P3 yaitu berupaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon terbukti bahwa Pemohonselama perkawinannya dengan almarhum suaminya telah dikarunia 1(satu) orang anak yang bernama Estetika Chinta Pertiwi yang masihdibawah umtr ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Surat LaporanKematian No.086/1.755.02/96, tanggal 24 Desember 1996 atas namaBeno Iskandar, dari Kelurahan Rawasari
, Kecamatan Cempaka Putih,Jakarta Pusat, terbukti bahwa almarhum suami Pemohon telahmeninggal dunia di Jakarta pada tanggal 23 Desember 1996,dikarenakan sakit yang dideritanya ; Menimbang, bahwa dengan meninggalnya suami Pemohon,maka Pemohon dan anak yang bernama Estetika Chinta Pertiwisebagai ahli waris yang sah dari almarhum Beno Iskandar sesuai buktiP6 berupa Surat Keterangan Waris No.63/1.755.2, tanggal 5 Maret1997 yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Rawasari, KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat
;nn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa SuratPernyataan Ahli Waris No.166/RW.05/VII/2011 tanggal 24 Juli 2011,yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Rawasari, Kecamatan CempakaPutih, Jakarta Pusat, terbukti bahwa almarhum suami Pemohonbernama BENO ISKANDAR sebagai salah satu ahli waris dariorangtuanya yang bernama JULMINI SOELASTRI yang telah meninggaldunia di Jakarta pada tahun2008 52 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenwon Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 dan keterangan Saksisaksi,
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Jakarta Kemayoran, Unit Senen
Tergugat:
1.Iwan Rosyadi E
2.Diah Anggraini
36 — 10
IWAN ROSYADI E, tempat / tanggal lahir : Jakarta, 18 Februari 1958,jenis kelamin : Lakilaki, tempat tinggal : Jalan Pramuka JayasariRT.13/02 Nomor 1 Kelurahan Rawasari Kecamatan Cempaka Putih,Jakarta Pusat, pekerjaan : Karyawan swasta ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT 2.
DIAH ANGGRAINI, tempat / tanggal lahir : Jakarta, 09 Juli 1958, jeniskelamin : Perempuan, tempat tinggal : Jalan Pramuka Jayasari RT.13/02Nomor 1 Kelurahan Rawasari Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat,pekerjaan : Mengurus rumah tangga ; Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 14 Mei 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dibawah registerNomor : 22/PDT.G.Sederhana/2018/PN.JKT.PST tanggal 18 Mei 2018 ;w Menimbang, bahwa
Tergugat:
20 — 1
Serumpun, RT. 23, No. 24, Kelurahan Rawasari,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi. Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama Jambi tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 6 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor474/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal 6 Juli 2017 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal 1 of 10 hal Put.No.474/Pdt.G/2017/PA.JmbKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor: 396/83/IV/2011,tertanggal 04 April 2011 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berdasarkan perjodohandan Penggugat berstatus perawan kemudian Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Rawasari
, Kecamatan AlamBarajo, Kota Jambi 1 tahun, kemudian pindah rumah sebanyak 3 kalidan terakhir pindah ke rumah kontrakan di RT. 23, Kelurahan Rawasari,Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi yang merupakan rumah kediamanbersama yang terakhir antara Penggugat dengan Tergugat;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Malikkal Khadafi, lahir padatanggal 03 Agustus 2011 yang saat ini Berada
Kasyani binti Madi Sukrisno, memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;Hal 3 of 10 hal Put.No.474/Padt.G/2017/PA.JmbBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuamiisteri yang menikah pada tanggal tahun 2011, sesudahakad nikah mereka tinggal di rumah kontrakan Kelurahan RawaSari, Kecamatan Alalam Barajo Kota Jambi dan telahmempunyai anak 1 orang;Bahwa sekarang saksi
29 — 8
Reni Endang Kusumarini binti SugengSudijono, umur 55 tahun, Agama Islam, PendidikanStrata 1, pekerjaan pegawai swasta di Jakarta, tempattinggal di Jalan Komplek Perhubungan Udara Blok A/5,RT.013 RW.009, Kelurahan Rawasari, KecamatanCempaka Putih, Kota Administrasi Jakarta Pusat,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon III;Halaman 1 dari 23 halaman Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2019/PA.JP.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya, ERWIN HASLAM, S.H., M.H.
Bahwa Sugeng Sudijono bin Soewarto telah meninggal duniapada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2009 di Jakarta Pusat karena sakitdan dalam keadaan beragama Islam sesuai Surat Keterangan KematianPenduduk WNI No. 100/1.755.03/2009 tertanggal 28 Oktober 2009 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Rawasari pada tanggal 28 Oktober 2009;3.
Bahwa anak kandung Pewaris yang bernama Widaryanti Utamibinti Sugeng Sudijono telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 18Maret 2012 di Jakarta karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam.Surat Kematian Penduduk WNI No. 1.756.03/2012 tertanggal 18 Maret2012 dikeluarkan oleh kelurahan Rawasari Kecamatan Cempaka Putih,Jakarta Pusat.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor100/1.755.03/2009, tanggal 28 Oktober 2009, atasnama Sugeng Sudijono.Halaman 8 dari 23 halaman Penetapan Nomor 380/Pdt.P/2019/PA.JP.Dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kelurahan Rawasari, KecamatanCempaka Putih, Kota Jakarta Pusat, telah bernazegeling dan bermeteraicukup. Telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata cocok,kemudian Ketua Majelis memberi paraf dan tanda sebagai bukti P.12;13.
Fotokopi Surat Keterangan Kematian Penduduk WNI Nomor1.756.03/2012, tanggal 18032012, atasnama Widaryanti Utami.Dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kelurahan Rawasari, KecamatanCempaka Putih, Kota Jakarta Pusat, telah bernazegeling dan bermeteraicukup. Telah diperiksa dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata cocok,kemudian Ketua Majelis memberi paraf dan tanda sebagai bukti P.13;14. Fotokopi Perpanjangan Izin Penggunaan Tanah Makam atasnamaNy.
14 — 0
PENETAPANNomor 540/Pdt.G/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, umur 99 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(bengkel besi tempa), tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXKelurahan Rawasari Kecamatan Cempaka Putih Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut
sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 99 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(bengkel besi tempa), tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXKelurahan Rawasari Kecamatan Cempaka Putih Kota JakartaPusat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 999999 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
37 — 9
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : 22 222 20 one nnn ence nnn Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 sekira pukul 21.00 WIB,saksi anggota Sat Resnarkoba Polresta Jambi telah melakukan penangkapanterhadap saksi NAJAMUDDIN SANGGAMARA Bin MARTIN (yang dituntutdalam berkas terpisah) bertempat di tempat makan ayam penyet di jalan TP.Sriwijaya Kelurahan Rawasari Kecamatan Kota Baru Kota Jambi, dimanaawalnya saksi anggota Sat Resnarkoba Polresta Jambi mendapatkaninformasi
Rawasari Kec.
Sriwijaya Kelurahan Rawasari Kecamatan Kota BaruKota Jambi.Bahwa benar dasar penangkapan terhadap saksi NAJAMMUDIN adalahsaksi dan rekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di depantempat makan ayam penyet di jalan TP. Sriwijaya Kel. Rawasari Kec.
Sriwijaya Kelurahan Rawasari Kecamatan Kota BaruKota Jambi.Bahwa benar dasar penangkapan terhadap saksi NAJAMMUDIN adalahsaksi dan rekan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di depanHalaman 9 dari 22 hal Putusan No.331/Pid.Sus/2016/PN Jmbtempat makan ayam penyet di jalan TP. Sriwijaya Kel. Rawasari Kec.
Sriwijaya Kelurahan Rawasari Kecamatan Kota Baru Kota Jambi,karena telah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (Lima) gram.Bahwa benar sebelumnya saksi Anggota Sat Resnarkoba Polresta Jambimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di depan tempat makanayam penyet di jalan TP. Sriwijaya Kel. Rawasari Kec.
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : Andri Hakim
Terbanding/Tergugat I : Samoli Gunawan
Terbanding/Tergugat II : Woe Thjeng Thjing Acin
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala KANTOR PERTAHANAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT
Terbanding/Turut Tergugat II : Ny.Millati Bt.H Sauwan
63 — 54
Rawasari Kec.Cempaka Putih, Jakarta Pusat membuka jalan satusatunya keluarmasuk Penggugat yaitu Jalan sebelah kiri (bagian Barat) rumah yangdihuni oleh Tergugat II menuju Jalan Raya Percetakan Negara sampaiJalan besar;DALAM POKOK PERKARA:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;9.
O1KELURAHAN RAWASARI, JAKARTAPUSAT. JALAN MASUK (AKSES) MENUJUKE TANAH DAN BANGUNAN (RUMAH)PENGGUGAT SELUAS 6 X 7 m2TERLETAK DI JALAN PERCETAKANNEGARA No. 30 RT. 03 RW. O01KELURAHAN RAWASARI, JAKARTAPUSAT.Alasan Gugatan : PENGGUGAT MENDALILKAN DIRINYASEBAGAI PEMILIK TANAH DANBANGUNAN SELUAS 6 X 7 m2Hal 11 dari 40 hal putusan perkara Nomor : 354/Pdt/2019/PT.DKITERLETAK DI JALAN PERCETAKANNEGARA No. 30 RT. 03 RW.
O1KELURAHAN RAWASARI, JAKARTAPUSAT.* JALAN MASUK (AKSES) MENUJUKE TANAH DAN BANGUNAN (RUMAH)PENGGUGAT SELUAS 6 X 7 m2TERLETAK DI JALAN PERCETAKANNEGARA No. 30 RT. 03 RW. O1KELURAHAN RAWASARI, JAKARTAPUSAT.PENGGUGAT MENDALILKAN DIRINYASEBAGAI PEMILIK TANAH ~ DANBANGUNAN SELUAS 6 X 7 m2TERLETAK DI JALAN PERCETAKANNEGARA No. 30 RT. 03 RW.
O1KELURAHAN RAWASARI, JAKARTAPUSAT YANG DITUTUP JALAN KELUARMASUKNYA DARI SAMPING KIRIHal 12 dari 40 hal putusan perkara Nomor : 354/Pdt/2019/PT.DKI(BARAT) MENUJU RUMAH DAPURNYAPENGGUGAT.2.7. Berdasarkan uraian angka 2.6. tersebut di atas, dapatditarik kesimpulan bahwa Perkara Nomor: 117/Pdt.G/2017/PN.
O1 Kelurahan Rawasari,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat telah menimbulkan kerugianterhadap Penggugat Rekonvensi berupa kerugian materil dan kerugianimmateril.A.
Darnelis
94 — 54
Rawasari, Kec. Kota Baru Prop. Jambi atas nama YULHENDRI;.
- Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon sebesar Rp. 362.000,- (tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah ).
Rawasari Kec. Kota Baru Prop. Jambi atas namaYULHENDRI;3.
Rawasari Kec. Kota Baru Prop.
Rawasari, Kec. Kota Baru Prop. Jambi atasnama YULHENDRI;.3.
1.Anneke Setiyawati, SH
2.RIMA D, SH
Terdakwa:
ACHMAD FAJAR
28 — 3
IRWAN SAPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa didepan persidangan Saksi membenarkan Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik;Bahwa saksi pernah dimintai keterangan didepan penyidik sertamenandatangani Berita Acara Pemeriksaan/Penyidikan, dan keterangansaksi sebagaimana dalam Berita Acara Penyidikan tersebut benar;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa hari Sabtutanggal 5 Mei 2018 sekira pukul 20.00 WIB di Jalan Pramuka Raya dekatToko Kue Amanda Kelurahan Rawasari
Arif (DPO) untuk diantarkepada pembeli;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2018 Saksimendapatlkan laporan dari warga masyarakat yang melaporkan akanada transaksi jual beli Narkotika jenis shabu di Jalan Pramuka RayaKelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat,dengan menyebut ciriciri seperti Terdakwa, lalu saksi melakukanpenyelidikan dengan mendatangi tempat yang dimaksud, dan setibanyadijalan Pramuka Raya, Saksi melihat Terdakwa sedang menunggupembeli dipinggir jalan kemudian
Saksi ERICK DWI RAMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa didepan persidangan Saksi membenarkan Berita AcaraPemeriksaan (BAP) Penyidik;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa hari Sabtutanggal 5 Mei 2018 sekira pukul 20.00 WIB di Jalan Pramuka Raya dekatHalaman 7 dari 17 /Putusan Nomor 1081/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstToko Kue Amanda Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih,Jakarta Pusat;Bahwa penagkapan tersebut Saksi lakukan bersama dengan Sadr.
Arif (DPO) untuk diantarkepada pembeli;Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 5 Mei 2018 Saksimendapatikan laporan dari warga masyarakat yang melaporkan akanada transaksi jual beli Narkotika jenis shabu di Jalan Pramuka RayaKelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat,dengan menyebut ciriciri seperti Terdakwa, lalu saksi melakukanpenyelidikan dengan mendatangi tempat yang dimaksud, dan setibanyadijalan Pramuka Raya, Saksi melihat Terdakwa sedang menunggupembeli dipinggir jalan kemudian
,Kecamatan Cempaka Putih, Jakarta Pusat, berawal pada hari Sabtu tanggal 5Mei 2018 Saksi mendapatlkan laporan dari warga masyarakat yangmelaporkan akan ada transaksi jual beli Narkotika jenis shabu di JalanPramuka Raya Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih, JakartaHalaman 13 dari 17 /Putusan Nomor 1081/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstPusat, dengan menyebut ciriciri seperti Terdakwa, lalu saksi melakukanpenyelidikan dengan mendatangi tempat yang dimaksud, dan setibanyadijalan Pramuka Raya, Saksi melihat
197 — 97
Terdakwa bukan warga negara Indonesialalu menanyakan dengan disertai pengertian kepada Terdakwa tentangkewarganegaraan Terdakwa dan Terdakwa menjawab NEWZEALAND;Bahwa selanjutnya Terdakwa dibawa ke ruang detensi untukmempertanggungjawabkan perbuatan Terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa mendapatkan dokumen an RUDI HARTONO untukpengajuan Paspor RI tersebut tersebut dari BUDI SURYADI yangdiserahkan pada saat Terdakwa berada di Kantor Imigrasi Kelas Il ADepok;Bahwa berdasarkan Surat dari Lurah Kelurahan Rawasari
Lurah Rawasari pada periode Juli 2013 sd 2 Januari 2015 adalahIshran Prasetiawan, SSTP.Msi.3. Rasul Lubis, S.Sos pada periode 2013 sd 2 Januari 2015 adalahLurah Kelurahan Cempaka Putih Barat;4. Hasil deteksi NIK di data base Kependudukan dan Catatan Sipilbahwa Nomor NIK tersebut adalah kosong (tidak ada);Bahwa berdasarkan Surat dari Hj. Siti Fauziah, SPd. M.Kes. selakuKabid Pencatatan Sipil an.
termasuk Jakarta mana, Terdakwa hanya menjawab Rawasari;e Bahwa Terdakwa tidak menjawab pertanyaan saksi tentang Terdakwawarga negara mana, selanjutnya saksi mengarahkan Terdakwa denganmenyebut beberapa nama negara sehingga Terdakwa menjawab NewZealand, sehingga dengan hasil wawancara tersebut, saksimenyimpulkan bahwa Terdakwa bukan WNI;e Bahwa setelah saksi curiga Terdakwa bukan WNI lalu saksi melaporkankepada pimpinan saksi;e Bahwa selanjutnya saksi meminta kepada saksi WULAN APRIYANIuntuk mengambil
, kemudian ketika saksi ADE HASTRIANAbertanya berapa lama tinggal di Indonesia dijawab 33 dan ketika dikejarpertanyaan oleh saksi ADE HASTRIANA, Rawasari termasuk Jakartamana, Terdakwa hanya menjawab Rawasari;Bahwa Terdakwa tidak menjawab pertanyaan saksi ADE HASTRIANAtentang Terdakwa warga negara mana, selanjutnya saksi ADEHASTRIANA mengarahkan Terdakwa dengan menyebut beberapa namanegara sehingga Terdakwa menjawab New Zealand, sehingga denganhasil wawancara tersebut, saksi ADE HASTRIANA menyimpulkan
, kemudian ketika saksi ADE HASTRIANAbertanya berapa lama tinggal di Indonesia dijawab 33 dan ketika dikejarpertanyaan oleh saksi ADE HASTRIANA, Rawasari termasuk Jakarta mana,Terdakwa hanya menjawab Rawasari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak menjawab pertanyaan saksi ADEHASTRIANA tentang Terdakwa warga negara mana, selanjutnya saksi ADEHASTRIANA mengarahkan Terdakwa dengan menyebut beberapa namanegara sehingga Terdakwa menjawab New Zealand, sehingga dengan hasilwawancara tersebut, saksi ADE HASTRIANA
18 — 1
JP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:Nisanty Adnan binti Zaenar Adnan, tempat tanggal lahir, Jakarta 04Nopember 1976, NIK 3171054411761001, umur 42 tahun,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawati swasta, tempat tinggal diJalan Rawasari Timur Dalam RT. 008 RW. 002 No. 12 AKelurahan Cempaka Putih Timur Kecamatan Cempaka
PutihKota Jakarta Pusat; Selanjutnya disebut Pemohon;Dengan ini hendak mengajukan permohonan penetapan wali adhal terhadapadik kandung Pemohon bernama :Rio Adnan bin Zaenar Adnan, tempat tanggal lahir Banjar Jakarta 15 Oktober1979, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Rawasari Timur Dalam RT. 008 RW. 002 No. 12 A Kelurahan Cempaka PutihTimur Kecamatan Cempaka Putin Kota Jakarta Pusat, sebagaiWali PemohonPengadilan Agama tersebut: Telah membaca
34 — 16
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :Septi Utari binti Ngimran, tempat dan tanggal lahir Jakarta 02 Oktober1973, umur 45 tahun, NIK. 3171054210730005, agamaIslam, pendidikan Strata 1, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Jalan Sayuti V RT.006RW.005 No. 40 Kelurahan Rawasari
Kecamatan CempakaPutih Kota Jakarta Pusat, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanEryanda Permana bin Syarwani Syukur, tempat dan tanggal lahirTanjung Redeb 15 Nopember 1974, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat kediaman dahulu di Jalan Sayuti VRT.006 RW.005 No. 40 Kelurahan Rawasari KecamatanCempaka Putih Kota Jakarta Pusat dan Sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya dengan jelas dan pasti baik diwilayah Republik Indonesia (Ghoib) Selanjutnya disebutsebagai
PA.JPSubsider:Dan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah dipanggil dengan sah dan patut, ternyata Penggugat telahhadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh seseorang datang menghadap untuknya dan atau sebagaikuasanya yang sah, maka pemeriksaan perkara a quo dilaksanakan tanpahadirnya Tergugat ;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Lurah Rawasari
No.1530/Pat.G/2018/PA.JP20 November 2011, bermaterai cukup dan cap stempel pos cocok dansesual dengan aslinya lalu diberi kode (P.1) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 775/51/XII/2007 tanggal20 November 2018 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatatda dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan SatriaKota Bekasi, bermeterai cukup dan cap stempel pos cocok dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi kode dengan (P.2) ;Asli Surat Keterangan Ghoib dari Lurah Rawasari KecamatanCempaka Putin
Martini binti Nuryadi, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di alamat di Jalan Suyuti Ill RT.0O7 RW.006Kelurahan Rawasari Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi menerangkan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 01 Nopember 2007 di KantorUrusan Agama Kecamatan Medan Satria Kota
Rima Wati alias Rinawati binti Ayub
Tergugat:
M. Ali bin Busri
16 — 2
PUTUSANNomor: 984/Pdt.G/2018/PA.Bjma> (po> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama kelas A Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya:Rima Wati alias Rinawati binti Ayub, lahir di Banjarmasin 10 Juli 1983 (umur35 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Rawasari, Gang Rawasari Il, RT.51, RW. 05, No. 49, Kelurahan Teluk Dalam,
Ali bin Busri, lahir di Birayang 04 April 1977 (umur 41 tahun), agama Islam,pekerjaan sopir, pendidikan SMP, dahulu bertempat tinggal diJalan Rawasari, Gang Rawasari Il, RT. 51, RW. 05, No. 49,Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin. Sekarang tidak diketahui alamatnya diWilayah Republik Indonesia (Ghaib).
106 — 38
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohondi Kampung Rawasari, Distrik Malind, Kabupaten Merauke selama 3 tahun,kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman milik Pemohon dan Termohon di Kampung Rawasari, DistrikMalind, Kabupaten Merauke;4.
Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon, antara lain diSaudara Termohon di Kampung Rawasari Distrik Malind, KabupatenMerauke, akan tetapi tidak bertemu, dan saudara Termohon mengatakanTermohon berada di Asiki tapi tidak mengetahui di mana alamat Termohonberada;9.
107 — 70
Siti Hamimah bintiMuhamad adalah:a.Tanah dan bangunan 2 lantai dengan turutannya berupa bangunankos-kosan 15 pintu, dengan total luas tanah 653 M dan bangunanseluas 832 M,yang terletak Jalan Percetakan Negara Gang MHTB.115, Rt.015/Rw.01 Kelurahan Rawasari Kecamatan CempakaPutih, Jakarta Pusat (sebagaimana termuat dalam gambar Lay outtanah yang dibuat Kantor Jasa Penilai Publik Rizky Djunaedy danRekan.), terdiri dari 4 (empat) sertifikat, yaitu: Sertifikat Hak MilikNomor 1242
Anna Hasnaini binti Tengku Muhamad,umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamatdi Jalan Percetakan Negara B.115 RT. 15 RW. 01Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih,Jakarta Pusat. Dahulu sebagai Tergugat Konvensi I/Penggugat Rekonvensi 1, sekarang sebagaiPEMBANDING ;2. Nanni Yusraini binti Tengku Muhamad, umur55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat di Jalan Tanah Mas Blok G/65 RT.004RW.01 Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan PuloGadung, Jakarta Timur.
Tjut Fauzia Noor, S.H. binti TengkuMuhamad, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Jalan PercetakanNegara V/2 RT.010 RW.01 Kelurahan Rawasari,Kecamatan Cempaka Putih, Kota Adm Jakarta Pusat.Dahulu sebagai Tergugat Konvensi IlIl/ PenggugatRekonvensi Ill, sekarang sebagai PEMBANDING III ;Hal. 1 dari 34 hal. Put. No. 78/Pdt.G/2019/PTA JK.4.
Keumalasari Hasan, S.E. binti TengkuMuhamad, umur 49 tahun, agama Islam pekerjaanKaryawan Swasta, alamat di Jalan Percetakan NegaraB.115 RT. 15 RW. 01 Kelurahan Rawasari, KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat. Dahulu sebagaiTergugat Konvensi IV/Penggugat Rekonvensi IV,sekarang sebagai PEMBANDING IV;5, Keumala Dewi binti Tengku Muhamad, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat diJalan Percetakan Negara B.115 RT. 15 RW. 01,Kelurahan Rawasari, Kecamatan Cempaka Putih,Kota Jakarta Pusat.
Hafizh Reza Hasan bin Tengku Muhamad,umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, alamat di Jalan Percetakan Negara B.115 RT15 RW 01 Kelurahan Rawasari, Kecamatan CempakaPutih, Kota Jakarta Pusat. Dahulu sebagai TergugatKonvensi VI/Penggugat Rekonvensi VI, sekarangsebagai PEMBANDING VI;7. Azis Yudhowijoyo bin Dr.
, yang terletak Jalan Percetakan Negara Gang MHTB.115, Rt.015/Rw.01 Kelurahan Rawasari Kecamatan CempakaPutin, Jakarta Pusat (Sebagaimana termuat dalam gambar Lay outtanah yang dibuat Kantor Jasa Penilai Publik Rizky Djunaedy danRekan.), terdiri dari 4 (empat) sertifikat, yaitu: Sertifikat Hak MilikNomor 1242 tertanggal 16 September 1998, Sertifikat Hak MilikHal. 28 dari 34 hal. Put.
20 — 12
PUTUSANNomor 0128/Pdt.G/2015/PA.Mrk.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, pendidikan SLTA, alamat Kampung RawaSari, Distrik Malind, Kabupaten Merauke, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan
selanjutnya, Penggugat tidak pernahhadir lagi di persidangan, meski sudah dipanggil secara resmi dan patutuntuk hadir di persidangan, berdasarkan berita acara persidangan nomor0128/Pdt.G/2015/PA.Mrk. tanggal 21 Oktober 2015 dan Penggugat telahdipanggil berdasarkan relaas / surat panggilan Nomor0128/Pdt.G/2015/PA.Mrk. tanggal 22 Nopember 2015, tanggal 20Nopember 2014 dan tanggal 15 Desember 2015, namun JurusitaPengganti tidak bertemu dengan Penggugat, selanjutnya relaasdisampaikan kepada Kepala Kampung Rawasari
, namun KepalaKampung tidak bersedia tandatangan, karena Penggugat bukan wargaKampung Rawasari;Bahwa berdasarkan perintah Majelis Hakim, selanjutnya PaniteraPengadilan Agama Merauke mengirimkan surat teguran kepadaPenggugat, Nomor : W25A4/561/HK.05/XII/2015 tanggal 23 Desember2015, yang pada pokoknya menegur Penggugat agar dalam waktu satubulan sejak tanggal surat tersebut dibuat untuk membayar tambahanbiaya panjar perkara sejumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh riburupiah) sebagai kekurangan pembayaran
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
HERRY SOFIAN SUSANTO
42 — 17
Rawasari Selatan depan Salon ReggyKeluranan Rawasari Kec. Cempaka Putin JakartaPusat, atau setidaktidaknyadisuatu tempat berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, dimana PengadilanNegeri Jakarta Utara berwenang mengadili perkara tersebut, yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Jkt.
Rawasari Selatan depan Salon ReggyKelurahnan Rawasari Kec.
Benyamin Sueb Pademangan Timur Jakarta Utara.Tetapi akhirnya disepakati dan fixed di wilayah Rawasari JakartaPusat. Setelah waktu yang ditentukan, kemudian petugas Kepolisiantersebut menuju lokasi.
Benyamin Sueb Pademangan Timur Jakarta Utara.Tetapi akhirnya disepakati dan fixed di wilayah Rawasari JakartaPusat. Setelah waktu yang ditentukan, kKemudian petugas Kepolisiantersebut menuju lokasi.
RawasariSelatan depan Salon Reggy Kelurahan Rawasari Kec. Cempaka PutihJakarta Pusat, telah ditangkap oleh saksi PUJI SANTOSO bersamadengan saksi EKO PRASETYO (Petugas dari unit reskrim PolsekPademangan) dan saat dilakukan penggeledahan ditemukan disakucelananya berupa 1 (Satu) bungkus plastik berisi Narkotika jenis shabudengan berat brutto 52 gram.
Rita Astuti binti Lukman
Tergugat:
Irwanto Bin Karim
16 — 2
TPSriwijaya RT.17 No. 44 Kelurahan Rawasari, KecamatanAlam Barajo, Kota Jambi, sebagai "Penggugat";MelawanIrwanto bin Karim, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanswasta, tempat tinggal JI.
TP Sriwijaya RT.17 No. 44Kelurahan Rawasari, Kecamatan Alam Barajo, KotaJambi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi pada tanggalyang sama dengan register Nomor : 0052/Pdt.G/2018/PA.Jmb mengemukakanhalhal
TP.Sriwijaya RT. 17 No. 44 Kelurahan Rawasari, Kecamatan Alam Barajo, KotaJambi dan merupakan tempat tinggal terakhir bersama Penggugat danTergugat;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunial1 (Satu) orang anak yang bernama Feby Irwanti Binti Irwanto berumur 18tahun;5.
KejayaanRT. 19 Kelurahan Rawasari, Kecamatan Alam Barajo, Kota Jambi, di bawahSsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal denganTergugat adalahsuami Penggugat bernama Irwanto ; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat tahun 1998 yang dilaksanakandidepan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahsaksi JI. TP Sriwijaya Lrg.
Kejayaan RT. 19 Kelurahan Rawasari, KecamatanAlam Barajo, Kota Jambi; Bahwa dari perkawinannya Penggugat dan Tergugat telah dikauniai 1 oranganak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat selama ini saksi lihatberlangsung rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2017 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran dan saksi pernah melihat dan mendengarmereka ribut;Halalaman 4 dari 12 halaman Put.
35 — 6
Rawasari XII Rt.58 Kel. Teluk Dalam Kec. BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin.Agama : Islam ;Pekerjaan : swasta ;Terdakwa telah ditangkap dan ditahan dengan penahanan RUTAN sejak :1.Penyidik tanggal 19 September 2014 Nomor : SP.Han/273/X/2014/Ditresnarkoba ;Sejak tanggal 19 September 2014 s/d tanggal 09 Oktober2014;2.Perp. PU tanggal 02 Oktober 2014 Nomor : B 2843/Q.3.4/Euh. 1/10/2014,sejak tanggal 09 Oktober 2014 s/d tanggal 17 Nopember 2014 ;3.Perp.
RIANTO bin KARJLe Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Subdit Ditresnarkobayang menangkap Para Terdakwa pada Hari Kamis tanggal 18September 2014 sekitar jam 15.00 Wita ;e Bahwa penangkapan tersebut terjadi di Rumah Para TerdakwaKaspul Anwar di JI Rawasari X Jalur VI Rt 57 Bedakan H IdrusKel. Teluk Dalam Kec.
SYARIFUDIN :Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang menangkap ParaTerdakwa pada Hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekitarjam 15.00 Wita ;Bahwa penangkapan tersebut terjadi di Rumah Terdakwa KaspulAnwar di JI Rawasari X Jalur VI Rt 57 Bedakan H Idrus Kel. TelukDalam Kec.
Pengertian tanpa hak adalah tindakan Para Terdakwayang tidak didasari atas suatu hak untuk melakukan suatu perbuatan, yangdimaksud disini adalah tindakan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika harus didasari Surat Izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa Fakta yang terungkap berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan Para Terdakwa sendiri, pada hari Hari Kamis tanggal 18September 2014 sekitar jam 15.00 Wita telah ditangkap Polisi di Rumah Terdakwa Kaspul Anwar di Jl Rawasari
64 — 7
Rawasari 27tepatnya di depan Pangkalan Ojek Kec.
RUDI.e Bahwa benar Perjudian kupon putih tersebut terjadi pada hari Sabtu Tanggal 20September 2014 sekitar jam 22.00 Wita, di Jalan Rawasari 27 tepatnya didepan pangkalan ojek Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.e Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah saksibersama dengan rekan saksi sesama anggota Polri yaitu sdr TRI DARMA.e Bahwa benar barang bukti yang disita berupa : 1 (Satu) Buah Handphone merkNokia Warna Putih yang berisi angka tebakan ditemukan di saku celana
Saksi NOER FAHMY HASBY Als FAHMI Bin ASMIADI.Bahwa benar saksi ditangkap oleh Anggota Polsek Banjarmasin Tengah padahari Minggu tanggal 21 September 2014 sekitar pukul 02.00 Wita bertempat dirumah orang tua saksi di jalan Rawasari Komp Tirtasari Kec.
Rawasari 27 tepatnya di depan pangkalan ojekKec.