Ditemukan 2243 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : revlime rekiama rellam rekam
Register : 03-02-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 59/Pid.C/2020/PN Yyk
Tanggal 3 Februari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD HIDAYAT
Terdakwa:
MADE WAHYU DHYANA PUTRA
4610
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa MADE WAHYU DHYANA PUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMASANG REKLAME LOTUS BELUM MEMILIKI IJIN PENYELENGGARAAN REKLAME, sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah ;
    2. Menghukum Terdakwa dengan pidana denda sebesar <
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN Tgl
Tanggal 13 Oktober 2016 — Andrian Deny Elsanto bin Imam santoso
888
  • dalam bungkus rokok SampoernaMild warna merah dan satu paket lagi ditemukan dalam kaleng berkaspermen warna ungu, selain itu juga ditemukan bekas bungkus rokokSampoerna Mild warna Merah, bekas kaleng Perment inspiree warnaUngu, 1 (satu) Corong Sedotan, 1 (satu) unit Hand Phone VIVO warnaPutih dan 1 (satu) kartu perdana yang semuanya ada di dalam tas kecilwarna Coklat merk Dunlilai;Bahwa sewaktu diinterogasi, dua paket sabusabu tersebut terdakwaperoleh dari Fery Peot yang diambil di bawah papan reklame
    lagi ditemukan dalam kaleng berkasHalaman 6 dari 17 halaman Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN Tglpermen warna ungu, selain itu juga ditemukan bekas bungkus rokokSampoerna Mild warna Merah, bekas kaleng Perment inspiree warnaUngu, 1 (satu) Corong Sedotan, 1 (satu) unit Hand Phone VIVO warnaPutih dan 1 (satu) kartu perdana yang semuanya ada di dalam tas kecilwarna Coklat merk Dunlilai; Bahwa sewaktu diinterogasi, dua paket sabusabu tersebut terdakwaperoleh dari Fery Peot yang diambil di bawah papan reklame
    Mildwarna merah dan satu paket lagi ditemukan dalam kaleng berkas permenwarna ungu, selain itu juga ditemukan bekas bungkus rokok SampoernaMild warna Merah, bekas kaleng Perment inspiree warna Ungu, 1 (satu)Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 98/Pid.B/2016/PN TglCorong Sedotan, 1 (satu) unit Hand Phone VIVO warna Putih dan 1 (satu)kartu perdana yang semuanya ada di dalam tas kecil warna Coklat merkDunlilai;Bahwa dua paket sabusabu tersebut terdakwa peroleh dari Fery Peot yangdiambil di bawah papan reklame
    paket sabusabu di dalam bungkus rokokSampoerna Mild warna merah dan satu paket lagi ditemukan dalam kalengberkas permen warna ungu, selain itu juga ditemukan bekas bungkus rokokSampoerna Mild warna Merah, bekas kaleng Perment inspiree warna Ungu,1 (satu) Corong Sedotan, 1 (satu) unit Hand Phone VIVO warna Putih dan 1(satu) kartu perdana yang semuanya ada di dalam tas kecil warna Coklatmerk Dunlilai;Bahwa benar dua paket sabusabu tersebut terdakwa peroleh dari FeryPeot yang diambil di bawah papan reklame
    Majelis Hakimberpendapat meskipun secara normatif perobuatan terdakwa memenuhirumusan bunyi pasal, akan tetapi tidak memenuhi kontekstual kesalahansebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sehingga tidak tepat apabila diterapkandakwaan kesatu, dan dengan pertimbangan ini pula maka Majelis Hakimmempertimbangkan terlebih dahulu dakwaan kesatu;Menimbang, bahwa dua paket sabusabu tersebut terdakwa peroleh dariFery Peot yang diambil di bawah papan reklame
Putus : 25-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PT PADANG Nomor 206/PID.SUS/2016/PT.PDG
Tanggal 25 Januari 2017 — NOFITRA YANTI Pgl. FIT
3617
  • tertangkap) dengan Nomor Hp: 081362582914 yang mengatakanbahwa: Buk aji (Terdakwa), ambiakan shabu untuk si TIKA (belum tertangkap)Ye Uncang harago Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Selanjutnya Terdakwa membuka 2 (dua) paket Narkotika jenis shabu yangdibungkus plastik bening, kKemudian Terdakwa sisihkan seberat 2,40 gramkemudian dibungkus dengan plastik klim bening dan dimasukkan dalam kotakrokok, lalu Terdakwa meletakkan Narkotika jenis shabu seberat 2,40 gramtersebut dibawah tiang reklame
    LaluTerdakwa meletakkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu seberat 2,40 gramtersebut di bawah tiang reklame Nita Busana. Selanjutnya sekira jam 20.00WIB, Terdakwa dihubungi lagi oleh INYIAAK JON dan mengatakan: Buk aji,antaan shabu untuak si UNYIN (belum tertangkap) % Uncang (berat 2,40gram), harago Rp.2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).
    Selanjutnya Terdakwameletakkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu seberat 2,40 gram tersebut dibawah tiang reklame Nita Busana. Selanjutnya sekira jam 12.00 WIB,Terdakwa kembali dihubungi oleh INYIAK JON dengan Hp yang mengatakan:Buk aji, antaan untuak PANDI (belum tertangkap) sabanyak 3x % Uncang.Lalu Terdakwa meletakkan 3 (tiga) paket shabu dengan berat masingmasing2,40 gram tersebut di bawah tiang reklame Nita Busana.
    Lalu Terdakwa meletakkan 1 (satu) paket shabuseberat 2,40 gram tersebut di bawah tiang reklame Nita Busana. Selanjutnya,sekira jam 18.30 WIB, Terdakwa dihubungi lagi oleh INYIAK JON yangmengatakan: Buk aji, antaan saparampek (24,85 gram) dananyoRp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah) ka Toko Bangunan AMKO, nyonunggu pakai oto putiah.
Register : 18-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 85/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 18 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Hariyanto
8970
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Hariyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasang reklame papan nama Toko Indomaret tidak memiliki ijin Penyelenggaraan Reklame ukuran 1 x 3 m : 2 sisi , sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah
    2. Menghukum terdakwa dengan biaya denda sebesar Rp 1.500.000 (satu juta lima ratus
Register : 06-10-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 132/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHRISTIANA SUHANTINI
Terdakwa:
Albertus Sapta Chandra KD
182
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Albertus Sapta Chandra KD seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : memasang reklame Alfamart belum memiliki ijin Penyelenggaraan Reklame tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut
Register : 06-10-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 134/Pid.C/2021/PN Yyk
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHRISTIANA SUHANTINI
Terdakwa:
Fadly eko cahyadi
230
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Fadly Eko Cahyadi seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : memasang reklame Indomart belum memiliki ijin penyelenggaraan Reklame tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda
Register : 25-07-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 147/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 25 Juli 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YULI BUDI ISWATI SH
Terdakwa:
Muh Faisal Rifai
9077
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Muh.Faisal Rifai seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Pemasangan papan reklame Jasmin Bakery tidak memiliki ijin penyelenggaraan reklame 2,8x1,5 2 buah 1 sisi, 2x4m 1 sisi
    2. diatur dalam peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    3. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp500.000,00
Register : 19-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Ptk
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Abram Marojahan, SH.,MH
Terdakwa:
HENDRI AGATO Anak Dari ARZUDIN Alm
265
  • Mesin : JFZ1E2736554 yang dikemudikanoleh korban yaitu GANDA yang membonceng anak korban yaitu ALIFA danistri Korban yaitu saksi SRI RIZKI sehingga mengakibatkan sepeda motortersebut terseret di bawah mobil yang dikemudikan terdakwa hinggaakhirnya menabrak tiang reklame lalu mobil tersebut berhenti, yang manaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Ptkakibat peristiwa tersebut mengakibatkan korban atas nama GANDA danALIFA meninggal dunia sedangkan saksi SRI RIZKI sempat pingsan dandilarikan
    yang mengantuk karena lelah akibatkurang tidur karena pengaruh minum minuman beralkohol sehingga Terdakwamemejamkan matanya yang mengakibatkan mobil yang Terdakwa kemudikankeluar dari jalurnya dan langsung mengarah ke arah sepeda motor KB 4053MP merk Honda warna hitam yang dikendarai korban Ganda yangmembonceng anak korban yaitu Alifa dan istri korban yaitu saksi Sri Rizkisehingga mengakibatkan sepeda motor tersebut terseret di bawah mobil yangdikemudikan Terdakwa hingga akhirnya menabrak tiang reklame
    yang mengantuk karena lelah akibat kurang tidurkarena pengaruh minum minuman beralkohol sehingga Terdakwa memejamkanmatanya yang mengakibatkan mobil yang Terdakwa kemudikan keluar darijalurnya dan langsung mengarah ke arah sepeda motor KB 4053 MP merkHonda warna hitam yang dikendarai korban Ganda yang membonceng anakkorban yaitu Alifa dan istri korban yaitu saksi Sri Rizki sehingga mengakibatkansepeda motor tersebut terseret di bawah mobil yang dikemudikan Terdakwahingga akhirnya menabrak tiang reklame
    pengaruhminum minuman beralkohol sehingga Terdakwa memejamkan matanya yangmengakibatkan mobil yang Terdakwa kemudikan keluar dari jalurnya danlangsung mengarah ke arah sepeda motor KB 4053 MP merk Honda warnahitam yang dikendarai korban Ganda yang membonceng anak korban yaitu AlifaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Ptkdan istri korban yaitu saksi Sri Rizki sehingga mengakibatkan sepeda motortersebut terseret di bawah mobil yang dikemudikan Terdakwa hingga akhirnyamenabrak tiang reklame
Putus : 29-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2106 K/PID.SUS/2016
Tanggal 29 Mei 2017 — VENNY DJOHAN, SE
21390 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (penghancur bentuk peluru) ;dua) unit mesin payudara ;1 (1 ( 2 (1 (satu) unit mesin lilin ; 1 (satu) unit mesin uap ; Bahwa alatalat tersebut di atas masih dipergunakan oleh Terdakwa selakupihak yang membuka usaha jasa perawatan kesehatan dan kecantikanYEMEMBER yang telah diganti menjadi VENNY & G, di mana alatalattersebut diserahterimakan kepada Terdakwa saat menjalin kerjasamadengan Terdakwa ; Bahwa sejak tanggal 26 Maret 2014 di mana saksi baru ketahui kalauTerdakwa telah mengganti nama pada reklame
    berdiri) ;satu) unit mesin infra red (cerobongputih) ;((((satu) unit mesin 3 in 1 (penghancur bentuk peluru) ;(dua) unit mesin payudara ;(21 1Z 1 (satu) unit mesin lilin ; 1 (satu) unit mesin uap ; Bahwa alatalat tersebut di atas masih dipergunakan oleh Terdakwa selakupihak yang membuka usaha jasa perawatan kesehatan dan kecantikanYEMEMBER meskipun Terdakwa telah yang telah diganti menjadi VENNY &G; Bahwa sejak tanggal 26 Maret 2014 di mana saksi baru ketahui kalauTerdakwa telah mengganti nama pada reklame
    waralaba,di mana saksi korban selaku pihak pertama sebagai pemilik tunggal dan sahsistem dan program perawatan dan pelangsingan YEMEMBER denganmerk dagang YEMEMBER (FRANSCHISOR) sedang Terdakwa sendiriselaku pihak yang membuka usaha jasa perawatan kesehatan dankecantikan dengan menggunakan nama dan system YEMEMBER miliksaksi korban, dimana kerjasama tersebut berlaku hingga 7 (tujuh) tahunatau sampai pada tanggal 19 Juli 2019 ;Bahwa pada bulan Maret 2014 saksi korban menemukan/melihatbalino/pamflet/reklame
    bentuk peluru) ;dua) unit mesin payudara ;satu) unit mesin lilin ;4 ((((((((SN Og P Ye N >3211211satu) unit mesin uap ;Bahwa alatalat tersebut di atas masih dipergunakan oleh Terdakwa salakupihak yang membuka usaha jasa perawatan kesehatan dan kecantikanYEMEMBER yang telah diganti menjadi VENNY & G, di mana alatalattersebut diserahterimakan kepada Terdakwa saat menjalin kerjasamadengan Terdakwa ;Bahwa sejak tanggal 26 Maret 2014 di mana saksi baru ketahui kalauTerdakwa telah mengganti nama pada reklame
    Terdakwa dengan alasan bahwa ia melakukanperubahan tersebut karena saksi korban Naniek Soetrisno tidak pernah lagidatang mengontrol usaha padahal seharusnya dialah yang harus bekerja.Selain itu juga, Terdakwa telah melaporkan perubahan tersebut kepada saksikorban Naniek Soetrisno namun tidak ditanggapi:Menimbang, bahwa saksi korban dalam hal ini adalah Naniek Soetrisnosebagai pemilik usaha dagang yang sah, yang menerangkan bahwa ia tidakpernah memberi izin kepada Terdakwa merubah tulisan, gambar, reklame
Register : 03-03-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 34/G/2010/PTUN-JKT
Tanggal 5 Agustus 2010 — Aliansi Jurnalis Independen (AJI) Jakarta;Ketua Lembaga Sensor Film (LSF)
37418
  • film untuk menentukandapat atau tidaknya sebuah film dan reklame filmdipertunjukkan dan/atau ditayangkan kepada umum, baik secarautuh maupun setelah peniadaan bagian gambar atau suaratertentu.
    diri di kalanganinsan perfilman dalam berkarya dan berkreasi sebagaiperwujudan tanggung jawabnya terhadap masyarakat.Penyensoran dilakukan dengan memeriksa dan meneliti segisegi keagamaan, ideologyi danipolitik, sosial budaya,ketertiban umum; Lembaga Sensor Film mempunyai wewenang:a. meluluskan sepenuhnya suatu film dan reklame film untukdiedarkan, diekspor, dipertunjukkan dan/atau ditayangkankepada umum; b. memotong atau menghapus bagian gambar, adegan, suara danteks terjemahan dari suatu film
    dan reklame film yangtidak layak untuk dipertunjukkan dan/atau ditayangkankepada umum; rr rrr rere eec. menolak suatu film dan reklame film secara utuh untukdiedarkan, diekspor, dipertunjukkan dan/atau ditayangkanAGS WITHIN mim < mmm mm mem wn meee meres en ae mms mod. memberikan surat lulus sensor untuk setiap kopi film,trailer serta film iklan, dan tanda lulus sensor yangdibubuhkan pada reklame film, yang dinyatakan telah lulusSensor;e. membatalkan surat atau tanda lulus sensor untuk suatufilm
    dan reklame film yang ditarik dari peredaran;Halaman 71 dari 74 halaman Putusan Perkara Nomor: 34/G/2010/PTUN JKTf. memberikan surat tidak lulus sensor untuk setiap kopifilm, trailer serta film iklan, dan tanda tidak lulussensor yang dibubuhkan pada reklame film, yang dinyatakantidak lulus sensor;g. menetapkan penggolongan usia penonton film;h. menyimpan dan/atau memusnakan potongan = film hasipenyensoran dan film serta rekaman video impor yang sudahhabis masa hak edarnya; Pedoman dan Kriteria yang
    film untukdiedarkan, diekspor, dipertunjukkan dan/atau ditayangkankepada umum; b. memotong atau menghapus bagian gambar, adegan, suara danteks terjemahan dari suatu film dan reklame film yangtidak layak untuk dipertunjukkan dan/atau ditayangkanKepada UMUM; ~
Putus : 01-05-2012 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3830/ PID . B / 2011/ PN.Sby
Tanggal 1 Mei 2012 — THIO INGE CATHERINE
18358
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel foto copy sertifikat dariDepartemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia, (satu) lembar brosur aslibertuliskan YEMEMBER, 1 (satu) lembar brosur palsu bertuliskan DEGRACE WITH YEMEMBER, 3 (tiga) lembar foto copy Koran Jawa Pos,1 (satu) lembar foto Reklame, 1 (satu) buku tamu pelanggan / CustomerSalon DE GRACE, (satu) lembar nota perawatan, (satu) lembar kartunama DE GRACE By CATHERINE, (satu) lembar brosur DE GRACEWITH YEMEMBER, tetap terlampir dalam Berkas
    Penyediaan Perawatan Kesehatan dan Kecantikan sedangkan ciricirinyaadalah penamaan YEMEMBER dengan kombinasi warna hitam putih ; Bahwa bukti yang ada dalam perkara ini adalah : (satu) bendel foto copysertifikat dari Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia NomorRegistrasi 033666 pada tanggal 08 Pebruari 2006 dengan Nomor RegistrasiIDM000137051 tanggal 03 Pebruari 2006, 1 (satu) lembar brosur palsu yangbertuliskan De Grace With Yemember, 3 (tiga) lembar Koran Jawa Pos dan 1 (satu) lembar foto papan reklame
    Penyediaan Perawatan Kesehatan dan Kecantikan sedangkan ciricirinyaadalah penamaan YEMEMBER dengan kombinasi warna hitam putih ; e Bahwa bukti yang ada dalam perkara ini adalah : 1 (satu) bendel foto copysertifikat dari Departemen Kehakiman dan Hak Asasi Manusia NomorRegistrasi 033666 pada tanggal 08 Pebruari 2006 dengan Nomor RegistrasiIDM000137051 tanggal 03 Pebruari 2006, 1 (satu) lembar brosur palsu yangbertuliskan De Grace With Yemember, 3 (tiga) lembar Koran Jawa Pos dan 1(satu) lembar foto papan reklame
    keduadengan tulisan judul De Grace dan dibawahnya ada tulisan WithYemember yang dicetak dan dipakai terdakwa sekitar bulan Nopember 2010setelah ada masalah dengan saksi NANIEK SUTRISNO; Menimbang, bahwa dalam sidang telah diajukan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel foto copy sertifikat dari Departemen Kehakiman dan Hak AsasiManusia, (satu) lembar brosur bertuliskan YEMEMBER, (satu) lembar brosurbertuliskan DE GRACE WITH YEMEMBER, 3 (tiga) lembar foto copy Koran JawaPos, 1 (satu) lembar foto Reklame
    terdapat faktaterdakwa telah menganti atau merubah judul dalam brosur yang semula diawalpembukaan salon memakai brosur dengan judul YEMEMBER dirubah menjadi DE GRACE dan di bagian bawahnya tetap ada tulisan *>WITH YEMEMBER ,tetapi dalam kedua jenis brosur tersebut tidak ada perubahan dari warna , gambarjuga isi dari brosur tersebut tidak berubah yang sisinya berupa kalimatkalimat yangdisadur dari buku pedoman kerja ciptaan saksi NANIEK SOETRISNO; Bahwa begitu pula sesuai dengan barang bukti foto reklame
Register : 03-02-2012 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44962/PP/M.XI/15/2013
Tanggal 20 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
36777
  • pengurang penghasilan bruto.bahwa berdasarkan Surat Uraian Banding dinyatakan perincian biaya promosisesuai dengan dengan ledger Biaya Promosi berdasarkan surat PemohonBanding nomor L.ASKI/FA/12/X/2011 tanggal 21 Oktober 2011 HalTanggapan atas SPUH Nomor S20221WPJ.19/2011 tertanggal 11 Oktober2011, adalah sebagai berikut: Keterangan Jumlah (Rp)Biaya Promosi 3.600.734.228Biaya Pembuatan Katalog Price list dan Buletin 132.718.050Biaya Desain Packaging 37.826.633Biaya Perjalanan Dinas 141.060.310Pajak reklame
    pembuatan Katalog Price list dan bulletin merupakan biaya penjualan karena merupakansarana bagi customer dalam membeli produk Pemohon Banding,e Biaya Desain Packaging merupakan biaya penjualan karena dimaksudkan untuk menjagakualitas produk yang dijual Pemohon Banding dalam rangka menjaga kepercayaan customer,e Biaya perjalanan dinas merupakan biaya untuk mengakomodir kepentingan Pemohon Bandingketika mengirimkan karyawan ke daerah tertentu dalam menjalankan kegiatan usaha PemohonBanding,e Biaya Pajak Reklame
Putus : 02-08-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 960 K/PID.SUS/2017
Tanggal 2 Agustus 2017 — NOFITRA YANTI Pgl. FIT VS JPU
5228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selanjutnya Terdakwa membuka 2 (dua)paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik bening, kemudianTerdakwa sisinkan seberat 2,40 gram kemudian dibungkus dengan plastikklim bening dan dimasukkan dalam kotak rokok, lalu Terdakwa meletakkanNarkotika jenis shabu seberat 2,40 gram tersebut dibawah tiang reklame NitaBusana yang jaraknya + 100 (lebin kurang seratus) meter dari rumahTerdakwa, kemudian Terdakwa pulang ke rumahnya;Kemudian, pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekira jam 09.00 WIB, Tikadengan
    LaluTerdakwa meletakkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu seberat 2,40gram tersebut dibawah tiang reklame Nita Busana. Selanjutnya sekira jam20.00 WIB, Terdakwa dihubungi lagi oleh Inyiak Jon dan mengatakan Bukaji, antaan shabu untuak si Unyin (belum tertangkap) 7% uncang (berat 2,40gram), harago Rp2.700.000,00 (dua juta tujun ratus ribu rupiah). LaluTerdakwa meletakkan Narkotika jenis shabu seberat 2,40 gram tersebut dibawah tiang reklame Nita Busana.
    Dan Terdakwa jawab yo.Selanjutnya Terdakwa meletakkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabuseberat 2,40 gram tersebut dibawah tiang reklame Nita Busana. Selanjutnyasekira jam 12.00 WIB, Terdakwa kembali dihubungi oleh Inyiak Jon denganHandphone yang mengatakan Buk aji, antaan untuak Pandi (belumtertangkap) sabanyak 3x % uncang. Lalu Terdakwa meletakkan 3 (tiga)paket shabu dengan berat masingmasing 2,40 gram tersebut dibawah tiangreklame Nita Busana.
    Kemudian sekira jam 16.00 WIB, Terdakwa dihubungilagi oleh Inyiak Jon dan mengatakan Buk aji, antaan shabu untuak kawandari Pariaman, harago Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Lalu Terdakwa meletakkan 1 (satu) paket shabu seberat 2,40 gram tersebutdibawah tiang reklame Nita Busana.
Putus : 08-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 974/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 8 September 2016 — Abdul Hamid Arrasyid Bin Samsul Komar
295
  • Kemudian pada hariSenin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 14.00 Wib terdakwa merubah No.PolBG1645AU menjadi No.Pol BG1704ID di tempat pembuatan Reklame diKawasan Masjid Agung Palembang, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 13April 2016 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa akan menjual mobil tersebut denganorang lain namun saat transaksi jual beli terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian Polda Sumsel dan dibawa ke Kantor Polda Sumsel.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Andri Krisna Rinaldi, SHals
    PolBG1704ID pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar jam 14.00Wib di tempat pembuatan reklame di Kawasan masjid AgungPalembang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit mobil merk Toyota Agya warna Silver Metalik tahun 2015BG1704ID, No. Mesin : 1KRA259822, STNK an. Andri KrisnaRinaldi;STNK BG1645UA, merk Toyota Agya warna Silver Metalik Tahun2015 No. Mesin : 1KRA259822 an.
    PolBG1704ID pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar jam 14.00Wib di tempat pembuatan reklame di Kawasan masjid AgungPalembang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;Menimbang bahwa, terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP yangunsurunsurnya sebagai berikut ;1.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 34 Tahun 2000
595284
  • Tentang : Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 1997 tentang Pajak Daerah dan Retribusi Daerah
  • Pajak Reklame;e. Pajak Penerangan Jalan;f. Pajak Pengambilan Bahan Galian Golongan C;(4)(5)(6)eSWEE ) As = Aae ey)Raf WigWi NNy ZFPRESIDENREPUBLIK INDONESIA 7 g.
    Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor dan Kendaraan di Atas Air10% (sepuluh persen);Pajak Bahan Bakar Kendaraan Bermotor 5% (lima persen);Pajak Pengambilan dan Pemanfaatan Air Bawah Tanah dan AirPermukaan 20% (dua puluh persen);Pajak Hotel 10% (sepuluh persen);Pajak Restoran 10% (sepuluh persen);Pajak Hiburan 35% (tiga puluh lima persen);Pajak Reklame 25 % (dua puluh lima persen);Pajak Penerangan Jalan 10% (sepuluh persen);a9> pga rh oO(2)(4)eSWEE ) As = Aae ey)Raf WigWi NNy ZFPRESIDENREPUBLIK INDONESIA
    restoran.Restoran adalah tempat menyantap makanan dan/atau minumanyang disediakan dengan dipungut bayaran, tidak termasuk usaha jasa bogaatau catering.Huruf cPajak Hiburan adalah pajak atas penyelenggaraan hiburan.Hiburan adalah semua jenis pertunjukan, permainan, permainanketangkasan, dan/atau keramaian dengan nama dan bentuk apapun, yangditonton atau dinikmati oleh setiap orang dengan dipungut bayaran, tidakPRESIDENREPUBLIK INDONESIA 4 termasuk penggunaan fasilitas untuk berolah raga.Huruf d ...Huruf dPajak Reklame
    Pemanfaatan Air Bawah Tanah danAir Permukaan dikenakan atas nilai perolehan air yang diambil dandimanfaatkan, antara lain berdasarkan jenis, volume, kualitas air, dan lokasisumber air.HurufeTarif Pajak Hotel dikenakan atas jumlah pembayaran yangdilakukan kepada Hotel.Huruf fTarif Pajak Restoran dikenakan atas jumlah pembayaran yangdilakukan kepada Restoran.Huruf gTarif Pajak Hiburan dikenakan atas jumlah pembayaran atau yangseharusnya dibayar untuk menonton dan/atau menikmati hiburan.Huruf hTarif Pajak Reklame
    dikenakan atas nilai sewa reklame, yangdidasarkan atas nilai jual objek pajak reklame dan nilai strategis pemasanganreklame.Huruf iTarif Pajak Penerangan Jalan dikenakan atas nilai jual tenagalistrik yang terpakai.Huruf jTarif Pajak Pengambilan Bahan Galian Golongan C dikenakan atasnilai jual hasil pengambilan bahan galian Golongan C.Huruf kTarif Pajak Parkir dikenakan atas penerimaan penyelenggaraanparkir yang berasal dari pembayaran atau yang seharusnya dibayar untukpemakaian tempat parkir kendaraan
Putus : 26-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 99/Pid.Sus/2014/PN.Msb
Tanggal 26 Agustus 2014 — RUSMIN Alias BAPAK FIKRI Bin ABDUL GANI ADAM
4615
  • Raddasebagai tempat penyerahan Narkotika berupa shabu dan setelah tiba padatempat dimaksud Terdakwa kemudian menginformasikan kepada saksi ARISuntuk mengambil Narkotika berupa shabu tersebut di papan reklame counterpenjualan pulsa yang ada ditempat tersebut setelah itu saksi ARIS kemudianmengambil Narkotika tersebut berupa (satu) sachet plastic klip warnabening yang berisi butiran Kristal warna putih dengan berat netto 0,0217gram ;Bahwa setelah melakukan transaksi tersebut, saksi ARIS dan saksi HENDRASETIAWAN
    Setelah bertemu dengan Terdakwa menyuruh saksiPutusan No. 99/Pid.Sus/2014/PN.MsbHal. 15 dari 5816Aris, SH mengambil barang tersebut yang disimpan dipapan reklame counterpenjual pulsa dan kemudian barang tersebut diamankan oleh saksi Aris, SH ;Bahwa adapun peranan Mr. Cepu adalah orang yang mempertemukan saksiAris, SH dengan Terdakwa, karena Terdakwa tidak mau melakukan pembeianatau transaksi narkoba jenis shabu dengan siapapun selain dengan Mr.
    saksi Aris, SH menuju ke papan reklame counter penjual pulsa,Terdakwa telah pergi ;Bahwa adapun (satu) sachet plastik klip warna bening yang berisi butirankristal yang diduga shabushabu, Terdakwa peroleh dari saksi Kika dan saksiIrsan sesaat sebelum Terdakwa menunjukkan letak barang tersebut kepadasaksi Aris, SH ;Bahwa setelah mengetahui Terdakwa memperoleh (satu) sachet plastik klipwarna bening yang berisi butiran kristal yang diduga shabushabu tersebutdari saksi Kika dan saksi Irsan, Saksi berteman
    Setelah bertemu denganTerdakwa menyuruh saksi Aris, SH mengambil barang tersebut yangdisimpan dipapan reklame counter penjual pulsa dan kemudian barangtersebut diamankan oleh saksi Aris, SH ;Bahwa benar setelah saksi Aris, SH mengambil (satu) sachet plastik klipwarna bening yang berisi buturan kristal yang diduga shabushabu, kemudiansaksi Hendra Setiawan Hilal, SH bersama saksi Aris, SH mengejar ke rumahTerdakwa untuk melakukan penangkapan ;Bahwa benar anggota Kepolisian tidak langsung melakukan
    penangkapanterhadap Terdakwa pada saat Terdakwa menyerahkan barang tersebut kepadasaksi Aris, SH karena Terdakwa tidak menyerahkan langsung kepada saksiAris, SH melainkan menyimpannya dipapan reklame counter penjual pulsadan pada saat saksi Aris, SH menuju ke papan reklame counter penjual pulsa,Terdakwa telah pergi ;Bahwa benar setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa laludiketahui 1 (satu) sachet plastik klip warna bening yang berisi butiran kristalyang diduga shabushabu, Terdakwa peroleh
Putus : 24-02-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2481 K/PDT/2014
Tanggal 24 Februari 2015 — ANDI KUSNADI, Direktur C.V., SPORTAX JAYA MANDIRI SEMARANG VS CHRISTIKA ELIZABETH P, Pemilik Toko Bandeng Presto Pandanaran Semarang
4421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2481 K/Pdt2015di Toko Bandeng Presto Jalan Pandanaran Semarang, yang telah disepakati danditandatangani pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2012;Bahwa sesuai dengan bunyi Pasal 1 perjanjian, pihak pertama memberikan ijinkepada pihak kedua untuk menyewa/memakai/menggunakan lokasi yangdimilikinya untuk pembuatan/pemasangan papan iklan/reklame yang terletak disisi kanan (menghadap ke arah Simpang Lima) Toko Bandeng PrestoPandanaran di Jalan Pandanaran 6769 Semarang, dimana sesuai dengan bunyipasal
    Biayabiaya yang telah dikeluarkan oleh Penggugat atas disepakatinyaperjanjian sewa lokasi antara Penggugat dan Tergugat, yaitu:e Pembayaran pertama perjanjian sewa lokasi sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) melalui transfer padatanggal 9 Juli 2012;e Biaya pendirian bangunan konstruksi tempat pemasangan iklanseluas 5 x 10 x 1 Meter yang semuanya menelan biaya sebesarRp75.000.000,00 ( tujuh puluh lima juta rupiah);e Biaya pengurusan IMB reklame sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah
    dalam Konvensi telah mentransfer uang tanda jadi(DP) kepada Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);Bahwa atas hal tersebut, maka Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalamKonvensi telah melaksanakan kewajibannya menyediakan lahan di bagian sisikanan tembok toko yang menghadap ke Simpang Lima Semarang ( perempatanEka Karya ) dengan ukuran 5 meter x 10 meter x 1 sisi/ muka, lokasi mana padatanggal 13 Juli 2012, telah berdiri baliho dengan isi reklame
    sebesar Rp30.000.000,00 Penggugat harusmelunasi pembayaran kedua sebesar Rp80.000.000,00 adalah tidak benar dan harusditolak, karena tidak sesuai dengan surat perjanjian;Bahwa faktafakta persidangan tersebut juga diibenarkan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang sebagaimana tersebut dalam pertimbangan hukumnyapada halaman 19 putusan perkara NO: 71/Pdt.G/2013/PN.SMG, yang diantaranyamenyatakan bahwa :e Menimbang, bahwa didalam Pasal 6 Huruf c (Perjanjian Sewa Lokasi)disebutkan: Media papan reklame
    Presto JalanPandanaran Semarang milik Tergugat/Terbanding (sekarang Termohon Kasasi),yang ditandatangani oleh Penggugat/Pembanding (sekarang Pemohon Kasasi danTergugat/Terbanding (sekarang Termohon Kasasi), khususnya pada pasalpasal:a Pasal 3 Ayat 1.b. yang berbunyi: Pembayaran kedua adalah sebesarRp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah), yang akan dibayarkan 2(dua) minggu setelah pekerjaan konstruksi selesai terpasang dengan baikdan benar;b Pasal 6 Ayat l.c yang berbunyi : Dimedia papan iklan/reklame
Register : 10-10-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 173/Pid.C/2022/PN Yyk
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WIDADA SH
Terdakwa:
Taufiq Umar
6449
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa TAUFIQ UMAR seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan : Memasang Reklame Papan Nama Apotek Els Farma Tidak Memiliki Ijin penyelenggaraan Reklame ukuran 0,80M X 2M dua sisi, 0,70M X 1,5M satu sisi sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
    2. Menghukum terdakwa dengan hukuman
Putus : 28-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN STABAT Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 28 Juni 2016 — SAHRIL
2417
  • Ardiansyah dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa benar saksi mengerti diminta keterangannya sehubungan dengantindak pidana Narkotika yang dilakukan terdakwa;Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekira pukul 15.30wib saksi mendapatkan informasi bahwa di sebuah kios Reklame diLingkungan VIl Kampung Banten Keluarahan Pekan Kuala KecamatanKuala Kabupaten Langkat terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenissabu;Bahwa benar saat saksi bersama dengan saksi James D Siahaan dansaksi
    Edika F Sembiring mendatangi tempat tersebut saksi moelihatterdakwa bersama dengan saksi Didi Ahmadi dan saksi Sahril sedangberada di dalam tempat Reklame milik saksi Didi;Bahwa benar kemudian saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan saksi Didi Ahmadi serta saksi Sahril dan juga tempat terdakwatersebut;Bahwa benar saksi berhasil menemukan barang bukti berupa;2 (dua) plastik klip bening berisikan paket sabu seharga Rp 2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah),1 (Satu) plastik klip bening
    James D Siahaan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa benar saksi mengerti diminta keterangannya sehubungan dengantindak pidana Narkotika yang dilakukan terdakwa; Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 13 Pebruari 2016 sekira pukul 15.30wib saksi mendapatkan informasi bahwa di sebuah kios Reklame diLingkungan VIl Kampung Banten Keluarahan Pekan Kuala KecamatanKuala Kabupaten Langkat terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenissabu; Bahwa benar saat saksi bersama dengan saksi James D Siahaan
    dansaksi Edika F Sembiring mendatangi tempat tersebut saksi melihatterdakwa bersama dengan saksi Didi Ahmadi dan saksi Sahril sedangberada di dalam tempat Reklame milik saksi Didi; Bahwa benar kemudian saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan saksi Didi Ahmadi serta saksi Sahril dan juga tempat terdakwatersebut; Bahwa benar saksi berhasil menemukan barang bukti berupa; 2 (dua) plastik klip bening berisikan paket sabu seharga Rp 2.500.000 (duajuta lima ratus ribu rupiah),1 (satu) plastik
    VII Kampung BantenKeluarahan Pekan Kuala Kecamatan Kuala Kabupaten Langkat terdakwadengan alat hisab sabu/Bong milik saksi Didi, terdakwa telah menggunkannarkotika jenis sabu sebanyak 4 (empat) kali hisapan milik saksi Didi yangterletak diatas bangku didalam reklame milik saksi Didi.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara penimbangan barangbukti dari PT.Pegadaian nomor : 023/IL.10034/IV2016 tanggal 15 Februari 2016terhadap barang bukti berupa 4 (empat) paket/bungkus plastik klip tembuspandang
Upload : 25-06-2013
Putusan PN BANTA ENG Nomor 14/Pid.B/2013/PN.Btg
SADIR BIN SAING
2410
  • dikemudikan oleh terdakwa bergerak dari arah kota Bantaeng menujuKabupaten Bulukumba atau dari arah Barat menuju arah Timur sedangkansepeda motor korban bergerak dari arah sebaliknya yakni dari arah Timurmenuju arah Barat, namun tibatiba mobil yang dikemudikan terdakwamengambil jalur kanan sehingga menabrak sepeda motor korban yangdalam keadaan berhenti ditepi jalan;e Bahwa sepeda motor korban terseret hingga sekitar 30 (tiga puluh) meterdan berhenti setelah mobil terdakwa menabrak tiang papan reklame
    Bulukumba atau dari arah Barat menuju arah Timur sedangkansepeda motor saksi bergerak dari arah sebaliknya yakni dari arah Timurmenuju arah Barat, namun tibatiba mobil yang dikemudikan terdakwamengambil jalur kanan karena melambung sebuah mobil yang sedangberhenti sehingga menabrak sepeda motor korban yang dalam keadaanberhenti ditepi jalan karena hendak mampir membeli sesuatu;Bahwa sepeda motor korban terseret hingga sekitar 30 (tiga puluh) meterdan berhenti setelah mobil terdakwa menabrak tiang papan reklame
    dariarah Barat menuju arah Timur sedangkan sepeda motor korbanbergerak dari arah sebaliknya yakni dari arah Timur menuju arahBarat, namun tibatiba sepeda motor korban menyeberang jalansehingga terdakwa berusaha menghindarinya dengan mengambiljalur kanan namun korban menyeberang agak raguragu sehinggaterdakwa tidak dapat lagi menghindarinya dan menabrak sepedamotor korban;e Bahwa sepeda motor korban terseret hingga sekitar 30 (tiga puluh) meterdan berhenti setelah mobil terdakwa menabrak tiang papan reklame
    arahBarat menuju arah Timur sedangkan sepeda motor korban bergerak dariarah sebaliknya yakni dari arah Timur menuju arah Barat, namun tibatibasepeda motor korban menyeberang jalan sehingga terdakwa berusahamenghindarinya dengan mengambil jalur kanan namun korbanmenyeberang agak raguragu sehingga terdakwa tidak dapat lagimenghindarinya dan menabrak sepeda motor korban, dimana sepedamotor korban terseret hingga sekitar 30 (tiga puluh) meter dan berhentisetelah mobil terdakwa menabrak tiang papan reklame