MEGA NAFARIDA dikeluarkan, tanggal 17 Juli 2007;Dikembalikan kepada Damaris Bureni ;1 (satu) buanh Handphone merk Samsung Galaxy S 5 warna putihdengan IME 352957/06/0916496;1 (satu) buah Handphone Blackbarry torch tipe 9800 warna putihdengan IME 356552049274732:;1 (satu) buah Handphone merk Nokia model 105 warna biru dengannomor simcard 082242853169 IME 357136/06/177197/9; Dirampasuntuk dimusnahkan ;1 (satu) buah buku tabungan BCA KCU tebing tinggi dengan nomorrekening 0429111112 atas nama SELLA RICA

;1 (satu) buah kartu ATM BCA Platinum dengan nomor6019004515229787:1 (satu) buah kartu Kredit BCA dengan nomor 4556330130001 937atas nama SELLA RICA;1 (satu) buah Key BCA dengan Nomor 2119510388;1 (satu) buah Key BCA dengan Nomor 2135784558; Dikembalikankepada Sella Rica ;1 (satu) buah Handphone merk Tiger warna putih dengan No simCard 085847146760; Dirampas untuk dimusnahkan ;Hal. 9 dari 59 hal.

No. 2606 K/PID.SUS/20171 (satu) lembar bukti transfer BCA pada tanggal 27 Juli 2016 keRekening 0222058081 atas nama STEFEN AGUSTINUS, sebesarRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);1 (satu) lembar bukti transfer BCA pada tanggal 11 Agustus 2016 keRekening 0222058081 atas nama STEFEN AGUSTINUS, sebesarRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);1 (satu) lembar bukti transfer BCA pada tanggal 11 Agustus 2016 keRekening 0429111112 atas nama SELLA RICA, sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh puluh juta

No. 2606 K/PID.SUS/20171 (satu) buah kartu Kredit BCA dengan nomor 4556330130001 937atas nama SELLA RICA;1 (satu) buah Key BCA dengan Nomor 2119510388;1 (satu) buah Key BCA dengan Nomor 2135784558; Dikembalikankepada Sella Rica ;1 (satu) buah Handphone merk Tiger warna putih dengan No simCard 085847146760; Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah Kartu Atm BRI Card warna hijau dengan Nomor 52218420 6644 2556:1 (buah) buku Tabungan BRI atas nama EDUWARD JOHANESLENENG No Rekening 003901074837503 Cabang

:1 (satu) buah kartu Kredit BCA dengan nomor 4556330130001 937atas nama SELLA RICA;1 (satu) buah Key BCA dengan Nomor 2119510388;1 (satu) buah Key BCA dengan Nomor 2135784558; Dikembalikankepada Sella Rica ;1 (satu) buah Handphone merk Tiger warna putih dengan No simCard 085847146760; Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) buah Kartu Atm BRI Card warna hijau dengan Nomor 52218420 6644 2556:1 (buah) buku Tabungan BRI atas nama EDUWARD JOHANESLENENG No Rekening 003901074837503 Cabang 0039 Kupang;1 (buah

No. 421 K/Pdt/20142222dilindungi secara hukum sebagai pihak yang berhak atastanah/objek yang dilelang tersebut;Kebenaran :Hal di atas dibuktikan dengan bukti (T11 sampai dengan 118);Hal di atas dibenarkan dengan keterangan saksi Ketut Sudiarsa dan Nyoman Rica;Para Tergugat/para Terbanding/para Termohon Kasasi danturutTergugat/turut Terbanding/turut Termohon Kasasi tidak membantahkebenaran fakta di atas;3.

dibayarkan sehinggaPenggugat/Pembanding berhak sebagai pemilik atasobjek tanah sesuai dengan sertifikat SHM Nomor 312,yang terletak di Subak Basangkasa, Desa KerobokanKelod, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten BadungPropinsi Bali, objek tanah mana sekarang buktikepemilikannya sudah atas nama Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi;Kebenaran :Hal di atas dibuktikan dengan bukti ( P1 sampai dengan P6), (T1 ),(T11 sampai dengan 118);Hal di atas dibenarkan dengan keterangan saksi Ketut Sudiarsa dan Nyoman Rica

tanah yang bukti kepemilikannyasudah beralih ke atas nama Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi, melalui proses lelang tersebut (SHMNomor 312), kemudian diklaim oleh Tergugat Il /Terbanding II sebagai miliknya dengan Nomor Sertifikat23Kebenaran :2366 dengan dalil bahwa Tergugat II memperoleh tanahdari jual beli pada tanggal 4 Agustus 1999;Hal di atas dibuktikan dengan bukti ( P1 sampai dengan P6), (T1 ),(T11 sampai dengan 118);Hal di atas dibenarkan dengan keterangan saksi Ketut Sudiarsa dan Nyoman Rica

KeteranganPendaftaran Tanah (SKPT) dari BPN yang diterbitkan ataspermohonan Kantor lelang, tapi mengapa masih ada klaimdari Tergugat II/Terbanding II/Termohon Kasasi II dengandasar memiliki Sertipikat Hak Milik Nomor 2366, atastanah yang diduga sama dengan milik Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi dengan Sertipikat Hak MilikNomor 312;Hal di atas dibuktikan dengan bukti ( P1 sampai dengan P6), (T1 ),(T11 sampai dengan 118);Hal di atas dibenarkan dengan keterangan saksi Ketut Sudiarsa dan Nyoman Rica

Bahwa Pemohon Kasasi/dahulu Pembanding/semulaPenggugat telah mengajukan bukti saksi dimana JudexFacti Pengadilan Tingkat Pertama dalampertimbangannya, dalam perkara perdata ini tidakmempertimbangkan sama sekali bukti saksi yaitu;e NYOMAN RICA, yang pada pokoknyadengan terlebih dahulu bersumpahmenerangkan didepan persidangan sebagaiberikut :Hal. 27 dari 28 hal. Put.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orangHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No.0606/Padt.G/201 5/PA.Smpanak bernama : Rico Granantha Saputra, umur 12 tahun dan Rica DwiFebriana, umur 7 tahun dan kedua anak tersebut sekarang ikutPenggugat;;5.

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Rico Granantha Saputra, umur 12 tahundan Rica Dwi Febriana, umur 7 tahun dan kedua anak tersebut sekarangikut Penggugat , akan tetapi sejak 10 bulan yang lalu sering terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidak mencukupi dalamhal uang nafkah bahkan tergugat sering kali cemburu pada lakilaki tanpaada bukti ;;3.

saksi korban langsungmengekuarkan darah dan dibawah kerumah sakit BARI untuk dilakukanperawatan medis;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Nurmahmudinmengalami luka robek di bagian pelipis kakan ukuran nol koma lima sentimeterdan jelas kemerahan dibawah mata kanan beserta luka lecet nol koma ima satusentimeter seperti yang terdapat pada surat visum Et Repertum No. 440/019/Med.Rec/2015 tanggal 24 Februari 2015 yang berasal dari rumah sakit umumdaerah palembsng BARI dan ditandatangani oleh RICA

saksi korbanlangsung mengekuarkan darah dan dibawah kerumah sakit BARI untukdilakukan perawatan medis;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Nurmahmudinmengalami luka robek di bagian pelipis kakan ukuran nol koma lima sentimeterdan jelas kemerahan dibawah mata kanan beserta luka lecet nol koma ima satusentimeter seperti yang terdapat pada surat visum Et Repertum No. 440/019/Med.Rec/2015 tanggal 24 Februari 2015 yang berasal dari rumah sakit umumdaerah palembsng BARI dan ditandatangani oleh RICA

Perk : PDM11/P.3.20/Ep.2/07/2016, tanggal 01 Agustus 2016,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa AGUSTIUS RENDI LERE Alias AGUS SALIM padahari Selasa tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 04.30 WITA atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2016 atau pada tahun 2016, bertempatdi Kampung Rica B, Desa Watuwona, Kecamatan Kodi, Kabupaten Sumba BaratDaya atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waikabubak

korban GREGORIUSGEDA BULLA, dan didapati juga PETRUS MANDERA KANDA (di/akukanpenuntutan secara terpisah) telah bermalam sebelumnya dirumahterdakwa AGUSTIUS RENDI LERE Alias AGUS SALIM.Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid/2016/PT KpgBahwa MARKUS MUDA KONDO membawa senjata berupa 1 (satu) buahpentungan karet bersamasama dengan PETRUS MANDERA KANDA, RAFAELRANGGA KAILO (DPO), GABRIEL MONGGO (DPO) dan terdakwaAGUSTIUS RENDI LERE Alias AGUS SALIM menuju kerumah korbanGREGORIUS GEDA BULLA di Kampung Rica

terdakwa AGUSTIUS RENDI LERE Alias AGUS SALIMdengan terangterangan dan tenaga bersama dengan MARKUS MUDAKONDO, PETRUS MANDERA KANDA (dilakukan penuntutan terpisah), RAFAELRANGGA KAILO (DPO) dan GABRIEL MONGGO (DPO) masingmasingbertindak sendirisendiri baik selaku orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan pada hari Selasatanggal 26 Meiji 2016 sekitar pukul 04.30 WITA atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2016 atau pada tahun 2016, bertempat diKampung Rica

AGUSTINUSRENDI LERE dengan tujuan bersamasama kerumah korban GREGORIUSGEDA BULLA, dan didapati juga PETRUS MANDERA KANDA (di/akukanpenuntutan secara terpisah) telah bermalam sebelumnya dirumahterdakwa AGUSTIUS RENDI LERE Alias AGUS SALIM.Bahwa MARKUS MUDA KONDO membawa senjata berupa 1 (satu) buahpentungan karet bersamasama dengan PETRUS MANDERA KANDA, RAFAELRANGGA KAILO (DPO), GABRIEL MONGGO (DPO) dan terdakwaAGUSTIUS RENDI LERE Alias AGUS SALIM menuju kerumah korbanGREGORIUS GEDA BULLA di Kampung Rica

., M.H
Terbanding/Terdakwa I : KHOIRONI ALS RONI BIN WARSONO (ALM)
Terbanding/Terdakwa II : NINGSIH WAKHIDAH Binti ABU YAHKMIN
Terbanding/Terdakwa III : RICA NOOR HIDAYATI Binti ASPURI

handphone mereka,tetapi ditolak oleh saksi karena saksi Curiga; Bahwa tidak berapa lama terdakwa yang duduk di belakang langsungmerebut handphone saksi dari tangan saksi dan Anak langsung memacusepeda motornya meninggalkan saksi dan RYAN RAHMADANI menujuSimpang Empat Kantor Pegadaian; Bahwa mengetahui hal tersebut saksi dan RYAN RAHMADANI berusahamengejar Anak dan terdakwa sambil berteriak copet...copet, sehinggaHalaman 6 dari 30 halaman, Nomor 176/Pid.B/2016/PN.Amt.warga ikut mengejar sampai di daerah Rica

saksi korbanDEDE ARMAN Alias DEDE Bin MUHAMMAD ARSYAD dari tangan saksikorban DEDE ARMAN Alias DEDE Bin MUHAMMAD ARSYAD dan Anaklangsung memacu sepeda motornya meninggalkan saksi korban DEDEARMAN Alias DEDE Bin MUHAMMAD ARSYAD dan RYAN RAHMADANImenuju Simpang Empat Kantor Pegadaian; Bahwa mengetahui hal tersebut saksi koroban DEDE ARMAN Alias DEDEBin MUHAMMAD ARSYAD dan RYAN RAHMADANI berusaha mengejarAnak dan terdakwa sambil berteriak copet...copet, sehingga warga ikutmengejar sampai di daerah Rica

Yani Daerah Rica Kelurahan Paringin KotaKecamatan Paringin Kabupaten Balangan, saksi ada melihat beberapawarga yang mengamankan seorang pelaku kejahatan, yang selanjutnyasaksi kenali sebagai terdakwa; Bahwa guna menghindari aksi main hakim semndiri warga, saksimengamankan terdakwa yang saat itu masih terletak disamping sepedamotor merek Jupiter MX warna putih; 2n none nooHalaman 11 dari 30 halaman, Nomor 176/Pid.B/2016/PN.Amt.Bahwa dari keterangan masyarakat saksi mengetahui bahwa terdakwadan rekannya

handphone saksi korban DEDE ARMAN Alias DEDE BinMUHAMMAD ARSYAD dari tangan saksi korban DEDE ARMAN AliasDEDE Bin MUHAMMAD ARSYAD dan Anak langsung memacu sepedamotornya meninggalkan saksi korban DEDE ARMAN Alias DEDE BinMUHAMMAD ARSYAD dan RYAN RAHMADANI menuju Simpang EmpatKantor Pegadaian;Bahwa mengetahui hal tersebut saksi korban DEDE ARMAN Alias DEDEBin MUHAMMAD ARSYAD dan RYAN RAHMADANI berusaha mengejarAnak dan terdakwa sambil berteriak copet...copet, sehingga warga ikutmengejar sampai di daerah Rica

korban DEDE ARMAN AliasDEDE Bin MUHAMMAD ARSYAD dari tangan saksi koroban DEDEARMAN Alias DEDE Bin MUHAMMAD ARSYAD dan Anak langsungmemacu sepeda motornya meninggalkan saksi korban DEDE ARMANAlias DEDE Bin MUHAMMAD ARSYAD dan RYAN RAHMADANI menujuSimpang Empat Kantor Pegadaian;Bahwa benar mengetahui hal tersebut saksi korban DEDE ARMAN AliasDEDE Bin MUHAMMAD ARSYAD dan RYAN RAHMADANI berusahamengejar Anak dan terdakwa sambil berteriak copet...copet, sehinggawarga ikut mengejar sampai di daerah Rica

SULEMANselaku Kepala Desa Kwala Besar) melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain, perouatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika Terdakwayang merupakan ayah tiri saksi korban hendak mengantar saksi korban kesekolah dengan berjalan kaki yang mana pada saat itu saksi korban masihduduk di bangku Kelas 1 (satu) SDN Lilito, kKemudian ketika di pertengahanjalan Terdakwa mengajak saksi korban ke kebun rica

Sus/20 15/PN.Bul.persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perouatan mana dilakukanoleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika Terdakwayang merupakan ayah tiri saksi koroan hendak mengantar saksi korban kesekolah dengan berjalan kaki yang mana pada saat itu saksi korban masihduduk di bangku Kelas 1 (satu) SDN Lilito, kKemudian ketika di pertengahanjalan Terdakwa mengajak saksi koroban ke kebun rica milik Terdakwa denganmengatakan

Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.DIANTI HUSAIN Alias DIAN, dengan didampingi oleh Tantenya dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi korban mengenal Terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi pada tahun 2010 sekitar jam 07.00 Wita bertempat didalam area kebun rica

Kabupaten Buol dengan Nomor : 140/17.01/Pem tanggal 22 Maret2015 dan pada waktu kejadian saksi korban masih duduk di bangku sekolahDasar;Menimbang, bahwa Terdakwa telah berhubungan badan dengan saksikorban sebanyak 4 (empat) kali dimana yang pertama dilakukan dikebun cabehari tanggal bulan yang sudah tidak dingat lagi pada tahun 2010 yang manasaksi korban masih duduk kelas 1 (satu) SD, dimana pada waktu itu terdakwamengantar saksi korban ke sekolah kemudian terdakwa mengajak saksi korbanke kebun Rica

Undang, kemudian Terdakwa berhubunganbadan dengan saksi korban tersebut pertama kali pada hari dan tanggal saksikorban tidak ingat lagi hanya ingat pada Tahun 2010 di Areal Kebun milikTerdakwa yang beralamat di Desa Lilito, Kecamatan Paleleh, Kabupaten Buoldimana awalnya Terdakwa hendak mengantar saksi koroban ke sekolah denganberjalan kaki yang mana pada saat itu saksi korban masih duduk di bangkukelas 1 (satu) SDN Lilito, kKemudian ketika dipertengahan jalan Terdakwamengajak saksi korban ke kebun rica

sebelum peristiwa tersebut terjadi;Bahwa awalnya Saksi Korban sedang bercerita dengan SaksiMAIKEL CHARLES TICOALU namun kemudian Terdakwa berkatakepada Saksi Korban agar tidak memutar balikkan fakta tentangTerdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa dan Saksi Korban terlibat percekcokan;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 49/Pid.B/2021/PN ArmBahwa kemudian baik Terdakwa maupun Saksi Korban samasamamasuk ke dalam kamar masingmasing;Bahwa Saksi kemudian melihat Saksi Korban keluar kamar denganmembawa kayu dodutu rica

(alat penumbuk cabal) dan menuju kearah kamar dari Terdakwa;Bahwa Saksi juga melihat Terdakwa mengambil besi gorden darikamarnya;Bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa yang membawa besikeluar pintu depan yang diikuti olen Saksi Korban yang membawakayu doadutu rica di belakangnya;Bahwa pada saat itu tangan kiri Saksi Korban memegang dodutu ricasedangkan tangan kanan memegang bahu Terdakwa;Bahwa di depan pintu tersebut Saksi Korban menarik Terdakwa kebelakang sehingga membuat Terdakwa mundur namun

;Bahwa dodutu rica tersebut menurut Saksi Korban hendakdigunakan untuk beking ikang (mengolah ikan);Bahwa rumah tempat peristiwa tersebut terjadi sudah ada sejakorang tua Saksi Korban dan ayah Terdakwa masih ada;Bahwa sebelum peristiwa tersebut terjadi sudah pernah ada laporanke pihak kepolisian karena Terdakwa sempat melempar kaca rumah;Bahwa Saksi baru mengetahui kalau Saksi Korban mengalami patahtulang setelah Saksi Korban keluar dari rumah sakit;Bahwa saat ini Saksi Korban sudah mengalami kesulitan

Saksi Korban baru kembali ke rumah tersebut pada sore hari sekirapukul 16.30 WITA bersama dengan Saksi ADRIE HAKIM dengan memegangdoautu rica (alat pbenumbuk cabai);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi UPRI HASTUTI yangbersesuaian dengan keterangan Saksi MAIKEL CHARLES TICOALU, SaksiKorban dan Terdakwa terlibat percekcokan beberapa saat sebelum persitiwatersebut terjadi.

Berdasarkan keterangan Terdakwa pada saat sidang lokasi, Terdakwayang keluar kamar menuju ke arah pintu depan dengan membawa besi ditangan kanan dan dompet di tangan kiri dikejar oleh Saksi Korban yangmembawa kayu dodutu rica. Sesampainya di depan pintu, Terdakwa dan SaksiKorban terlibat percekcokan kembali. Menurut keterangan Terdakwa, SaksiKorban berusaha memukul Terdakwa namun Terdakwa dapat menangkisserangan tersebut dengan menggunakan besi.

PENETAPANNomor: 608/Pdt.P/2016/PN.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonannya :Nama lengkap : TJHANG SUI MOITempat/gl.lahir : Manggar, 20 Juni 1974Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaAlamat : Delatinos Cluster Costa Rica E.2/9 RT 009 RW018 Kelurahan Rawa

KelurahanCurug Sangereng Kecamatan Kelapa Dua Kabupaten Tangerangpropinsi Banten, atas nama Tjhang Sui Moi* Bahwa pemohon bermaksud menjual harta peninggalan suami (alm)tersebut karena sangat butuh biaya hidup dan biaya pendidikan anak;* Bahwa karena anakanak masih dibawah umur, diperlukan penetapan dariPengadilan, pemohon sebagai kuasa dari anak tersebut serta bertindakuntuk diri sendiri untuk keperluan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P4 pemohon beralamatdi Delatinos Cluster Costa Rica

Tanggal. 21 1/...rica . Nrp. Bo ASmenerangkan sebagai berikut : nagal. @1 =: J/.=. . 2020 dan sekitar JamORODWib, Nama CURT RUA, Pangkat. .ebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skepmelakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Perempuan dan TERSANGKA yama:.. Fp. YYSUE ow ...Th, ot a8 Latte eee tiie agrees , Umur :Feil oan Lahir : GRAS .,. ete oC NCTE. INE UNE... F902. 00, OL.i.