2.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
Terdakwa:
FYAN NUGRAHA Alias FYAN

Annavia Tri Romadhona;4. M. Farzan Nurdiansyah Pradipta;Berdasarkan Kartu keluarga Nomor 3517111601067658;3. Bahwa nama anak pemohon yang pertama berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 6265/IST/2005 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jombang tertanggal 15 Juli2005 yaitu RIDA SUKMANINGTYAS;4. Bahwa nama anak pemohon didalam Ijazah Sekolah Menengah Kejuruantertanggal 13 Mei 2019 yaitu RIDA SUKMANINGTIYAS;5.

Bahwa orang tua Pemohon bernama MASRUCHIN dan ISFAATI yang telahmelakukan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial anak salah satunya Pemohon ; Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia semua ; Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan SAMIUN pada tanggal20 Juni 2006 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernamaRIDA SUKMANINGTIYAS saat ini kerja di PEI HAI, SAFIRA PUTRIRAHMANIA, saat ini duduk dikelas 6 MI Trawasan Sumobito Jombang,ANNAVIA TRI ROMADHONA

KUSNIYAH anakdari suami istri yang bernama MASRUCHIN dan ISFAATI yang telah melakukanpernikahan secara sah dan dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut, telahdikaruniai anak salah satunya KUSNIYAH (Pemohon), yang mana Pemohon(KUSNIYAH) telah menikah secara sah dengan SAMIUN pada tanggal 20Januari 2006 dan dari pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai anakbernama RIDA SUKMANINGTIYAS saat. ini kerja di PEI HAI, SAFIRA PUTRIRAHMANIA, saat ini duduk dikelas 6 MI Trawasan Sumobito Jombang, ANNAVIATRI ROMADHONA

Terdakwa:
1.SIE YUSAFAD ROMADHONA
2.MUHAMMAD ANSOR FADELI

MENGADILI

Dalam konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian
2. Menetapkananak-anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Romadhoni Dzaki Putra Marzuki bin Muhammad Roni Marzuki, dan Romadhona Dzakiyah Putri Marzuki binti Muhammad Roni Marzuki (lahir 2 Juni 2017) berada dalam pengasuhan(hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya;
3. Menghukum Penggugat untuk memberikan akses kepada Tergugat untuk berkokomunikasi, bertemu dan berkumpul

ROMADHONA DZAKIYAH PUTRI MARZUKI, umur 3 Tahun (02 Juni2017)Saat ini ketiga anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;3. Bahwa benar pada tanggal 30 Oktober 2019 antara Tergugat dan Penggugattelah terjadi perceraian di Pengadilan Agama Gresik sebagaimana RegisterPerkara Nomor : 1897/Pdt.G/2019/PA.Gs. sehingga terbit Akta Cerai Nomor :1906/AC/2019/PA.Gs. tertanggal 20 Nopember 2019 ;4.

Disamping itu Tergugat juga lebih sayangdan perhatian terhadap ketiga orang anaknya, ketika Tergugat libur kerjaketiga orang anaknya sering diajak jalanjalan dan dibelikan mainan ;Sedangkan anak kedua bernama ROMADHONI DZAKI PUTRA MARZUKIdan anak ketiga bernama ROMADHONA DZAKIYAH PUTRI MARZUKI,karena masih berumur 3 tahun yang seharusnya masih membutuhkan kasihsayang yang lebih dari ibunya (Penggugat), akan tetapi anak kedua dananak ketiga tersebut sejak terjadi perceraian diasuh oleh bibi Penggugat

Romadhona Dzakyah Putri MarzukiNomor : 3525LU020820170030 , tanggal O2 Agustus 2017 , yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Fotokopi Kartu keluarga an.

Blok FC No. 04 RT.003 RW. 005 Desa Kedanyang, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kKandung Tergugat; Bahwa Dahulu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dantelah dikaruniai anak 3 orang, bernama Muhammad Mirza Marzuki,Romadhoni Dzaki Putra Marzuki dan Romadhona Dzakiyah PutriMarzuki; Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perceraian padatanggal Oktober

Mayjen Sungkono Gg. 16 RT. 006 RW. 003 DesaPrambangan, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik, memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Tergugat; Bahwa Dahulu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri dantelah dikaruniai anak 3 orang, bernama Muhammad Mirza Marzuki,Romadhoni Dzaki Putra Marzuki dan Romadhona Dzakiyah PutriMarzuki; Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perceraian padatanggal Oktober

,sebagaimana tercantum buku Kutipan Akta Nikah, yaitu sebagai berikutsewaktu waktu saya 1). meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut, 2). atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya, 3). atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya itu, 4). atausaya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dan dikaruniai 1 orang anakbernama Faiga Nur Romadhona

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 28 Desember 2012, dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Faigqa Nur Romadhona, perempuan, lahir 25 Juli 2013;hingga sekarang ikut Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan April tahun 2014 Penggugat tinggal di rumahorangtuanya dan Tergugattinggal di rumah orangtuanya.Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus

Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta tempat kediamandi Kecamatan Sragen Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugatdan kenal Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 28 Desember 2012, dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Faigqa Nur Romadhona, perempuan, lahir 25 Juli 2013;hingga sekarang ikut Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediamanbersama

(P1 dan P2) dan duaorang saksi yaitu Saksi 1 dan Saksi 2, dan keduaorang saksi tersebut telah disumpah sesuai dengan agamanya, oleh sebab ituketerangan saksi tersebut adalah formal dan dapat dijadikan bukti dalamperkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1 dan P2) dan keterangan duaorang saksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 28 Desember 2012, dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama FaigaNur Romadhona

cara sebagai berikut :Terdakwa baru turun di Terminal Timbangan Km. 32, kemudian saksiROMADHONA, S.H. dan saksi YOGI PRANATA Bin SOFYAN yang merupakananggota Kepolisian Resor Ogan Ilir (Tim Srigala) sedang melakukan patroli diwilayah Terminal Timbangan Km. 32 tepatnya di Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan llir, selanjutnya anggota Kepolisian Resor Polres Ogan Ilir (TimSrigala) melihat Terdakwa yang sedang mengitari area Terminal Timbangan Km.32 dengan gerakgerik yang mencurigakann, lalu saksi ROMADHONA

Saksi ROMADHONA, S.H.

mengangkut,menyembunyikan, mengeluarkan dariindonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekira Pukul09.30 WIB bertempat di Warung Kopi yang terletak di Jalan Terminal LintasIndralaya Prabumulih Km. 32 Kecamatan Indralaya Utara Kabupaten OganIlir ;Bahwa berawal dari Terdakwa yang baru tiba di Terminal Timbangan Km. 32kemudian Terdakwa menuju ke warung kopi yang ada di depan TerminalTimbangan Km. 32, kemudian saksi ROMADHONA

menyembunyikan, mengeluarkan dari indonesia, sesuatusenjata pemukul, senjata penikam, atau senjata penusuk tersebutdilakukan dengan cara Terdakwa menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis pisau bergagang bengkok warna cokelat dengan sarung kayu warnacokelat dan Panjang keseluruhan 25cm ;Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa, Bahwa berawal dariTerdakwa yang baru tiba di Terminal Timbangan Km. 32 kemudian Terdakwamenuju ke warung kopi yang ada di depan Terminal Timbangan Km. 32,kemudian saksi ROMADHONA

, S.H. dan saksi YOGIPRANATA Bin SOFYAN bersama dengan anggota Tim Serigala dari PolresOgan Ilir sedang melakukan patrol rutin, melihat gerak gerik Terdakwa yangmencurigakan, kemudian saksi ROMADHONA, S.H. dan saksi YOGIPRANATA Bin SOFYAN menghampiri Terdakwa lalu) melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan menemukan 1 (Satu) bilah senjatatajam jenis pisau bergagang kayu warna coklat dan bersarung warna coklatHalaman 13 dari 10 Hal Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2019/PN.Kagdengan Panjang lebih kurang

Dawami Diwakili Oleh : Muhammad Romadhona, S.H. & Rekan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rini Purnamawati, S.H.

ANNANIKHITA SARI IL selanjutnya setelah ada pembayaran maka adakesepakatan selanjutnya 1 (satu) unit mobil Merk Honda Jezz Nopol B1802TGZ warna hitam tersebut setelah ada kespakatan maka dialihkansebagai jaminan hutang Sdrl.R.AANNA NIKHITA SARI IL kepadaSdr.SYAHRUL ROMADHONA BASIR sehingga 1 (satu) unit mobil MerkHonda Jezz Nopol B1802TGZ warna hitam tersebut dapat dikuasai olehSdr.SYAHRUL ROMADHONA BASIR.

keluar Tol Pondok labu Jalan TBSimatupang Jakarta Selatan, setelah diperiksa suratsurat mobilkhususnya STNK Nomor 03581723/MJ/2018 tanggal 14 Nopember 2018tersebut ternyata menurut Polisi STNK Nomor 03581723/MJ/2018tanggal 14 Nopember 2018 tersebut adalah palsu karena tidak terdaftardi Kantor Samsat.Bahwa dengan kejadian tersebut, selanjutnya 1 (Satu) unit mobil MerkHonda Jezz Nopol B1802TGZ warna hitam berikut STNK Nomor03581723/MJ/2018 tanggal 14 Nopember 2018, serta pengemudianyayakni SdrSYAHRUL ROMADHONA

berikut: Bahwa terdakwa pernah menguasai 1 (Satu) unit mobil Merk Honda JezzNopol B1802TGZ warna hitam tahun 2013 NokaMHRGE8860DJ302345, Nosin L15A77752 yang didapat dariSdrl.R.ANNA NIKHITA SARI IL sebagai sebagai jaminan hutangSdri.R.ANNA NIKHITA SARI IL selanjutnya setelah ada pembayaranmaka ada kesepakatan selanjutnya 1 (satu) unit mobil Merk Honda JezzNopol B1802TGZ warna hitam tersebut setelah ada kesepakatan makadialinkan sebagai jaminan hutang Sdrl.R.ANNA NIKHITA SARI IL kepadaSdr.SYAHRUL ROMADHONA

BASIR sehingga 1 (satu) unit mobil MerkHonda Jezz Nopol B1802TGZ warna hitam tersebut dapat dikuasai olehSdr.SYAHRUL ROMADHONA BASIR.

Jakarta Selatan, setelah diperiksa suratsurat mobilkhususnya STNK Nomor 03581723/MJ/2018 tanggal 14 Nopember 2018tersebut ternyata menurut Polisi STNK Nomor 03581723/MJ/2018tanggal 14 Nopember 2018 tersebut adalah palsu karena tidak terdaftardi Kantor Samsat.Hal 6 Putusan Nomor 79/PID/2020/PT.DKI Bahwa dengan kejadian tersebut, selanjutnya 1 (Satu) unit mobil MerkHonda Jezz Nopol B1802TGZ warna hitam berikut STNK Nomor03581723/MJ/2018 tanggal 14 Nopember 2018, serta pengemudianyayakni SdrSYAHRUL ROMADHONA

NANIK TRI WIJAYA
2.ARI HEVIANA
3.MIKO HADI PURWANA
4.NIA ROMADHONA
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk

NIA ROMADHONA, 37 Tahun, Warga Negara Indonesia, JenisKelamin Perempuan Pekerjaan Pemilik CV. Agung Jaya Abadi beralamatdi Gg Kamboja RT.06 RW.02 Desa Gilang Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo Jawa TimurDalam hal ini memberikan kuasa kepada ANAS AL MIGHFAR, SH.

NANIK TRI WIJAYA, ARIHEVIANA, MIKO HADI PURWANA, NIA ROMADHONA dan SertipikatHak Milik No. 646 Lt 163 M2 atas nama NGATINAHHalaman 2 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 165/Pdt.G/2019/PN SDA4. Bahwa Para Penggugat tidak mengetahui secara pasti Jjenispinjaman/ angsuran tiap bulannya karena hingga gugatan ini diajukansalinan perjanjian kredit belum diberikan oleh Tergugat5. Bahwa Para Penggugat selama ini mengangsur lebih kurangsebesar Rp. 11.000.000, (Sebelas juta rupiah) tiap bulannya6.

NANIK TRI WIJAYA,ARI HEVIANA, MIKO HADI PURWANA, NIA ROMADHONA danSertipikat Hak Milik No. 646 Lt 163 M2 atas nama NGATINAH yangterletak di Desa Gilang Kecamatan Taman Kabupaten SidoarjoJawa Timur3: Menyatakan bahwa Para Penggugat berhak menempatiatas tanah dan bangunan (obyek sengketa) serta MelarangTergugat untuk mengajukan lelang eksekusi hak tanggungansebelum ada putusan yang mempunyai kekuatan hukum tetap4.

Romadhona Daulay, S.Ag,S.HPUTUSANNomor 7/Pdt.G/2016/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Link.

Shofau Qolbi Djabir,Lc, M.APanitera Pengganti,Romadhona Daulay, S.Ag,S.HHim. 4 dari 5 him. Put. No.7/Pdt.G/2016/PA.Clg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.ATK Persidangan Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Him. 5 dari 5 him. Put. No.7/Pdt.G/2016/PA.Clg.

Penuntut Umum:
1.FARIS ALMER ROMADHONA, SH
2.TATA HENDRATA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD TAUFIQ
2.MUHLIS SUTEJO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwaRomadhona alias Roma Bin Rustantoterbukti bersalah telah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadapRomadhona

,SH
2.YULIA WIDYASTUTI HAYUNINGRUM, SH, MH
Terdakwa:
ROMADHONA Alias ROMA Bin RUSTANTO