Awang kepada ParaPenggugat dengan demikian Bukti P3 dan P4 belum dapat dijadikan dasaradanya hubungan hukum antara Para Penggugat dengan bidang tanahsebagaimana dimaksud kedua objek sengketa a quo; Bahwa bukti P6, P7 serta keterangan saksi Andi Rostini M, saksi AndiMakkuraga, S.SE dan saksi Ambo Masse, tidak didukung oleh bukti tertulis yangmenunjukkan fakta hukum bidang tanah sebagaimana dimaksud kedua objeksengketa a quo merupakan milik H. A. Mappellawa alias H. A.

Awang maupun orang tua Para Penggugat(Halaman 53 alinea ke1 dan ke 2 putusan ) ;Menimbang, bahwa selain uraian tersebut diatas Saksi Para Penggugat yangbernama Andi Rostini M, dalam kesaksiannya, juga mengatakan bahwa yangmenguasai objek sengketa adalah ahli waris Para Tergugat II Intervensi sampaihalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 35/B/2020/PTTUN Mks.sekarang, sedangkan Para Penggugat tidak pernah mengelola dan menguasai tanahtersebut;Menimbang bahwa berdasarkan seluruh uraian tersebut diatas

Rostini, BAsebagai panitera pengganti. Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu) juga dalam persidanganterbuka untuk umumoleh ketua majelis tersebut,dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra . Nur Alam Syaf, S.H.,M.H. Drs.Baharuddin, S.H., M.H.Sitriya Daud, S.HIPanitera PenggantiA. Rostini, BAPerincian biaya perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya AT K Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp 150.000,4. Redaksi Rp 5.000, 5.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Djen Mokoagow Bin Arsad Mokoagow, tempat dan tanggal lahirKotamobagu, 05 September 1979, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Ratatotok Dua, KecamatanRatatotok, Kabupaten Miahasa Tenggara sebagaiPemohon Rostini

Ahmad Nur, M.H. dan Sitriya Daud, S.HI. masingmasing sebagai hakimanggota, dibantu oleh Andi Rostini, BA. sebagai panitera pengganti. Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketuamajelis tersebut, dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Ahmad Nur, M.H. Drs. H. Makka A.ttdSitriya Daud, S.HI.

Panitera Pengganti,ttdAndi Rostini, BA.Perincian biaya perkara:Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 13 dari 14 Put. Nomor 231/Pdt.G/2012/PA Mrs. Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00

Rostini, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,ttd ttdA. Rostini, BA. Irham Riad, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pencatatan :Rp 30.000,002. Biaya Proses dan ATK Perkara :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 100.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

Ahmad Nur, M.H. dan Sitriya Daud, S.HI. masingmasing sebagaihakim anggota, dibantu oleh Andi Rostini, BA. sebagai panitera pengganti.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Ahmad Nur, M.H. Drs. H. Makka A.Sitriya Daud, S.HI.

Panitera Pengganti,Andi Rostini, BA.Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya ATK >: Rp 50.000,00Biaya Panggilan > Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp = 241.000,00Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 247/Pdt.G/2012/PA Mrs.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Agus Gusyana bin Ikin) terhadap Penggugat (Entin Rostini binti Ajudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Lukman Bin Minta Tasdi) terhadap Penggugat (Rostini Binti Aas Sanim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp228.000,00 (dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisselama 3 tahun, setelah itu mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Rostini haltersebut Penggugat ketahui dari handfhone Tergugat itu sendiri, kemudian Tergugatsering melakukan kekerasan kepada Penggugat setiap ada perselisihan antaraPenggugat dan Tergugat;4.

pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebani Penggugat untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa alasan /dalil gugatan Penggugat untuk bercerai denganTergugat karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun dan harmonisselama 3 tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat selingkuh dengan perempuan lain yang bernama Rostini

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Maman bin Sahidi) terhadap Penggugat (Otin Rostini binti Aep Saepudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aceng bin Sukarya) dengan Pemohon II (Iim Rostini binti Nana) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
3. Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara karena tidak mampu;

P) terhadap Penggugat (Rostini binti Abdul H);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Makka A. sebagai ketua majelis, Drs.Ahmad Nur, M.H. dan Sitriya Daud, S.HI. masingmasing sebagai hakim anggota,dibantu oleh Andi Rostini, BA. sebagai panitera pengganti. Putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut,dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ttd. ttd.Drs. Ahmad Nur, M.H. Drs. H. Makka A.ttd.Sitriya Daud, S.HI.

PANITERA PENGGANTI,ttd.Andi Rostini, BA.Perincian biaya perkara:PWN PBiaya pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan >: Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor168/Pdt.G/2012/PA Mts.5. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 241.000,00

Ahmad Nur, M.H. masing masingsebagai hakim anggota, dibantu oleh Andi Rostini, BA. sebagai panitera pengganti.Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbuka untukumum oleh ketua majelis tersebut, dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnyatergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Fahima, S.H. Dra. Hj. A. DjoharDrs. Ahmad Nur, M.H. Panitera Pengganti,Andi Rostini, BA.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002.

., M.S.I. masingmasing sebagai Hakim anggota, dibantuoleh Andi Rostini, BA. sebagai Panitera Pengganti, penetapan tersebutdibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd, ttd,Rifyal Fachri Tatuhey, S.HI. Andi Muhammad Yusuf Bakri, S.HI., M.H.tid,Deni Irawan, S.HI., M.S.I. Panitera Pengganti,tid,Andi Rostini, BA.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. AIK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004.

., masingmasing sebagai hakimhakimanggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan terbukauntuk umum oleh ketua majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebutdibantu oleh Andi Rostini, BA sebagai panitera pengganti serta penggugat tanpahadirnya tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Fahimah, S.H. Dra. Hj. A. DjoharttdDrs. Ahmad Nur, M.H. Panitera Pengganti,ttdAndi Rostini, BA.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (R Heince Drajat Supriatna bin R Wawan Anggadireja) terhadap Penggugat (Sri Rostini binti binti Jujun Junaedi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp396000,00,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Taufik bin Suhendar) terhadap Penggugat (Rostini Binti Bainudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Isman bin Misran) dengan Pemohon II (Rostini binti Yamin) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 1993 di Desa Mpanau, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya padaKantor Urusan Agama Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi sebagai wilayah tempat dilangsungkannya perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;

4.

PENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/201 6/PA.Dgl.ISS aSNF ay. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan, dalam perkara Permohonan Itsbath Nikah yang diajukan oleh:Isman bin Masran, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Mpanau,Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut Pemohon I;Rostini binti Yamin, umur 43

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Isman bin Masran) denganPemohon II (Rostini binti Yamin) yang dilaksanakan pada tanggal 13Mei 1993 di Desa Mpanau, wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, sebagai wilayah tempat dilangsungkannyaperkawinan Pemohon dan Pemohon II:4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon I!

No. 495/Pdt.G/2016/PA Mrs.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Andi Rostini, BA sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MaijelisTid. Ttd.DR. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI., M.HI. Drs. Zainal Farid, S.H., MHES. Hakim AnggotaTtd.Rifyal Fachri Tatuhey, S.HIPerincian Biaya Perkara : Panitera PenggantiTtd.Andi Rostini, BA. 1.