., tanggal 02 Mei 2013pada pokoknya mengajukan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa, pemohon I dengan pemohon IJ adalah suami istri menikah pada tahim1988 di Nimukan Kalimantan Timur.2 Bahwa, yang mengawinkan pemohon I dengan pemohon II adalah imam setempatbernama Sanuddin dan yang menjadi wali nikah ayah kandungpemohon II bemama Sapi'i dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu 1.Salama dan 2. H.

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II, menikah pada tahun 1988 dan dinikahkanoleh imam setempat bemama Sanuddin, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung pemohon II bemama Sapi'i, dengan disaksikan oleh 2 orang saksinikah, masingmasing . Salama, 2. H.

Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ, menikah pada tahun 1988 dan dinikahkanoleh imam setempat bemama Sanuddin, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung pemohon II bemama Sapi'i, dengan disaksikan oleh 2 orang saksinikah, masingmasing 1. Salama, 2. H.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syamsuddin bin Sudi) dengan Pemohon II (Sundarwati binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2014 di Desa Ajangpulu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone ;

3.

PENETAPANNomor 911/Pdt.P/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Syamsuddin bin Sudi, tempat dan tanggal lahir Dia, 01 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman diDusun Pao Desa Ajangpulu Kecamatan Cina Kabupaten Bone,sebagai Pemohon I.Sundarwati Binti Sanuddin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Syamsuddin bin Sudidengan Pemohon II, Sundarwati Binti Sanuddin yang dilaksanakan padatanggal 8 Agustus 2014 di Desa Ajangpulu, Kecamatan Cina, KabupatenBone;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.91 1/Padt.P/2021/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syamsuddin bin Sudi) denganPemohon II (Sundarwati binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal8 Agustus 2014 di Desa Ajangpulu, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone ;3. Menunjuk Pegawai Pencatat Nikah atau Penghulu pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone untuk melakukan pencatatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;4.

No. 371/Pdt.P/2017/PA BIk.adalah adik kandung Pemohon Il yang bernama Basri karena pada saatmenikah ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Sanuddin dan Baharuddin;.

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon loar saksi, sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Il menikah padatahun 2007 di Dusun Batu Loe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Haddiseselaku imam setempat dengan wali nikah adik kandung Pemohon Il yangbernama Basri karena pada saat itu, ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sanuddin

kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Pemohon Paman saksi, sedangkan Pemohon adalah suami Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Il menikah padatahun 2007 di Dusun Batu Loe, Desa Seppang, Kecamatan Ujung Loe,Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Haddiseselaku imam setempat dengan wali nikah adik kandung Pemohon Il yangbernama Basri karena pada saat itu, ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sanuddin

Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Haddiseselaku imam setempat dengan wali nikah adik kandung Pemohon Il yangbernama Basri karena pada saat itu, ayah kandung Pemohon Il telah meninggaldunia; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sanuddin dan Baharuddin denganmahar berupa pohon kelapa sebanyak 3 pohon; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus duda mati sedangkanPemohon Il berstatus janda mati, tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan semenda dan hubungan sesusuan serta tidak

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama PUTRI INDRI RAHMAH DANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan pada tanggal 15 September 2007, anak Pertama dari suami isteri bernama SANUDDIN (Ayah) dan IDA (Ibu) ; c. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; -------------------------------------------------------

ditentukan dalam peraturan perundangundangan, makaharuslah terlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mengajukan permohonan kepada Bapak/Ibu agar mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut :a Mengabulkan permohonan Pemohon ;b Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama PUTRI INDRIRAHMAH DANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Balikpapan padatanggal 15 September 2007, anak Pertama dari suami isteri SANUDDIN

Suratsurat, berupa :i Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukupKartu TandaPenduduk ............ccccccccceccceceseeeeeeeePenduduk (KTP) atas nama SANUDDIN dan IDA, diberi tanda bukti P1; ii Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup KutipanNikah Nomor : 304 /81 /I /2007, tanggal 26 februari 2007 atas namaSANUDDIN dan IDA, diberitanda buktiP 2 ;iii Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukupKartu Keluarga No. 647105.09.04921, tanggal 05 Agustus 2009 atasnama

SANUDDIN, iberi kti P ;ivFoto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup SuratKeterangan Lahir No. 340 / SKL/ IX / 2007 tanggal 15 September2007, atas nama PUTRI INDRI RAHMAH DANI, diberitandabukti P 4 ; B.

Atta dan Sanuddin, dengan mahar berupatanah kering seluas 10 are.Hal. 1 dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon Il tinggal bersama diDusun Maroanging Desa Bolli, Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, dandikaruniai enam orang anak bernama :a. Bahri bin Bahtiarb. Sati binti Bahtiarc. lrawati binti Bahtiard.

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsaudara Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 07 April 1975 di Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Muhammadia, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Pabe, sedangkan saksi nikahnya H.Atta dan Sanuddin

memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 07 April 1975 di Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Muhammadia, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Pabe, sedangkan saksi nikahnya H.Atta dan Sanuddin

Atta dan Sanuddin;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Muhammadia dengan Pemohon (Bahtiar bin Paccakke),dengan mas kawin berupa tanah kering seluas 10 are;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah Kandung, Pemohon II bernama Beduman dan dinikahkan olehHalaman 1 dari 16 Halaman Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PA.Adl.Imam Desa bernama Baco dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikahdiantaranya masing masing bernama Sanuddin dan Bandu denganmahar berupa tanah seluas 25 are dan Kabul yang langsung diucapkanoleh Pemohon 1;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian

Bukti SaksiSaksi 1 Para Pemohon: Sanuddin bin Mude, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaWulele, Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan, saksi adalahHalaman 3 dari 16 Halaman Penetapan No.66/Pdt.P/2021/PA.Adl.Sepupu Pemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ramli dan mengenalPemohon II bernama Nasnatang; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat Pemohon danPemohon

Selatan; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pada saat Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka denganusia 25 (dua puluh lima) tahun sedang Pemohon II berstatus perawandengan usia 18 (delapan belas) tahun; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIbernama Beduman yang selanjutnya mewakilkan kepada Imam DesaMelle bernama Baco; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Desa Melle bernama Baco; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Sanuddin

PeradilanAgama dan Para Pemohon tetap mempertahankan permohonannya tanpa adaperubahan;Menimbang, bahwa alasan pokok Para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan perkawinan di Desa Melle, Kecamatan Palakka, KabupatenBone, pada tanggal 4 Agustus 1984, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Beduman, ada prosesi ijab Kabul, dengan maskawinberupa tanah seluas 25 are dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Sanuddin

PENETAPANNomor 240/Pdt.P/2021/PA.Wtp go, YANF able 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Syarifuddin bin Sanuddin, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani/oekebun, bertempat tinggal diDesa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I;Muliati binti Pagi, umur 45 tahun, agama Islam

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Syarifuddin bin Sanuddin)dengan Pemohon II (Muliati binti Pagi) yang dilaksanakan pada tanggal ...di Desa Siame, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.3.

PENETAPANNomor 2399/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Suardi bin Sanuddin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Alau PesalluDesa Itterung Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,sebagai

Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatunkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIMenetapkan sah pernikahan Pemohon (Suardi bin Sanuddin) denganPemohon II (Santri Dewi binti H. Safareng) yang dilaksanakan padatanggal 22 Juli 2014 di Desa Ajallasse, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 4 Hal. Pen.

No. 99/Pdt.P/2016/PA.Mrs.yang bernama Enrekang (Kepala Dusun Parangbugis) dan Sanuddin(Kemenakan Pemohon Il), dengan mahar berupa sawah seluas 25 (duapuluh lima) are dibayar tunai;. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iberstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungannasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halangan pernikahan,baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.

Sese(imam Desa), wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Il yangbernama Fusli bin Basi, saksi nikah adalah Enrekang (Kepala DusunParangbugis) dan Sanuddin (Kemenakan Pemohon Il) dan maharnyaberupa sawah seluas 25 (dua puluh lima) are dibayar tuna;Sewaktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Iberstatus perawan;Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenakelalaian imam kampung yang tidak mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon pada pegawai pencatat nikah setempat;Antara Pemohon

Sese(imam Desa), wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Il yangbernama Rusli bin Basi, saksi nikah adalah Enrekang (Kepala DusunParangbugis) dan Sanuddin (Kemenakan Pemohon Il) dan maharnyaberupa sawah seluas 25 (dua puluh lima) are dibayar tunai;Sewaktu menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Iberstatus perawan;Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki buku nikah karenakelalaian imam kampung yang tidak mencatatkan perkawinanPemohon dan Pemohon pada pegawai pencatat nikah setempat;Antara Pemohon

Sesesebagai imam Desa dengan wali nikah Kakak kandung Pemohon Il yangbernama Rusli bin Basi, saksi nikah adalah Enrekang (Kepala DusunParangbugis) dan Sanuddin (Kemenakan Pemohon ll) dan maharnyaberupa sawah seluas 25 (dua puluh lima) are dibayar tuna;3.

Bahwa saksi nikahnya bernama Sanuddin dan Dg. Baso, danmaharnya berupa tanah kering luas 5 are dan cincin emas seberat 1(satu) gram dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah jejakasedangkan istri pemohon berstatus perawan. Bahwa pemohon dan istri pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak. Bahwa antara pemohon dengan istri pemohon tidak hubungansedarah ataupun sesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah.

Bahwa saksi nikahnya bernama Sanuddin dan Dg. Baso. Bahwa maharnya berupa tanah kering luas 5 are dan cincinemas seberat 1 (Satu) gram dibayar tunai. Bahwa sewaktu menikah, status pemohon adalah jejakasedangkan istri pemohon berstatus perawan. Bahwa pemohon dan istri pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak.

No. 8/Pdt.G/2018/PA TKI.Utara, Kabupaten Takalar, dengan wali nikah ayah kandung istri pemohonbernama Rama, disaksikan oleh saksi nikah Sanuddin dan Dg.

No. 8/Pdt.G/2018/PA TKI.pemohon yang beragama Islam telah menikah secara agama Islam, denganseorang lakilaki beragama Islam bernama Bollo binti Rama pada tanggal 1Juli 1998 di Dusun Jenetallasa, Desa Towata, Kecamatan PolongbangkengUtara, Kabupaten Takalar, dengan wali nikah ayah kandung istri pemohonbernama Rama, dihadiri oleh saksisaksi bernama Sanuddin dan Dg.

nonang washabu tanggal 5 juli 2013;1 (satu) lembar elektronik ticket receipt dari PT.Garuda Indonesia tanggal 7 juli 2013dengan Nomor kode booking 66VTHL/GAI atasnama penumpang NONANGWASAHABU/SANUDDIN /MR1 (satu) eksemplar salinan / Grosse Akta Jual Beli Nomor : 86/TRK/AJB/HI/2007 tanggal13 maret 2007 yang diterbitkan oleh Notaris & PPAT Nurjannah Hamid,SH : ;1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama AMAT RAHMAT dengan NIK7309 142907770002;1 (satu) lembar surat kuasa pada bank danamon cabang maros

/PN...B.Dokumen Pembanding : Tandatangan H.Sanuddin Alias H.Sanuddin HN Alias Sanuddin Nonang Wasahabu AliasH.Zainuddin pembanding terdapat pada : (Satu) ) Lembar Kartu.

SANUDDIN NONANG WASAHABU tertanggal 05 Juli 2013,1 (Satu) LembarHalaman 21 dari 49 Putusan Nomor .../Pid.B/20...

SANUDDIN NONANG WASAHABU tertanggal 05 Juli 2013,1 (Satu) LembareTicket Lion Air dari PT.Lion Air tertanggal 09 Juli 2013 dengan No.Kode BookingPRTLMP an.Penumpang WASAHABU/ SANUDDIN MONANG Mr,1 (Satu) LembarElectronic Ticket Receipt dari PT.Garuda Indonesia tertanggal 07 Juli 2013 denganNo.Kode Booking 66VTHL/GAI an.Penumpang NONANGWASAHABU/SANUDDINMR,1 (Satu) Eksemplar Salinan / Grosse Akta Jual Beli Nomor 86/TRK/ AJB/IWl/2007 tanggal 13 Maret 2007 yang diterbitkan oleh Notaris & PPAT NURJANNAHHAMID

26 juni 2013 sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) pada nomor rekening 28770816 atas namapemberi kuasa H.Sanuddin dan selaku penerima kuasa amat rahmat;1 (satu) lembar slip penarikan tunai dan tanda terima uang sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) pada bank danamon cabang maros tanggal 26 juni 2013 dengannomor rekening 28770816 atas nama pemilik rekening H Sanuddin; dipergunakan dalamperkara an AMAT RAHMAT BIN H.NUR ALAM;6.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada 20 Mei 1998 di Lengkok embuk, DesaMamben Lauq Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah bapak kandung Pemohon II bernama Sanuddin bin A. Mardiah,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Muhiddin bin H. Mamudindan JUnaidi bin H.Hidir saksi nikah adalah orangorang yang hadir padasaat itu dengan mas kawin berupa uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;.

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; BahwaSaksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Mei 1998 di Lengkok embuk, Desa Mamben Laug Kecamatan WanasabaKabupaten Lombok Timur;BahwaSaksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;BahwaSaksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah bapak kandungPemohon II bernama Sanuddin

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20Mei 1998 di Lengkok embuk, Desa Mamben Laug Kecamatan WanasabaKabupaten Lombok Timur; Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah bapak kandungPemohon Il bernama Sanuddin

Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, dan Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari pengakuan para pemohon yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukan adanyafakta yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada 20 Mei 1998 di Lengkok embuk, DesaMamben Lauq Kecamatan Wanasaba Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah bapak kandung Pemohon II bernama Sanuddin

Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Sanuddin dan Rahim;5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah uang sebesar 1 jutarupiah tunai;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;7.

berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahadik kandung Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 2Desember 1992 yang dilaksanakan di Dusun Karampuang, DesaBukit Tinggi, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Chalode dan yangmenikahkan Imam Desa bernama Mase dengan mahar berupa uangsebesar 1 juta rupiah dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Sanuddin

berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon ; Bahwa saksi hadir di acara perkawinan para Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 2Desember 1992 yang dilaksanakan di Dusun Karampuang, DesaBukit Tinggi, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Chalode dan yangmenikahkan Imam Desa bernama Mase dengan mahar berupa uangsebesar 1 juta rupiah dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Sanuddin

pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Dusun Karampuang, Desa Bukit Tinggi,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, pada 2 Desember 1992,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Chalode danyang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Desa bernama Mase, denganmahar berupa uang sebesar 1 juta rupiah dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi masingmasing bernama Sanuddin

Penetapan No.235/Padt.P/2019/PA.BIk Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 2 Desember 1992 di Dusun Karampuang, Desa Bukit Tinggi,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Chalode yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Desa bernama Mase, dengan mahar berupauang sebesar 1 juta rupiah dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Sanuddin dan Rahim; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus

Asli Surat Keterangan Nomor: B036/KUA.16.02.15/PW.01/I/2021. yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Marangkayu, KabupatenKutai Kartanegara, bermeterai cukup, dinazegelen dan diberi kode (P2);Bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Sanuddin bin Sulle, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di RT O06, Desa Semango, KecamatanMarangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara.

Mahmud Baranti serta disaksikan dua orang saksinikah bernama Bapak Landu dan Bapak Sanuddin dengan maskawin Berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar secara tunai;Menimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonanItsbat Nikah ini karena perkawinan para Pemohon tidak dapat dibuktikandengan akta nikah disebabkan pernikahan antara para Pemohon tidakdicatatkan pada lembaga yang berwenang sebagaimana diperintahkan padaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, yang telah dirubah dengan

Mahmud Baranti serta yang menjadi saksi pernikahan adalahBapak Landu dan Bapak Sanuddin, dengan mas kawin Berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai, dibayar secara tunail;Menimbang, bahwa harus dinyatakan terbukti, pernikahan paraPemohon telah dilangsungkan pada tanggal tanggal 03 April 1999 di DesaSemangko, Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kertanegara yangmenjadi wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Sulle dan yangmenikahkan adalah imam yang bernama H.

Mahmud Baranti serta yangmenjadi saksi pernikahan adalah Bapak Landu dan Bapak Sanuddin, denganmas kawin Berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayartunai dibayar secara tunal;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusgadis, serta tidak mempunyai hubungan darah dan hubungan sesusuan sertatelah memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan;Menimbang, bahwa saksi kesatu

dan Pemohon Il,bukti (P1 dan P2) serta keterangan dua orang saksi di persidangan, MajelisHakim telah menemukan fakta dalam perkara ini sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah denganmengucapkan ijab kabul pada tanggal 03 April 1999, di Desa Semangko,Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara dengan wali nikahkakak kandung ayah Pemohon II bernama Sulle; Bahwa pernikahan tersebut telah disaksikan oleh dua orang lakilakidewasa beragama Islam bernama Landu dan Sanuddin

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal29 Agustus 2008 di Kampung Tempurung, Kecamatan PulauDerawan, Kabupaten Berau dengan pelaksanaan sebagai berikut :1 Yang menikahkan imam/penghulu bernama Sanuddin; Yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il; Yang menjadi saksi nikah adalah H.M.

Saksi , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kampung Kasay, Kecamatan Pulau Derawan, KabupatenBerau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi merupakan sepupu satu kali Pemohon 1; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il menikahpada bulan Agustus 2008 di Kampung Tempurung; Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan pernikahan tersebutdilaksanakan dihadapan penghulu Sanuddin dengan wali nikahnyasaudara

ini digunakan untuk mendapatkan bukunikah;Saksi Il, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Kampung Kasay, Kecamatan Pulau Derawan, KabupatenBerau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi merupakan paman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikahpada bulan Agustus 2008 di Kampung Tempurung;Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan pernikahan tersebutdilaksanakan dihadapan penghulu Sanuddin

Lau disebabkan Paman Pemohon telah meninggal dunia dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Sanuddin Bin Dg.Harije (Sepupu H. Sahibe bin Solotang) dan Sukardi bin H. Awing(sepupu H. Sahibe bin Solotang).Bahwa antara Pemohon dan H.

Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sanuddin bin Dg.Harije dan Sukardi bin H. Awing. Bahwa maharnya berupa sawah seluas 2 are dan cincin emas 2gram dibayar tunai. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perawansedangkan lelaki H. Sahibe bin Solotang berstatus duda matidari perempuan yang bernama Besse. Bahwa dari pernikahan H. Sahibe bin Solotang dengan Bessetelah dikaruniai tiga orang anak. Bahwa dari pernikahan pemohon dengan H.

Lau karena ayah kandung pemohontelah meninggal dunia.Hal. 5 dari 11 halaman, Putusan Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.Mrs Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Sanuddin bin Dg.Harije dan Sukardi bin H. Awing. Bahwa maharnya berupa sawah seluas 2 are dan cincin emas 2gram dibayar tunai. Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus perawansedangkan lelaki H. Sahibe bin Solotang berstatus duda mati. Bahwa dari pernikahan H. Sahibe bin Solotang dengan Bessetelah dikaruniai tiga orang anak.

Lau karena bapak pemohon telah meninggal dunia, dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Sanuddin bin Dg. Harije danHal. 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.MrsSukardi bin H. Awing dengan mas kawin berupa sawah seluas 2 aredan cincin emas 2 gram dibayar tunai.Bahwa pemohon tidak memiliki surat nikah karena pencatatanpernikahan pada waktu itu belum teratur.Bahwa antara pemohon dengan lelaki H.

Sanuddin, umur 33 tahunb. Marlina, umur 31 tahunc. Herlinda Kadir, umur 18 tahund. Muh.Arif, umur 12 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan penerbitan akta nikah Para Pemohonserta untuk keperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Sanuddin, umur 33 tahunb. Marlina, umur 31 tahunc. Herlinda Kadir, umur 18 tahund.

Sanuddin, umur 33 tahunHal. 7 dari 11b. Marlina, umur 31 tahunc. Herlinda Kadir, umur 18 tahund. Muh.Arif, umur 12 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.

Sanuddin) dengan Pemohon II (Darsiah binti Yandu) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2011 di Desa Maulafa Kecamatan Maulafa Kabupaten Kupang..

Penetapan No.219/Pdt.P/2019/PA.Sjorang masingmasing bernama Sudirman dan Sanuddin dengan mas kawinberupa cincin emas 2 (dua) gram;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Merdian PlantationSandakan, SabahMalaysia pada tahun 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kile; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah AndiRamli (imam setempat); Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sudirman dan Sanuddin

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Merdian PlantationSandakan, SabahMalaysia pada tahun 2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kile;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamkampung setempat bernama Andi Rami;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Sudirman dan Sanuddin

mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 27 Februari 200di Merdian Plantation Sandakan, SabahMalaysia, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Kile dengan maskawin berupa cincin emas 2gram dihadiri 2 orang saksi bernam Sudirman dan Sanuddin

sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 27 Februari 2008 di Merdian Plantation Sandakan, SabahMalaysiadengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Kile yangpengucapan ijabnya diwakilkan kepada imam kampung bernama Andi Ranidengan maskawin berupa cincin emas 2 gram dan dihadiri 2 orang saksinikah masingmasing bernama Sudirman dan Sanuddin

Zainuddin bin Sanuddin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan Sumber Jaya RT. 12 Desa Tebang LembukKecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Propinsi Kalimantan Timurtelah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik dari Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangterjadi pada tanggal 30 September 1985 yang dilaksanakan di Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur; Bahwa

maksud dan tujuan permohonan a quo adalah untukmemohon agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Menimbang, bahwa setelah permohonan para Pemohon dibacakandalam sidang terbuka untuk umum yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti berupa bukti surat yaitu bukti P dan saksisebanyak 2 (dua) orang yaitu saksi Jumri Seman bin Seman dan saksiZainuddin bin Sanuddin

; Menimbang, bahwa bukti P yang merupakan asli surat yang telahbermeterai cukup dan bernazagelen, oleh karenanya bukti tersebut merupakanbukti yang sah dan dapat dipertimbangkan; Menimbang, bahwa saksi saksi Jumri Seman bin Seman dan saksiZainuddin bin Sanuddin masingmasing adalah sudara dari masingmasingPemohon dan Pemohon II yang mana saksi tersebut menurut ketentuanhukum tidak termasuk mereka yang dilarang secara absolut untuk memberikankesaksiannya di persidangan sebagaimana pasal 172 R.Bg.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam karena bukti P adalah kartuidentitas keluarga yang memuat data tentang nama, susunan dan hubungandalam keluarga, serta identitas anggota keluarga (vide Pasal 1 ayat (13)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006), dan oleh karena itu bukti P masih harus dikuat dengan bukti lain;Menimbang, bahwa saksisaksi di persidangan in casu saksi saksi JumriSeman bin Seman dan saksi Zainuddin bin Sanuddin telah menerangkanbahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurut Islam