Ditemukan 3225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Register : 28-03-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 743/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 8 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Rahmayani Amir Ahmad, S.H
Terdakwa:
REZEKI SUGANDA TARIGAN ALS KIKI
5216
    1. Menyatakan Terdakwa Rezeki Suganda Tarigan als Kiki tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;
Putus : 08-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 78/Pid/2015/PT KPG
Tanggal 8 Juni 2015 — WILFRIDUS DA BIU alias HIL
307
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) batang kayu gamal denganpanjang kirakira 1 (satu) meter dikembalikan kepada Penyidik melaluiPenuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain;6.
Putus : 31-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 37/PID.SUS/2012/PN.RND
Tanggal 31 Juli 2012 —
3617
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; ----------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------------------5.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 17 April 2017 — Ricci Yosua Simatupang
199
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) paket klip kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening seberat 0,03 (nol koma nol tiga) gram;Dimusnahkan;6. Membebani terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN STB4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket klip kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik beningseberat 0,03 (nol koma nol tiga) gram;Dimusnahkan;6.
Register : 11-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 712/Pid.B/2015/PN Jmb.
Tanggal 15 Desember 2015 — Syawalani alias Sawal bin A.Nawawi
519
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda CS1 Nomor Polisi BH.4467 MO, warna silver, nomor rangka MH1JBA1138K027215, Nomor mesin JB1E-1027341;Dikembalikan kepada pemiliknya Saksi Korban GERI AFRIAN bin AMRAN ;6.
Register : 02-06-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN BUNTOK Nomor 40/PID.B/2017/PN BNT
Tanggal 22 Juni 2017 — FADLI bin ARBANI (Alm)
574
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Lembar nota penjualan sarang burung walet sebanyak 239 (dua ratus tiga puluh sembilan) gram ;- 1 (satu) Lembar nota penjualan sarang burung walet sebanyak 58 (lima puluh delapan) gram ; - 1 (satu) buah papan kayu panjang 4 (empat) meter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
    UndangNomor 8 Tahun 1981 serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan dengan perkaraini:MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa FADLI bin ARBANI (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 15-09-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 463/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 22 September 2022 — Pemohon:
Yunus Witanto
736
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya;
    2. Menetapkan, Pemohon YUNUS WITANTO sebagai Pengampu bagi Ibu kandungnya yang bernama : SRIWATI, tempat tanggal lahir Kediri, 13 Februari 1949, jenis kelamin, Perempuan, Alamat : Dusun Morangan RT/RW: 001/002, Desa Minggiran, Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon YUNUS WITANTI selaku Pengampu untuk mewakili kepentingan ibu kandungnya yang bernama SRIWATI tersebut untuk menandatangani dokumen-dokumen
Register : 18-09-2014 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 296/Pid.B/2014/PN.LHT.
Tanggal 10 Oktober 2014 — SAPRIANSYAH ALS JARIT BIN ROHIL
572
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SAPRIANSYAH Als JARIT Bin ROHIL terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPRIANSYAH Als JARIT Bin ROHIL oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-
    Undangundang No. 8 Tahun 1981 Tentang KUHAP,memperhatikan Pasal 372 KUHPidana serta ketentuan hukum lain yangberkenaan dengan perkara ini ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa SAPRIANSYAH Als JARIT Bin ROHILterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN;11e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAPRIANSYAH AlsJARIT Bin ROHIL oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :1 (satu) Tahun;e Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhya
Register : 16-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 18/Pid.B/2014/PN.LT.
Tanggal 6 Maret 2014 — MUSMULYADI BIN MINAL EFENDI
375
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha tanpa pelat Nomor Polisi, nomor rangka MH34ST1105K95, nomor mesin 4ST-1281222 keadaan jambrong warna hitam dikembalikan kepada terdakwa;6.
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor merkYamaha tanpa pelat Nomor Polisi, nomor rangka MH34ST1105K95, nomormesin 4ST1281222 keadaan jambrong warna hitam dikembalikan kepadaterdakwa;6.
Register : 10-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 81/Pid.B/2013/PN.TML
Tanggal 21 Nopember 2013 — SUPRIADI Als. SAUPI Bin SABIRIN
7525
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor roda dua No. Pol. KH 6561 K An. USUP GURDA dengan Noka : MH34NS2165K-073024 dan Nosin : 4 WH-740081 ;Dikembalikan kepada Saksi RONI Bin H. SYAHRUL ;6.
    SUPI Bin SABIRIN AKBAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa :a 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor roda
Register : 15-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 77/Pid.B/2020/PN Gin
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
PUTU ISKADI KEKERAN,SH.
Terdakwa:
YULIUS SINA
5521
  • Mengambil Barang Sesuatu Yang Seluruhya atau Sebagian Milik OrangLain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;3. Pada Waktu Malam Hari Dalam Sebuah rumah atau PekaranganTertutup yang Ada Rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada Disitu TiadaDengan Setahunya atau bertentangan Dengan Kemauannya Orang YangBerhak;4.
    Dengandemikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Mengambil Barang Sesuatu Seluruhya atau Sebagian Milik OrangLain Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 20 September2019 pukul 02.00 wita telah mengambil 1 (Satu) buah kamera merk Olympusbeserta tasnya warna hitam milik Ni Nyoman Septiari dan uang sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh Juta Rupiah) dilaci kasir milik restaurant Monkey LegendResort yang terletak di Restaurant Monkey Legend
Register : 12-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 73/Pdt.G/2014/PN.Jmr
Tanggal 4 September 2014 — 1.IMAN SOETOPO SOEKARTO 2.SUNAR LUWIJANTO 3. SONY BOGI RAHARJO 1. Rr. ENDANG SUNARTI HARSONO 2. R.B. SOESILO SOENARNO S 3. NINIEK SUSILOWATI M e l a w a n S U G I A R T O
328
  • Menimbang, bahwa selanjutnya atas jawaban Tergugat tersebut diatas, Paratelah mengajukan Replik pada tanggal 14 Juli 2014 yang selengkapnyasebagaimana terlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas Replik Para Penggugat tersebut diatas, Tergugattelah mengajukan Duplik pada tanggal 21 Juli 2014 yang selengkapnya sebagaimanaterlampir dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Para Penggugat telahmengajukan bukti bukti surat yang seluruhya
    Sugiarto / tergugat,tidak punya anak rumahnya dibagian sebelah utara ;e Imam Sutopo ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas baik Para Penggugat maupunTergugat akan menanggapi di kesimpulan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil jawabannya, Tergugat telah mengajukanbukti bukti surat yang seluruhya telah dibubuhi dengan meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya yaitu berupa :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk an. R.
Putus : 29-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416 K/Ag/2014
Tanggal 29 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
3824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Honor di JHAMKA Jakarta Rp1.978.000, di Universitas 17 Agustus 1945Jakarta ratarata setiap bulan Rp425.000, dan di UI setiap semesterRp950.000, sehingga seluruhya penghasilan mengajar Terbandingsetiap bulan sekitar Rp2.560.000;e Menimbang, bahwa mengenai besaran mutah, Alquran Surat AlBaqarah ayat 236,241 dan Surat AtThariq ayat 7 memberikan petunjukbahwa mutah dan nafkah harus diberikan dengan cara yang makrufyakni dilihat dari sisi kemampuan suami.
    pertama dan tingkatkedua, yakni:e Bahwa Termohon Kasasi/Terbanding memiliki Apotek Axia di Bogor;e Bahwa Termohon Kasasi/Terbanding sebagai Dosen tidak tetap diUHAMKA dan di Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta;e Bahwa Termohon Kasasi/Terbanding sebagai penguji pada programApoteker Fakultas Farmasi Ul semester ganjil 2012/2013;e Bahwa Honor Termohon Kasasi di UHAMKA Jakarta Rp1.978.000, diUniversitas 17 Agustus 19445 Jakarta ratarata setiap bulan Rp425.000,dan di UI setiap semester Rp950.000, sehingga seluruhya
Register : 25-02-2022 — Putus : 21-04-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 187/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 April 2022 — Pemohon:
MOHAMMAD ASNGARI
170
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohonseluruhya;
    2. Memberi ijin kepadaPemohon untuk melakukan perbaikan nama Pemohon

    yang tercatat pada Akte kelahiran tertulis bernama MOHAMMAD DINIL ASYARI dan diperbaiki menjadi MOHAMMAD ASNGARI;

    1. Memerintahkankepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan nama Pemohon kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota AdministrasiJakarta
Putus : 27-09-2011 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 528/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 27 September 2011 — CHOIRUL HURI bin IMAM DAMIRI
161
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------------------------------------------------------4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;--------------------5. Menetapkan barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------------- Pil dobel L / Artane sebanyak 25 (dua puluh lima) butir dalam plastic klip Dimusnahkan ; 6.
Register : 07-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 3168/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2822
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Syamsudin bin Pojo Suharto) terhadap Penggugat (Tuti Lestari binti Sariwan);
    3. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Shella Ocra R (perempuan), tempat tanggal lahir Bandung 09 Oktober 2007 dan M.
Register : 10-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Slt
Tanggal 18 Juni 2019 — *Pidana Penuntut Umum: 1.WAHYU DEWI PURWATI,S.H. 2.FAJAR YULIYANTO, SH Terdakwa: RATIH INGGAR RACHMAWATI BINTI AGUS RIYANTO
610
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan barang bukti berupa : - Point 1 s/d 89 dirampas untuk dimusnahkan, - Dokumen buku penjualan,resi pengadaan dari JNE dan Resi Penjualan tetap terlampir dalam berkas perkara6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 03-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 594/ Pid. B / 2013 / PN.Mkt
Tanggal 13 Februari 2014 — SUPENO Bin SANUSI
222
  • Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Nokia RH-130 warna biru berisi SMS nomo togel dan 4 (empat) lembar kertas rekapan dirampas untuk dimusnahkan, Uang tunai sebesar Rp 30.000,- ( tiga puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 01-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 427/Pdt.G/2016/PA.Pdlg
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai adanyaketidakharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 1,5tahun yang disebabkan antara lain masalah nafkah kebutuhan seharihari yangtidak dicukupkan Tergugat, perilaku bohong Tergugat atas peminjaman masPutusan Nomor 427/Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Hal. 9 dari 18 halamankawin Penggugat penjaminan BPKB mobil milik orang tua Penggugat olehTergugat dan seluruhya
    Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah masalah nafkah kebutuhan seharihari yang tidakdicukupkan Tergugat, perilaku bohong Tergugat atas peminjaman maskawin Penggugat penjaminan BPKB mobil milik orang tua Penggugat olehTergugat dan seluruhya tidak ada pertanggungjawaban Tergugat;e.
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 282/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • itu jika dikabulkan maka akan menimbulkanpreseden yang salah bagi masyarakat sehingga terjadi penyimpanganhukum, oleh karena itu dengan tidak terpenuhinya hal dimaksud makapernikahan Pemohon dan Pemohon II telah melanggar hukum sehinggaPemohon dan Pemohon II itu harus melakukan pernikahan ulang (tajdidnikah) dan dicatatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka permohonan Pemohon dan Pemohon II dengansemua petitum dalam permohonannya harus dinyatakan ditolak seluruhya