Ditemukan 1318 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2011 — Putus : 12-03-2007 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 25/Pdt.P/2007/PN.Ska.
Tanggal 12 Maret 2007 — KEVIN AKIN INDRAWAN, DK
538
  • Menetapkan agar biaya yang timbul dalamperkara permohonan ini dibebankan kepadaPemohon sebesar Rp. 99.000, (sembilanpuluh semblan ribu rupiah).Demikianlah permohonan ini ditetapkanpada hari ini : SENIN, tanggal 12 MARET 2007,dalam sidang yang terbuka untuk umum, olehJOHNY J.H. SIMANJUNTAK, SH Hakim padaPengadilan Negeri Surakarta.
Register : 02-09-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA TUBAN Nomor 1941/Pdt.G/2014/PA.Tbn
Tanggal 27 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.249.000,- (dua ratus empat puluh semblan ribu rupiah) ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.249.000, (dua ratus empat puluh semblan ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulakhir 1436 Hijriyah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Tuban terdiri dari Drs.H.IRWANDI, MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs.H.M.UBAIDILLAH,M.S.I dan Dra.Hj.LAILANURHAYATI,MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan dalamsidang terouka untuk umum dengan dihadiri oleh para
Register : 09-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Rbg
Tanggal 6 Februari 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
203
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus semblan puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sedan, Kabupaten Rembang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391000, (tiga ratus semblan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan putusan ini di Rembang, pada hari Senin tanggal06 Februari 2016 Masehi bertepatan
Putus : 24-04-2012 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 346/ PID.B / 2012 / PN.JKT.UT
Tanggal 24 April 2012 — T.B.EVI MUDAWAN BIN T.B ISKI
228
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(semblan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU, No. B6635PSC warna putih ,dikembalikan kepada yang berhak ;> 1 (satu) buah tas warna hitam berisi perlengkapan senam dan uang tunai sebesarRp. 200.000. (dua ratus ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi korban ;4.
Register : 04-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 508/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 13 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
3213
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus semblan puluh satu ribu rupiah)
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUAKecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten Lima Puluh Kota, KUA KecamatanTalamau, Kabupaten Pasaman dan KUA Kecamatan Sekupang, Batam barat,Kota Batam;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391.000, (tiga ratus semblan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Payakumbuh pada hari Kamis
Register : 22-09-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3109/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 28 Oktober 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
213
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayadalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesarRp.291.000,00 (Dua ratus semblan puluh satu riburupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal28 Oktober 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Dzulqoadah 1431 Hijriyah oleh kami Drs. H.
Register : 15-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0372/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama Mistah bin Mangil adalah Adlol;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar berhak menikahkan Pemohon (Nurus Sadiah binti Mistah) dengan calon suaminya bernama (Yahya Diu Pratama bin Purwanto);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 591.000,00 (lima ratus semblan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara insebesar Rp 591.000,00 (lima ratus semblan puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 06 Nopember2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1441 Hijriyah, olehkami Drs. H. Sudono, M.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. Nur Ita Aini,S.H.,M.HES. dan Drs. H. Moh. Fadli, S.H.
Register : 24-09-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3152/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 28 Oktober 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
472
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,00 (Dua ratus semblan puluh satu riburupiah); #22 2229 222222 n= 222 === === Demikian putusan ini dyatuhkan pada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2010 Masehibertepatan dengan tanggal 21 Dazaulqoadah 1431 Hyriyah oleh kami Drs.
Register : 06-01-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA BREBES Nomor 75/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 (Tigaratus semblan puluh enam ribu rupiah).

Register : 02-11-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 0861/Pdt.G/2015/PA.Skg
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
324
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus semblan puluh satu ribu rupiah.)
Putus : 03-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 42/Pdt.G/2014/PN Pms
Tanggal 3 Maret 2015 — 1. KONDAR NAPITUPULU 2. KHATIJAH NAPITUPULU ======= LAWAN ======= TONNY NAPITUPULU
8716
  • Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;DALAM REKONVENSI :Dalam Provisi :- Menolak tuntutan provisi Penggugat dalam rekonpensi / Tergugat dalam konpensi tersebut ;Dalam Rekonvensi :- Menyatakan gugat balik / rekonvensi dari Penggugat dalam rekonpensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard) ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :- Menghukum Para Penggugat dalam konvensi / Para Tergugat dalam rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.901.000,-( semblan
Register : 09-09-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1898/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • H.Zainal Bakry Rakam, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga padahari Senin tanggal 31 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29Muharram 1438 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Rita Suryani, S.Ag sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya :Cempat rtus semblan
Register : 13-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 17/Pdt.G/1014/MS-Bna
Tanggal 11 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
3212
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,- ( Tiga ratus semblan puluh satu ribu Rupiah) ;
    Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, ( Tigaratus semblan puluh satu ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim MahkamahSyariyah Banda Aceh pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2014 Miladiyah bertepatandengan tanggal 16 Jumadil Awal 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. Mahdy Usman, SH,Hakim Mahkamah Syariyah yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syariyah Banda Acehsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Salmadi Samad dan Drs.
Register : 07-04-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 576/Pdt.G/2016/PA.Srg
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Agama Serang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000,- (Tiga ratus semblan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraAfaSA, ini sebesar Rp.391.000, (Tiga ratus semblan puluh saturibuAfaSA, rupiah) ; AfasA, AfaesA, Afasa,Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Mei 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 SyaAaa,ban 1437 Hijriah, oleh kami H.Rusman, S.H sebagai Ketua Majelis, Drs.
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 341/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 16 Desember 2015 — 1.Arif Budi Susanto Bin (Alm) M Sahlan 2.Mad Marta (Alm) Res A Wijaya
6513
  • SAHLAN dan terdakwa MADMARTA Bin (Alm) RESA WIJAYA dengan pidana penjaraselama masingmasing selama 6 (enam) bulan, dikurangkanselama terdakwa terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2,5 (dua koma lima) set kartu ceki berjumlah 150 lembar;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp. 190.000, (seratus semblan puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara;1 Menetapkan agar terdakwa terdakwa dibebani membayar biayaperkara masingmasing
    (btt), MIJAN (btt), KISTO (btt) dan KUNTING (btt),mereka bermain judi jenis kartu remi dengan menggunakan uang untuk taruhan,e Bahwa terdakwa menerangkan jika sifat dari permainan judi tersebut adalahuntunguntungan saja;e Bahwa barang bukti yang diajukan di depan persidangan adalah benar;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 2,5 (dua koma lima) set kartu ceki berjumlah 150 lembar;e Uang tunai sebesar Rp. 190.000, (seratus semblan
    penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar ParaTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 190.000, (seratus semblan
Register : 14-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Bpp
Tanggal 1 Maret 2017 — Para Pemohon
179
  • Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus semblan puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus semblan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Rabu, 01 Maret 2017Masehi, bertepatan tanggal 02 Jumadil Akhir 1438 Hijriah, olen Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan yang terdiri atas: Drs. H. Amir Husin, S.H.,Ketua Majelis, serta Dra. Hj. Munajat, M.H. dan Drs. Muh. Rifai,M.H.,HakimHakim Anggota.
Register : 01-12-2022 — Putus : 20-12-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 3169/Pdt.G/2022/PA.Mdn
Tanggal 20 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus semblan puluh lima ribu rupiah).
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 385/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 14 Oktober 2020 — DENNY REYNOLD OCTAVIANUS, SH (JPU) FABERT HO SIBARANI Als BERTO (TERDAKWA)
9432
  • bentuk bukan tanaman jenis ShabuShabu milik terdakwa;Bahwa pada saat pihak kepolisian Sat Res Narkoba Polres Metro Bekasimelakukan penangkapan terhadap terdakwa, pihak kepolisian Sat ResNarkoba Polres Metro Bekasi menemukan barang bukti berupa 1 (Satu)bungkus kotak rokok Sampoema mild bekas yang berisikan 7 (tujuh) bungkusplastik klip bening yang berisikan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman jenis ShabuShabu dengan berat bruto untuk 3 (tiga) bungkus plastikKlip bening yaitu 0,92 (nol koma semblan
    yang berisikan narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman jenis ShabuShabu dengan berat bruto 1, 60 (satu komaenam puluh) Gram yang sebelumnya terdakwa simpan di dalam bagasi joksepeda motor yang terdakwa gunakan;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoema mildbekas yang berisikan 7 (tujuh) bungkus plastk klip bening yang berisikanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis ShabuShabudengan berat bruto untuk 3 (tiga) bungkus plastik klip bening yaitu 0,92 (nolkoma semblan
    FABERT HO SIBARANI Alias BERTO Hal 18 Dari 48dengan berat bruto untuk 3 (tiga) bungkus plastik klip bening yaitu 0,92 (nolkoma semblan puluh dua) gram dan 4 (empat) bungkus plastik klip beningyang berisikan narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenisShabuShabu dengan berat bruto 1, 60 (satu koma enam puluh) Gram yangsebelumnya terdakwa simpan di dalam bagasi jok sepeda motor yangterdakwa gunakan tersebut terdakwa beli kepada Sdr.
    FABERT HO SIBARANI Alias BERTO Hal 33 Dari 48dalam bentuk bukan tanaman jenis ShabuShabu dengan berat bruto untuk 3 (tiga)bungkus plastik klip bening yaitu 0,92 (nol koma semblan puluh dua) gram dan 4(empat) bungkus plastik klip bening yang berisikan narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman jenis ShabuShabu dengan berat bruto 1, 60 (satu koma enampuluh) Gram yang sebelumnya disimpan terdakwa di dalam bagasi jok sepedamotor yang dugunakan terdakwa;Menimbang bahwa dalam melakukan pembelian Narkotika
    bentuk bukantanaman jenis ShabuShabu, yang mana yang mana pada saat pihak kepolisianSat Res Narkoba Polres Metro Bekasi melakukan penangkapan terhadapterdakwa, pihak kepolisian Sat Res Narkoba Polres Metro Bekasi menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus kotak rokok Sampoema mild bekas yangberisikan 7 (tujuh) bungkus plastik klip bening yang berisikan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis ShabuShabu dengan berat bruto untuk 3 (tiga)bungkus plastik klip bening yaitu 0,92 (nol koma semblan
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 114/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 19 Juni 2017 — PEMOHON
91
  • (seratus semblan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 : Penetapannomor: 114/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1668/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • strong> I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriyanto bin Nyarto) terhadap Penggugat (Untari binti Sunardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (sempat ratus semblan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 491.000,00 (sempat ratus semblan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 13 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. MalihadzaS.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan M.