Ditemukan 1944 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sanja senjat senda senjta senga
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 448/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 31 Agustus 2016 — NUR WAKID als. GENDON Bin MUSTOFA
858
  • menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan perbuatan atau caracaraantara lain sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal pada saat SaksiSENJA ARIFIANTO dan Saksi LUHUR HARDIAN mendapat informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi perjudian jenis bursa bola, kemudian berdasarkaninformasi tersebut Saksi SENJA
    main judi dijalan umum atau dipinggir jalan atauditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, yangdilakukan dengan perbuatan atau caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal pada saat SaksiSENJA ARIFIANTO dan Saksi LUHUR HARDIAN mendapat informasi darimasyarakat bahwa telah terjadi perjudian jenis bursa bola, kemudian berdasarkaninformasi tersebut Saksi SENJA
    Senja ArifiantoBahwa saksi dan Luhur Hardian pada hari Sabtu tanggal 28 Mei2016 sekitar pukul 21.00 WIB telah menangkap terdakwa di warungkopi Dusun Santren Desa Cerme Kecamatan Grogol KabupatenKediri ;Bahwa saksi ditangkap karena telah melakukan judi bola dengansaksi Yudo Sukmoaji dalam pertandingan sepak bola Real Madridmelawan Atletico Madrid ;Bahwa dalam penangkapan terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 buah handphone Nokia dan uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;Bahwa ada uang
    saksi yang bertandingReal Madrid melawan Atletico Madrid ; Bahwa kemudian terdakwa mengirim sms ke handphone saksidan menaruh uang taruhan Rp. 200.000, menjagokan RealMadrid ;e Bahwa tidak ada ijin dalam permainan taruhan sepak bola ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan .Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekitar pukul21.00 WIB telah ditangkap oleh saksi Senja
    Nomor 448/Pid.B/2016/PN Gpr16Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan menunjukkan pada hari Sabtu tanggal 28 Mei 2016 sekira pukul11.00 WIB terdakwa menelepon saksi Yudo Sukmoaji menanyakan timksebelasan mana yang bertanding dan dijawab oleh saksi Yudo Sukmoaji yangbertanding Real Madrid melawan Atletico Madrid, terdakwa kemudian sekira pukul18.00 WIB memberitahukan saksi Yudo Sukmoaji menjagokan Real Madriddengan taruhan Rp. 200.000,Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Senja
Register : 08-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 3/Pid.Sus/2021/PN Tgt
Tanggal 25 Januari 2021 — MARWAN
2.SENJA MARILA Als LALA Binti PAMUJI WIDODO
3014
  • MARWAN bersama Terdakwa II SENJA MARILA als. LALA binti PAMUJI WIDODO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dakwaan primair;
  • Membebaskan Terdakwa I BAHRUDIN als. BOB bin H. MARWAN bersama Terdakwa II SENJA MARILA als.
    MARWAN bersama Terdakwa II SENJA MARILA Als LALA Binti PAMUJI WIDODO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana Dakwaan Subsidiair;
  • Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa I BAHRUDIN Als BOB Bin H.
    MARWAN selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa II SENJA MARILA Als LALA Binti PAMUJI WIDODO selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
    MARWAN
    2.SENJA MARILA Als LALA Binti PAMUJI WIDODO
Register : 27-09-2017 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2690/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
Eti Rohaeti binti Marjuk
Tergugat:
TB. Wawan Setiawan bin M. U Sobardin
110
  • Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sampai saat ini telahberjalan selama 16 tahun 11 bulan, dan telah dikaruniai 2 (dua) anak yaituAlfarabi Gumay Senja, berusia 15 tahun, dan Zildzian Rizki Ramadhanberusia 5 tahun;4.
    saksi Penggugat yang menerangkan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangpernikahannya dilakasanakan pada tahun 2000 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisalak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Alfarabi Gumay Senja
    saksi IIPenggugat yang menerangkan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangpernikahannya dilakasanakan pada tahun 2000 di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisalak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah bersama Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakbernama Alfarabi Gumay Senja
    denganlaporan Mediator tersebut tanggal 14 Desember 2017, ternyata mediasinyagagal mencapai kesepakatan / tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, pengakuanTergugat dan dikuatkan dengan buktibukti berupa foto copy Kuitpan AktaNikah, maka telah terbukti menurut hukum antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 10 Oktober 2000 sesuaipasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama Alfarabi Gumay Senja
Register : 30-10-2023 — Putus : 17-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 440/Pdt.P/2023/PN Blb
Tanggal 17 Nopember 2023 — Pemohon:
DENDY FERNANDA ARCIENDA DAN ARYANI RACHMAWATI
1814
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menetapkan nama anak Para Pemohon dari semula bernamaEl Barra Senja Arcienda, Laki-laki lahir di Bandung Barattanggal 13 Februari 2020 diganti menjadi bernamaBarra Senja Arcienda, Laki-laki lahir di Bandung Barattanggal 13 Februari 2020;
    3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil (DISDUKCAPIL) Kabupaten Bandung Barat
    untuk melakukan perubahan dan atau memberi catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor : 3217-LU-01042020-0060, dari nama El Barra Senja Arcienda diganti/dirubah menjadi bernama Barra Senja Arcienda ;
  • MemerintahkankepadaParaPemohon paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini untukmelaporkan pergantian/perubahan namaanak ParaPemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Register : 18-12-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 420/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
2.ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.PADLIANSAYH Bin SUWARDI
2.MUHAMMAD ZAINUDIN Bin SALEH
3228
  • Penuntut Umum:
    1.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
    2.ARIYANTO WIBOWO, SH
    Terdakwa:
    1.PADLIANSAYH Bin SUWARDI
    2.MUHAMMAD ZAINUDIN Bin SALEH
    ,M.H, Sarai Dwi Sartika, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 17Februari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Pratama Muhammad Rizky, S.H, Panitera Pengganti padaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 420/Pid.B/2020/PN BjbPengadilan Negeri Banjarbaru, serta dihadiri oleh Rizky Senja Raifiesha,S.H.
Putus : 04-10-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 8904/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 4 Oktober 2012 —
101
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPerempuan pada hari : MINGGU, tanggal 18 JANUARI 1998 jam 15.30 Wibanak ke 2 (dua) yang diberi nama SENJA LARA APRILLIA PUTRI dari pasangansuami istri BUDI SUWARNO, S.pd dan SRI ENI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahirantersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan Akte Kelahiran tersebut ;4.
    SipilKota Surabaya ;Menimbang, bahwa sesuai bukti P4 dan P5 berupa Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga milik Pemohon, ternyata tertera jelas bahwa Pemohonadalah Penduduk Kota Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yangdiajukan dimuka persidangan didapatkan faktafakta hukum bahwa Pemohontelah menikah pada tanggal 19 Oktober 1991 dan dikarunai anak yang diberinama SENJA
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak Perempuanpada hari : MINGGU, tanggal 18 JANUARI 1998 jam 15.30 Wib anak ke 2 (dua) yang diberinama SENJA LARA APRILLIA PUTRI dari pasangan suami istri BUDI SUWARNO, S.pddan SRI ENI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebutdiatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran tersebut ;3.
Register : 17-08-2005 — Putus : 17-09-2005 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 289/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 17 September 2005 — - PENDI RIFAI BIN RIFAI
457
  • ., bertempat di hotel Sekar Senja Baturaja, Kecamatan Baturaja Timur KabupatenKomering Ulu, atau setidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam Daerah Pengadilan Negeri Baturaja, secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan atau hari Senin tanggal 27 Juni 2005 terdakwa FENDI RIFAI BIN RIFAI00 wib berangkat dari Palembang menuju Baturaja menumpang kendaraanabawa pil ekstasy sebanyak 149 butir tablet dengan disembunyikan dibalik.
    Pil tersebut terdakwa peroleh dengan membeli dari Dayat dengan harga0 per butir, dan sudah terdakwa panjar sebesar Rp. 2.500.000, , setelah pukul) terdakwa tiba di Baturaja dan menginap di Hotel Sekar Senja Baturaja Baturaja timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, untuk menjual pil tersebutFitriyanto Als Sinsin Bin Arifin yang sudah memesannya.hari Selasa tanggal 28 Juni 2005 pukul 05.00 wib saat terdakwa sedangkamar hotel tibatiba ada orang mengetuk pintu kamar terdakwa, setelahar terdakwa buka ternyata
    warna merah pada; tabel pemeriksaan disimpulkan mengandung MDMA yang terdaftar dalam golongan 1 (satu ) nomor urut 11 lampiran UU RI No. 5 tahun 1997 Psikotropika. : ada hubungan dengan pengembangan ilmu pengetahuan yaitu Lembaga Pendidikan / tan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 59fe UU No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.terdakwa FENDI RIFAI BIN RIFAI pada hari Selasa tanggal 28 Juni).00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahundi hotel Sekar Senja
    Pil tersebut terdakwa peroleh dengan membeli dari Dayat dengan hargar butir, dan sudah terdakwa panjar sebesar Rp. 2.500.000, , setelah pukulterdakwa tiba di Baturaja dan menginap di Hotel Sekar Senja BaturajaBaturaja timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, untuk menjual pil tersebutFitriyanto Als Sinsin Bin Arifin yang sudah memesannya.hari Selasa tanggal 28 Juni 2005 pukul 05.00 wib saat terdakwa sedangkamar hotel tibatiba ada orang mengetuk pintu kamar terdakwa, setelahterdakwa buka ternyata Sdr.
    Saat itu juga saksi masuk dalam kamar kemudianperintahkan terdakwa untuk membuka isi e yang ada diatas dipantempat tidur. uka terdakwa, ternyata isi bungkusan tadi terdapat pil Ekstasi9 ( seratus empat puluh sembilan ) butir yang terdiri dari 66 butiri merek kipas, 58 butir warna pink merek AP, dan 25 butir warnasi terdakwa tidak keberatan.JULIANTO BIN MULYADIN ;i kenal dengan terdakwa, karena saksi bersama Wawan Julianto Binyang telah menangkap terdakwa di hotel Sekar Senja Baturaja pada8 juni 2005
Putus : 14-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 955 K/PID/2012
Tanggal 14 Juni 2012 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuk Pakam vs. EKO SOPIANTO, SE. alias SOPI
1912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., mendengarseruan dan perkataan Terdakwa tersebut maka secara serentak,bersamasama dan dengan suasana yang cukup terbuka dan cukup ramai,temanteman Terdakwa yang bernama SENJA PURWONO (dalam berkasterpisah) langsung membacokan pedang samurai sebanyak 1 (satu) kali kearahkening saksi korban SARTOTO RIANTO, lalu teman Terdakwa yang bernamaIKLAS SAPUTRA alias PUPUT (belum tertangkap) langsung memukulkan besikearah badan saksi korban SARTOTO RIANTO sebanyak 2 (dua) kali laluteman Terdakwa yang bernama
    alias BUDI (dalam berkasterpisah) langsung memukulkan bambu kearah kepalanya secaraberulangulang, disusul kemudian temanteman Terdakwa lainnya langsungmemukulkan tangan dan atau dengan menggunakan alat lainnya kearah tubuhsaksi korban SARTOTO RIANTO, ditempat lain beberapa anggota kelompokJAS MERAH lainnya yang dipimpin oleh Terdakwa tersebut langsungmemukulkan alat berupa besi dan kayu kearah kepala dan bagian tubuh lainnyadari saksi korban SOFYAN HOSEN, disusul kemudian teman Terdakwa yangbernama SENJA
    yang bernama IKLAS SAPUTRA alias PUPUT langsungmemukulkan besi kearah kepala saksi korban ADI SUCIPTO alias CECEPnamun berhasil ditangkis dengan tangan kirinya disusul kemudian temantemanTerdakwa lainnya langsung memukulkan tangan, kaki dan atau dengan alatbantu lainnya kearah tubuhnya, kemudian Terdakwa mendekati kearah posisisaksi koroan BAMBANG SURIYANTO, setelah dekat dengan posisinya makaTerdakwa langsung menendangkan kaki kanannya kearah lehernya, disusulkemudian teman Terdakwa yang bernama SENJA
    yang bernamaIKLAS SAPUTRA alias PUPUT langsung memukulkan besi kearah kepala saksikorban ADI SUCIPTO alias CECEP namun berhasil ditangkis dengan tangankirinya disusul kemudian temanteman Terdakwa lainnya langsungmemukulkan tangan, kaki dan atau dengan alat bantu lainnya kearah tubuhnya,kemudian Terdakwa mendekati kearah posisi saksi korban BAMBANGSURIYANTO, setelah dekat dengan posisinya maka Terdakwa langsungmenendangkan kaki kanannya kearah lehernya, disusul kemudian temanTerdakwa yang bernama SENJA
    BUDI (dalam berkas terpisah) langsung memukulkanbambu kearah kepalanya secara berulangulang, disusul kKemudiantemanteman Terdakwa lainnya langsung memukulkan tangan dan atau denganmenggunakan alat lainnya kearah tubuh saksi koroban SARTOTO RIANTO,ditempat lain beberapa anggota kelompok JAS MERAH lainnya yang dipimpinoleh Terdakwa tersebut langsung memukulkan alat berupa besi dan kayukearah kepala dan bagian tubuh lainnya dari saksi korban SOFYAN HOSEN,disusul kemudian teman Terdakwa yang bernama SENJA
Putus : 05-08-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 K/Pdt/2013
Tanggal 5 Agustus 2015 — REDY SETYONO;, dk VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. KANTOR CABANG BOYOLALI, dk
2414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEVINTA SENJA BUDYANANTI PUTRI;Keduanya bertempat tinggal di Kalitengah RT. 04 RW. Kelurahan Kaligentong, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali,dalam hal ini memberi kuasa kepada Edward Rachmanto, S.H.,M.H., dan kawankawan, Para Advokat, pada kantor Advokat danKonsultan Hukum Edward Rachmanto, S.H., dan Rekan,beralamat di Jalan Gatot Subroto Nomor 135 Ungaran,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2012,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/ParaPembanding;melawan1.
    atas nama Ny.Devinta Senja Budyananti Putri (Penggugat II) yang terletak di KelurahanJebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, Penggugat II tidak merasamenandatangani akta pemberian hak tanggungan dan dalam sertifikattersebut tidak ada pembebanan hak tanggungan dari Tergugat ;5. Bahwa untuk SHM Nomor 1323, luas + 120 m? yang terletak di KelurahanKaligentong, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali dan SHM Nomor 1324,luas + 633 m?
    Devinta Senja Budyananti Putri (Penggugat Il) yang terletakdi Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dan SHM Nomor1323, luas + 120 m? yang terletak di Kelurahan Kaligentong, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali serta SHM Nomor 1324, luas + 633 m? yangterletak di Kelurahan Kaligentong, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolaliyang keduanya atas nama Redy Setyono (Penggugat ) belum saatnyauntuk dilakukan pelelangan dan masih premature;9.
    Devinta Senja Budyananti Putri (Pemohon Kasasi Il)yang terletak di Kelurahan Jebres, Kecamatan Jebres, Kota Surakartadan SHM Nomor 1323, luas 120 m? dan SHM Nomor 1324, luas 633 myang keduanya terletak di Kelurahan Kaligentong, Kecamatan Ampel,Boyolali dan keduanya atas nama Redy Setyono (Pemohon Kasasi 1)belum saatnya untuk dilakukan pelelangan dan masih prematuredikarenakan pinjaman tersebut belum jatuh tempo;7.
    DEVINTA SENJA BUDYANANTI PUTRI, tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2015 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Habiburahman, M.Hum., dan H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.
Register : 05-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 56/Pid.Sus/2021/PN Bjb
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
Terdakwa:
SAYYID AHMAD NADIA Alias AYIB Bin SAYYID HASAN
4819
  • Penuntut Umum:
    1.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
    2.DEWI AGUSTIANY ANDARINI,SH.
    Terdakwa:
    SAYYID AHMAD NADIA Alias AYIB Bin SAYYID HASAN
Register : 15-05-2024 — Putus : 25-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN MARABAHAN Nomor 57/Pid.B/2024/PN Mrh
Tanggal 25 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.Rizky Senja Raifiesha, S.H.
2.TRI DESY MAHARSONO, S.H.
Terdakwa:
SAIFUL ANAM Als PAKDE BOGANG Bin PAING ( Alm )
78
  • Penuntut Umum:
    1.Rizky Senja Raifiesha, S.H.
    2.TRI DESY MAHARSONO, S.H.
    Terdakwa:
    SAIFUL ANAM Als PAKDE BOGANG Bin PAING ( Alm )
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 64/Pid.B/2020/PN Bjb
Tanggal 18 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
MIRALDI PRATAMA Alias ALDI Bin Alm. H. ARIFIN
8328
  • Penuntut Umum:
    1.WAN ACHMAD FERDIANSHAH, SH
    2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
    Terdakwa:
    MIRALDI PRATAMA Alias ALDI Bin Alm. H. ARIFIN
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 241/Pid.B/2019/PN Krs
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN als JAMAL Bin TARI
258
  • HASAN keluardengan membawa 1 (satu) buah HP merk OPPO warna biru senja ;Bahwa setelah Terdakwa dan Sdr. HASAN berhasil mengambil HP tersebutsealnjutnya Sdr. HASAN mengantar Terdakwa ke Pasar Semampir untukmengambil sepeda motor Terdakwa, selanjutnya terdakwa dan Sdr. HASANpulang kerumah masingmasing ;Bahwa kemudian selang 2 (dua) hari Sdr. HASAN menghubungi Terdakwauntuk mengajak Terdakwa bertemu di Pasar Semampir, setelah merekabertemu selanjutnya Sdr.
    kemudian 1 (satu) buah HP OPPOF9 milik SELLY tersebut berada di dekat SELLY tidur, saat itu Saksi yangmenjaga toko buah sempat keluar ke toko bangunan dan saat kembali ketoko buah milik Saksi, HP tersebut sudah tidak ada, kemudian sekitar jam12.20 Saksi mencoba menghubungi nomor HP milik isteri Saksi, namunternyata sudah tidak aktif dan tidak dapat dihubungi lagi sampai akhirnyaSaksi SELLY melaporkan kejadian tersebut ;Bahwa benar barang yang hilang berupa 1 (Satu) unit HP Merk OPPOFQwarna biru senja
    berikut:Bahwa Saksi menerangkan telah membeli 1 buah HP OPPO warna birusenja yang Saksi beli dari Terdakwa warga Desa .Kalikajar WetanKecamatan.Paiton Kabupaten Probolinggo;Bahwa Saksi membeli HP OPPO kepada Terdakwa dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa yang mana Terdakwa merupakan pamanSaksi;Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumahSaksi kemudian menawarkan 1 buah HP OPPO warna biru senja
    karena pada saatTerdakwa menawarkan kepada Saksi, Terdakwa langsung bilang ini HPcas Saja; Bahwa perbuatan yang telah Saksi Ikukan tersebut adalah salah;Terhadap keterangan saksi yang dibacakan dipersidangan pada hari Selasatanggal 23 Juli 2019 tersebut diatas terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti dilakukan penangkapan sehubungan denganTerdakwa mengambil 1 (satu) buah HP OPPO warna biru senja
    bertemu,Terdakwa bersama HASAN dengan mengendarai sepeda montor HondaVario warna hitam milik HASAN pergi untuk mencari lokasi sesampai diwarung buah masuk Desa Tamansari Kecamatan Dringu KabupatenProbolinggo, yang terlihat sepi; Kemudian Terdakwa berhenti danHASAN masuk ke dalam toko buah tersebut, sedangkan Terdakwaberada di luar untuk melihat situasi selang 6 menit kemudian HASANkeluar dan mengajak Terdakwa pergi dari lokasi karena HASAN sudahberhasil mengambil 1 (satu) buah HP OPPO warna biru senja
Register : 08-06-2023 — Putus : 01-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 408/Pid.Sus/2023/PN Bjm
Tanggal 1 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Rizky Senja Raifiesha, S.H.
Terdakwa:
1.Andre Alias Andre Badak Bin Mansyur Alm
2.Rangga Fikri Ramadhani Bin Hasan Basri
2635
  • Penuntut Umum:
    Rizky Senja Raifiesha, S.H.
    Terdakwa:
    1.Andre Alias Andre Badak Bin Mansyur Alm
    2.Rangga Fikri Ramadhani Bin Hasan Basri
Putus : 09-12-2008 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 188/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 9 Desember 2008 —
8544
  • 200 ml, sebanyak 4 dos ;e Pantene btl 200 ml, sebanyak 3 dos ;e Citra White 60 ml, sebanyak 5 dos ;e Citra White 120 ml, sebanyak 8 dos ;e Citra White 250 mt, sebanyak 7 dos ;3s Bahwa, kemudian sebagaimana ternyata dari Berita Acara Kerusakan Barang KM SinarSenja tertanggal 05 Mei 2007, No.01/SS/BA/V/2007, dalam perjalanan antara FakFak menujuke Kaimana, KM Sinar Senja mengalami robekan pada pisangpisang lambungkanan kapal yang diduga akibat benturan dengan kayu, sehingga air dapatmasuk dan menyebabkan
    KarenaHarga Pertanggungan dalam satu kapal melebihi limit kKewenangan kantorCabang Surabaya, maka diajukanlah permohonan persetujuan / approve /dari Kantor Pusat Permohonan dimaksud diberikan melalui faksimili (BuktiT.1) ;Setelah disetujui oleh Kantor Pusat, maka kami terbitkan / buatkan polis padatanggal 9 Maret 2008 karena kapal KM Sinar Senja akan berangkat tanggal11 Maret dari Surabaya ;Kelima polis tersebut masingmasing adalah sebagai berikut :1.
    Berita Acara Kerusakan Barang; Dibuat oleh KM Sinar Senja tanggal 5 Mei2007 diketahul oleh P.H. Kepala Kantor Pelabuhan Kaimana dan oleh agen PTPelabuhan PNT di Kaimana ;Isi Berita Acara dapat dirumuskan sebagai berikut :e Berangkat tanggal 13 Maret 2007 dari Surabaya ;e Dalam perjalanan mengalami cuaca buruk ; Tanggal 4 April 2007 pukul 16.00 WIT menuju Kaimana dari FakFak.
    di Surabaya 32.288 Zak ;Kenyataan jumlah semen di KM Sinar Senja yang sebanyak 32.288 zak tidaksesuai dengan catatan dalam manifest pelayaran ;Dengan demikian kerusakan semen seharusnya berkonstribusi antara 11.120 zak + 6.000 zak(sesuai setuwage plan) dengan 32.288 zak (kenyataan total muatan di KM Sinar Senja)sehingga Tertanggung atau Penggugat tidak harus menanggung kerusakansemen sebesar 3.960 zak.
    Sinar Senja, buktiP6;di Fotocopy Blanko Polis Standar Asuransi Pengangkutan Barang Indonesia, dari PT.
Register : 06-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 492/Pid.B/2023/PN Bjm
Tanggal 24 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
Rizky Senja Raifiesha, S.H.
Terdakwa:
1.Abdul Salam Alias Anjang Bin Muhammad Saleh Alm
2.Azis Fajar Kurnia Bin Agung Nugroho
2922
  • Penuntut Umum:
    Rizky Senja Raifiesha, S.H.
    Terdakwa:
    1.Abdul Salam Alias Anjang Bin Muhammad Saleh Alm
    2.Azis Fajar Kurnia Bin Agung Nugroho
Register : 28-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 22 Oktober 2020 —
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
SELAMAT AKBAR Alias ANANG UTUH Bin Alm. MUHAMMAD YUSUF
310

  • 2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
    Terdakwa:
    SELAMAT AKBAR Alias ANANG UTUH Bin Alm. MUHAMMAD YUSUF
Register : 03-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 42/Pdt.P/2021/PN Njk
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
1.SETYO PURWANTO
2.LINA LIDIAWATI
527
  • dibawah Register Nomor:melangsungkan pernikahan secara Agama dihadapan pemuka Agama Islam,Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor: 42/Pdt.P/2021/PN.Njkakan tetapi pernikahan Para pemohon tersebut belum dilanjutkan untukdidaftarkan dan dicatatkan ke Kantor Urusan Agama ( KUA ) setempatsebagaimana mestinya, dikarenakan Para pemohon yang belumsiap ;Bahwa selama dalam pernikahan Para Pemohon yang secara agamatersebut ternyata Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang Anak yaitu: Anak yang pertama bernama Sofa Senja
    Penetapansehubungan dengan adanya perbaikan Akta Kelahiran Anak ParaPemohon di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;Bahwa benar Para Pemohon adalah bersetatus sebagai suami isteri yangpernikahannya tercatat secara sah pada tahun 2021;Bahwa benar sebelum pernikahan Para Pemohon tercatat secara sahpada tahun 2021, Para Pemohon sudah bersetatus sebagai suami isteriyang menikah secara Agama;Bahwa benar dari adanya pernikahan secara Agama Para Pemohon adamemilik 2 (dua) orang anak yang bernama Sofa Senja
    Njk Bahwa benar sebelum pernikahan Para Pemohon tercatat secara sahpada tahun 2021, Para Pemohon sudah bersetatus sebagai suami isteriyang menikah secara Agama; Bahwa benar dari adanya pernikahan secara Agama Para Pemohon adamemilik 2 (dua) orang anak yang bernama Sofa Senja, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Kediri pada tahun 2008 dan bernama Sopha Resa,Jenis Kelamin Lakilaki, lahir di Kediri, pada tahun 2019; Bahwa benar terkait ada diajukannya permohonan ini tidak ada pihakpihak yang keberatan;
    isteri yangpernikahannya sudah tercatat secara sah sebagaimana disebutkan dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 004/2 003 II/2021, diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kec.Grogol Kab.Kediri Prov.Jawa Timur (bukti P3); Bahwa atas adanya (bukti P3) dihubungkan dengan keterangan para saksidiketahul jika sebelum pernikahan Para Pemohon tercatat secara sah diKantor Urusan Agama, Para Pemohon sudah bersetatus sebagai suami isteriyang menikah secara Agama, serta ada memilik 2 (dua) orang anak yangbernama Sofa Senja
    dan bernama Sopha Resa; Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga Nomor : 3518140909020073, diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk (bukti P4) diketahui jika Setyo Purwanto adalah bersetatus sebagai Kepala Keluargadengan isteri bernama Lina Lidiawati, yang memiliki 2 (dua) orang anakbernama Sofa Senja dan bernama Sopha Resa; Bahwa berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506LU151120190024, maka dapat diketahui jika atas nama Sopha Resa, Jenis Kelamin:Lakilaki, lahir di
Register : 28-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Bjb
Tanggal 4 Agustus 2020 —
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Alias ARIFIN Bin SYAMSUL QAMAR
2723

  • 2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
    Terdakwa:
    MUHAMMAD ARIFIN Alias ARIFIN Bin SYAMSUL QAMAR
Register : 02-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 534/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Kadek Supartika Als. Ucil
5322
  • terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
  • - 1 (satu) buah Kotak Handphone Merk Oppo F9 warna putih , Nomor IMEI : 864091048169894/86401048169886;

    • 1 (satu) buah Handphone Merk Oppo F9 warna biru senja
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Kotak Handphone Merk Oppo F9 warna putih , Nomor IMEI:864091048169894/86401048169886; 1 (Satu) buah Handphone Merk Oppo F9 warna biru senja, Nomor IMEI:864091048169894/86401048169886Dikembalikan kepada saksi KETUT MURNA4.
      Bahwa barangbarang yang telah hilang dicuri yaitu : 1 (Satu) buah taspinggang (kompek) kain warna hitam yang didalamnya berisikan 1 (Satu) buahHandphone merk OPPO F9 warna biru senja nomor kartu (AS) 082247806646,Nomor IMEI : 864091048169894 / 864091048169886, serta uang tunalHalaman 3 dari 12 Putusan Perkara Nomor 534/Pid.B/2020/PN Dpssebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), adapun barangbarang tersebut diatas milik saksi korban.Bahwa sebelum tas diambil oleh terdakwa, tas tersebut
      Badung ;Bahwa barang yang telah hilang dicuri yaitu 1 (Satu) buah tas pinggang(kompek) kain warna hitam yang didalamnya berisikan 1 (satu) buahHandphone merk OPPO F9 warna Obiru senja, Nomor IMEI864091048169894 / 864091048169886, serta uang tunai sebesar Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), adapun barangbarang tersebutdiatas milik Suami saksi KETUT MURNA.Bahwa Saksi menerangkan sebelum hilang dicuri, tas tersebut ditaruh dalamwarungnya digantung ditembok warung, pada saat terjadinya
      Badung.Bahwa barangbarang milik KETUT MURNA yang hilang dicuri yaitu 1(satu) buah tas pinggang (kompek) kain warna hitam yang didalamnyaberisikan 1 (Satu) buah Handphone merk OPPO F9 warna biru senja nomorkartu.
      Badung.Bahwa benar barang yang telah Terdakwa curi yaitu 1 (Satu) buah Handphonemerk OPPO F9 warna biru senja dan 1 (Satu) buah tas pinggang yang berisi uangtunai sekitar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar Terdakwa sebelumnya tidak tahu siapa pemilik barang yang diambil tersebut namun setelah sekarang ini terdakwa diperiksa di Kantor Polisibaru terdakwa mengetahui bahwa pemilik dari barangbarang yang terdakwaambil/curi tersebut bernama KETUT MURNA.Bahwa benar cara terdakwa