Ditemukan 1239 data
5 — 0
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils atl le Aare sl ol ool Seth Dei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
7 — 0
keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintai lagidan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, halmanasesuai dengan maksud firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 :alt= anew ail GE Bal) ga Je GIyArtinya: Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halalaman 55 :AigMs ASH je Ane gl isi ol Seth
BARFILA
25 — 7
PENETAPANNomor 62/Pdt.P/2018/PN Bau"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA" Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapansebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon : Nama lengkap : BARFILA Umur/Tanggal Lahir =: 26 Tahun / 25 Nopember 1992 Pekerjaan : Mengurus RumahTaN G Ga jensen nnn ene Tempat tinggal : Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari,,KotaBaubau;"ae Selanjutnya disebut ; Seth SSE EE MERE eSPemohon
11 — 1
Dan hal ini sesuai dengan pendapat Pakar HukumIslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 55 yang berbunyi sebagaiFalls HLS) le Aare sl lsigl Seth Diet olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti (persaksian) ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
10 — 0
Seth Diet oe ldArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.on= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
66 — 8
Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar jam19.00 wib saksi selesai latihan menari di Sanggar Bawi Bahalap yangberada di Jalan Temanggung Jayakarti Il kKemudian saksi meminjam motorMUHYAR untuk saksi pakai kerumah teman yang berada di jalan AkasiaVl kKemudian saksi berangkat ketika saksi melintas di Jalan Seth Adji danmasuk lagi ke Jalan Salampak Umar depan SMP 6 saksi tibatibadihentikan oleh seorang yang tidak saksi kenal kKemudian setelah saksiberhenti orang tersebut langsung
lakilaki yang tidaksaksi kenal namun saat itu saksi langsung menuju warung sedangkanterdakwa Joli, terdakwa Hery dan 2 (dua) orang temannya sedangmengobrol dan saksi tidak mengetahui apa yang mereka bicarakanHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 242/Pid.B/2015/PN Plkkemudian saksi dipanggil oleh terdakwa Joli dan berkata ayo kitaberangkat kemudian terdakwa Joli meminta saksi menunjukkan jalan keSeth Adji depan SMPN 6 Palangka Raya dengan posisi saksimembonceng terdakwa Joli kemudian setelah sampai di jalan Seth
Adjiyang masuk kedalam Salampak Umar adalah terdakwa Joli, terdakwa Herydan seorang teman dari Joli yang belum saksi kenal lalu mereka bertigamasuk ke jalan Salampak Umar sedangkan saksi bersama dengan salahsatu teman Joli yang baru saksi kenal bernama Dagon menunggu dipinggirJalan Seth Adji kKemudian sekitar jam 19.30 wib saksi melihat merekasedang berkumpul kemudian setelah itu saksi bersama dengan Dagonberboncengan berangkat menuju Jalan Mahir mahar lalu terdakwa Heri,Joli dan temannya yang belum
Pahandut kota Palangka Raya yang mana saat ituTerdakwa meninggalkan sepeda motor Terdakwa dipinggir jalan lingkarluar kKemudian Terdakwa dibonceng oleh Terdakwa Hery sedangkanTerdakwa Joli dibonceng oleh saksi Fandry ke jalan Salampak Umar untukmenunggu orang mengantarkan uang milik Terdakwa Joli Kemudiansekitar jam 19.30 wib ketika itu Terdakwa sedang duduk duduk bersamadengan saksi Fandry di dekat bengkel jalan seth adji Palangka Rayasedangkan Terdakwa Joli dan Hery berada di jalan Salampak Umar
12 — 2
registerAkta Kelahiran untuk warga negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan danditerbitkan suatu akte kelahiran sebagaimana diminta pada petitum point 3 haruslahdinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan sifatnya sepihak dankepentingannya untuk Pemohon, maka Pemohon untuk itu harus dibebani membayarbiaya perkara yang besarnya ditetapkan dalam amar penetapan ini;Mengingat ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor : 23 Tahun2006, dan pasal pasal dari Undang Undang seth
9 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
9 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fis atl le Aare gl ol del Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
7 — 1
Danhal ini sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAl Anwar Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
9 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
16 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fis atl le Aare gl ol del Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
11 — 1
Dan ahl ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth Dei olsArtinya : apabila dia engan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
10 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Aindl) iL) Gla dye sl cols sl Seth 5 5 OldArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak
8 — 2
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils atl le Aare gl ol dal Seth Dei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
74 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
FaisalRani, berkedudukan di Jalan Seth Adji Nomor 06,Palangkaraya, Kalimantan Tengah, dalam hal ini memberikuasa kepada Rubhen Emerson, S.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum SYAM & SYAM, beralamatdi Gedung Office 8, Lantai 16, Unit J,K,L, SCBD Lot 28, JalanJendral Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari 2018;Termohon Kasasi;Dan:1. PT SENAMAS ENERGINDO MINERAL, yang diwakili olehDirektur Andrew, berkedudukan di Jalan AM.
11 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fills tl le Aare gl ol del Seth Dei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
11 — 0
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
53 — 8
menghadap sidang akan tetapi tergugat tidak pernahdatang menghadap sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya dan gugatan penggugat beralasan serta tidakmelawan hukum, maka berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg, maka gugatanpenggugat harus dikabulkan dengan verstek;Putusan Nomor : 0387/Pdt.G/2016/PA.Gtlo hal 6 dari hal 8Menimbang, bahwa sehubungan dengan ketidakdatangannyaTergugat, maka perlunya dicantumkan dalil fiqh, dalam sebagai berikut : dir Tha Sh Gla Ange oh isis Seth
16 — 3
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fis atl le Aare gl ol del Seth ei olsArtinya: apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.