• Fadri Hamzah bin Juremi) kepada Penggugat (Yogi Semi Sulistiana binti Setiyono)

• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Penggugat:
Yogi Semi Sulistiana binti Setiyono
Tergugat:
R. Fadri Hamzah bin Juremi

SALINANPUTUSANNomor : 0582/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Yogi Semi Sulistiana binti Setiyono, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di RT.009RW. 002 Desa Gunungan Kecamatan KartoharjoKabupaten Magetan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Fadri Hamzah bin Juremi)terhadap Penggugat (Yogi Semi Sulistiana binti Setiyono);3.

Fadri Hamzah bin Juremi)terhadap Penggugat (Yogi Semi Sulistiana binti Setiyono) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1439 Hijriyah, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Magetan oleh kamiDrs.FAIQ, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.

• Penggugat:
  Setiyono Kusuma Wardana bin Suisdi Walyono
  Tergugat:
  Etik Widiyaningsih binti Mustofa

  PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/PA.BtlZz zFNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Gugatan HartaBersama antara :Setiyono Kusuma Wardana bin Suisdi Walyono, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan D3,berdomisili di Prawirodurjan GM II/1213 RT. 041 RW. 013Kota Yogyakarta dalam hal

  Putusan No.10/Pdt.G/2020/PA.Btlatas nama Setiyono Kusuma Wardana dan Etik Widyaningsih yangterletak di Jin. Imogiri Timur KM.7,5 Dusun Grojogan, RT.08/RW.

• MENGADILI

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

  3. Memberi ijin kepada Pemohon (Aris Budi Setiyono bin Soerat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita Setyawati binti Imam Dayat) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro ;

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar

  Pemohon:
  ARIS BUDI SETIYONO BIN SOERAT
  Termohon:
  ANITA SETYAWATI BINTI IMAM DAYAT

  PUTUSANNomor 1777/Pdt.G/2019/PA.Bjn.SSIS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan Cerai Talak antara :Aris Budi Setiyono bin Soerat, NIK 352206280884005, umur 35 tahun,pendidikan S1, pekerjaan Satpol PP, agama Islam,tempat tinggal di Dusun Panggang, RT.015 RW. 004, DesaNgumpakdalem Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro

  Memberi izin kepada Pemohon (Aris Budi Setiyono bin Soerat) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita Setyawati bintiImam Dayat) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro ;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aris Budi Setiyono bin Soerat(Pemohon), Nomor 352206280884005, tanggal 6 Desember 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebut telan diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2) ;Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut :1.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.Memberi ijin kepada Pemohon (Aris Budi Setiyono bin Soerat) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anita Setyawati bintiImam Dayat) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro ;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa EKO SETIYONO Bin URIP MAWARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 ( satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Vixion, Tahun 2014, Warna Putih, Nopol AA-4718-NN, Noka MH31PAOO4E526427, Nosin 1A524672, atas nama EKO SETIYONO

    SH
    Terdakwa:
    EKO SETIYONO Bin URIP MAWARDI

    PUTUSANNomor: 71/Pid.B/2020/PN TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : EKO SETIYONO Bin URIP MAWARDI ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 2 Juli 1990 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Pringsewu RT 07, RW 03, Desa Giripurno,Kecamatan Ngadirejo

    Menyatakan Terdakwa EKO SETIYONO BIN URIP MAWARDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan dalam dakwaan melanggarpasal Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO SETIYONO BINURIP MAWARDI berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurang! selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

    Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Vixion, Tahun 2014,Warna Putih, Nopol AA4718NN, Noka MH31PAQ04E526427,Nosin 1A524672, atas nama EKO SETIYONO. Sandal Jepit Merk Swalo Warna Biru dan sandal Slop WarnaCoklat tanpa Merk.Dikembalikan kepada Terdakwa Eko Setiyono bin Urip Mawardi; Terpal Plastik ukutan 4m x 4mDirampas untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp, 1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribuRupiah)Dikembalikan kepada Saksi NASICHUL NGIBAD:4.

    , dan tidak akan mengulangi lagiperbuatan tersebut.Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 21 Putusan Pidana Nomor 71Pid.B/2020/PN TmgBahwa ia Terdakwa EKO SETIYONO

    Menyatakan Terdakwa EKO SETIYONO Bin URIP MAWARDI tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) bulan;Halaman 19 dari 21 Putusan Pidana Nomor 71Pid.B/2020/PN Tmg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• 1. Menyatakan terdakwa Aditya Kleymibi Mestuson Bin Bimo Setiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan alternative kesatu.

  ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aditya Kleymibi Mestuson Bin Bimo Setiyono dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu sepeda motor Honda PCX warna hitam Nopol

  Penuntut Umum:
  DEWI SOFIASTUTI, SH
  Terdakwa:
  ADITYA KLEYMIBI MESTUSON Bin BIMO SETIYONO

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa Didik Setiyono Bin Slamet Budiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  Didik Setiyono.

• 1 (satu) tube plastic berisi urine Terdakwa.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
DIDIK SETIYONO Bin SLAMET BUDIYONO

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwa Dodik Suwantoro Bin Dwi Setiyonotersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwa Dodik Suwantoro Bin Dwi Setiyonooleh

  Penuntut Umum:
  RENDY ADITYA PUTRA W, SH
  Terdakwa:
  DODIK SUWANTORO Bin DWI SETIYONO

• Menyatakan Terdakwa EDI YANTO Als EDHY PRABOWO SETIYONO Als EDI Bin MASMUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ; -----------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) .bulan;------------------------------------------------3.

  Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat ) lembar slip penyetoran dari Bank Mandiri dengan tujuan penerima Edhy Prabowo Setiyono, 2 (dua) lembar rekening koran dari Bank BNI Banjarmasin An. Muawanah, dan 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran dari PT.Riski Berkah Membangun, Agar tetap terlampir dalam berkas perkara ;-----------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

  Pidana:- Terdakwa: EDI YANTO Als EDHY PRABOWO SETIYONO Als EDI Bin MASMUL- JPU: MASRITA FAHKLIYANA, SH.

  PUTUSANNo.237/ Pid.B / 2014 / PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : EDI YANTO Als EDHY PRABOWO SETIYONO Als EDIbin MASMULTempat Lahir : GroboganUmur/ Tanggal Lahir : 32Tahun/10 Mei 1981Jenis Kelamin > LakiLakiTempat tinggal : Jl. Dusun Mliwang Rt. 02 Rw. 03 Kel.

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EDI YANTO Als EDHYPRABOWO SETIYONO Als EDI bin MASMUL dengan pidana penjaraselama 2 (dua ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan,3. Menyatakan Barang Bukti berupa :e 4(empat ) lembar slip penyetoran dari Bank Mandiri dengan tujuanpenerima Edhy Prabowo Setiyono; 2 (dua) lembar rekening koran dariBank BNI Banjarmasin An. Muawanah, dan 23 (dua) lembar kwitansipembayaran dari PT.Riski Berkah Membangun,Tetap terlampir dalam berkas perkara4.

  EDHY PRABOWO SETIYONO / NELLYuntuk pembayaran angsuran uang muka + materai + kelebihan tanah + biaya akadkredit (dibayar melalui transfer bank Mandiri) dibayar lunas (KAV 24), apabila prosesgagal, maka uang akan dikembalikan sepenuhnya tertanggal 20 Juli 2013 yangditandatangani oleh Terdakwa dan Saksi INDUN SETIAWATI di atas materai.Selanjutnya kwitansi tersebut diserahkan lagi oleh saksi NELLY YOHANA BETTYkepada saksi MUAWANAH.

  Menyatakan Terdakwa EDI YANTO Als EDHY PRABOWO SETIYONO Als EDIBin MASMUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Penggelapan Yang Dilakukan Secara Berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) .bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan "5.

  Menetapkan barang bukti berupa :4 (empat ) lembar slip penyetoran dari Bank Mandiri dengan tujuan penerimaEdhy Prabowo Setiyono, 2 (dua) lembar rekening koran dari Bank BNIBanjarmasin An. Muawanah, dan 2 (dua) lembar kwitansi pembayaran dariPT.Riski Berkah Membangun,Agar tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

• BUDI SETIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ANUGRAH DWI IFANSYAH BIN (ALM).

  BUDI SETIYONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah Aki Mobil merk Yuasa

Dikembalikan kepada pemiliknya saksi AGUS.

6.


Terdakwa:
ANUGRAH DWI IFANSYAH BIN ALM BUDI SETIYONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Achmad Setiyono alias Iyon Bin Imam Moehdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  Penuntut Umum:
  KUPIK SULAENI, S.H
  Terdakwa:
  ACHMAD SETIYONO als IYON Bin IMAM MOEHDI.

  PUTUSANNomor 47/Pid.Sus/2021/PN BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Achmad Setiyono alias lyon Bin Imam MoehdiTempat lahir : Tulungangung;Umur / tanggal lahir : 26 tahun/27 April 1994;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegawaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Dadapan Rt. 03 Rw. 01, Desa Boyolangu,Kecamatan

  Menyatakan terdakwa Achmad Setiyono alias lyon Bin Imam Moehditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli narkotika golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalamsurat dakwaan kesatu kami;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Achmad Setiyono alias lyonBin Imam Moehdi selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangidengan masa tahanan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) subsider 2 (dua) bulan kurungan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan agar terdakwa Achmad Setiyono alias lyon Bin ImamMoehdi dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (lima riburupiah);Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN.

  Menyatakan Terdakwa Achmad Setiyono alias lyon Bin ImamMoehdi tersebut diatas, terbukti secara san dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpoa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan ;2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;g.

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa EKO SETIYONO BIN PARIYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan usaha dan/atau kegiatan pengelolaan perikanan tidak mematuhi ketentuan mengenai daerah, jalur dan waktu atau musim

  penangkapan ikan ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO SETIYONO BIN PARIYO dengan pidana denda sebesar Rp 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 unit Kapal KM.

  Putra Leo Santoso;

• 1 unit Alat tangkap Purse Seine;
• Surat Ijin Penangkapan Ikan Nomor : 26.17.0001.01.58696;
• SLO;
• SPB;
• SKAT Nomor : 01629/PSDKP.1/PW/351/I/2018;
• Surat Ukur Dalam Negeri;
• Pas Besar;
• Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan;
• Sertifikat Perangkat Radio Telekomunikasi
• Buku Pelaut Atas Nama Eko Setiyono
• Buku Pelaut Atas Nama Jasmin 2 buah;
• Buku Pelaut Atas

  Nama Asmani eko utomo;

• SKK 60 Mil Plus Atas nama Jaelani Nurdin;
• SKK 60 Mil Plus Atas Nama Didik Purwanto;
• SKK 60 Mil Atas Nama Asmani eko utomo;
• Surat Keterangan BST Atas Nama Sukarjo;
• Surat Keterangan BST Atas Nama Jasmin;
• Buku Kesehatan Kapal;
• Buku Harian Kapal Untuk Deck;
• Buku Sijil;
• Buku Lapor Pangkalan Kapal Perikanan;
• SKK 60 Mil Atas nama Eko setiyono;
• SKK 60 Mil Plus Atas nama Sukarjo

  ;

• SKK 60 Mil Atas nama Jasmin;
• BST Atas Nama Asmani eko utomo;
• Grosse akta;
• Kartu identitas ABK (fc);
• Berita acara perubahan ABK;
• SIUP No. 02.07.02.0190.5549 (fc);

Dikembalikan kepada terdakwa EKO SETIYONO BIN PARIYO;

• Uang tunai Rp 72.900.000,- hasil lelang penjualan ikan beku 9000 kg yang disita dari KM.

  Penuntut Umum:
  Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
  Terdakwa:
  Eko Setiyono Bin Pariyo

  Kapal Buku Harian Kapal Untuk Deck Buku Sijil Buku Lapor Pangkalan Kapal Perikanan SKK 60 Mil Atas nama Eko setiyono SKK 60 Mil Plus Atas nama Sukarjo SKK 60Mil Atas nama Jasmin BST Atas Nama Asmani eko utomo Grosse akta Kartu identitas ABK (fc) Berita acara perubahan ABKSIUP No. 02.07.02.0190.5549 (fc)Dikembalikan kepada terdakwa EKO SETIYONO BIN PARIYO.

  Putra Leo Santosodipimpin oleh terdakwa EKO SETIYONO BIN PARIYO sedang melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkap purse seine denganposisi alat tangkap berada di dalam air pada lambung kanan KM Putra LeoSantosa dan saat itu KM.

  PUTRA LEO SANTOSO hanya 3 kali masuk ke Pulau Pagerungan, selebihnya di Pulau Kerayaan 5 kali,Pulau Talang Air 3 kali untuk berlindung, menunggu gelap bulan danmengantar ABK yang sakit;bahwa EKO SETIYONO menjadi nakhoda KM. PUTRA LEO SANTOSO sejak Juni tahun 2017 sampai dengan sekarang dan saya sendiri baru bersamanya sebagai mualim pada bulan Februari 2018 sebelumnya saya adalah kokibersama dengan saudara JASMIN sebagai Nakhoda dan saudara EKO SETIYONO menjabat Mualim di KM.

  Putra Leo Santoso dipimpinoleh terdakwa EKO SETIYONO BIN PARIYO sedang melakukanpenangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkap purse seinedengan posisi alat tangkap berada di dalam air pada lambung kananKM Putra Leo Santosa dan saat itu KM.

• M E N G A D I L I

  • Menyatakan Terdakwa Rizky Ramadhan Bin Eko Setiyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka

  Penuntut Umum:
  LUTFI NOOR ROSIDA, SH
  Terdakwa:
  RIZKY RAMADHAN BIN EKO SETIYONO

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkaraTerdakwa :Nama lengkap > RIZKY RAMADHAN BIN EKO SETIYONO;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 29 Tahun/29 Desember 1998Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

  Menyatakan Terdakwa RIZKY RAMADHAN BIN EKO SETIYONO, terbuktibersalan melakukan tindak pidana " tanpa hak atau melawan hukumHal 1 dari 9 hal Putusan No. 1201/Pid.Sus/2017/PN Jkt. Utr.menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan I"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.

  Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan lisan tanggal 11 Desember 2017 olehTerdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa RIZKY RAMADHAN bin EKO SETIYONO pada hariSenin tanggal 14 Agustus 2017 sekira jam 21.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam

  Utr.Menimbang, bahwa yang dimaksud " setiap orang " menurut ketentuanperundangundangan adalah manusia atau orang dalam hal ini adalahTerdakwa Rizki Ramadhan Bin Eko Setiyono dengan segala identitasnya,sesuai dengan surat dakwaan, dimana Terdakwa dalam keadaan sehat jasmanidan rohani, sehingga dapat mempertanggungjawabkan atas perbuatannya,dengan demikian unsur "setiap orang ini telah terpenuhi;Ad. 2.

  WANDI seharga Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah)selanjutnya sekira jam 21.00 Wib datanglah seorang lakilaki bernama RIZKYRAMADHAN bin EKO SETIYONO (Terdakwa) mengantar atau menyerahkannarkotika jenis kristal/sabu dan pada saat itu saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotikajenis kristal/sabu dengan berat brutto 0,50 gram dari genggaman tanganTerdakwa. Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut dari Sdr.

• EKO SETIYONO, DKK MELAWANBANK PEMBANGUNAN DAERAH (BPD) PROPINSI D. I YOGYAKARTA CABANG WATES, DKK

  EKO SETIYONO, tempat tanggal lahir Salatiga, 14 Agustus 1960,pekerjaan Wiraswasta, Alamat Sono Rt/Rw 006/060 Desa Sinduadi, Kec.Mlati Kab. Sleman Prop.D.I. Yogyakarta ; Sebagai Penggugat I ;Il. Ny. NURWAHENI, SE, tempat tanggal lahir Sleman, 11 Juni 1963,pekerjaan Wiraswasta, Alamat Sono Rt/Rw :006/060 Desa Sinduadi, Kec.Mlati, Kab. Sleman, Prop. D.I. Yogyakarta ;Sebagai Penggugat II ;Dalam hal ini dikuasakan kepada A. MUSLIM MURJITYANTO,SH.M.Hum,WIDODO PRIYANTA, SH, AS.

  Penetapan Nilai limit ;1,Berdasarkan Laporan hasil penelitian (Short Form Report) Penilaian Independenatas nama Eko Setiyono no. lap : 2477/PNL/DSRDIY/XI/2011 tanggal 18 November 2011 olehDoli Siregar(Bukti36)2.a. Nilai PasardanRekan dengan hasil penilaian sebagai berikut: Rp. 968.500.000, (Sembilan ratus enam puluhdelapanjuta lima ratus ribu rupiah) ;b.

  Foto copy perincian hutang/Rekening Koran an Debitur Eko Setiyono nomorrekening : 003.441.000016 tanggal status 14 Januari 2010 ;. Foto copy bukti debitur wanprestasi berupa Surat Nomor : 0495/KR 0100 tanggal22 Agustus 2007 hal. Peringatan I Tunggakan Kredit, Surat nomor : 42660/KR0100 tanggal 20 September 2007 hal Peringatan II Tunggakan Kredit, Suratnomor : 59..

  Foto copy Perjanjian Kredit No. 01 tertanggal 04 Desember 2006 antara BankPembangunan Daerah Propinsi DIY dengan Eko setiyono (Penggugat I) danNurwaheni (Penggugat II) , yang dibuat oleh Notaris Siti Baroroh S.H., selanjutnyadiberi tanda P1 . === 22 =n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Foto copy Surat nomor 0402/KR 0001 tertanggal 21 Januari 2011 perihalPenyelesaian Kredit Bermasalah yang dikeluarkan oleh Bank Pembangunan DaerahProp. D.I. Yogyakarta, selanjutnya diberi tanda3.

  Foto copy Permohonan Kredit dari Eko Setiyono (Penggugat I) secaratertulis kepada Tergugat II tanggal 11 Oktober 2006 dengan permohonankredit sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah), selanjutnya diberitanda T.I &Foto copy On The Spot (OTS) tentang kondisi usaha, lokasi dan jaminanpada tanggal 3 November 2006, selanjutnya diberitanda T.I & IIFoto copy Putusan Kredit dengan No.

• Pembanding/Penggugat : Siska Hapsari Binti Setiyono, BA Diwakili Oleh : Siska Hapsari Binti Setiyono, BA
  Terbanding/Tergugat : Iwan Tri Handoyo Bin Marjuki Siswoyo Diwakili Oleh : Suraji Noto Suwarno SH MH CPL

  pemberian nafkah seorang suami kepada istri, dan gugatantersebut ditolak, sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding sependapatsepenuhnya dengan pertimbangan tersebut dan diambil alih sebagaipendapatnya sendiri untuk memutus obyek sengketa ini ;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi juga mendalilkan adanyaharta bersama yang harus dibagi, yaitu sebuah rumah hunian yangdibangun tahun 2008 dari hasil pinjaman dari Bank sejumlahRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), diatas tanah Sertipikat Hak Milikatas nama Setiyono

  tetapi yang terjadi adalah pada tahun2013 Tergugat Rekonpensi/Pembanding mengajukan hutang ke BankJateng sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tetapi hanyaHalaman 13 dari 19 halaman Putusan No. 104/Pdt.G/2021/PTA.Smgdisetujul Rp 95.000.000,00 (Sembilan puluh lima juta rupiah), dengan tempodan angsuran maksimal sesuai gaji yang diterima TergugatRekonpensi/Pembanding, yang uang tersebut digunakan untuk membangunRuko yang menjadi obyek sengketa, sedangkan rumah hunian terletakdiatas tanah SHM Setiyono

• Menyatakan terdakwa I Parno, terdakwa II Edi Setiyono, terdakwa III Dwi Ariyanto dan terdakwa IV Parjo terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Untuk Main Judi Yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303;

  EDI SETIYONO- TERDAKWA III. DWI ARIYANTO- TERDAKWA IV. PARJO

  LahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamat: EDI SETIYONO;: Grobogan;: 28 tahun/09 Oktober 1985: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Kuncen, Desa Jambangan, Kec.Geyer, Kab. Grobogan, Jawa Tengah;: Islam;: Karyawan Swasta (buruh);: DWI ARIYANTO;: Grobogan;: 27 tahun/28 Desember 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun Timongo, Desa Monggot, Kec. Geyer,Kab.

  PARNO, EDI SETIYONO, DWI ARIYANTO,dan PARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian yang telah melanggar Pasal 303 bis Ayat (1) Ke1KUHP sebagaimana Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa masingmasing selama 5 (lima)bulan pidana penjara dikurangi dengan masa penangkapan dan penahananterhadap diri para Terdakwa.3. Menyatakan para Terdakwa An. PARNO, EDI SETIYONO, DWI ARIYANTO,dan PARJO tetap berada dalam tahanan.4.

  PARNO, DWI ARIYANTO, PARJO, danEDI SETIYONO yang bekerja sebagai buruh bangunan di proyekpembangunan Museum Gunung Api Batur, kKemudian para Terdakwatersebut beristirahat setelah para Terdakwa tersebut bekerja sehariansebagai buruh bangunan, setelah para Terdakwa tersebut beristirahat,Terdakwa An. DWI ARIYANTO mengajak temanteman Terdakwa yanglain yakni Terdakwa An. PARNO, PARJO, dan EDI SETIYONO untukbermain judi kartu remi selanjutnya Terdakwa An.

  EDI SETIYONO yakni di sebelah timur,dan Terdakwa PARJO duduk di sebelah Terdakwa An.

  PARNO duduk di sebelah baratmenghadap ke arah timur, Terdakwa EDI SETIYONO duduk di sebelahkanan Terdakwa An. PARNO yakni di sebelah selatan menghadap keutara, Terdakwa DWI ARIYANTO duduk di sebelah kanan Terdakwa An.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 31/Pid.B/2014/PN.BliEDI SETIYONO yakni di sebelah timur, dan Terdakwa PARJO duduk disebelah Terdakwa An.

• EKO SETIYONO, Dkk vs BANK PEMBANGUNAN DAERAH (BPD) PROP. D.I. YOGYAKARTA CABANG WATES, dk

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa NURDIYANTO alias NUR bin SETIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena

  buah kunci impact;

• 1 (satu) lembar kain sarung dengan motif kotak-kotak;

• 3 (tiga) buah karung yang berisikan berbagai macam spare part sepeda motor;

Dikembalikan kepada Saksi HERU PURNAMA, A.Md bin JATI SUBAGYO;

• 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit warna biru hitam tanpa TNKB (Tanda Nomor Kendaraan Bermotor);

Dikembalikan kepada Terdakwa NURDIYANTO alias NUR bin SETIYONO

Penuntut Umum:
TEGUH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
NURDIYANTO Alias NUR Bin SETIYONO