Ditemukan 11286 data
9 — 7
Menetapkan nama Pemohon : MESMAN bin MANGUN WAGIMIN tempat tanggal lahir : Sidodadi 22 tahun yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor : 388/81/1997 tanggal 21 Juli 1978 sebenarnya adalah : MESEMAN bin MANGUN WAGIMIN tempat tanggal lahir Malang 11 Pebruari 1956;3.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;4.
tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 03 April 2012 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:0337/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 Juli 1978, Pemohon melangsungkan pernikahan dengan isteri Pemohonbernama RUPIK binti DJAKMIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Sidodadi
RT.026 RW.005 Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malangmenurut agama Islam di rumah orangtua isteri Pemohon di Sidodadi RT.026 RW.005 DesaArjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;Setelah pernikahan tersebut Pemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah Penggugat dan Tergugat sendiri di Desa Arjosari Kecamatan Kalipare KabupatenMalang selama 33 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana
SAIFULIZAR, lahir pada tanggal 23 Maret 1994Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang dengan nomor : 388/81/1997tanggal 21 Juli 1978;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenakesalahan informasi pada nama Pemohon MESMAN bin MANGUN WAGIMIN tempat6.tanggal lahir : Sidodadi 22 tahun sedangkan yang benar adalah MESEMAN bin MANGUNWAGIMIN tempat tanggal lahir Malang 11 Pebruari
Surat Keterangan dari Kepala Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten MalangNomor : 131/421.714.005/2012 tanggal 02 April 2012 (P.4);Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten MalangNomor : Kk.13.07.18/Pw.01/38/2012 tanggal 02 April 2012 (P.5);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyata bahwanama Pemohon : MESMAN bin MANGUN WAGIMIN tempat tanggal lahir : Sidodadi 22tahun yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor : 388/81/1997
Menetapkan nama Pemohon : MESMAN bin MANGUN WAGIMIN tempat tanggal lahir :Sidodadi 22 tahun yang tercatat dalam buku kutipan akta nikah nomor : 388/81/1997 tanggal21 Juli 1978 sebenarnya adalah : MESEMAN bin MANGUN WAGIMIN tempat tanggallahir Malang 11 Pebruari 1956;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang;4.
1.SUMARSEH Binti SANIP
2.H. SUKIMAN Bin SANIP
3.SUDIMAN Bin SANIP,
4.SUTAR Bin SANIP
Tergugat:
1.Hj. SUMINEM Binti SANIP
2.KASMI Binti SANIP
3.Hj. SUPAINEM Binti SANIP
4.SUKIRMAN Bin SANIP
5.SUKIR Bin SANIP
6.SULHANA Binti SANIP
7.Sitti Fatimah Natsir binti Natsir
147 — 76
Sukiman bin Sanip, pekerjaan Dagang barang campuran, agama Islam,pendidikan S.1 (Sarjana Tehnik Bangunan), umur 66 Tahun, beralamatdi Jalan SD Inpres No.039, Desa Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Penggugat II;Sudiman bin Sanip, Pekerjaan Supir Mobil, agama Islam, pendidikan SMP, umur63 Tahun, tempat kediaman di Jalan SD Inpres No. 039, Desa Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPenggugat Ill;Sutar bin Sanip, Pekerjaan Pensiunan karyawan PT
Sukiman alamatnya tidakbenar, seharusnya Jalan Inpres No. 39 Sidodadi bukan Jalan SD Inpres No. 45Sidodadi dan berdasarkan SMS lewat nomor HP Sukiman ke nomor HpTergugat Hj. Suminem binti Sanip pada intinya seluruh biaya persidanganditanggung oleh Penggugat IV An. Sutar bin Sanip.3. Data pribadi Penggugat IV An. Sudiman bin Sanip alamat tidak benar,sebenarnya Jalan Inpres No. 39 Sidodadi bukan Jalan SD Inpres No. 45Hal. 6 dari 30 Put.
Mutti berupa tanahpekarangan beserta satu unit rumah di atas tanah yang terletak di Jalan Inpres,No. 39, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMandar, dengan luas tanah % pekarangan dengan ukuran kurang lebih lebar 25Hal. 14 dari 30 Put.
P.4, T.2, T.6, dan T.8 serta dikuatkan oleh tiga orang saksi paraPenggguat dan keterangan dari dua orang para Tergugat serta hasil pemeriksaansetempat dengan demikian tanah pekarangan dan rumah diatasnya seluas 923 M2yang terletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo Kabupaten PolewaliMandar dengan batasbatas yakni sebelah utara rumah Dini, sebelah timur rumahSutiono, sebelah selatan rumah Rusman, dan sebelah barat Jalan SD Inpres No.054 Sidodadi, merupakan harta dari warisan almarhum Sanip dan
Mutti binti Tomeameninggal tahun 2011 semasa hidupnya hanya mempunyai harta warisanberupa tanah pekarangan dan rumah diatasnya seluas 923 M2 yang terletak diDesa Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar denganbatasbatas yakni:Sebelah Utara : rumah DiniSebelah Timur : rumah SutionoSebelah Selatan : rumah Rusman Sebelah Barat : Jalan SD Inpres No. 054 Sidodadi Bahwa pada tahun 2006 Sanip dan Hj. Mutti telah menghibahkan hartanyatersebut kepada Hj.
SUGIHARTO, S.H.
Terdakwa:
A. SULOLIPU Bin ABD RAHMAN
17 — 11
Muhammad Saleh tepatnya diSalon Putri Kelurahan Sidodadi Kecamatan Wonomulyo KabupatenPolewali Mandar berawal dari informasi masyarakat bahwa sering terjadipenyalagunaan narkotika jenis shabushabu di Jl. KH.
Muhammad SalehKelurahan Sidodadi Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandartepatnya di sekitar Salon Putri Kelurahan Sidodadi KecamatanWonomulyo Kabupaten Polewali Mandar, kemudian atas informasitersebut lalu anggota Polres Polman diantaranya yaitu Abd Gafur, SH danAhmad Nur menuju ke JI. KH. Muhammad Saleh tepatnya di Salon PutriKelurahan Sidodadi Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar,lalu setelah sampai di JI. KH.
MuhammadSaleh Kelurahan Sidodadi Kecamatan Wonomulyo Kabupaten PolewaliMandar tepatnya disekitar Salon Putri Kelurahan Sidodadi KecamatanWonomulyo Kabupaten Polewali Mandar kemudian atas informasitersebut lalu anggota Polres Polman diantaranya yaitu Abd Gafur, SH danAhmad Nur menuju ke JI. KH. Muhammad Saleh tepatnya di Salon PutriKelurahan Sidodadi Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandarlalu setelah sampai di JI. KH.
Muhammad Saleh tepatnya diSalon Putri Kelurahan Sidodadi Kecamatan Wonomulyo KabupatenPolewali Mandar berawal dari informasi masyarakat bahwa sering terjadipenyalagunaan narkotika jenis shabushabu di di Jl. KH.
MuhammadSaleh Kelurahan Sidodadi Kecamatan Wonomulyo Kabupaten PolewaliMandar tepatnya disekitar Salon Putri Kelurahan Sidodadi KecamatanWonomulyo Kabupaten Polewali Mandar, kemudian atas informasitersebut lalu anggota Polres Polman diantaranya yaitu Abd Gafur, SH danAhmad Nur menuju ke JI. KH. Muhammad Saleh tepatnya di Salon PutriKelurahan Sidodadi Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandarlalu setelah sampai di JI. KH.
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
GIO ALFANI Bin SYAMSUDIN
55 — 11
perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut menyatakan tetap padatuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa GIO ALFANI Bin SYAMSUDINI, pada hari Senin tanggal10 September 2018 sekira Jam 17.00 Wib atau pada suatu waktu dalam BulanSeptember 2018 bertempat di Kampung Sidodadi
;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa GIO ALFANI Bin SYAMSUDINI, sebagaimana dakwaanpertama diatas, pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekira Jam 17.00Wib atau pada suatu waktu dalam Bulan September 2018 bertempat diKampung Sidodadi Kecamatan Bandar Surabaya Kabupaten Lampung Tengah,setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, menyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri,Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa waktu dan
Kecamatan Bandar Surabaya Kabupaten LampungTengah;Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Dwi Mesrianto dan saksi BadarJohan, AMKG serta beberapa rekan saksi lainnya Sat Reskrim SektorSeputin Surabaya dalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwatersebut mendapatkan informasi dari masyarakat mengatakan bahwa dicucian mobil milik WAHONO di Kampung Sidodadi Kecamatan BandarSurabaya Kabupaten Lampung Tengah ada orang yang menyalahgunakannarkotika jenis shabushabu.
Kecamatan Bandar Surabaya Kabupaten LampungTengah; Bahwa cara saksi bersama dengan saksi Dwi Nur Adi Wibowo dan saksiBadar Johan, AMKG serta beberapa rekan saksi lainnya Sat ReskrimSektor Seputin Surabaya dalam melakukan penangkapan terhadapTerdakwa tersebut mendapatkan informasi dari masyarakat mengatakanbahwa di cucian mobil milik WAHONO di Kampung Sidodadi KecamatanBandar Surabaya Kabupaten Lampung Tengah ada orang yangmenyalahgunakan narkotika jenis shabushabu.
;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta saksisaksi yang terungkapdipersidangan bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi dariSat Reskrim Sektor Seputin Surabaya diantaranya saksi Dwi Nur AdiWibowo, saksi Dwi Mesrianto dan saksi Badar Johan, AMKG karenamenyalahgunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut pada hari Senintanggal 10 September 2018 sekira Jam 17.00 WIB, bertempat di cucianmobil milik WAHONO alamat di Kampung Sidodadi Kecamatan BandarSurabaya Kabupaten Lampung Tengah.
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
SUHARDI ALIAS KENANG BIN ALM. RUSLI USMAN
28 — 5
Sidodadi Desa Alah Air Timur Kec. Tebing Tinggi Kab. Kep.
Sidodadi Desa Alah Air Timur Kec. Tebing Tinggi Kab.
16 — 11
PUTUSANNomor 219/Pdt.G/2018/PA.AGMo> yl cpo> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan Strata 1, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.003Desa Sidodadi, Kecamatan Sungai Rumbai, KabupatenMukomuko, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun
, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTani,bertempat tinggal di RT.0O3 Desa Sidodadi, KecamatanSungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor219/Pdt.G/2018/PA.AGM, tanggal 2 April 2018 telah
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sidodadi selama 1 minggu,setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Sidodadi selama 1bulan, terakhir tinggal di rumah kontrakan di RT.003 Desa Sidodadi,Kecamatan Sungai Rumbai, Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak perempuan, lahir tanggal 13 Maret 2016, Sekarang anak tersebuttinggal bersama Penggugat
SAKSI1I, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Desa Sidodadi, Kecamatan SungaiRumabai, Kabupaten Mukomuko, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat di rumahorang tua Penggugat sendiri di Desa Sidodadi, Kecamatan SungaiRumbai, Kabupaten Mukomkuko, pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah
SAKSI II, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Sidodadi, Kecamatan Sungai Rumbai,Kabupaten Mukomuko, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat Penggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat di rumahorang tua Penggugat sendiri di Desa Sidodadi, Kecamatan SungaiRumbai, Kabupaten Mukomkuko, pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat
Terbanding/Tergugat X : Lurah Sidodadi Kecamatan Kedaton Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat VIII : SYAMSUL RIZAL Alm atau Ahli Warisnya
Terbanding/Tergugat VI : RENIWATI
Terbanding/Tergugat IV : ANIK
Terbanding/Tergugat II : BAEHAKI
Terbanding/Tergugat XI : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
Terbanding/Tergugat IX : NURHAYATI almh atau Ahli warisnya
Terbanding/Tergugat VII : EVI
Terbanding/Tergugat V : AHMAD FAHRUDIN
Terbanding/Tergugat
97 — 27
Pembanding/Penggugat VI : YUSRIZAL
Terbanding/Tergugat X : Lurah Sidodadi Kecamatan Kedaton Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat VIII : SYAMSUL RIZAL Alm atau Ahli Warisnya
Terbanding/Tergugat VI : RENIWATI
Terbanding/Tergugat IV : ANIK
Terbanding/Tergugat II : BAEHAKI
Terbanding/Tergugat XI : KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
Terbanding/Tergugat IX : NURHAYATI almh atau Ahli warisnya
Terbanding/Tergugat VII : EVI
Terbanding/Tergugat V : AHMAD FAHRUDIN
Terbanding/TergugatSRIWIYATI, alamat Jalan Turi (dulu) / Jalan Landak (Ssekarang) No.8Kelurahan Sidodadi Kecamatan Kedaton Bandar Lampung,untuk Selanjutnya disebut Terbanding semula Tergugat I.;2. BAEHAKI, alamat Jalan Turi (dulu) / Jalan Landak (sekarang) No.8Kelurahan Sidodadi Kecamatan Kedaton Bandar Lampung,untuk Selanjutnya disebut Terbanding II semula Tergugat II.;3.
AGUS AMRUJI, alamat Jalan Turi (dulu) / Jalan Landak (Sekarang) No.8Kelurahan Sidodadi Kecamatan Kedaton Bandar Lampung,untuk Selanjutnya disebut Terbanding III semula TergugatlI.;4. ANIK, alamat Jalan Turi (dulu) / Jalan Landak (Sekarang) No.8Kelurahan Sidodadi Kecamatan Kedaton Bandar Lampung,untuk Selanjutnya disebut Terbanding IV semula TergugatIV.;5.
AHMAD FAHRUDIN, alamat Jalan Turi (dulu) / Jalan Landak (Sekarang)No.8 Kelurahnan Sidodadi Kecamatan Kedaton BandarLampung, untuk Selanjutnya disebut Terbanding V semulaTergugat V.;6. RENIWATI, alamat Jalan Turi (dulu) / Jalan Landak (sekarang) No.8Kelurahan Sidodadi Kecamatan Kedaton Bandar Lampung,Halaman 2 dari 21 PutusanNomor 76/Pdt./2017/PTTJK.untuk Selanjutnya disebut Terbanding VI semula TergugatVi;7.
Landak (Sekarang) No. 8Kelurahan Sidodadi Kecamatan Kedaton Bandar Lampung, dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan > Jl. Turi (dulu)/ Jl.
Landak (Sekarang) No. 8Kelurahan Sidodadi Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung, denganbatasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan > Jl. Turi (dulu)/ Jl.
16 — 6
Rahim) dengan Pemohon II (Asriwati Kalla binti Kalla) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2012 di Jalan Tomaja, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada 22 September 2011 di Jalan Tomaja, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah saudarakandung Pemohon Il bernama H. Syarifuddin Kalla karena ayah kandungPemohon Il telah meninggal dunia yang dinikahkan oleh saudara kandungPemohon Il sendiri bernama H.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon I(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 2011 diJalan Tomaja, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar.3.
SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (BengkelLas), bertempat tinggal di Jalan Tomaja No. 1, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il.
;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 22 September2012 di Jalan Tomaja, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalah kakak kandungPemohon Il bernama H.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September2012 di Jalan Tomaja, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo,Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;4.
28 — 15
Saksi ANDRI SATRIA SIMANJUNTAK:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 20.30 wibbertempat dipertigaan Kampung Sidodadi Kec.
Kemudian SaksiSuharman menjawab Ada Pak, Saya Buang Didalam Semaksemak DekatPertigaan Kampung Sidodadi;Bahwa kemudian sekira pukul 23.55 wib Saksi dan Saksi Afri Wandi bersamaSaksi Suharman menuju Pertigaan Kampung Sidodadi untuk mencari sisaganja;Bahwa setibanya dipertigaan Kampung Sidodadi tersebut, Saksi Suharmanmengambil 1 buah Kotak Rokok H Mild dan setelah dibuka didalam kotaktersebut ditemukan plastik merah yang berisikan 4 paket Narkotika jenisGanja yang dibungkus dengan plastik warna putih
Sidodadi RT.002 RW.006 Kel.Moro Timur Kec. Moro Kab. Karimun dan Saksi Gitra Hendrika Santanadirumahnya di Kp. Jawa RT.001 RW.003 Kel. Moro Timur Kec.
Saksi SUHARMAN Bin HASAN:Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 20.30 wibbertempat dipertigaan Kampung Sidodadi Kec.
Kemudian Saksi Suharman menjawab Ada Pak, Saya Buang Didalam Semaksemak Dekat Pertigaan Kampung Sidodadi.
14 — 4
Mengijinkan pemohon untuk bertindak sebagai Wakil dari anaknya yang bernama AYU ISNADYA AL AMIN, lahir di Sidoarjo pada tanggal 01 September 1996, yang masih dibawah umur, guna untuk melakukan transaksi jual beli atas sebidang tanah Hak Guna Bangunan No.556 , Desa Sidodadi, Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo dengan Luas 180 M2 yang dikenal atasnama AYU ISNADYA AL AMIN;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat ini ditaksir sebesar Rp.156.000.
MOHAMMAD KHARIS ALAMIN, lahir di Sidoarjo padatanggal 11 Februari 2002; Bahwa dalamperkawinannya apemohon dengan suami telah membeli sebidang tanah HakGuna Bangunan No.556 , Desa Sidodadi, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo dengan Luas 180 M2 yang dikenal atasnama: AYU ISNADYA ALAMIN;e Bahwa Pemohon bersama suami bermaksud akan menjual harta tersebut,untuk pengembangan uasaha dan biaya pendidikan anakanak;e Bahwa karena anak Pemohon, salah satu pemegang Hak atas tanah tersebut,yang bernama AYU ISNADYA
Mengijinkan pemohon untuk bertindak sebagai Wakil dari anaknya yangbernama AYU ISNADYA AL AMIN, lahir di Sidoarjo pada tanggal 01September 1996, yang masih dibawah umur, guna untuk melakukan transaksijual beli atas sebidang tanah Hak Guna Bangunan No.556 , Desa Sidodadi,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo dengan Luas 180 M2 yang dikenalatas nama: AYU ISNADYA AL AMIN;4.
Foto copy Sertifikat HAK GUNA BANGUNAN No.556 Desa Sidodadi,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur atas nama AYUISNADYA AL AMIN diberi Tanda P.6;Menimbang, bahwa bukti surat surat yang diajukan Pemohon,berupa fotocopy, yaitu, P1 s/d P6 telah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sesuai sertatelah diberi meterai dinazegelen secukupnya, sehingga memenuhi = syaratdipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti bukti surat, Pemohonkepersidangan telah pula
AYUISNADYA AL AMIN, lahir di Sidoarjo pada tanggal 01 September 1996; 3.MOHAMMAD KHARIS AL AMIN, lahir di Sidoarjo pada tanggal 11 Februari2002;Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dengan suami telah mempunyaiSebidang tanah Hak guna bangunan No.556 Desa Sidodadi, KecamatanCandi, Kabupaten Sidoarjo, Luas 180 M2 yang dikenal atasnama AYUISNADYA AL.AMIN;Bahwa Pemohon bersama suaminya bermaksud akan menjual tanah tersebutguna untuk biaya hidup dan biaya pendidikan anakanaknya, karena anakpemohon yang bernama
Mengijinkan pemohon untuk bertindak sebagai Wakil dari anaknya yangbernama AYU ISNADYA AL AMIN, lahir di Sidoarjo pada tanggal 01September 1996, yang masih dibawah umur, guna untuk melakukan transaksijual beli atas sebidang tanah Hak Guna Bangunan No.556 , Desa Sidodadi,Kecamatan Candi, Kabupaten Sidoarjo dengan Luas 180 M2 yang dikenalatasnama AYU ISNADYA AL AMIN;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai saat iniditaksir sebesar Rp.156.000.
PT. Bank rakyat Indonesia
Tergugat:
1.ANSARUDDIN
2.ANTI ARIFIN
49 — 16
Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Sidodadi kepada Ansaruddin NomorB.120/SID/03/2019 tertanggal 19 Maret 2019, selanjutnya diberi tanda P9;10. Fotokopi Surat Panggilan Penyelesaian Tunggakan dari PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Unit Sidodadi kepada Ansaruddin NomorB.181/SID/04/2019 tanggal 1 April 2019, selanjutnya diberi tanda P10;11.Fotokopi Surat Panggilan Penyelesaian Tunggakan dari PT.
Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Unit Sidodadi kepada Ansaruddin NomorB.226/SID/05/2019 tanggal 2 Mei 2019, selanjutnya diberi tanda P11;12.Fotokopi Surat Somasi Debitur PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Cabang Polewali kepada Ansaruddin dan Anti Arifin Nomor B.153KC/06/19tanggal 12 Juni 2019, selanjutnya diberi tanda P12;13.
BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk unit Sidodadi untuk dilakukan penagihan; Bahwa total tunggakan Tergugat dan Tergugat II adalah sebesar Rp.95.781.680, (Sembilan puluh lima juta tujuh ratus delapan puluh satu ribuenam ratus delapan puluh rupiah); Bahwa terkait dengan tunggakan pinjaman Tergugat dan Tergugat IItersebut PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok unit Sidodadi telahmemberi surat pemanggilan / peringatan sebanyak 3 (tiga) kali dansomasi sebanyak 1 (Satu) kali kepada Tergugat dan Tergugat II;2.
BankRakyat Indonesia (Persero) Tok unit Sidodadi untuk dilakukan penagihan; Bahwa total tunggakan Tergugat dan Tergugat II adalah sebesar Rp.95.781.680, (Sembilan puluh lima juta tujuh ratus delapan puluh satu ribuenam ratus delapan puluh rupiah); Bahwa terkait dengan tunggakan pinjaman Tergugat dan Tergugat IItersebut PT.
21 — 8
Pol F5943 BR di jalan raya Way Ratai Desa Sidodadi Kec.
Pol F 5943 BR di jalan rayaWay Ratai Desa Sidodadi Kec. Teluk Pandan Kab.
Pol F 5943 BR di jalan raya Way Ratai Desa Sidodadi Kec. Teluk PandanKab.
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Zulkifli Als Ijul Bin Sugeng
2.Angki Hermawan Als Wawan Bin Suyaji
25 — 4
Sidodadi Kec. Samarinda Ulu KotaSamarinda;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;2. Nama Lengkap : Angki Hermawan Als Wawan Bin Suyaji;Tempat Lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 27 Agustus 1991;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Tempat Tinggal : Jalan Wiraguna RT. 11 Kel.
Sidodadi Kec.Samarinda Ulu Kota Samarinda; Saksi menerangkan bahwa barang milik PT.
Sidodadi Kec. SamarindaUlu Kota Samarinda ; Bahwa terdakwa mencuri kabel milik PT.
Sidodadi Kec. Samarinda Ulu KotaSamarinda, namun para terdakwa belum sempat membawa pergi kabel milikPT. Telkom tersebut sudah tertangkap oleh anggota kepolisian bersama denganwarga dan akibat perbuatan para terdakwa PT. Telkom Indonesia, Tbk.
Sidodadi Kec.
13 — 2
PRAYETNO alias BEMBENG (berkas perkara terpisah), GITOK danNARMIN (belum tertangkap) bersepakat untuk mengambil barangbarang berupajerjak dan pintu yang ada di Perumahan Kuala Namu Residen di Dusun Juli DesaSidodadi Ramunia Kecamantan Beringin Kabupaten Deli Serdang, kemudiansekira pukul 02.00 Wib terdakwa KURNIAWAN alias IWAN bersama dengan saksiBAMBANG PRAYETNO alias BEMBENG (berkas perkara terpisah), GITOK danNARMIN (belum tertangkap) pergi menuju Perumahan Kuala Namu Residen diDusun Juli Desa Sidodadi
IRSSOEHARDONO dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa KURNIAWAN alias IWAN bersama dengan saksiBAMBANG PRAYETNO alias BEMBENG (berkas perkara terpisah), GITOKdan NARMIN (belum tertangkap), pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan Juli 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Juli 2016 bertempat di Perumahan Kuala NamuResiden di Dusun Juli Desa Sidodadi Ramunia Kecamantan BeringinKabupaten Deli Serdang telah
PARMAN Als PARMAN dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa KURNIAWAN alias IWAN bersama dengan saksiBAMBANG PRAYETNO alias BEMBENG (berkas perkara terpisah), GITOKdan NARMIN (belum tertangkap), pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan Juli 2016 sekira pukul 02.00 Wib bertempat diPerumahan Kuala Namu Residen di Dusun Juli Desa Sidodadi RamuniaPutusan No.206/Pid.B/2017/PN.Lbp, Halaman 5Kecamantan Beringin Kabupaten Deli Serdang telah mengambil
,BAMBANG PRAYETNO Als BEMBENG yang dibacakan keterangannyadipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa KURNIAWAN alias IWAN bersama dengan saksiBAMBANG PRAYETNO alias BEMBENG (berkas perkara terpisah), GITOKdan NARMIN (belum tertangkap), pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan Juli 2016 sekira pukul 02.00 Wib bertempat diPerumahan Kuala Namu Residen di Dusun Juli Desa Sidodadi RamuniaKecamantan Beringin Kabupaten Deli Serdang telah mengambil barang miliksaksi korban
Ramunia Kecamantan BeringinKabupaten Deli Serdang dan sekira pukul 02.00 Wib terdakwa KURNIAWAN aliasIWAN bersama dengan saksi BAMBANG PRAYETNO alias BEMBENG (berkasperkara terpisah), GITOK dan NARMIN (belum tertangkap) pergi menujuPerumahan Kuala Namu Residen di Dusun Juli Desa Sidodadi RamuniaKecamantan Beringin Kabupaten Deli Serdang, dan tepatnya di rumah saksikorban IR.
8 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Butolo bin La Ete dengan Pemohon II, Wa Ode Tobi binti La Ode Sunsu, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1976 di Kelurahan Sidodadi, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna;
- Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya
PENETAPANNomor 0027/Pdt.P/2020/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di jalan gambas dekat Kantorkelurahan Sidoda, Kelurahan Sidodadi, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna
, sebagai Pemohon I.PEMOHON Il, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di jalan gambas dekat Kantorkelurahan Sidoda, Kelurahan Sidodadi, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Mei 1976 di Kelurahan Sidodadi, KecamatanBatalaiworu, Kabupaten Muna dengan wali nikah adalah ayah kandungHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.0027/Pdt.P/2020/PA.RhPemohon II bernama WALI, yang dinikahkan oleh Imam, bernama IMAM,dengan maskawin berupa 35 Boka adat Muna dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSISAKSI NIKAH;.
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, PEMOHON I denganPemohon II, PEMOHON II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1976di Kelurahan Sidodadi, Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Batalaiworu,Kabupaten Muna;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatHal. 2 dari 9 Hal
Penetapan No.0027/Pdt.P/2020/PA.Rhternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonanPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, maka Majelis Hakimmenganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Kelurahan Sidodadi, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Batalaiworu, Kabupaten Muna, pada 10 Mei 1976, dengan walinikah ayah kandung bernama
22 — 1
Bahwa pada tanggal 07 maret 1962 pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seoran lakilaki bernama Kasim II BinWangsamedja di Kampung sidodadi kecamatan kedaton, dahulu kabupatenlampung selatan sekarang kota Bandar lampung, berdasarkan petikan bukunikah nomor 157/62 tanggal 14 maret 1962 yang di kKeluarkan oleh kepalakampung sidodadi dahulu kabupaten lampung selatan sekarang kota BandarLampung;Halaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Tnk2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan XXXXX bertempattinggal di rumah milik pemohon dan XXXXX di Kelurahan sidodadi kecamatankedaton kota bandar lampung sampai dengan sekarang;6. Bahwa XXXXX semasa hidupnya bekerja sebagai pensiunanPerusahaan Jawatan Kereta Api (PJKA) Pada Perusahaan Jawatan Kereta Api(PJKA) Tanjung Karang Bandar Lampung;7.
Bahwa XXXXX Meninggal dunia pada tanggal 14 Desember 2018karena sakit berdasarkan surat keterangan pemeriksaan mayat nomor:445/7538/VI1I.02/4.13/X1I/2018 tanggal 15 Desember 2018 dan suratketerangan kematian 472 229/VI.12/XI 2018 yang di keluarkan oleh Pit lurahdi kelurahan Sidodadi kecamatan kedaton kota bandar lampung tanggal 14desember 2018;8.
Bahwa Pemohon dan XXXXX semasa menikah pernah menerimapetikan buku pendaftaran nikah nomor: 157/62 tanggal 14 maret 1962 yangHalaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 226/Pdt.G/2019/PA.Tnkdikeluarkan oleh kepala kampung sidodadi kecamatan kedaton dahulukabupaten lampung selatan sekarang kota Bandar lampung akan tetapi tidakditerima PT.
Fotocopy Surat Keterangan atas nama Pemohon (PEMOHON)dan XXXXX, Nomor 472/120/V1.12/X1I/2018 yang dikeluarkan olehKelurahan Sidodadi Kecamatan Kedaton Pemerintah Kota BandarLampung tanggal 28 Desember 2018, bukti tersebut bermeterai cukup dandicap Pos, telah sesuai dengan aslinya, (Bukti P.5);6.
37 — 9
Sidodadi Kec. WonomulyoKab. Polman ;Bahwa awalnya saksi bersama sama dengan anggota Polres Mamasamendapat informasi dari seorang masyarakat bahwa seringnyaterjaditransaksi narkotika di Jln. Pengairan Kel. Sidodadi Kec.
Sidodadi Kec. WonomulyoKab. Polman ; Bahwa awalnya saksi bersama sama dengan anggota Polres Mamasamendapat informasi dari seorang masyarakat bahwa seringnya terjaditransaksi narkotika di Jln. Pengairan Kel. Sidodadi Kec.
Sidodadi Kec. WonomulyoKab. Polman ; Bahwa awalnya saksi bersama sama dengan anggota Polres Mamasamendapat informasi dari seorang masyarakat bahwa seringnyaterjaditransaksi narkotika di Jln. Pengairan Kel. Sidodadi Kec.
Sidodadi Kec. WonomulyoKab. Polman ; Bahwa saksi tidak pernah melihat terdakwa datang kerumah saksi, saksipernah melihat Sdr.
Hj MARDIYAH
Tergugat:
JOHAN
29 — 15
PENETAPANNomor 28/Pdt.Plw/2017/PN.Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, telah penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan perlawananantara:HAJJA MARDIYAH : Lahir Di Sidodadi Tanggal 14 Agustus 1961 (Umur 55Tahun), Pendidikan Tamat SMP/ Sederajat, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, Kebangsaan/ Kewarganegaraan Indonesia, BertempatTinggal Di Jalan Pemuda Ujung Baru, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo
Sudirman, Kelurahan Sidodadi,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut sebagai Terlawan ;2. JOHAN, Bertempat Tinggal Di Jalan Anmad Yani (Mega Berlian), KelurahanWattang, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnyadisebut sebagai Terlawan II;3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN POLEWALIMANDAR, Berkantor Di Jalan Tritura Nomor 10, Kelurahan Pekkabata,Halaman 1 dari 6.
Bahwa Pelawan melakukan perlawanan terhadap Penetapan EksekusiLelang Nomor : 9/Pen.Eks Lelang/2017 berdasarkan Relass AanmaningKetua Pengadilan Negeri Polewali tanggal 18 Agustus 2017 mengenaiobyek sebidang tanah seluas 413 m2 yang diatasnya berdiri bangunan RukoSertifikat Hak Milik No. 1019Kelurahan Sidodadi, terletak di Sidodadi,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandardengan batasbatas: Sebelah Timur berbatasan dengan Po receeneeoa .
penambahan waktu pembayaran, namun Terlawan tidakmenerimanya;Bahwa pada tanggal 21 Februari 2017 Pelawan menerima PemberitahuanHasil Lelang Eksekusi Hak Tanggungan yang menurut surat tersebutdilaksanakan tanggal 30 Januari 2017 dengan nilai sebesar Rp.480.048.000, (empat ratus delapan puluh juta empat puluh delapan riburupiah) dan kemudian Pelawan ketahui bahwa pemenang lelang adalahTerlawan II;Bahwa tanggal 13 Maret 2017 Terlawan III melakukan pengalihan hak atasSertifikat Hak Milik No. 1019Kelurahan Sidodadi
Menyatakan bahwa Eksekusi Lelang Nomor : 9/Pen.Eks Lelang/2017berdasarkan Relass Aanmaning Ketua Pengadilan Negeri Polewali tanggal18 Agustus 2017 mengenai obyek yakni sebidang tanah seluas 413 m2ditasnya berdiri 2 (dua) petak Rumah Toko Sertifikat Hak Milik No. 1019Kelurahan Sidodadi tanggal 31 Maret 1992, Surat Ukur No. 574/1992tanggal 20 Februari 1992 tidak dapat dilaksanakan atau NonEksekustabel;6.
HARTATIK
Tergugat:
1.KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL
2.SEKRETARIS KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH BPN
Turut Tergugat:
KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
169 — 91
melakukan penyerobotan, penguasaan dan pengambilalihan secara paksa aset tanah milik Penggugat seluas 1.727 m2 untuk dijadikan jalan tol bebas hambatan (TOL) Pandaan - Malang;
- Menyatakan tidak Sah dan Cacat Hukum seluruh proses pengambilalihan dan pemanfaatan aset tanah milik Penggugat seluas 1.727 m2 yang saat ini telah dijadikan jalan tol bebas hambatan (TOL) Pandaan - Malang;
- Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sidodadi
, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang seluas 1.727 m2 yang saat ini telah dijadikan jalan tol bebas hambatan (TOL) Pandaan - Malang;
- Menyatakan Sah dan berharga Kutipan Buku Letter C Desa Buku huruf C no : 2100 atas nama Hartatik Desa Sidodadi Kecamatan Lawang Kabupaten Malang Propinsi Jawa Timur dengan jenis tanah Sawah Persil No 13 kelas S III Luas 3.335 m2 dengan Keterangan Dijual Ke Tol L 1.608 m2 Sisa tanah luas 1.727 m2;
- Menghukum Para Tergugat membayar ganti
, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang seluas +3.335 m2,sebagaimana terurai dalam Persil 13 kelas/jenis tanah S.IIl atas namaHARTATIK, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Buku Letter C Desa No:2100 ;Bahwa PENGGUGAT adalah pemilik sah sebidang tanah sawah yangterletak di Desa Sidodadi, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang seluas+3.335 m2 diperoleh oleh PENGGUGAT dari NASIMO letter C (1015)berdasarkan Waris pada tahun 1989, sebagaimana terurai dalam SuratKeterangan Riwayat tanah Kepala Desa Sidodadi No594
/160/35.07.25.2003/2020 tertanggal 21 Juli 2020 dan sesuai denganSurat Pemberitahuan pajak Terutang Pajak Bumi Dan bangunan Tanah, NoSPPT : 35.97.240.000.0002279 atas nama HARTATIK dengan letak objekpajak Ds, Sidodadi Rt.004 Rw.10 Sidodadi Lawang Kabupaten Malangdengan luas 3.335 m2 ;Bahwa berawal pada tahun 2017 sebidang tanah sawah yang terletak diDesa Sidodadi, Kecamatan Lawang, Kabupaten Malang seluas +3.335 m2dijual sebagian oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT untuk pengadaantanah jalan tol bebas
Bahwa bidang tanah tersebut semula berasal dari Hak Milik Adat(Yasan) Nomor: 1015 Persil 13 Kelas S.III seluas 6.000 M2 atasnama NASIMO kemudian sebagian seluas 3.335 M2 beralin kepadaHARTATIK (Letter C Desa No. 2100 (Foto Copy Buku C Desa yangtelah dilegalisir Kepala Desa Sidodadi);2.
pada tanggal 14Pebruari 2016;@ Dalam hal ini, Penggugat (/ncasu Hartatik) dalam gugatannya telahmendalilkan sebagai pemilik sah sebidang tanah sawah yang terletak diDesa Sidodadi Kecamatan Lawang Kabupaten Malang seluas + 3.335M2 (Letter C Desa Nomor: 2100 Persil 13 Kelas S.III) diperoleh dariNasimo (Letter C No. 1015), dalam gugatannya mendalilkan bahwamasih terdapat sisa tanah Letter C Desa Sidodadi seluas + 3.335 M2,dimana hasil pengukuran yang di lakukan oleh Satgas A didapat luas1.508 M2 dan
Bahwa bidang tanah tersebut semula berasal dari Hak Milik Adat(Yasan) Nomor: 1015 Persil 13 Kelas S.IIl seluas 6.000 M2 atasnama NASIMO kemudian sebagian seluas 3.335 M2 beralin kepadaHARTATIK (Letter C Desa No. 2100 (Foto Copy Buku C Desa yangtelah dilegalisir Kepala Desa Sidodadi);2.
19 — 3
Sidodadi Indah RT024 RW 006 Desa Sidodadi Kec.Taman Kab.
SaksiACEP WILLI HADIJAYA ;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekitarpukul 24.00 Wib bertempat JI Sidodadi RT024 RW006 DesaSidodadi Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo terdakwatelah mencuri 1 (Satu) ekor burung kenari beserta sangkarnyawarna hitam ;Bahwa barang bukti yang telah diambil oleh terdakwa berupa :1(satu) ekor burung kenari beserta sangkarnya warna hitam ;Bahwa Terdakwa memanjat pagar dan langsung masuk keterasrumah saksi dan langsung mengambil burung kenari yangberada dalam
Saksi SUPRIYADI ;Bahwa Pada hari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekitarpukul 24.00 Wib bertempat JI Sidodadi RT024 RW006 DesaSidodadi Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo terdakwatelah mencuri 1 (Satu) ekor burung kenari beserta sangkarnyawarna hitam ;Bahwa barang bukti yang telah diambil oleh terdakwa berupa :1(satu) ekor burung kenari beserta sangkarnya warna hitam ;halaman 5 dari 14 putusan Nomor 171/Pid.B/2015/PN.Sda.Bahwa Terdakwa memanjat pagar dan langsung masuk keterasrumah saksi dan langsung
Seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;halaman 9 dari 14 putusan Nomor 171/Pid.B/2015/PN.Sda.10Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baik dariketerangan saksi, terdakwa maupun adanya barang bukti :Barang yang diambil oleh ia terdakwa GITA ANGGA SETIA padahari Jumat tanggal 20 Pebruari 2015 sekitar jam 24.00 Wibbertempat diteras rumah saksi ACEP WILLI HADIJAYA SE alamatJI.Sidodadi Indah RT024 RW006 Desa Sidodadi Kec Taman KabSidoarjo telah mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu