Ditemukan 1360 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 41/Pid.Sus/2011/PN. Kgn
Tanggal 21 Maret 2011 — - Dra. SITI SANIAH, M.Pd
10138
  • ) Durabu (menjaga Masjid Suwada Wasah Hilir Simpur) Maslani (menjaga makam tumpang Talu Kandangan) Anwar (menjaga rumah adat Banjar Bumbungan TinggiTSdri.ng) Mariam (menjaga kubur 6 Sungai Raya) Mahyuni (menjaga rumah bersejarah Durian Rabung) Siti Patimah ( menjaga Monumen 17 Mei Desa Niihdi Kecamatan Loksado) Jarkasi/ Jamilah (menjaga rumah bersejarah karangjawa) Jadri (menjaga Situs benteng Gunung Madang DesaMadang Padang Batung)Dengan honor yang berhak mereka terima masing masingsebesar Rp.175.000
    , /bulannya ; Bahwa untuk tahun 2007 berdasarkan KeputusanDirektur Peninggalan Purbakala DirektoratJenderal Sejarah dan Purbakala Nomor : 219a/DIT.PP/ SP/ 20.1III/ 2007 tanggal 20 Maret 2007ditetapkan untuk Kabupaten Hulu Sungai Selatanada 9 orang juru pelihara yaitu Basri (menjaga Masjid Suwada Wasah Hilir Simpur) Durabu (menjaga Masjid Suwada Wasah Hilir Simpur) Maslani (menjaga makam tumpang Talu Kandangan) Anwar (menjaga rumah adat Banjar Bumbungan TinggiTSdri.ng) Mariam (menjaga kubur 6 Sungai
    ) Durabu (menjaga Masjid Suwada Wasah Hilir Simpur) Maslani (menjaga makam tumpang Talu Kandangan) Anwar (menjaga rumah adat Banjar Bumbungan TinggiTSdri.ng)Mariam (menjaga kubur 6 Sungai Raya)Mahyuni (menjaga rumah bersejarah Durian Rabung)Siti Patimah ( menjaga Monumen 17 Mei Desa Niihdi Kecamatan Loksado)Jarkasi/ Jamilah (menjaga rumah bersejarah karangjawa)Jadri (menjaga Situs benteng Gunung Madang DesaMadang Padang Batung)Dengan honor yang berhak mereka terima masing masingsebesar Rp.600.000
    , /bulannya ; Bahwa untuk tahun 2007 berdasarkan Keputusan17Direktur Peninggalan Purbakala DirektoratJenderal Sejarah dan Purbakala Nomor : 219a/DIT.PP/ SP/ 20.I1III/ 2007 tanggal 20 Maret 2007ditetapkan untuk Kabupaten Hulu Sungai Selatanada 9 orang juru pelihara yaitu Basri (menjaga Masjid Suwada Wasah Hilir Simpur) Durabu (menjaga Masjid Suwada Wasah Hilir Simpur) Maslani (menjaga makam tumpang Talu Kandangan) Anwar (menjaga rumah adat Banjar Bumbungan TinggiTSdri.ng) Mariam (menjaga kubur 6 Sungai
    , /bulannya ; Bahwa untuk tahun 2007 berdasarkan KeputusanDirektur Peninggalan Purbakala DirektoratJenderal Sejarah dan Purbakala Nomor : 219a/DIT.PP/ SP/ 20.III/ 2007 tanggal 20 Maret 2007ditetapkan untuk Kabupaten Hulu Sungai Selatanada 9 orang juru pelihara yaitu Basri (menjaga Masjid Suwada Wasah Hilir Simpur) Durabu (menjaga Masjid Suwada Wasah Hilir Simpur) Maslani (menjaga makam tumpang Talu Kandangan) Anwar (menjaga rumah adat Banjar Bumbungan TinggiTSdri.ng) Mariam (menjaga kubur 6 Sungai
Register : 24-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 421/PID.SUS/2014/PN.RHL.
Tanggal 20 Agustus 2014 — ARMAN SYAHPUTRA Als PUTRA Bin. EDI AMYANI;
32610
  • Basim Purba (keempatnya dalampenuntutan terpisah) sedang memuat kayu olahan keatas becak motor, kemudian parasaksi Polisi mengikuti dan menangkap terdakwa yang mengendarai (satu) unit becakmotor merk Yamaha Vega R warna merah tanpa plat nomor Polisi yang membawa 21(dua puluh satu) keping kayu olahan jenis meranti, simpur dan pisangpisangan denganvolume sebesar + 0,7997 m3 (nol koma tujuh sembilan sembilan tujuh meter kubik)dengan nilai jual sebesar Rp.748.625, (tujuh ratus empat puluh delapan ribu
    Bangko Pusako Kab.Rokan Hilir, karenamembawa kayu tanpa dokumenBahwa terdakwa ditangkap saat membawa kayu olahan dengan menggunakan 1 (satu)unit becak motor merk Yamaha Vega R warna merah tanpa plat nomor Polisi yangmembawa 21 (dua puluh satu) keping kayu olahan jenis meranti, simpur dan pisangpisangan dengan volume sebesar + 0,7997 m3 (nol koma tujuh sembilan sembilan tujuhmeter kubik)Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa tidak ada memiliki dokumen yang sahMenimbang, bahwa terhadap keterangan
    Bangko Pusako Kab.Rokan Hilir, karenamembawa kayu tanpa dokumene Bahwa terdakwa ditangkap saat membawa kayu olahan dengan menggunakan (satu)unit becak motor merk Yamaha Vega R warna merah tanpa plat nomor Polisi yangmembawa 21 (dua puluh satu) keping kayu olahan jenis meranti, simpur dan pisangpisangan dengan volume sebesar + 0,7997 m3 (nol koma tujuh sembilan sembilan tujuhmeter kubik)e Bahwaterdakwa membeli kayu tersebut dari pak Kumise Bahwa terdakwa tidak tahu tentang surat surat kayu karena
    Bangko Pusako Kab.Rokan Hilir, karenamembawa kayu tanpa dokumene Bahwa terdakwa ditangkap saat membawa kayu olahan dengan menggunakan (satu)unit becak motor merk Yamaha Vega R warna merah tanpa plat nomor Polisi yangmembawa 21 (dua puluh satu) keping kayu olahan jenis meranti, simpur dan pisangpisangan dengan volume sebesar + 0,7997 m3 (nol koma tujuh sembilan sembilan tujuhmeter kubik)e Bahwa terdakwa membeli kayu tersebut dari pak Kumise Bahwa terdakwa tidak tahu tentang surat surat kayu karena
Register : 19-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 378/Pid.Sus.LH/2021/PN Jmb
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI,SH
Terdakwa:
PURWANTO alias GOFUR bin JEMBLENG
2010
  • Kayu bulat sebanyak 48 batang dengan rincian : kelompok meranti (jenis balam 5 batang) dan kelompok rimba campuran (jenis medang 38 batang dan jenis simpur 5 batang).

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Kayu bulat sebanyak 48 batang dengan rincian : kelompok meranti (jenisbalam 5 batang) dan kelompok rimba campuran (jenis medang 38batang dan jenis simpur 5 batang).Dirampas untuk Negara.5.
Paal Merah Kota Jambi, terdakwadilakukan penangkapan selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawake kantor polisi guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan keterangan ahli, terdakwa mengangkut kayu termasukkelompok : Kelompok Meranti yang terdiri dari jenis Balam sebanyak 5 Batang (0,83M*) Kelompok Kelompok Rimba Campuran terdiri dari Jenis Medang sebanyak39 batang (8,45 M) dan Jenis Simpur sebanyak 5 batang (1,14 M?)
Jenis simpur sebanyak 3 (tiga) batang (0,59 M) Jenis terap sebanyak 2 (dua) batang (0,25 M?) Kelompok budidaya : jenis Jengkol sebanyak 4 (empat) batang(1,08 M?)
Terdakwa belum mendapatkan uang hasil penjualan kayu karenakayu tersebut belum sampai di SawmelBahwa berdasarkan hasil pengukuran, penghitungan dan pengujian kayubulat sebanyak 48 Batang (10,42 M3) dengan rincian : Jenis Balam sebanyak 5 Batang (0,83 M$) Jenis Medang : 38 Batang (8,45 m3) Jenis Simpur : 5 Batang (1,14 m3)Bahwa benar kayu Bulat Jenis Meranti dan Rimba Campuran sebanyak 48Batang (10,42 M?)
Kayu bulat sebanyak 48 batang dengan rincian : kelompok meranti (jenisbalam 5 batang) dan kelompok rimba campuran (jenis medang 38batang dan jenis simpur 5 batang).Dirampas untuk Negara.6.
Register : 30-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0233/Pdt.G/2016/PA.Kdg
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat dengan Tergugat
113
  • Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 23Nopember 2006, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 142/12/X1/2006 tanggal25 Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 03 Oktober 2016. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak;.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 142/12/X1I/2006 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan tanggal 25 Nopember 2006, bukti tersebut telah bermeteraicukup, dinazegelen, yang oleh Majelis Hakim di muka persidangan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu Ketua Majelis memberitanda (bukti P);Il. Saksi :Hal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor XXXTanggal 03 Oktober 2016.
    akta nikah adalahprobationis causa, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, maka meskipun tidak ada yang keberatan dengan keabsahanperkawian Penggugat dengan Tergugat, akta nikah tetap diperlukan sebagaibukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 23 Nopember2006 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur
    , Kabupaten Hulu Sungai Selatan, makadiperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kandangan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 28 / Pdt. P / 2013 / PN.KGN
Tanggal 13 Februari 2013 — -AHMAD RAJANI
223
  • Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat keterangan kelahiran dari Puskesmas dan /atau duaorang saksi yaitu Abdullah yang beralamat di Desa Kapuh Rt 7 Rw 3Kec Simpur dan Nurmiati yang beralamat di Desa Kapuh Rt 7 Rw 3Kec Simpur;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.
    Saksi Abdullah:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, pemohon mempunyai isteri bernamaTasliah, pemohon dan Tasliah telah menikah tetapi saksi tidak tahu kapanmenikahnya;e Bahwa pemohon dan Tasliah telah mempunyai 3 (tiga) orang anak, salahsatunya bernama Siti Munawarah, perempuan, lahir di Simpur, HuluSungai Selatan, tanggal 21 Mei 2011 pada hari Sabtu;e Bahwa kelahiran anak pemohon tersebut belum pernah dicatatkan;2.
    Saksi Nurmiati:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, pemohon mempunyai isteri bernamaTasliah, pemohon dan Tasliah telah menikah tetapi saksi tidak tahu kapanmenikahnya;e Bahwa pemohon dan tasliah telah mempunyai 3 (tiga) orang anak, anakketiga bernama Siti Munawarah, perempuan, lahir di Simpur, Hulu SungaiSelatan, tanggal 21 Mei 2011 pada hari Sabtu;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon Penetapan dariPengadilan;TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar
Register : 14-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 234/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 20 Maret 2013 — - MUHAMMAD RAMLI YANOR
142
  • P / 2013 / PN.KGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :MUHAMMAD RAMLI YANOR, lahir di Tandik, tanggal 1 Juli 1975, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal Desa Wasah Tengah Rt.04/Rw.Il,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,agama Islam, pekerjaan tani;Selanjutnya disebut sebagai .............
    telahmengajukan surat bukti yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya yaitu :1.Foto copy KTP Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 28 Oktober 2012 nomor6306060107750070 atas nama MUHAMMAD RAMLI YANOR,, diberi tanda P.1;Foto copy kartu Keluarga tanggal 5 Maret 2013 nomor 630601209110004 atasnama MUHAMMAD RAMLI YANOR, diberi tanda P.2;Foto copy surat keterangan kelahiran RSUD Datu Sanggul tanggal 19 Januari2011 atas nama AHMAD MUJAHID, diberi tanda P.3;Foto copy Akta Nikah KUA Simpur
    menyatakan sudah cukup dan mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini maka segala sesuatuyang terjadi di dalam persidangan dianggap ikut termuat dan terbaca dalam putusanini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti surat P1, P.2, P.4 dan keterangan para saksi ternyatabahwa Pemohon dengan ERMI HANA adalah pasangan suami istri yang menikah diHalaman 4 dari 7 halamanPutusan No. 234/Pdt.P/2013/PN.KGN Simpur
    pada tanggal 2 Oktober 2007 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahKUA Simpur tanggal 10 Oktober 2007 nomor 112/03/X/2007 dan sekarang bertempattinggal di wilayah Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 dan keterangan para saksiternyata bahwa pada tanggal 2 Oktober 2007 telah dilangsungkan pernikahan antarapemohon dengan ERMI HANA dengan diadakan pesta perkawinan dirumah orang tuaERMI HANA, oleh karenanya Pemohon dengan ERMI HANA adalah pasangan suamiistri
Register : 05-03-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 18/Pdt.P/2012/PN.Kgn
Tanggal 15 Maret 2012 — Pemohon : KUSNIAH
172
  • . , Alamat Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan.Agama : flslam.Pekerjaan : Swasta.
    Simpur, Kab. Hulu Sungai Selatan, tanggal 22 Februari 2012Nomor : 474.1/02/SKLWU/2012 atas nama KUSNIAH yang telahdiberi materai cukup dan dilegalisir serta sesuai denganaslinya, diberi tanda bukti P.4.;. Foto copy Surat Keterangan Tidak Pernah Membuat AktaKelahiran dari Kepala Desa Wasah Hulu, Kec. Simpur, Kab.
    RUSDIANA:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih mempunyaihubungan keluarga sepupu dua kali dengan ibu kandung pemohonserta masih tetangga satu kampung, di Desa Wasah Hulu,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Bahwa saksi mengetahui pemohon lahir dari orang tuanya yangbernama LASIM dan KURNIAH;Bahwa saksi sejak kecil sering menggendong pemohon, meskidalam KTP kelahiran saksi ditulis Sama dengan kelahiranpemohon, tapi hal itu karena salah ketik, yang seharusnya saksilahir tahun 1953
    Simpur, Kab.
    ,Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungi Selatan (bukti P.3) yang termasuk kedalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kandangan, sehingga PengadilanNegeri Kandangan berwenang untuk mengadili perkara perdata permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi sertaketerangan pemohon Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon adalah Warga Negara Indonesia, pendudukDesa Wasah Hulu, Kecamatan Slmpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan (bukti P.3); Bahwa pemohon pernah
Register : 25-03-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 86/Pdt.G/2013/PA.Kdg
Tanggal 3 Juni 2013 —
112
  • Bahwa pada tanggal 13 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Simpur Kabupaten HuluSungai Selatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 00/12/II/2008 tanggal 15 Maret2008 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Desa Tungkap Haruban Kecamatan Binuang Kabupaten Tapinselama 4 bulan.
    Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain hal tersebut Penggugat ketahui daritetangga dan setelah dikonfirmasikan Tergugat tidak mengakuinya dan dengan keadaanini mengakibatkan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa puncak tidak harmonisnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat terjadi padaawal bulan Agustus 2008 dimana Penggugat diantar oleh Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Desa Wasah Hulu, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatandan sekaligus menceraikan Penggugat
    Bukti Surat :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan Nomor : 00/12/III/2008, Tanggal 15 Maret 2008,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dinazzegelen serta telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P;II. Bukti Saksi :1.
    SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Tsanawiyah, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Wasah Hulu, Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan.
    SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Wasah Hulu, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan.
Register : 10-12-2012 — Putus : 26-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 231 / Pdt.P / 2012 / PN. Kgn
Tanggal 26 Desember 2012 — -ABDUL GANI
512
  • Ill Desa Pantai Ulin Kecamatan Simpur Kab.
    Simpur Kab. HSS tertanggal27 Juli 2012;2. Bukti P.2 : Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran yang di keluarkanoleh Bidan Desa tertanggal 10 Oktober 2012 ditandatangani olehBidan Desa;3. Bukti P.3 : Fotokopi Surat Keterangan Tidak Pernah MelaporkanPembuatan Akta Kelahiran, No. AKTTPL / 29082012/0017 tertanggal28 Agustus 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab. HSS dan ditandatangani oleh Kepala Dinas;4.
    ABDUL GANI, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Camat Simpur atas nama Bupati Hulu SungaiSelatan;Halaman 4 dari 15 HalamanPenetapan No. 231 / Pdt. P /2012/ PN. Kgn6. Bukti P.6 : Fotokopi Surat Keterangan Nomor 37/Ket.KDPU/XI/2012 tertanggal 6 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh KantorDesa Pantai Ulin yang ditandatangani oleh Kepala Desa Pantai Ulin;7.
    Simpur Kab. Hulu SungaiSelatan yang mana pernikahan Pemohon tersebut tercatat dalam KutipanAkta Nikah D2/13/22/V/1985 yang dikeluarkan oleh KUA Kec.
    Simpur Kab.HSS tertanggal 27 Juli 2012, sebagaimana telah dibuktikan dalam buktisurat P.1;Menimbang, bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 23Pebruari 1997 dan Pemohon selaku orang tua tidak pernah mencatatkanperistiwa kelahiran tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil sehingga anak tersebut tidak memiliki akta kelahiransampai tahun 2012 (saat pengajuan permohonan penetapan peristiwakelahiran ini) dengan demikian maka sejak anak Pemohon dilahirkansampai usia anak lebih dari 1 (satu
Register : 03-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1298/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 17 September 2015 — 1.penggugat 2.tergugat
90
  • Putusan Nomor 1298/Pdt.G/2015/PA.Mdntinggal Pemohon dan Termohon berdekatan di Desa Namo Simpur Pancur Batusewaktu Pemohon dan Termohon masih tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Namo Simpur Pancur Batu tersebut.
    Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada bulan Agustus 2014 yang lalu akan tetapi sampai dengansaat ini Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal rumah milikorang tua Pemohon di Desa Namo Simpur Pancur Batu, akan tetapi sekitar bulanOktober 2014 yang lalu Termohon telah pergi dari rumah tempat tinggal bersamamereka tersebut dimana Termohon pergi dan tinggal di rumah orang tua Termohondi Medan Selayang Medan sementara
    tidak berkeinginan lagi untuk menasehatiatau mendamaikan Pemohon dan Termohon.Saksi kedua bernama : Xxxx, umur 32 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Xxxx, Kecamatan Pancurbatu, Kabupaten DeliSerdang. , memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Bahtiar Ketaren dan kenal denganTermohon bernama Xxxx karena rumah tempat tinggal saksi dengan rumah tempattinggal Pemohon dan Termohon berdekatan di Desa Namo Simpur
    Pancur Batusewaktu Pemohon dan Termohon masih tinggal di rumah orang tua Pemohon diDesa Namo Simpur Pancur Batu tersebut.
    Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah pada bulan Agustus 2014 yang lalu akan tetapi sampai dengansaat ini Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak.e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal rumah milikorang tua Pemohon di Desa Namo Simpur Pancur Batu, akan tetapi sekitar bulanOktober 2014 yang lalu Termohon telah pergi dari rumah tempat tinggal bersamamereka tersebut dimana Termohon pergi dan tinggal di rumah orang tua Termohondi Medan Selayang Medan sementara
Register : 02-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA MARTAPURA Nomor 291/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 1 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • Bahwa, pada tanggal 10 Agustus 2010 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di rumah orang tua Pemohon IIdi Desa Wasah Hilir Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenikahkan penghulu yang bernama Muhammad Sai;Hal 1 dari 7 hal. Penetapan No.291/Pdt.P/2018/PA.Mtp2.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan dan setelah Pemohon dan Pemohon Ilmengurusnya ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidaktercatat pada register KUA Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II memerlukan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama guna dijadikan sebagai alasan hukum untuk mendapatkanbuku nikah asli;8.
    F otokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan Nomor74/Kua.17.0502/PW.01/08/2018, tertanggal 20 Agustus 2018, yang telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai(P.3);4.
    F otokopi Surat Keterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kepala Desa WasahHilir, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan Nomor :300/SKKWH/VIII/2018, tertanggal 10 Agustus 2018, yang telah bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu ditandai (P.4);Hal 3 dari 7 hal. Penetapan No.291/Pdt.P/2018/PA.Mtp5. F otokopi Kartu.
    , Kabupaten Hulu Sungai Selatan, dengan walinikah saudara kandung Pemohon II bernama Bahrani, dan disaksikan oleh 2 orangsaksi lakilaki, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai, dan pernikahan tersebut tidak terdaftar/tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sehinggaPemohon dan Pemohon II minta agar disahkan perkawinannya agar memperolehkepastian hukum dan mendapatkan buku nikah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon
Register : 07-11-2011 — Putus : 02-01-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0257/Pdt.G/2011/PA.Kgn
Tanggal 2 Januari 2012 —
102
  • Bahwa pada tanggal 01 Nopember 2009, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 170/05/X1I/2009tanggal 04 Nopember 2009 dan sesaat setelah akad1nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakkan di Martapura Kabupaten Banjar selama 12bulan.
    Penggugat sudah sering menasehati Tergugat namuntidak pernah ditanggapinya.Bahwa puncak tidak harmonisnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terjadi pada tanggal 06September 2010, dimana antara Penggugat dan Tergugatpulang kerumah orang tua masing masing dengan alasanPenggugat sudah tidak tahan dengan sikap~ danperilaku Tergugat, Penggugat pulang ke Desa WasahHilir Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatansedangkan Tergugat pulang ke desa Berangas TimurKecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala
    dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi masih berhubungan keluarga (kerabat)dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 01 Nopember 2009, dansetelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Wasah Hilir Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan, kemudian menyewarumah di Martapura berhubung keduanya~ masihmelanjutkan pendidikan di Martapura dan setiaplibur mereka tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Wasah Hilir Kecamatan Simpur
    berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat karena saksi bertetangga denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tanggal 01Nopember 2009, dan setelah menikah merekatinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Wasah Hilir Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan, kemudianmenyewa rumah di Martapura berhubungkeduanya masih melanjutkan pendidikan diMartapura dan setiap libur mereka tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Desa WasahHilir Kecamatan Simpur
    berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tanggal 01 Nopember 2009, dansetelah menikah mereka tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Wasah Hilir Kecamatan SimpurKabupaten Hulu Sungai Selatan, kemudian menyewarumah di Martapura berhubung keduanya~ masihmelanjutkan pendidikan di Martapura dan setiaplibur mereka tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Wasah Hilir Kecamatan Simpur
Register : 30-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0038/Pdt.G/2018/PA.Kdg
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat dengan Tergugat
112
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal bersama terakhir dirumah bersama di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan;.
    pendidikanterakhir SD, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di RT. 001 RW. 002Desa Telaga Bidadari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten HuluSungai Selatan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 02 Desember tahun 2011 yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahbersama di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur
    Bidadari,Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2011;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 02 Desember tahun 2011 yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahbersama di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur
    Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumahbersama di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan ;3.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahbersama di Desa Kapuh, Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Penggugat sudah tidak rukunsejak tahun 2012, karena antara Penggugat dengan Penggugat terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus ;4.
Register : 08-12-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0169/Pdt.P/2016/PA.Kdg
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
132
  • Penetapan No.0169/Padt.P/2016/PA.KdgTgl. 20122016Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSimpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan nomor : 171/06/XI/2009tanggal 09 Nopember 2009;. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama yaitu nama Pemohon ditulis M.
    Syurgani bin Suriani dalamkutipan akta nikah nomor : 171/06/XI/2009 tanggal 09 Nopember 2009 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, KabupatenHulu Sungai Selatan menjadi Pemohon Surgani bin Suriani;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 9 hal. Penetapan No.0169/Padt.P/2016/PA.KdgTgl. 201220165.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 171/06/X1I/2009 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tanggal 09 Nopember 2009, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.4);Hal. 3 dari 9 hal.
    Bahwa pada tanggal 09 Nopember 2009 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur, Kabupaten HuluSungai Selatan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 171/06/XI/2009;2. Bahwa di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 171/06/XI/2009, tanggal 09Nopember 2009 tersebut, nama Pemohon tercatat M. Syurgani binSuriani dan Pemohon II bernama Siti Erlyna Rahmah binti AkhmadRizani Noor;3.
    Menetapkan mengubah nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 171/06/XI/2009, tanggal O09 Nopember 2009, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yang semula namaPemohon nama M. Syurgani bin Suriani diubah menjadi Pemohon nama Surgani bin Suriani;3.
Register : 16-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN STABAT Nomor 353/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Renhard Harve,SH.MH
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Despanda Sitepu Alias Gembul
2412
  • Tempat tinggal : Dusun VI Namu Simpur Desa Bandar TeluhKecamatan Salapian Kabupaten Langkat danDusun VI H. Damai Desa Harapan Maju KecamatanSei Lepan Kabupaten Langkat7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa ditangkap pada tanggal 7 Maret 2021 dan ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2021 sampai dengan tanggal 1 April 20212. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2021sampai dengan tanggal 21 April 20213.
    pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa DESPANA SITEPU Alias GEMBOL bersama SaksiJOY ALVANTA SEMBIRING Alias JOY dan Saksi MUHAMMAD YUDI NST AliasYUDI (kedua Saksi dituntut dalam berkas perkara terpisah) serta IAN AliasKETUA (DPO) pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021 sekira pukul 14.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu bulan Maret tahun 2021 bertempat diPemandian Namu Simpur
    setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,Percobaan atau Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari sabtu tanggal 06 Maret 2021 sekira pukul 09.00 Wibpersonil BNNK Langkat mendapat informasi dari masyarakat bahwa dipemandian Namu Simpur
    HALIM HARSONI, SH bersama Saksi JULHESBON SINAGA danSaksi HENDRINATA menuju pemandian Namu Simpur Desa Bandar TeluhKecamatan Salapian Kabupaten Langkat, pertamatama para Saksi bertigaHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2021/PN Stbberpurapura mandi dilokasi pantai yang dimaksud sambil memantau situasi,yang mana para Saksi melihat langsung kegiatan jualbeli yang dilakukan olehseorang lakilaki yang berbadan gemuk diduga Saksi JOY ALVANTASEMBIRING Alias JOY (dituntut dalam berkas perkara terpisah
    HALIM HARSONI, SH bersama Saksi JULHESBON SINAGA danHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2021/PN StbSaksi HENDRINATA menuju pemandian Namu Simpur Desa Bandar TeluhKecamatan Salapian Kabupaten Langkat, pertamatama para Saksi bertigaberpurapura mandi dilokasi pantai yang dimaksud sambil memantau situasi,yang mana para Saksi melihat langsung kegiatan jualbeli yang dilakukan olehseorang lakilaki yang berbadan gemuk diduga Saksi JOY ALVANTASEMBIRING Alias JOY (dituntut dalam berkas perkara terpisah
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 102/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 6 Maret 2013 — - JURI
192
  • Balaimas RT.06/RW.03, Pantai Ulin Kecamatan Simpur Tempat TinggalKabupaten Hulu Sungai Selatan ;Islam ;AgamaTani ;Pekerjaandan untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kandangantertanggal 01 Maret 2013, Nomor : 32/Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn, tentang PenunjukanHakim;Setelah membaca Surat Penetapan tertanggal 01 Maret 2013, Nomor /Pen.Pdt.P/2013/PN.Kgn, tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca dan memeriksa
    Balai Amas RT.06/RW.03 Pantai UlinKecamatan Simpur ;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;Bahwa sesuai dengan Ketentuan Perundangundangan yang berlaku tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak / Ibu agar dapat mengabulkan permohonan
    Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 6306063108070284 atas nama KepalaKeluarga JURI, diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama anak JUHAIRIAH JUHAIRIAHtertanggal 16 Pebruari 2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pantai UlinKecamatan Simpur., yang diberi tanda P 4Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama JURI dan JURUMIAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur pada tanggal 27Desember 1982, yang diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat
Register : 16-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 345/Pdt.P/2013/PN.Kgn
Tanggal 25 April 2013 — - SUDIN
203
  • Simpur Kab.
    Simpur dan Saifullah yang beralamat di JI. BayurMuara Rt. 02/01 Pantai Ulin;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;5.
    Simpur Kab. HSStertanggal 22 Desember 1984;;2. Bukti P.2 : Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran No. 9 / SKKL / KDPU / Ill / 2013 yang di keluarkan Kantor Desa Pantai Ulin Kec.Simpur dan ditandatangani oleh Kepala Desa;3. Bukti P. 3 : Fotokopi Kartu Keluarga No. 6806092409120012 atasnama kepala keluarga Kaspul Bahri yang dikeluarkan pada tanggal23 Maret 2013 oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil;4. BuktiP.4 :Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. SUDIN;5.
    Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan (bukti P.3. dan P.4.) yang termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Kandangan, sehingga Pengadilan NegeriKandangan berwenang untuk mengadili perkara perdata permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang RI No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan didalam Pasal 27 ayat (1)disebutkan : Bahwa setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh pendudukkepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran palinglambat 60 (enam puluh) hari
    danoleh karena pelaporan Pemohon untuk mengurus akta kelahiran tersebuttelah melampaui batas waktu lebih dari satu tahun sebagaimana dimuatdalam undangundang sehingga untuk membuat Akta Kelahiran harus adapenetapan dari Pengadilan yang berwenang, dalam hal ini adalahPengadilan Negeri Kandangan (sebagaimana dikuatkan dengan bukti P.2,P.3, P.4 dan keterangan saksi yang diajukan dalam persidangan);Menimbang, bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 7 Oktober 1984 bertempat di Kecamatan Simpur
Register : 24-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 304/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 23 Januari 2014 — JUMADI bin (Alm) ABSAN
547
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :e Berawal dari adanya informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwatelah melakukan permainan judi jenis kupon putih di rumahnya yang beralamat diDesa Simpur Rt.004 Rw.002 Kec. Simpur, Kab.
    Simpur, Kab.
Register : 26-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 270/Pdt.G/2019/PA.Kdg
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
324
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masudah binti Jumberi) dengan suaminya (Muhammad Yusuf bin Carang) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Pebruari 1959 di Desa Panjampang Bahagia kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 606.000,00 (enam ratus enamribu rupiah);
    Nurwahidah binti Muhammad Yusuf, tempat tanggal lahir Kandangan 22Oktober 1961, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikanterakhir Diploma II, Tempat tinggal di Desa Ulin RT. 004 RW.002 Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sebagai Termohon I;2.
    Gazali Rahman bin Muhammad Yusuf, tempat tanggal lahir Amparaya 09Nopember 1970, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikanterakhir SLTA, Tempat tinggal di Desa Ulin RT. 002 RW. 002Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaiTermohon Il;3.
    Ijim Desa Ulin RT. 004RW. 002 Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan,sebagai Termohon IV;5. Isna Hayati binti Muhammad Yusuf, tempat tanggal lahir Kandangan05 Agustus 1982, Agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan terakhir S2,Tempat tinggal di Jl.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Muhammad Yusuf binCarang bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa PanjampangBahagia Kecamatan Simpur Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6 (enam)orang anak yang bernama:6.1. Nurwahidah, lahir tanggal 22 Oktober 1961;6.2. Fatmawati, lahir tanggal 04 Maret 1969 dan meninggal dunia padatanggal 29 Juli 2012;6.3. Gazali Rahman, lahir tanggal 09 Nopember 1970;6.4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masudah binti Jumberi)dengan Muhammad Yusuf bin Carang yang dilaksanakan pada tanggal 23Februari 1959 di Desa Panjampang Bahagia Kecamatan Simpur KabupatenHulu Sungai Selatan;3.
Putus : 12-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 289/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 12 Agustus 2015 — DIMAS PERMATA ALIAS DIMAS
1610
  • yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa DIMAS PERMATA Als DIMAS bersamasamadengan IPUR (DPO), pada hari minggu tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul02.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2015, disebuah warung di Pantai Namo Simpur
    bernamaIPUR (DPO), kemudian saat itu IPUR berkata ayo kita mengambil stelingdisana, sudah ada yang pesan lalu terdakwa bertanya dimana, lau IPURmenjelaskan diwarung tepi sungai, Karena kebetulan terdakwa tidak memilikiuang dan perlu uang terdakwa langsung setuju, selanjutnya pada hari senintanggal 2 Maret 2015 sekira pukul 02.00 WIB terdakwa bersama denganIPUR berangkat menuju warung milik saksi koroan NUR ELIANA Br SITEPUyang terletak pekarangan rumah saksi korban NUR ELIANA Br SITEPU diPantai Namo Simpur
    SITEPU dilakukan terdakwa pada hariminggu tanggal 02 Maret 2015 sekira pukul 02.30 WIB di sebuah warung diPantai Namo Simpur Desa Bandar Telu Kec.Salapian Kab.Langkat, makamejelis hakim berpendapat bahwasanya unsur ke2 ini pun telah terpenuhi;UNSUR ke3, DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWANHUKUM;Menimbang, bahwa dengan maksud dalam unsur ini adalah,bahwasanya perbuatan yang dilakukan dilakukan dengan sengaja;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, terdakwabersamasama dengan IPUR (
    DPO), pada hari minggu tanggal 02 Maret 2015sekira pukul 02.30 WIB di sebuah warung di Pantai Namo Simpur DesaBandar Telu Kec.Salapian Kab.Langkat, mengambil 1 (satu) unit lemari kacasteling dan 1 (satu) unit kompor gas, tanpa ada izin dari pemiliknya yaitu NURELIANA Br SITEPU untuk dimiliki, sebelumnya pada hari minggu tanggal 01Maret 2015 sekira pukul 20.00 WIB terdakwa berbincangbincang dengansaudara sepupunya yang bernama IPUR (DPO), kemudian saat itu IPURberkata ayo kita mengambil steling disana
    , sudah ada yang pesan laluHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 289/Pid.B/2015/PN.Stb.terdakwa bertanya dimana, lau IPUR menjelaskan diwarung tepi sungar,karena kebetulan terdakwa tidak memiliki uang dan perlu uang terdakwalangsung setuju, selanjutnya pada hari senin tanggal 2 Maret 2015 sekirapukul 02.00 WIB terdakwa bersama dengan IPUR berangkat menuju warungmilik saksi korban NUR ELIANA Br SITEPU yang terletak pekarangan rumahsaksi koroban NUR ELIANA Br SITEPU di Pantai Namo Simpur Desa BandarTelu