Ditemukan 424 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 846/Pdt.G/2018/PA.Sub Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
27 — 5
halamanMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalamsidang untuk didengar keterangannya, Majelis Hakim berpendapat bahwadengan tidak hadirnya Tergugat mencerminkan Tergugat sebagai suami dankepala rumah tangga yang tidak memiliki itikad baik untuk menyelesaikanmasalah rumah tangganya dengan Penggugat, dalam hal ini sesuai puladengan pendapat ahli Hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55yang diambil alin sebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, yaitu:Aull ath) Sle Aye 5) soled
Register : 16-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1591/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
No 1591/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AdutL a5Li) je ane gl soled gl Jeb 5 OLArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka
Register : 15-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Jnp. Tanggal 6 Nopember 2014 — DIAN MULYA NASIR binti H. NASIR,
DIRGA PURMANA PUTRA bin JUANDA Kr. SEREâÂÂ
16 — 7
16 — 7
., perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpahadirnya tergugat (verstek).hal. 5 dari 11 halaman, Perkara Nomor 156/Pdt.G/2014/PA.Jnp.Menimbang, bahwa ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg. tersebut sangat relevandengan kaidah hukum islam yang Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih kaidahtersebut dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :56> Y elle 599 re oly soled!
Register : 25-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 928/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
cls isle aad Lisl 4Halaman 13 dari 16 Putusan Cerai Gugat Nomor 0928/Pdt.G/2019/PA.TAArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :44 soled) arte gib lea g aang jl Aut) ane ail olsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 09-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 407/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Gla cle arts aildall 0Artinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambilsuatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :dale soled) aple glb lgay dag jl) dad 5 ane aidl OlyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas Majelis hakim
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 458/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Putusan Nomor 458/Pat.G/2021/PA.KagpS Ub 598 Ue ely soled!
Register : 13-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2217/Pdt.G/2018/PA.TA Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
52Halaman 13 dari 15 Putusan Cerai Gugat Nomor 2217/Pdt.G/2018/PA.TAArtinya: Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi :44 soled) arte gib lea g aang jl Aut) ane ail olsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian ister!
Register : 29-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 22-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 4667/Pdt.G/2012/PA.Sby. Tanggal 4 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
21 — 7
21 — 7
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pulaternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telah tidak hadir,oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukumislam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Atl 458) Gla Ane sl soled 5) 552% 55e3 obArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui
Register : 12-04-2014 — Putus : 07-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 168/Pdt.G/2014/PA.DP Tanggal 7 April 2013 — Penggugat M e l a w a n Tergugat;
18 — 5
18 — 5
Tersebut sangat relevant dengankaidah hokum islam yang Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih kaidah tersebutdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz I hal. 405 yang berbunyi :56> Y elle 5999 re oly soled!
Register : 12-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 166/Pdt.G/2014/PA.DP Tanggal 7 April 2014 — Penggugat M e l a w a n Tergugat
16 — 8
16 — 8
Tersebut sangat relevant dengankaidah hokum islam yang Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih kaidah tersebutdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz UW hal. 405 yang berbunyi :ad 5> Y elle 5999 re ol soled!
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0555/Pdt.G/2016/PA.TDN Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalamsidang untuk didengar keterangannya, Majelis Hakim berpendapat bahwadengan tidak hadirnya Tergugat mencerminkan Tergugat sebagai suami dankepala rumah tangga yang tidak memiliki itikad baik untuk menyelesaikanmasalah rumah tangganya dengan Penggugat, dalam hal ini sesuai puladengan pendapat ahli Hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55yang diambil alin sebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, yaitu:Aislls 25h) Sle Aue 5) soled
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 177/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
gl Aa y pl Ady cucalallcal Lal ea Gui lalaLastvie Mus Vie onlall tae. y lagllal cd 8 soled bee syAES Ce 2 ae ae pe eee eeArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebutMenimbang, bahwa secara filosofis, Islam mensyariatkan
Register : 28-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0508/Pdt.G/2015/PA.DP Tanggal 28 September 2015 — Pemohon Lawan Termohon
37 — 13
37 — 13
Tersebut sangat relevan(sesuai) dengan kaidah hukum Islam yang Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih kaidah tersebut dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz I hal. 405 yang berbunyi :ad 56> Y elle 5999 rm oly soled!
Register : 25-10-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2959/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
talak/ perceraian ketikarumah tangga sudah dianggap guncang/ tidak harmonis dan tidak bermanfaatlagi nasihat perdamaian dan hubugan suami istri sudah hilang (tanpa ruh),sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteriatau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatubentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fighus Sunah juz Ilhalaman 89 yang berbunyi:Lol Les tg WI LLpvol col Isl 5. 001 soled
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 265/Pdt.P/2020/PA.Pdn Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
57 — 16
57 — 16
joni pgadsla ~og abliall rI29AVgJlg SVolly Gila golly ad pra0g SellyArtinya: menurut golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannyamembolehkan kesaksian Istifadhah dalam hal perkawinan,kepemilikan, wakaf dan penggunaannya, kematian, membebaskanperbudakan dan perwalian;dan menurut doktrin Imam Abu Hanifah yang terdapat dalam kitab al Figh al Islami,Juz VII, hlm. 697, yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim:TIS 69 VI aoleiwYL soled Gai Y: Wei abl aor, alisim oul ployl Jligweal,Artinya: Imam
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 469/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
talak/ perceraian ketikarumah tangga sudah dianggap guncang/ tidak harmonis dan tidak bermanfaatlagi nasihat perdamaian dan hubugan suami istri sudah hilang (tanpa ruh),sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteriatau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatubentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fighus Sunah juz Ilhalaman 89 yang berbunyi:Lol Les tg WI LLpvol col Isl 5. 001 soled
Register : 01-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 2377/Pdt.G/2017/PA.Jbg Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 4
42 — 4
dengan ditolaknyapernikanya atau diterimanya pernikahannya, bahayanya lebih besar apabila ditolakItsbat Nikahnya dari pada kalau dikabulkan itsbat nikahnya, karena denganditerimanya pernikahan orang Pemohon dan Termohon dan anaknya akanmempunyai status yang jelas dan mempunyai kepastian hukum sebagai peristiwahukum yang sah dan mempunyai kekuatan hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dari lanatutthalibin juz IV halaman 301:agi iS) ae aS (ho) pom (jo dusldiull cel molly 1S ce soled
Register : 11-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.DP Tanggal 1 Juli 2015 — Pemohon Lawan Termohon
18 — 12
18 — 12
Tersebut sangat relevan(sesuai) dengan kaidah hukum Islam yang Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih kaidah tersebut dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz I hal. 405 yang berbunyi :ad 56> Y lle 5999 ae oly soled!
Register : 21-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 1377/Pdt.G/2014/PA.Kdl Tanggal 3 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Finus Sunah juz II halaman 89 yang berbunyi:afl lol 92,0 soled
Register : 24-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan Termohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Addl a5Li) je ane gl soled gl J eh 5 OLArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui