Ditemukan 387 data
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
CEW 844124 Bank BRI Cabang SoloBaru dengan nominal Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) jangka waktupengembalian satu bulan LUNAS berakhir pada tanggal 28 Februari 2012;Bahwa berdasarkan bukti kwitansi yang dibuat oleh saksi Siti Maryanitanggal 28 Januari 2012, saksi Siti Maryani telah menerima uang sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dari Fatah Sugiyarno (Terdakwa) untukpembayaran penitipan bagi hasil dari pinjaman Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) yang jatuh tempo kewajiban
68 — 11
oleh ALKA, Terdakwa dengan AHMAD ALI aliasPENYOK mengikuti ALKA dari belakang sampai didaerah Sambiroto,Tasikmadu, dipinggir jalan persawahan atau ditempat punden, kemudianTerdakwa dan ALKA membuka jok sepeda motor dan diketemukan 1 (satu)lembar STNK sepeda motor Honda Vario tersebut, Kemudian STNK tersebutdibakar oleh Terdakwa, lalu Terdakwa dan ALKA melepas plat nomorkendaraan tersebut yang kemudian plat nomor tersebut dibuang oleh ALKAdisamping punden, kemudian Terdakwa menghubungi TEMON alamat SoloBaru
25 — 5
rupiah) yang sebelumnyadibeli oleh terdakwa SUYUD Bin SUGIMIN dan korban,sore harinya saat laporan diserahkan lagi kepadakorban dengan alasan dikembalikan oleh para pelanggankarena sudah basi sehingga mereka terdakwa mendapatkankeuntungan dari hasil penukaran roti sebanyak Rp198.00,00 (seratus sembilan puluh delapan riburupiah), hasillnya dibagi berdua masing masingmendapat bagian Rp 99.000,00 (sembilan puluh sembilanribu rupiah);Kemudian selain itu) mereka terdakwa dijalan raya Bacemsampai SPBU Solobaru
23 — 3
Kemudian setelah paketan sabu tersebut dibawa ke rumah, kemudiandibagibagi oleh saksi ;Bahwa terdakwa mengantar sabusabu ke pemesan jam 10.00 wib denganmenggunakan sepeda motornya ;Bahwa terdakwa belum dikasih imbalan karena kata Sdr.DENI nanti sajasekalian ngasih uangnya kalau sudah habis paketannya tersebut ;14Bahwa semula saksi bekerja sebagai peternak burung puyuh ;Bahwa saksi kenal dengan Hasan Anis di tempat pekerjaan Anis di SoloBaru, sewaktu saksi beli sepeda motor ;Bahwa saksi tertangkap
27 — 5
YUBBISETYANTO,lembar)satu) lembar) lembar)lembar(satu) lembar1(satu) lembar(satu) lembar fakturfakturfakturfakturfakturfakturfakturnomornomornomornomornomornomornomor; terdakwa bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga yaituterdakwa adik kandung saksi. bahwa saksi membenarkan keterangannya yang termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik tanopa ada paksaan atau tekanan. bahwa Counter milik saksi tersebut adalah lbhone Solo Store, yang terletak diCentral Niaga Solobaru, Kec
1.DEWI WARDHANI ,SH.
2.GALUH TRI MURTI
Terdakwa:
IHSAN JAUHARI, S.H. BIN JAHURI
117 — 11
Soekarno Blok JA No.79 SoloBaru Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo; Bahwa Terdakwa membeli mobil KBM roda 4 merk Honda/ New JazzRS CCVT tahun 2018 Nomor Polisi AD9271SN NokaMHRGK5860JJS01404 Nosin L15Z51239458 atas nama STNK Ikhsan Jahurialamat Wonosari RT.7/4 Desa Banaran Kecamatan Kalijambe KabupatenSragen tersebut di showroom Honda Slamet Riyadi Surakarta;Halaman 24 dari 43 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Skh Bahwa pada saat pembelian tersebut yang melayani adalah sales saksiDeli Lidiawati
Soekarno Blok JA No.79 SoloBaru Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo dan sewaktu membubuhkantanda tangan kesepakatan kredit di Dealer Honda Jin. Slamet RiyadiSurakarta; Bahwa atas kejadian tersebut yang dirugikan adalah PT. Adira yangberalamat di Jl.Ir.
FORA NOENOEHITOE,SH
Terdakwa:
ADITIA WIBISONO Als GARENG Bin PAIJAN
36 — 5
Raya BakiSolo Km 08, Sukoharjo, (sektor X SoloBaru) Jawa Tengah; Bahwa obat yang dibeli Sdr. HENDRA NOOR ROSYID alias NYINGNYING Bin TUHU SUTRISNO pada hari Senin tanggal 09 April 2018 diApotek Gedangan Sehat, berupa : tablet Calmlet dengan kandunganAlprazolam sebanyak 3 (tiga) strip, setiap strip berisi 10 (Sepuluh) butirdengan harga keseluruhan Rp. 183.000,00 (seratus delapan puluh tigaribu rupiah) dengan menggunakan resep dokter dr.
98 — 165
BPR Weleri Makmur, alamat: Jalan Kenari Il P12, SoloBaru, Kabupaten Sukoharjo;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada: FADJARHIDAJAT, S.H, Pekerjaan: PT.
49 — 4
dengan tegas seluruh dalil dalil gugatanPenggugat, kecuali yang diakui secara tegas oleh Tergugat;Bahwa gugatan Penggugat dalam Posita pada point 1, 2, dan 3 adalah benar;04.05.O06.Bahwa pada dasarnya apa yang disampaikan Penggugat dalam Posita point4 yaitu 4.1, 4.2, 4.3, 4.4 adalah tidak benar.Bahwa dalam Posita pada point 4.1. kalau dikatakan Tergugat masalahkeuangan tidak terobuka itu tidak benar, karena sudah disepakati bersamabahwa gaji Tergugat untuk membayar hutang di BRI Klaten dan BRI SoloBaru
1.SUHARDI, SH
2.RAHMAT HIDAYAT ,SH.
Terdakwa:
Fardan Firmansyah Bin. alm. Fuad
93 — 14
NINDY yang merupakancalon istri Saksi, dan yang bersangkutan menyatakan ada orang yangberusaha membuka pintu kamar kostnya, kKemudian karena di tempat kosttersebut sering terjadi peristiwa pencurian maka selanjutnya Saksi bersamaHalaman 6 dari 21 Halaman Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN Skh.sama Saksi ARI SETIAWAN yang saat itu sedang bekerja bersama Saksisebagai tenaga keamanan / Security di hotel Best Western Solo Baru pergike tempat kost yang berada tidak jauh / di belakang hotel Best Western SoloBaru
25 — 6
NIAGA INDOGROSIR di SoloBaru, dengan memperlihatkan ID Card yang dipasang dibajunya, terdakwa menawarkan untuk kerja sama antarasaksi dengan PT.
865 — 482
itu. usaha mebel yang. dikelolaPemohon dan Termohon bangkrut sehingga banyakhutang, dan untuk melunasinya dengan cara menjualaset perusahaan yang ada;e Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, di bawahsumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Adik kandung Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun1995; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggalnya berpindah pindah yang terakhir di SoloBaru
50 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., berkantor di Jalan Dlopo GE. 27, SoloBaru, Grogol, Sukoharjo,Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat dan Turut Tergugat/ Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Turut Tergugat Il dan Para Turut TermohonHal. 1 dari 22 hal. Put.
1.YENI ASTUTI, SH
2.RISZA K, SH
Terdakwa:
1.YAYUK LISTU RAHAYU ALIAS YAYUK BINTI ALM. SUPARJO
2.DEWI MENTARI BINTI ALM. WALUYO
142 — 42
Solobaru Raya sebesar Rp. 285.000.000,- (dua ratus delapan puluh lima juta rupiah) tertanggal 11 Desember 2019 dari SUNARDI alamat Kudu Rt 03 Rw 01 Baki, Sukoharjo ke penerima rekening BCA nomer rekening 0152660180 atas nama PROBORINI alamat Kerten Rt 01 Rw 01 Kerten, Laweyan, Surakarta;
- 1 buah asli SERTIPIKAT HAK MILIK nomor 03331 yang terletak di Keden, Kalijambe, Sragen seluas 1060 m2 atas nama RUGINEM.
72 — 22
., menjabat sebagaiKetua Koperasi Sumber Artha Mandiri Solo Baru KabupatenSukoharjo, bersama sama dengan saksi E.SRI HANDAYANI yangmenjabat sebagai Manager Koperasi Sumber Artha Mandiri SoloBaru Kabupaten Sukoharjo (perkaranya diberkaskantersendiri), pada tanggal 12 Agustus 2004 sampai dengan 04Juni 2007 atau setidak tidaknya pada tahun 2004 = sampaidengan tahun 2007 bertempat di Koperasi Serba Usaha SumberArtha Mandiri (KSUSAM) Jl.Cendrawasih M2 Solo BaruKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo atau
saksi akan mengambil/menarik dananyatersebut ternyata Koperasi sudah tidak ada dananya ;57e Bahwa saksi bukan sebagai Anggota Koperasi atau CalonAnggota Koperasi tersebut dan hanya sebagai Nasabahsaja ;e Bahwa saksi tidak pernah ditarik untuk membayarSimpanan Wajib maupunSimpanan Suka Rela kepada Koperasi tersebut ;e Bahwa yang mendorong saksi memasukkan / menyimpan danadi Koperasi tersebutpada awalnya saksi bertemu dengan Tan Giok Nio ( Wenny )dan ia menjelaskan bahwa ia mendirikan Koperasi di SoloBaru
Cenderawasih, SoloBaru ;Bahwa Koperasi tersebut telah berbadan hukum dariKementerian Koperasi melalui Kanwil Koperasi JawaTengah dan berdiri pada tahun 2004 sesuai dengan AktaPendirian ;Bhwa Pendirian Koperasi itu tidak mendapatkan ijindari Bank Indonesia ;Bahwa jabatan saksi sejak berdirinya Koperasi tersebutsebagai Pengawas dan terdakwa sebagai Ketua ;Bahwa tugas saksi sebagai Pengawas antara lain adalahmelakukan pengawasan internal dan melaporkan secaratertulis setiap tahun pada Rapat Anggota
Cenderawasih, SoloBaru ;e Bahwa Koperasi' tersebut telah berbadan hukum dariKementerian Koperasi melalui Kanwil Koperasi JawaTengah dan berdiri pada tahun 2004 sesuai dengan AktaPendirian ;e Bahwa Pendirian Koperasi itu tidak mendapatkan ijindari Bank Indonesia ;e Bahwa jabatan saksi adalah sebagai Bendahara pada143Koperasi Sumber Artha Mandiri dan bidang UsahaKoperasi secara riil khusus hanya Simpan Pinjam ;Bahwa tugas pokok saksi sebagai Bandahara pada awalberdirinya Koperasi menerima Simpanan
Cenderawasih, SoloBaru ;Bahwa Koperasi tersebut telah berbadan hukum dariKementerian Koperasi melalui Kanwil Koperasi JawaTengah dan berdirinya pada tahun 2004 sesuai denganAkta Pendirian ;Bahwa Pendirian Koperasi itu tidak perlu= mendapatkanijin dari Bank Indonesia ;Bahwa saksi menjadi Karyawan Koperasi Sumber ArthaMandiri tersebut sejak awal berdirinya Koperasi( tahun 2004 ) ;Bahwatugas saksi di Koperasi tersebut pertamaditugaskan pada bagian Pembukuan sampai dengan Januari2005, kemudian Januari
87 — 28
Foto copy Surat Permohonan dari TokoBan Maju Mulya kepada Pimpinan BRI SoloBaru tertanggal 10 November 2014, sesuaidengan aslinya, (bukti T II.II 20) ;21. Foto copy Kwitansi Pinjaman atas namaBambang Iswanto kepada Nurhasan, sesuaidengan aslinya, (bukti T II.II 21) ;22. Foto copy Kwitansi Pinjaman atas namaBambang Iswanto kepada Sulistya Wibawatertanggal O1 Juni 2011, sesuai denganaslinya, (bukti T II.II 22) ;23.
1.EDY BINTARA alias EDDY BINTARA
2.NYONYA MARYATI
Tergugat:
1.Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sukoharjo
2.Felisia Kurniati Hermawan, SH, Mkn.
3.P.T. BPR DANA UTAMA, SOLO
46 — 13
SoloBaru No. AA 22 Solo Baru, Sukoharjo, sebagaiTerlawan II;3. PT. BPR Dana Utama Solo, bertempat tinggal di JIn Slamet Riyadi No.89, Kota Surakarta, sebagai Terlawan III;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. Y.B. Irpan, S.H., M.H. danHanung Irawan, S.H., Advokat pada Kantor Advokat Dr. Y.B. IRPAN, S.H.,M.H. beralamat di Jalan Melati No. 6 Purwosari, Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 61/SKK.Pdt.
36 — 9
OEN SOLOBARU Nomor : 039/SB/RM/I/2013, tanggal 16 Januari 2013, di manadr.
Terbanding/Tergugat I : Retno Hudansih
Terbanding/Tergugat II : Asih Dianingsih Edi,SH
Terbanding/Tergugat III : Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Cirebon
61 — 26
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Asep Djaelani, Tempat tanggal lahir Jakarta, 20 Juli 1963, PekerjaanSwasta, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, dahulu beralamat di Kampung Rawa Rt. 08Rw. 05 Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan KebayoranLama, Jakarta Selatan namun sekarang beralamat di JalanSalak BLK3 Solobaru
66 — 24
Bahwa kemudian Terdakwa bersama kelima temannyatersebut berangkat menuju ke tempat kost Saksi3 yang berada dibelakang Terminal Kartosuro untuk mengambil barang pindahanSaksi3 yang selanjutnya dibawa ke tempat kost baru di daerah SoloBaru Sukoharjo, namun tidak jadi karena tempat kost yang barukuncinya dibawa pemiliknya pergi dan baru pulang esok hari, laluTerdakwa bersama kelima temannya membawa barang pindahanmilik Saksi3 tersebut ke rumah Saksi6 di daerah Ngemplak Boyolali.Bahwa setelah tiba di