Ditemukan 594 data
HJ SITI ROKANAH
23 — 2
Soponyono IV Rt.02 Rw 17 Kel.
4 — 2
sebagai "Pemohon" I,danPEMOHON II umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan para Pemohon tertanggal 28 Oktober 2009 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 0230/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg yangmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada 25 Januari 1971, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Pemohon II Jalan Soponyono
14 — 1
Soponyono yang meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 2020 adalah:
- Muslimin alias Muslimin Minto sebagai suami;
- Delly Hardianto bin Muslimin alias Muslimin Minto, sebagai anak kandung laki-laki;
- Olivia Miradiani Binti Muslimin alias Muslim Minto, sebagai anak kandung perempuan;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
88 — 16
Haryono bin Mariye, Samagama Islam, pekerjaan WiraswastBasuki Rahmad Gng Soponyono Kecamatan Samarinda Kota, Kota Sa , i bawah Sumptelah memberikan keterangan sebagai Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan calonsuaminya karena sebagai Teman calon suami Pemohon; Bahwa setahu saksi calon suami Pemohon adalah berstatusduda cerai mati; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali adhal,karena ayah kandung Pemohon enggan menjadi wali nikahPemohon tanpa alasan yang Jjelas; Bahwa ayah kandung Pemohon keberatan
16 — 8
Penggugat dan Tergugat; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi di rumahorang tua Penggugat: Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 21 Desember 2021, dengan sebabPenggugat menyusul Tergugat di Cirebon, namun ternyata disanaTergugat sudah menikah lagi; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Pekon Soponyono
cerita Penggugat langsung;Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi di rumahorang tua Penggugat:Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 21 Desember 2021, dengan sebabPenggugat menyusul Tergugat di Cirebon, namun ternyata disanaTergugat sudah menikah lagi;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Pekon Soponyono
27 — 14
Praka DediWahyudi namun Terdakwa tidak diketemukan kemudian Saksidengan Saksill juga melakukan pencarian di sekitar Kota Bireunnamun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 3 Agustus 2015 sekira pukul20.30 Wib Terdakwa dengan diantar oleh Serda Ismail (saudaraTerdakwa) menyerahkan diri ke Mayonif 113/JS selanjutnyaTerdakwa diserahkan kepada Plh Pasi 1/Lidik Yonif 113/JS a.n.Letda Inf Soponyono Tunggul Sutrisno untuk selanjutnya dilakukanpemeriksaan.Bahwa pada hari Rabu tanggal
Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan kemudian Praka Dedi Wahyudi (Provost Kipan E Yonif113/JS) melakukan pencarian disekitar Mayonif 113/JS sedangkanSaksi dengan Saksi melakukan pencarian Terdakwa disekitar KotaBireun namun Terdakwa tidak diketemukan.Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 3 Agustus 2015 sekira pukul20.30 Wib Terdakwa dengan diantar oleh Serda Ismail(saudaraTerdakwa) menyerahkan diri ke Mayonif 113/JS selanjutnyaTerdakwa diserahkan kepada Plh Pasi 1/Lidik Yonif 113/JS A.n.Letda Inf Soponyono
Letda Inf Soponyono TunggulSutrisno selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh personel Staf1/Lidik Yonif 113/JS selanjutnya pada hari Rabu tanggal 5 Agustus2015 Terdakwa dilimpahkan ke Subdenpom IM/11 Bireun untukproses hukum lebih lanjut.Bahwa penyebab Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan Yonif113/JS tanpa ijin Komandan Satuan karena Terdakwa merasa tidakbusa mengikuti dan menguasai gerakan beladiri Militer Yong Modosehingga takut untuk mengikuti ujian kenaikan sabuk beladiri MiliterYong Modo.MenimbangMenimbang11
Pembanding/Penggugat II : Dwi Sugeng Wiyono
Pembanding/Penggugat III : Ali Machrus
Pembanding/Penggugat IV : Waliadi
Terbanding/Tergugat I : Didik Budi Hermanto
Terbanding/Tergugat II : Bambang Soponyono
Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Selorejo
46 — 29
Pembanding/Penggugat I : Purwati
Pembanding/Penggugat II : Dwi Sugeng Wiyono
Pembanding/Penggugat III : Ali Machrus
Pembanding/Penggugat IV : Waliadi
Terbanding/Tergugat I : Didik Budi Hermanto
Terbanding/Tergugat II : Bambang Soponyono
Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa SelorejoBambang Soponyono, Kepala Desa periode 20132019, bertempattinggal Dusun Selokerto, Desa Selorejo, Kecamatan DauKabupaten Malang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Tergugat Il;3. Kepala Desa Selorejo, Kecamatan Dau, Kabupaten Malang, dengandomisili hukum, di Kantor Desa Selorejo, Kecamatan DauKabupaten Malang, yang dalam hal ini Tergugat II danTergugat Ill memberikan kuasa kepada: 1. Didik Lestariyono,S.H, M.H, 2. M.
12 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Yoni Rendra Bin Soponyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Friska Norvita Bin Budi Waluyo) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Raharjo, A.Md Bin Hadi Soponyono ) terhadap Penggugat (Dwi Wijayanti Binti Pardi Raharjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah
6 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Soponyono bin Rochim) terhadap Penggugat (Indah Yuni binti Al Rosyid);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);
13 — 6
Bahwa Setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Jalan Andika Gang Soponyono, Kel.Gayam, kec. Tanjung Redeb dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal diJalan Durian Ill Gang Rahayu RT 07 Kel. Tanjung RedebKec. TanjungRedeb kab. Berau Kalimantan Timur5. Bahwa dari pernikahanPenggugat dan Tergugat telah di karuniai 4 orang anak bernama1. XXXXXxXx, perempuan, lahir pada tanggal 2 November 20082 XXXXXXX, lakilaki, lahir pada tanggal 09 April 20103.
109 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SOPONYONO HUDA) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DWI ROMAWATI Binti KASTO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah
11 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Fajar Ramadhan bin Sukarno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Munawaroh binti Soponyono) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
41 — 22
dan batugunung, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Setempat tanggal 04 Mei2018, terdapat batu bata sebanyak 8.000 (delapan ribu) buah dan batu gunungsebanyak 5 (lima) rit terletak di atas tanah kering atas namaChoerony/Widyawati, di Kelurahan Kembangarum, Kecamatan Sutojayan,Kabupaten Blitar, diakui oleh Terbanding sebagai harta bersama, makaberdasarkan pengakuan tersebut terbukti sebagai harta bersama;Menimbang, bahwa terhadap obyek berupa gaji yang tersisa diPerusahaan Karoseri dan Konstruksi Soponyono
, Pembanding mengajukanbukti T.10 berupa fotocopi Nota dari Bengkel Soponyono tertanggal 14122014, Majelis Banding sependapat dengan pertimbangan Majelis Tingkatpertama bahwa bukti tersebut tidak jelas sehingga harus dikesampingkan, danPembanding tidak mangajukan bukti lain, maka telah nyata tidak terbukti karenaitui gugatannya harus ditolak;Menimbang, bahwa terhadap obyek gugatan berupa Mobil HondaNomor Polisi AG 1979 PG yang dibeli setelah menjual mobil Toyota SolunaNomor Polisi 2010 KC dan sisa
38 — 2
Soponyono Kel./Kec.
Soponyono Kel./ Kec.Purwodadi, Kabupaten Grobogan telah ditangkap oleh anggotakepolisian ketika sedang menjadi bandar dalam permainan judijenis SAGA dengan menggunakan kartu Domino dengan carapermaianan terdakwa sebagai bandar mengocok dan membagikankartu domino kepada para penombok sebanyak 3 (tiga)penombok,kemudian masingmasing penombok dan mendapatkan2 (dua) buah kartu, selanjutnya terdakwa sebagai Bandarmemasang sejumlah uang yang telah disepakati, lalu parapenombok membuka kartunya secara bersamasama
15 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SOPONYONO bin NARIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (SITI MARPU'AH binti SODIK ALWANI) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
- Membebankan kepada Pemohon
26 — 8
Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung pemohon :Nama : Lia binti Jainuddin LerekTanggal lahir : 1April 2003 (umur 17 tahun 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di: Jalan Trikora, Gang Soponyono, RT. 16,No. 88, Kelurahan Handil Bakti, KecamatanPalaran, Kota Samarindadengan calon suaminyaNama : Hariono bin SlametUmur > 26 tahunAgama > IslamPekerjaan : Karyawan PergudanganTempat kediaman di: Jalan Jendral Sudirman, RT. 10, DesaPanca Jaya, Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten
75 — 8
., MH.Advokat/Penasehat Hukum yang beralamat di jalan Soponyono V/ 4A,Purwodadi Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07September 2011, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANHARYATI binti LOPO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani/Buruh, bertempat tinggal di Deresan RT 07 RW O1 Desa BringinKecamatan Godong Kabupaten Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTHRGUGIAT 9 ence ences een enceeareennin annem neNinnemaRERENaneaEESUDARMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
18 — 9
Supardi, umur 47 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai BUMN, tempat tinggal Dusun Soponyono RT.002Pekon Soponyono Kecamatan Wonosobo Kabupaten Tanggamus;dalam hal ini telan menguasakan kepada Dr.
masingmasing Advokat pada Kantor Hukum Nurul Hidayah,SH,MH Rekanyang beralamat di JI.Sisingamangaraja Gg.Nuri No.99, Gedong Air,Bandar Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 15 Mei2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanggamus dengan Nomor: 020/SKH/2017/PA.Tgm, tanggal 16 Mei2017, selanjutnya disebut Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanWindarti Wulansari Binti Mustafa Kamil, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII,pekerjaan Bidan PTT, tempat tinggal Dusun Soponyono
15 — 2
Soponyono Gang VII, Rt. 005, Rw. 017, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan.Selanjutnya disebut sebagai : --------------------------------------- : PEMOHON ;