Ditemukan 810 data
15 — 6
., Advokat, yang berkantor diJalan Stasion Nomor 76 Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 15 Juni 2021 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor3006/VI/K/2021 tertanggal 23 Juni 2021, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempatkediaman Kabupaten Pangandaran., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang
21 — 10
Babakan stasion Rt. 01 Rw. 09 Desa Panenjoan, KecamatanCicalengka Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah kandung; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonia, akan tetapi sejak rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugatselama 11 bulan tanpa member nafkah kepada Penggugat; Bahwa sejak Oktober 2017 yang lalu
5 — 1
., Advokat yangberkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 07 Oktober 2018, yang telah terdaftarpada buku register kuasa Pengadilan Agama Ciamis tanggal 10Oktober 2018 Nomor : 4822/X/K/2018, sebagai Pemohon;lawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 08 Februari 1970, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanPangandaran, Kaupaten Pangandaran sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari
7 — 2
., yang berkantor di Jalan Stasion Nomor76 Ciamis, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07Maret 2019 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 1801/IV/K/2019tertanggal 01 April 2019, dan telah disubstitusikan kepadaAria Nugraha, S.H., yang berkantor di JI.
20 — 9
tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula mengutus kuasanyayang sah, sehingga sebelum mempertimbangkan pokok perkara ini, terlebih dahuluMajelis Hakim akan mempertimbangkan pemanggilan kepada Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita = acara pemanggilan nomor222/Pdt.G/2012/PA.TTE, ternyata Tergugat telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Ternate, melalui RRI Stasion
9 — 1
,yang berkantor di Jalan Stasion Nomor 76 Ciamis,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Maret 2019yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaCiamis Nomor 1457/III/K/2019 tertanggal 12 Maret 2019,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan
9 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir di rumah kontrakan di Kampung Stasion RT 002 RW004, Desa Sarimahi, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 11Putusan 5313/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami Istri (ba'da dukhul),dan dari Pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yang bernama: ee eee74.
12 — 2
PtkKecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak serta keterangan 2 (dua) orangsaksi di bawah sumpahnya, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian yang didasarkan atas dalil antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat suka keluarmalam dengan alasan kerja lembur dan main play stasion, tidak jujur dalammasalah ekonomi ( gaji
6 — 1
,Advokat, yang berkantor di JI Stasion No 76 Clamisberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Desember 2017yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor 0079/I/K/2018 tertanggal 03 Januari 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telah memperhatikan
12 — 2
., yang beralamat kantor diJalan Stasion Nomor 76 Ciamis, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 07 Januari 2019 yang telah didaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis Nomor753/II/K/2019, tanggal O4 Februari 2019, disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah, disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan alatalat bukti
7 — 1
,Advokat yang berkantor di JI Stasion NO 76 Ciamisberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 Juni 2017, yangtelah terdaftar pada buku register kuasa Pengadilan AgamaCiamis tanggal 26 Juli 2017 Nomor : 3926/VII/K/2017, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Tempat Kediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta
39 — 0
PU TUS ANNomor 1130/Pdt.G/2015/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Stasion Barat RT.02 RW.13 DesaBanjaran Kulon, Kecamatan Banjaran, Kabupaten Bandung,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Budi Sutiawarman,S.Ag. dan Ariyana S
48 — 15
Tarumanagarapersimpangan Stasion Kereta Api Tasikmalaya ;Bahwa saksi bersama rekan saksi selain melakukan penangkapan terhadap terdakwayang melakukan tindak pidana judi togel Singapur juga ada rekan terdakwa yang padawaktu itu bersamasama ditangkap di Jl. Tarumanagara Tasikmalaya yaitu sdr. Sandi,Sdr. Andi Masrie dan selain itu saksi dan rekan sebelum melakukan penangkapanterhadap terdakwa, Sdr. Sandi dan Sdr. Andi Masrie telah melakukan penangkapanterhadap sdr.
Tarumanagarapersimpangan Stasion Kereta Api Tasikmalaya ; Bahwa saksi bersama rekan saksi selain melakukan penangkapan terhadap terdakwayang melakukan tindak pidana judi togel Singapur juga ada rekan terdakwa yang padawaktu itu bersamasama ditangkap di Jl. Tarumanagara Tasikmalaya yaitu sdr. Sandi,Sdr. Andi Masrie dan selain itu saksi dan rekan sebelum melakukan penangkapanterhadap terdakwa, Sdr. Sandi dan Sdr. Andi Masrie telah melakukan penangkapanterhadap sdr.
23 — 6
Nomor 6387/Pdt.G/2018/PA.Cmiae>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di d/arumah Bapak Jeni di Kampung Babakan Stasion RT.002 RW.
6 — 7
., Advokat yang bertindak berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 29 September 2017 yang terdaftar dalamregister kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor5087/X/K/2017 tertanggal 02 Oktober 2017 dan memilih domisilidi kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76 Ciamis, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan
59 — 8
serta charger Handphonedan tas sekolah serta jam tangan Alexander Cristy senilai Rplua juta rupiah) kepada terdakwa Tian Apriansyah, atau supayaag Maupun menghapuskan piutang, yang terdakwa lakukan dengan caraanya terdakwa TIAN APRIANSYAH Bin AHMAD JAINURIsaksi Muhammad Fariz Zaki dan saksi General yang sedang istirahat dipulang sekolah, kemudian terdakwa menawarkan kepada saksiZaki (PS) Play Staision 2 (dua) seharga Rp 300.000, (tiga ratus ribusaksi Muhammad Fariz Zaki bersedia untuk membeli Play Stasion
10 — 6
., Advokat yang bertindakberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 September 2017yang terdaftar dalam register kuasa Pengadilan Agama CiamisNomor : tertanggal 26 September 2017 dan memilih domisili dikantor kuasa beralamat di Jalan Stasion NO 76 Ciamis, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi
11 — 5
., Advokat yangbertindak berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03Nopember 2017 yang terdaftar dalam register kuasa PengadilanAgama Ciamis Nomor : tertanggal 06 Nopember 2017 danmemilih domisili di kantor kuasa beralamat di JI Stasion NO 76Ciamis, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi
31 — 6
.: PDM232Sidoa/Ep.1/5/2011 yang isinya sebagai berikut:DAKWAAN;Kesatu:Bahwa ia terdakwa ANDIK WIBOWO baik bertindak sendiri maupun bersamasama dengan GENTO (DPO), pada hari Jum'at tanggal 8 April 2011 sekira jam 15.30Wib, atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalam bulan April tahun 2011, bertempatdi sebalah utara stasion kereta api Krian Kelurahan Krian Kecamatan Krian Kab.Sidoarjo, atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Sidoarjo, dengan
5 — 1
., Advokat,yang berkantor di Jalan Stasion No. 76 Ciamis berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 06 Juli 2018 yang terdaftar dalam register kuasaPengadilan Agama Ciamis Nomor 3301/VII/K/2018 tertanggal 25 Juli2018 , sebagai Penggugat;LawanTergugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat