Ditemukan 450 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1431/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT
9 — 4
9 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat taklik talak yang diajukanoleh:Sumarti binti Tarmuji, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Nangka, Gang Strat II, RT.08, KelurahanBukuan, Kecamatan Palaran, Kota Samarinda, sebagai Penggugat;MelawanMuhammad
Register : 29-09-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1051/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Pasal 116 huruf(b) Kornpasi Hokum Islam. oleh karenanya maka petitum permohonanPemohon agar Pengadilan memberi iin kepada Pemohon untuk menjatuhtalak satu raj'i terhadap Termohon dihadapan sidang Pengaddan AgamaMagetan dapat dikabulkan ;H&n.6 16 Putusan No. 0001'Menimbang. bahwa dalam ini, Majelis Hakim pertu mengetengahkanFtman Nah dalam strat Al Bagarah ayat 227 yangberbunyi :pale pane alt! 18 S>Ub!
Register : 01-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0118/Pdt.G/2018/PA.Prm Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 3
35 — 3
Tergugat berkata ingin Nnenikah lagi, dan menyuruh Penggugatuntuk mengurus Strat percekaian;. Bahwa puncak dafNpershisinan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat Neradi,pada bulan Januari tahun 2017 yangmenyebabkanxantaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah,dimana*Penggugat,di kembalikan ke rumah orang tua Penggugat olehorang tua fergugat. Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugatsudah tidakpernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layak nyasuami Istri;.
Register : 07-01-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 40/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 7 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 4
15 — 4
2Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jis. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal125 ayat 1 HIR, namun demikian Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkanpendapat ahli yang diambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitabAlAnwar Juz II halaman 159 sebagaiberikutade pSaJlg aims Strat
Register : 22-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 120
143 — 120
Suwardi bin Supeno, umur 66 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di JalanHidayatullah Strat 3 RT.29 No.52 Kelurahan Gunung SamarindaKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi KalimantanTimur, telah memberikan keterangan di bawah sumpah secara AgamaIslam yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istreri,menikah pada tahun
Register : 10-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1545/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum slam, oleh karenanya maka petitum pemohonan Pemohon agarPengadilan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuh talak satu rajterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim penumengetengahkan Fiman Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yang berbunyi:j By de ot LL strat allt axles oll fo Sette i gal IlsArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati) untuk talak, sesungguhnyaAllah Maha
Register : 15-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 368/Pdt.G/2019/PA.TR Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
Kartiyah binti Sunaryo
Tergugat:
Marhadi bin Masdar
11 — 6
Kartiyah binti Sunaryo
Tergugat:
Marhadi bin Masdar
11 — 6
Mulia Inti Perkasa (bagianPlasma), Kampung Long Ayan, Kecamatan Segah, KabupatenBerau, sebagai Penggugat;melawanMarhadi bin Masdar, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak DiKetahui, pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan KampungBaru, Gang Strat Mendung, Rt.07, Kelurahan Teluk Bayur,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang
Register : 22-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 826/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 7 Agustus 2014 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
Atas Nama XXXX;27.P27 Foto Ccpy bermaterai cukup sesuai denganaslinya berupa Kutipan Akta Nikah Atas Nama XXXX.28.P28 Foto Copy bermaterai cukup sesuai denganaslinya berupa Kartu Tanda Penduduk Atas NamaRafina Puri Maulani;29.P30 Foto Copy bermaterai cukup sesuai denganaslinya berupa Kutipan Akta Kelahiran Atas NarnaRafina Puri Maulani ;30.P30 Foto Capy bermaterai cukup sesuai denganaslinya berupa Surat Nikah Atas Nama XXXX denganAchmad.31.P31 Foto Copy bennatemi cukup sssuai denganaslinya berupa Strat
Putus : 27-06-2011 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 405/Pid.B/2011/PN.Sda. Tanggal 27 Juni 2011 — JOKO SUSANTO
17 — 1
17 — 1
Pompe (Hand boek van ket Negerlandse Strat Techt, penerbit N.yUitgevers Maatschap pu.
Register : 03-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1918/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 13 Maret 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Biiketi, Strat geeseecsceee ee etecce eee eeeeeeee re ee eee eee eeea.b.Cc.Fotokopi sah Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Sragen, Nomor : 33.1407.83204880003tanggal 01 Oktober 2013, bukti (P.1); Fotokopi sah Kutipan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondang Kabupaten Sragen Nomor : Kk.11.14.03/PW.01/03/1/2014 Tanggal10 Januari 2014, bukti (P.2); 2222 222+Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Gondang.
Putus : 10-08-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SIDOARJO Nomor 534/Pid.B/2011/Pn.Sda Tanggal 10 Agustus 2011 — M. ILYAS dan RIRIN TRI SANTOSO
19 — 2
19 — 2
Pompe (Hand boek vanket Negerlandse Strat Techt, penerbit N.V Uitgevers Maatschap pij.
Register : 30-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 574/Pid.B/LH/2018/PN Smr Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SALEH GUNAWAN,SH
Terdakwa:
M.SUGITO BIN RIHMAD
85 — 12
SALEH GUNAWAN,SH
Terdakwa:
M.SUGITO BIN RIHMAD
85 — 12
Doddy, tanpadilengkapi dengan dokumen yang sah tersebut adalah milik saya sendirihasil pembelian dari Pak Amang di Muara Adang, sedang mengangkutkayu tanpa dilengkapi dengan surat keterangan syahnya hasil hutanpada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018, sekira pukul 08.00 wita (jamdelapan pag) di daerah Strat Ill Balikpapan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Barang Bukti Berupa;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 574/Pid.B/LH/2018/PN Smr 1 (satu) unit Truk Merk Isuzu NKR
Doddy, tanpa dilengkapidengan dokumen yang sah tersebut adalah milik saya sendiri hasilpembelian dari Pak Amang di Muara Adang, sedang mengangkut kayutanpa dilengkapi dengan surat keterangan syahnya hasil hutan pada hariSelasa tanggal 27 Maret 2018, sekira pukul 08.00 wita (jam delapan pagi) didaerah Strat III Balikpapan.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih
Register : 07-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 148/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 25 Maret 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Karena buktibukti tersebut merupakan akta autentik, maka menurutpasal 165 HIR mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (voilledig) danmengikat (bindende) ; 722 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat, maka terbukti benar identitas dan alamat Penggugat yangfereaniun dalam Strat QUGALEN jennee=annsesemnnnniscemienninnnmnniennonnnemnminnnsinaieninneMenimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Kutipan Akta Nikahtanggal 12 Mei
Register : 02-01-2013 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 05-04-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 4/Pdt.G/2013/PA.KAG Tanggal 23 Januari 2013 — Pengugat vs Tergugat
12 — 4
12 — 4
Penggugat sudah tidak dapatmelaksanakan maksud dari pasal tersebut, sehingga gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Asus RepublikIndonesia Nomor: 38/K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, beta apabila terbuktisuatu rumah tangga sudah pecah dan tidak dapat diperbaiki at mempertahankan rumahtangga membawa akibat negatif (mafsadat yang lebih Pesat) bagi kedua belah pihak,maka perceraian dapat dipertimbangkan untuk dikabulkan;Menimbang, firman Allah dalam strat
Register : 16-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1782/Pdt.G/2019/PA.Bpp Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, Balikpapan, 06 Mei 1983, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawati Honorer, tempat kediaman diJalan Imus Payau, RT. 35 No. 29, Kelurahan Muararapak,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Balikpapan, 08 September 1982, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Strat
Register : 10-03-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 405/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,sekarang bertempat kediaman di rumah lbu SARINEM di DusunWirun RT. 006 RW. 003 Desa Plesungan KecamatanGondangrejo Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutBASUKI, S.T. bin SUYONO HADI RAHARJO, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPengadilan Agama tersebut ;pedagang, pendidikan S1, bertempat tinggal di Jalan KalinggaUtara RT. 008 RW. 004 Kelurahan Kadipiro KecamatanBanjarsari Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiTERUG LISI mn nce teeSetelah membaca strat
Register : 12-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 60-K/PM.I-07/AD/XI/2018 Tanggal 20 Desember 2018 — Oditur:
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.M. Ramdan
2.Sahadan Toni
114 — 105
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.M. Ramdan
2.Sahadan Toni
114 — 105
Strat I, Kel. Karang Rejo, Kec.
Strat l, Kel. Karang Rejo,Kec.
Strat I, Kel. Karang Rejo, Kec.Balikpapan tengah.Hal. 32 dari 40 hal Putusan Nomor : 60K/PM.107/AD/X1I/20186.
Register : 08-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2318/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
RT.05RW.05 Desa Giyanti KecameitenEandmulye Kabupaten Magedangsebagai Penrohom;LAWANFR LESPARI bint BARBI, amur 20 tahan, agama Islam, pekerjannKaryawam Teke, pendidikam SLTP,fampat tinggal ei Dusum Bogaen RT.15RW.044 pes Tegelsari KecanratanCandimelye Kabupaten Mlagelang,sebagai Temrohom,Pengadilan A ganna tersebutt;Talah menmbaca can menpelaljart berkas perkara,;Fda mrendencer keterangam Bemehor can memerikee alatalat bulti dipersidangam,TENTANG DUDUK PERKARANYAMonimbang bahwe Benishom dengan strat
Register : 03-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 20/Pdt.G/2018/PA.Bpp Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
25 — 14
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah sewaan di Jalan Strat Ill dalam, RT. 01, No. 54,Kelurahan Gunung samarinda, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur , selama 10 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama:a. Kahirunnisa Shahira, lahir di Balikpapan tanggal 23 Februari 2013b.
Register : 06-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1732/Pdt.G/2017/PA.Bpp Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 12
24 — 12
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 25 Maret 2014, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0341/001/IV/2014,tanggal 25 Maret 2014;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatterakhir di rumah sewaan di Jalan Jalan D.I Panjaitan Strat 1 RT. 6,(gang disamping BNI belakang Masjid Assyahid), Kelurahan GunungSamarinda