Ditemukan 4119 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subli suhi suami subur sukri
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2710/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Trianto bin Sarto) terhadap Penggugat (Suna Iyah binti Subhi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 07-01-2020 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • ., sebagai ketua majelis, Subhi Pantoni, S.H.I., dan H. MuhammadNovriandi, S.H., sebagai Hakim, dibantu oleh Sudarmono, S.H.I.,M.H.sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriPenggugat tanpa Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,Subhi Pantoni, S.H.I. Ahmad Syafruddin, S.H.I.,M.H.Hal. 3 dari 4 Penetapan No23/Pdt.G/2020/PA.SakH.
Register : 23-01-2020 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA BATANG Nomor 184/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 6 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subhi bin Muhdor) terhadap Penggugat (Wiwin Istiana binti Tarmidi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 02-10-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA NATUNA Nomor 169/Pdt.G/2014/PA.Ntn
Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
4910
  • Membebankan Penggugat membayar biaya perkara seyjumlah Rp. 741000, (tujuhratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Muharram 1436 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Natuna yang terdiri Ahmad Patrawan, S.H.I sebagai Hakim Ketua Majelis sertaKusnoto, S.H.I, M.H. dan Subhi Pantoni, S.H.I sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan
    Subhi Pantoni, S.H.IPaniteraDrs. IshakPerincian Biaya Perkara1 Biaya Panggilan : Rp. 650.000,2 PNBP : Rp. 35.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 20-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINGKIL Nomor 0054/Pdt.P/2016/MS.Skl
Tanggal 10 Januari 2017 — 1.Bala Meutia Martha Binti Bahtiar 2.M. Yatim Bin Ibrahim 3.Martini Binti Kamaruddin
11746
  • Nasywa Taqiyyah Phoenna Binti Andika Syahputra ( Anak Kandung); 3.3 .Nabil Subhi Alfarras Bin Andika Syahputra ( Anak Kandung ); 3.4 .Nesha Afifah Putroe Binti Andika Syahputra ( Anak Kandung ); 3.5 .Nuzul Fajar Arvin Bin Andika Syahputra ( Anak Kandung ); 3,6. Nahdan Hadi Abqari Bin Andika Syahputra ( Anak Kandung ); 3.7 .M Yatim Bin Ibrahim ( Ayah Kandung ); 3.8. Martini Binti Kamaruddin ( Ibu Kandung );4.
    Nasywa Taqiyyah Phoenna Binti AndikaSyahputra, umur 11 tahun.2.Nabil Subhi Alfarras Bin AndikaSyahputra, umur 9 tahun, 3.Nesha Afifan Putroe Binti AndikaSyahputr,umur 6 tahun; 4.Nuzul Fajar Arvin Bin Andika Syahputra,umur 4 tahun,5.Nahdan Hadi Abgari Bin Andika Syahputra, umur 1tahun, sebagai Pemohon I;M Yatim Bin Ibrahim, Tempat Tgl/Lahir Montasik Aceh Besar 09 Oktober 1951agama Islam, Pendidikan Sarjana Muda Pekerjaan PensiunanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal Desa Ketapang Indah,Kecamatan Singkil
    Bahwa Pemohon (Bela Meutia Martha Binti Bahtiar) dan (Andika SyahputraBin M Yatim) suami isteri, dan pernikahannya sah menurut hukum islampada tanggal 21 Desember 2004, nomor: 232/15/XII/2004 tanggal 21Desember 2004; dari pernikahaan tersebut dikaruniai 5 (Lima) orang anak,yang bernama :Nasywa Taqiyyah Phoenna Binti Andika Syahputra berusia 11 tahunNabil Subhi Alfarras Bin Andika Syahputra berusia 9 tahunNesha Afifah Putroe Binti Andika Syahputra berusia 6 tahunNuzul Fajar Arvin Bin Andika Syahputra
    Bahwa Andika Syahputra Bin M Yatim meninggalkan Ahli Waris yaitu :Seorang Isteri bernama Bela Meutia Martha Binti Bahtiar (Pemohon 1)Anak bernama Nasywa Taqiyyah Phoenna Binti Andika SyahputraAnak bernama Nabil Subhi Alfarras Bin Andika SyahputraAnak bernama Nesha Afifah Putroe Binti Andika SyahputraAnak bernama Nuzul Fajar Arvin Bin Andika SyahputraAnak bernama Nahdan Hadi Abgari Bin Andika SyahputraSeorang Ayah bernama M Yatim Bin Ibrahim (Pemohon Il)on Oa F WN >Seorang Ibu bernama Martini Binti
    Nabil Subhi Alfarras Bin Andika Syahputra (Anak Kandung )4. Nesha Afifah Putroe Binti Andika Syahputra (Anak Kandung )5. Nuzul Fajar Arvin Bin Andika Syahputra (Anak Kandung )6. Nahdan Hadi Abgari Bin Andika Syahputra ( Anak Kandung )7. M Yatim Bin lbrahim (Ayah Kandung )8. Martini Binti Kamaruddin (lbu Kandung )3. Menetapkan Pemohon untuk mengurus penarikan simpanan di Bank BPDRimo dan pengurusan Asuransi di PT. Taspen dan Lainlain yangmenyangkut hakhak Almarhum Andika Syahputra Bin M Yatim;4.
    Nasywa Taqiyyah Phoenna Binti Andika Syahputra (Anak Kandung);3.3. .Nabil Subhi Alfarras Bin Andika Syahputra ( Anak Kandung );3.4 .Nesha Afifah Putroe Binti Andika Syahputra (Anak Kandung );3.5 .Nuzul Fajar Arvin Bin Andika Syahputra (Anak Kandung );3,6. Nahdan Hadi Abgari Bin Andika Syahputra (Anak Kandung );3.7 ,M Yatim Bin Ibrahim ( Ayah Kandung );3.8. Martini Binti Kamaruddin (lbu Kandung );4.
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Sak
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • danPasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah ditambahdan diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka Pengadilan Agama Natuna berwenang menerima, memeriksadan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh upayaperdamaian melalui lembaga mediasi sebagaimana ketentuan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan mediator Subhi
    ,M.H. dan Subhi Pantoni, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakim Anggota tersebut,dibantu Hermawandi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Halaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.SakHakim Anggota I, Ketua Majelis,GITA FEBRITA S.H.I.,M.H. Dr. H. FAISAL SALEH, Lc.
    ,M.Si.Hakim Anggota II,SUBHI PANTONI, S.H.I.Panitera Pengganti,DIAN TRISNAVITA HASIBUAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.0002. Biaya Proses :Rp 50.0003. Biaya Panggilan : Rp350.0004. Redaksi :Rp 5.0005. Materai :Rp 6.000Jumlah Rp446.000(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Sak
Register : 14-02-2020 — Putus : 28-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 661/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 28 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Subhi bin M. Ali ) dengan Pemohon II ( Sukmaini binti Yahya ) yang dilaksanakan pada tanggal 3 September 1989 di Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Memerintahkan Pemohon I ( Subhi bin M.

    PENETAPANNomor 661/Pdt.P/2020/PA.KagZW EN zSeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Subhi bin M Ali, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Sungai Pinang Lagati,Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon ;
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Subhi bin M. Ali ) denganPemohon II ( Sukmaini binti Yahya ) yang dilaksanakan pada tanggal 3September 1989 di Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Ogaan llir;3. Memerintahkan Pemohon ( Subhi bin M. Ali) dengan Pemohon II ( Sukmainibinti Yahya ) untuk mendaftarkan perkawinan kedua belah pihak di KantorHal. 8 dari 9 Hal.
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 66/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • ., sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu olehAsep Subhi, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,Badri Yunardi, S.Sy.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 66/Padt.G/2021/PA.MsjPanitera Pengganti,Asep Subhi, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 850.000,00Biaya PNBP
Register : 05-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Mesuji Nomor 0015/Pdt.P/2020/PA.Msj
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • ., M.H. sebagaiHakim, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Asep Subhi, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadirioleh para Pemohon.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPSumpahPenerjemahRedaksiMeteralJumlahKetua Majelis,Padmilah, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Asep Subhi, S.H.I.> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 500.000,00>Rp 10.000,00> Rp ,00> Rp ,00> Rp 10.000,00:Rp 6.000,00Rp
Register : 21-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 16-02-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.Msj
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • pada hari Selasa, tanggal 16 Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal4 Rajab 1442 Hijriah oleh Ali Zia Husnul Labib, S.H. sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim tersebut dan didampingi oleh Asep Subhi, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Tunggal,Ali Zia Husnul Labib, S.H.Panitera Pengganti,Asep Subhi, S.H.1I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00Hal. 3 dari 4 Hal.
Register : 08-12-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA SERANG Nomor 3256/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Supiyan bin Subhi) kepada Penggugat (Siti Rokayah Nengsih binti Ariman)

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang dihitung hingga kini sejumlah Rp 389.000,- (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)

Register : 10-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Kag
Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Subhi;Him. 1 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakanPemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.
    Penetapan Nomor 0087/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Ayah Kandung; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Azhar dan Subhi; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan gobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa mahar berupa 1 suku emas diserahkan olehPemohon kepada Pemohon II secara tunai; Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talaksesaat setelah mengucapkan jab qabul:; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan
    saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 05 Desember 1988 di Desa Nagasari,Kecamatan Muara Kuang, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Ayah Kandung; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Azhar dan Subhi
    demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (/egal/ standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Salim, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Azhar dan Subhi
    sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa NagasariKecamatan Muara Kuang Kabupaten Ogan llir pada tanggal 05Desember 1988, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Salim,dengan mas kawin berupa 1 suku emas tunai dan di saksikan dua orangsaksi masingmasing Azhar dan Subhi; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;Him. 9 dari 12 hlm.
Register : 10-02-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA NATUNA Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.Ntn
Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
6422
  • ., Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Natuna sebagai Ketua Majelis,Munawar Khalil, S.H.l dan Subhi Pantoni, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota. Dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis Hakim Tersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Drs. Nasaruddin sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisSudarman, S.
    Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaMunawar Khalil, S.H.1 Subhi Pantoni, S.H.IHal 3 hal 4 Pen. No: 0021/Pdt.G/2015/PA.Ntn.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiDrs. Nasaruddin 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 15-03-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA Mesuji Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Msj
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • ., sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu olehAsep Subhi, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Tunggal,Badri Yunardi, S.Sy.Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 96/Padt.G/2021/PA.MsjPanitera Pengganti,Asep Subhi, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya PNBP
Register : 27-07-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0133/Pdt.G/2015/PA.Ntn
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • ,M.H. dan SUBHI PANTONI, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Dan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbutka untuk umum oleh Ketua Majelis Hakim Tersebutdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Drs. ISHAK sebagaiPanitera Sidang dan dihadiri oleh Pemohon diluar hadirnya Termohon ;Ketua MajelisAHMAD PATRAWAN, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaKUSNOTO, S.H.I.,M.H. SUBHI PANTONI, S.H.I.Panitera SidangDrs. ISHAKPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1.
Register : 09-03-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 37/Pid.Sus/2023/PN Tjb
Tanggal 25 Mei 2023 — SUBHI SOLIH HSB, S.H.,M.H
3.ULI ARTHA SITANGGANG, SH.MH
Terdakwa:
Ahmad Rinaldi Alias Rinaldi Alias Rey
550
  • SUBHI SOLIH HSB, S.H.,M.H
    3.ULI ARTHA SITANGGANG, SH.MH
    Terdakwa:
    Ahmad Rinaldi Alias Rinaldi Alias Rey
Register : 28-02-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 10-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 21/PID/2013/PT JMB
Tanggal 23 April 2013 — UUH SUBHI SIDIK Bin H.A. SIDIEK
Terbanding/Jaksa Penuntut : Hendri Lubis, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Herika Ibra Machderi, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : WILYANTO, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : Agus Kurniawan, SH
12978
  • UUH SUBHI SIDIK Bin H.A. SIDIEK
    Terbanding/Jaksa Penuntut : Hendri Lubis, SH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : Herika Ibra Machderi, SH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : WILYANTO, SH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : Agus Kurniawan, SH
    UUH SUBHI SIDIEK BIN H. ABDULLAH SIDIEK ;Tempat lahir : Cikajang (Jawa Barat) ;Umur/Tanggal : 63 Tahun/12 April 1948 ;lahirJenis Kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ;Agama : I S l a m ;Tempat tinggal : RT. 007, Kelurahan Wijaya Pura, Kecamatan Jambi Selatan,Kota Jambi ;Pekerjaan : Swasta (Mantan Direktur PT. Sumbertama Nusa Pertiwi(PT.
    UUH SUBHI SIDIEK BIN H. ABDULLAH SIDIEK pada tanggal31 Agustus 2001 pada pukul yang sudah tidak diingat lagi atau setidaktidaknya dalam bulanAgustus Tahun 2001, bertempat di Kantor Bupati Muaro jambi Kab.
    UUH SUBHI SIDIEK BIN H. ABDULLAH SIDIEK telahbersalah melakukan tindak pidana bersamasama membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan atau pembebasanhutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatu hal dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surat tersebut seolaholahPutusan No. 21/Pid/2013/PT.JBI.
    UUH SUBHI SIDIEK BIN H. ABDULLAHSIDIEK dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun, dengan perintah supaya terdakwa ditahan. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) lembar surat Kades Arangarang No.146/08/AAKU/2001, tanggal 19Maret 2001. Tentang pernyataan luas areal 8.000 Ha yang dimitrakan kepada PT. Sumbertama Nusa Pertiwi.
    Uuh Subhi Sidiek Bin H. Abdullah Sidiek.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500. (dua ribu limaratus rupiah). Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding membaca Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri Sengeti tanggal 14 Januari 2013, No. 141/Pid.B/2012/PN.SGT, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa H. UUH SUBHI SIDIEK BIN H.
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 315/Pid.B/2017/PN.Smg
Tanggal 20 Juni 2017 — MUNDHI MAHARDINI als KISTINA ARUMSARI Binti SOEBIJANTO;
3582
  • SUBHI, an. ACHMAD SUKIRAN, an. UMI KASANAH, an. R TOMMY MIFTAKHURAHMAN;- 7 (tujuh) ATM Bank BRI;- 8 (delapan) buku tabungan Bank BRI Simpedes;- 5 (lima) Sertifikat tanah;- 1 (satu) buah KTP an. AGUS SRI PRASETYO;- 1 (satu) buah KTP an. DWI YAN;- 1 (satu) buah Setifikat tanah SHM no : 02457 Kel. Gondoriyo dengan luas tanah 120 m2 An. DENNI YUSMANA;- 1 (satu) buah Setifikat tanah SHM no : 6394 alamat Jl. Pucang Adi 2 / 25 Kel. Batursari Demak An.
    SUBHI;- 1 (satu) buah Setifikat tanah SHM no : 3341 Kel. Batursari Kec. Mranggen Demak An. PANCA SONI ASMARA;- 2 (dua) buah Sertifikat tanah SHM no : 7877 Kel. Batursari Luas tanah 96 m2 An. WAWAN PRASETYO dan Sertifikat tanah SHM no : 02453 Kel. Gondorio luas tanah 120 m2 an. BUDIONO;- 1 (satu) buah Setifikat tanah SHM no : 02456 Kel. Gondoriyo An. MASHADI;- 1 (satu) buah Setifikat tanah SHM no : 02452 Kel. Gondoriyo luas tanah 120 m2 An.
    SUBHI di BRI Unit Pedurungan;- 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. PANCA SONI;- ASMARA di BRI Unit Majapahit;- 2 (dua) bendel berkas pengajuan pinjaman An. WAWAN PRASETYO dan an. BUDIONO di BRI Unit Abdulrahman Saleh;- 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. MASHADI di BRI Unit Semarang Barat;- 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. IRFAN BUDHIARTO di BRI Unit Johar;- 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An.
    SUBHI, an. ACHMAD SUKIRAN, an. UMIKASANAH, an. R TOMMY MIFTAKHURAHMAN7 (tujuh) ATM Bank BRIdelapan) buku tabungan Bank BRI Simpedeslima) Sertifikat tanahsatu) buah KTP an. AGUS SRI PRASETYOsatu) buah KTP an. DWI YAN1 (satu) buah Setifikat tanah SHM no : 02457 Kel. Gondoriyo dengan luastanah 120 m2 An. DENNI YUSMANA.1 (satu) buah Setifikat tanah SHM no : 6394 alamat JI. Pucang Adi 2 / 25Kel. Batursari Demak An. SUBHI.1 (satu) buah Setifikat tanah SHM no : 3341 Kel. Batursari Kec.
    SUBHI di BRI UnitPedurungan. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. PANCA SONI ASMARA di BRI Unit Majapahit. 2 (dua) bendel berkas pengajuan pinjaman An. WAWAN PRASETYO danan. BUDIONO di BRI Unit Abdulrahman Saleh. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. MASHADI di BRI UnitSemarang Barat. 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An. IRFAN BUDHIARTO di BRIUnit Johar 1 (satu) bendel berkas pengajuan pinjaman An.
    SUBHI, an. ACHMAD SUKIRAN, an. UMIKASANAH, an. R TOMMY MIFTAKHURAHMAN;7 (tujuh) ATM Bank BRI;20delapan) buku tabungan Bank BRI Simpedes;lima) Sertifikat tanah;satu) buah KTP an. AGUS SRI PRASETYO;satu) buah KTP an. DWI YAN;(satu) buah Setifikat tanah SHM no : 02457 Kel. Gondoriyo dengan luastanah 120 m2 An. DENNI YUSMANA;1 (satu) buah Setifikat tanah SHM no : 6394 alamat JI. Pucang Adi 2 / 25 Kel.Batursari Demak An. SUBHI;1 (satu) buah Setifikat tanah SHM no : 3341 Kel. Batursari Kec.
    SUBHI, an. ACHMAD SUKIRAN, an. UMI KASANAH, an. RTOMMY MIFTAKHURAHMAN, 7 (tujuh) ATM Bank BRI, 8 (delapan) buku tabunganBank BRI Simpedes, 5 (lima) Sertifikat tanah, 1 (satu) buah KTP an. AGUS SRIPRASETYO, 1 (satu) buah KTP an. DWI YAN, 1 (satu) buah Setifikat tanah SHM no :02457 Kel. Gondoriyo dengan luas tanah 120 m2 An. DENNI YUSMANA, 1 (satu)buah Setifikat tanah SHM no : 6394 alamat JI. Pucang Adi 2 / 25 Kel. BatursariDemak An. SUBHI, 1 (satu) buah Setifikat tanah SHM no : 3341 Kel.
    SUBHI, an. ACHMAD SUKIRAN, an.UMI KASANAH, an. R TOMMY MIFTAKHURAHMAN;7 (tujuh) ATM Bank BRI;8 (delapan) buku tabungan Bank BRI Simpedes;5 (lima) Sertifikat tanah;1 (satu) buah KTP an. AGUS SRI PRASETYO;1 (Satu) buah KTP an. DWI YAN;1 (satu) buah Setifikat tanah SHM no : 02457 Kel. Gondoriyo denganluas tanah 120 m2 An. DENNI YUSMANA;1 (satu) buah Setifikat tanah SHM no : 6394 alamat JI. Pucang Adi 2 /25 Kel. Batursari Demak An. SUBHI;1 (satu) buah Setifikat tanah SHM no : 3341 Kel.
Register : 09-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA NATUNA Nomor 7/Pdt.G/2015/PA.Ntn
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
5216
  • Ag. dan Subhi Pantoni,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Dan diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis HakimTersebut didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Drs.Ishak sebagai Panitera Sidang dan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. Samsul Amri, SH.,MHHakim Anggota Hakim AnggotaSudarman, S. Ag. Subhi Pantoni, S.H.lI.Panitera SidangHal 3 dari 4 hal Pen. No: 0007/Pdt.P/2015/PA.Ntn.Drs. IshakPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 14-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • secara relatif menjadi kompetensi Pengadilan AgamaSiak Sri Indrapura;Menimbang, bahwa kedua belah pihak berperkara yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk hadir menghadap ke persidangan masingmasingtelah hadir menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa dalam kerangka usaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara, Majelis telan melakukannya optimal selama persidangan.Akan tetapi, sama sekali tidak berhasil;Menimbang, bahwa prosedur mediasi antara kedua belah pihakberperkara bersama mediator Subhi
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Ahmad Syafruddin,SHI, MH, sebagai Ketua Majelis, Subhi Pantoni, SHI, dan H.
    MuhammadNovriandi, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Ramai Yulis, SEI,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Tergugat di luar hadirnyaPenggugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,SUBHI PANTONI, SHI AHMAD SYAFRUDDIN, SHI, MHHakim Anggota,Hal 7 dari 8 hal Putusan No. 51/Pdt.G/2020/PA.SakH.