Ditemukan 1469 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1414/Pdt.G/2016/PA.IM Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Kining Suhaeni alias Iing Suhaeni Bin Alhawi) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (Andriyani Binti Sudarwo) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 04-08-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 542/Pdt.P/2017/PN Mlg Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon:
MOCHAMMAD SYAMSULHADI
24 — 8
MOCHAMMAD SYAMSULHADI
24 — 8
HASBULLAH dan SUHAENI;1. HELM!
I AUNUR ROFIK, yang memberi keterangan padapokoknya:J Bahwa orang tua Pemohon Bapaknya bernama HASBULLAH dan ibunyabernama SUHAENI; 0 Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon akan tetapi beda Dusunnya danjarak rumah kami kurang lebih 100 (seratus) meter; 0 Bahwa yang Saksi ketahui ama Pemohon MOCHAMMAD SYAMSUL HADI;J Bahwa penulisan nama Pemohon yang benar saksi tidak tahu, tahunyaMOCHAMMAD SYAMSUL HADI; 0 Bahwa Pemohon mengajukan permohonan karena Pemohon akan membuatAkte Kelahiran anaknya; Menimbang
Register : 23-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 115/Pdt.P/2021/PN Blk Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon:
MAHERAJA.S.Pd
32 — 15
MAHERAJA.S.Pd
32 — 15
yangdikeluarkan oleh Pembantu Imam Kantor Kelurahan Lette, KecamatanMarisso, Kota Makassar tertanggal 12 Juni 1988 (Bukti P4)Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.4 berupa foto copy,yang telah dibubuhi meterai secukupnya telah pula dicocokkan dan ditelitisesuai dengan aslinya oleh karena itu dianggap alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa disamping mengajukan suratsurat bukti tersebut,Pemohon juga mengajukan saksisaksi dengan dibawah sumpah masingmasing menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SUHAENI
uraian penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan, sebagaimana tercatat dalam beritaacara persidangan perkara ini, dianggap telah termuat dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti bertanda P1 sampai denganP4 serta mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu Saksi SUHAENI
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Tlm Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
26 — 5
., M.H. sebagai KetuaMajelis, Ulfiana Rofigoh, S.H.I. dan Rendra Widyakso, S.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Suhaeni Panigoro, S.Ag sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Ulfiana Rofigoh, S.H.I.
., M.H.Rendra Widyakso, S.HPanitera Pengganti,Suhaeni Panigoro, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 425.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 521.000,00(lima ratus dua pulun satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.155/Pdt.G/2020/PA.TIm
Register : 08-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2077/Pdt.G/2020/PA.Smdg Tanggal 24 Agustus 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menetapkan sah Pernikahan antara Penggugat yang bernama (Lovan Suhaeni Binti Eman Sulaeman) dengan Tergugat yang bernama (Gugun Bin Omo ) pada tanggal 21 Maret 2011 di Wilayah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Cimanggung, Kabupaten Sumedang ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Gugun Bin Omo) terhadap Penggugat (Lovan Suhaeni Binti Eman Sulaeman) ; 5.
Register : 11-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 427/Pdt.P/2013/PA.Pwl Tanggal 12 Nopember 2013 —
7 — 3
7 — 3
Suhaeni binti Buraerah, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Jualjualan, bertempat tinggal di Dusun Binanga, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dan pemohon II karena saksi adalah ibupemohon II sedangkan pemohon adalah menantu saksi;Bahwa pemohon dengan pemohon II adalah pasangan suami istri;Bahwa pada saat pemohon dengan pemohon II menikah saksi hadirpada tanggal 1 April 2012 di rumah imam masjid Dusun BanuBanua
Suhaeni binti Buraerahsebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diperhadapkan olehpemohon dan pemohon Il di persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pemohon dan pemohon II adalah suami isteri menikahpada tahun 2012 di Dusun Banu Banua, Desa LembangLembang,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah adalahsaudara kandung pemohon II bernama Muhammad Amrun bin H. Muhdar,disaksikan dua orang bernama Abd.
Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3481 K/Pdt/2018 Tanggal 18 Desember 2018 — H. MUKARRAM vs AMAQ MAR, dkk
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kartini Nomor 65, Monjok, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juli 2018;Pemohon Kasasi:1.LawanAMAQ MAR, bertempat tinggal di Dasan Kuang Paok,Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur;INAQ SUHAEMI, bertempat tinggal di Dasan KuangPaok, Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur;AMAQ AJIS, bertempat tinggal di Dasan Kuang Paok,Desa Mekar Sari, Kecamatan Suela, Kabupaten LombokTimur;AMAQ SUHAENI, bertempat tinggal di Dasan KuangPaok
Saeful Bakri alias Amaq lIlman (Tergugat 18), InaqSuhaemi (Tergugat 2), Amaq Ajis (Tergugat 3), Amaq Suhaeni (Tergugat 4),Amaq ltah (Tergugat 5), Amaq Suhaeri (Tergugat 6), Amaq Risanun(Tergugat 7) dan Amaq Haeruna (ayah Tergugat ayah Tergugat 21, 25 dan26) adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum, sehinggajual beli tersebut, surat menyurat yang lahir daripadanya adalah tidak sah danbatal demi hukum atau dibatalkan;4.
Register : 20-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 730/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 2 Januari 2020 — Pemohon:
1.Endang Suhara bin Aja
2.Agus Priatna bin Rukmaedi
21 — 3
1.Endang Suhara bin Aja
2.Agus Priatna bin Rukmaedi
21 — 3
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Een Suhaeni binti Endin telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 18 Oktober 2019;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah Een Suhaeni binti Endin adalah:
3.1. Endang Suhara bin Aja (anak kandung laki-laki);
3.2.
Register : 26-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 37/Pdt.G/2019/PN Cbn Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 25
124 — 25
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugatberkewajiban untuk membuktikan dalil gugatannya dan Tergugat berkewajibanmembuktikan dalil sangkalannya;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti surat bertanda P1 sampai dengan P13, dan 4(empat) orang Saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu 1. saksi Suhaeni, 2. saksi Sugiman, 3. saksi Beny Mulyadi G.,4. saksi Supeno;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh
Cirebon Gunung Jati;Menimbang, bahwa bukti suratbukti Surat tersebut telah bermeteralcukup, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya kecuali bukti Surat bertanda P9merupakan fotokopi dari fotokopi dan bukti surat bertanda P12 merupakanfotokopi dari print out/hasil cetak;Menimbang, bahwa Saksi ke1 (kesatu) Suhaeni pada pokoknyamenerangkan bahwa Saksi bekerja pada Penggugat sejak tahun 2015 di PT.Damar sebagai admin yang merupakan kepunyaan Penggugat, selain PT.Damar, Penggugat juga mempunyai PT.
No. 3274052310840003 atasnama Teddy Oktanta, bukti Surat bertanda P4 tentang fotokopi Kartu KeluargaNo. 3274051302090002 atas nama kepala keluarga Teddy Oktanta yangdiperkuat dengan keterangan saksi yang diajukan oleh Kuasa Penggugat yaitusaksi Suhaeni dan saksi Sugiman, di mana keterangan para saksi tersebutbersesuaian dengan keterangan saksi yang diajukan oleh Kuasa Tergugat yaitusaksi Roswati Suwandi dan saksi Deni Purdiyanto, diperoleh fakta bahwasetelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal
sSuatuhari, saat Penggugat dan Tergugat bertengkar keras, Tergugat sambilberbicara kasar dan membanting handphonenya di depan Penggugat, sejakkejadian itu, batin Penggugat semakin merasa tidak nyaman, setiap hariHalaman 21 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 37/Padt.G/2019/PN CbnPenggugat merasa semakin tersiksa sehingga Penggugat ingin bercerai dariTergugat dan keinginan tersebut disetujui oleh Tergugat;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitudari keterangan saksi Suhaeni
menerangkan padapokoknya anak Penggugat yang bernama Janice pernah berceritera kepadaSaksi katanya masalah jajan suka dibatasi olen Tergugat, ada juga kekerasanfisik yang dilakukan Tergugat yaitu sepengetahuan Saksi, ada karyawan yangdiangkat kerahbajunya oleh Tergugat, selain itu dari keterangan saksi Suhaeni,saksi Sugiman dan saksi Supeno pada pokoknya menerangkan para Saksimelihat sendiri anak Penggugat yang bernama Janice disuruh naik turuntangga oleh Tergugat sampai Janice menangis dan terlihat
Register : 14-08-2007 — Putus : 11-06-2008 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1714/Pdt.G/2007/PA.Clp Tanggal 11 Juni 2008 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa sejak bulan Maret tahun 2006 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahdisebabkan; 22 nn nnn nnn nn nnn enn nnna.Tergugat menikah dengan Penggugat dalam status perawan jaka, akan tetapi pada bulanMaret 2006 ada seorang perempuan bernama SITI BUBUN SUHAENI datang ke rumahkontrakan Penggugat dan Tergugat di Bekasi mengaku sebagi istri dari Tergugat danTergugat mengakuinya; b.Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangsulit didamaikan; += 22
dengan Tergugat baik dan rukun; Bahwa akan tetapi rumah tangga yang rukun tersebut tidak berlangsung lama karena terjadiperselisihan antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat menyebabkan rumah tanggga Pengggugatdan Tergugat telah pecah dan tidak utuh lagi; Bahwa ketidakutuhan rumah tanggga Penggugat dan Tergugat bermula karena Tergugat padasaat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka tetapi ternyata Tergugat sudah menikahdengan perempuan bernama SITI BUBUN SUHAENI
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1474/Pdt.G/2019/PA.Mjl Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Yanto R.R bin Sarwa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Een Suhaeni binti Tarma) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4.
PUTUSANNomor 1474/Pdt.G/2019/PA.MlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Yanto R.R bin Sarwa, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Mekarsari RT 003RW 007 Desa Ciparay, Kecamatan Leuwimunding, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanEen Suhaeni binti Tarma umur 40
Memberi ijin kepada Pemohon (Yanto R.R bin Sarwa) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Een Suhaeni bintiTarma) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaMajalengka pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh Drs. A.
Register : 03-06-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Tlm Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
,M.H. serta Ulfiana Rofiqoh, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Suhaeni Panigoro, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Faisal Sastra Maryono Rival, S.H.I, M.H.
., M.H.Ulfiana Rofigoh, S.H.I.Panitera Pengganti,Suhaeni Panigoro, S.AgHal. 10 dari 11 Hal.Put. No. 112/Pdt.G/2020/PA.TlmPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,255.000,20.000,10.000,6.000,371.000,Hal. 11 dari 11 Hal.Put. No. 112/Pdt.G/2020/PA.Tlm
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3834/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Amar Putusan
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Moh Suhendi bin Achmad ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Suhaeni binti Arhani) di hadapan sidang
Advokat, pada KANTOR HUKUM BUKITDUNIANSAH, S.Sy & REKAN, alamat Kantor di BlokMinggu No.9 Desa Kertabasuki Kecamatan MajaKabupaten Majalengka, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal O1 November 2018 selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanEni Suhaeni binti Arhani, umur 49 tahun, agama , pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Blok Sukaraharja RT.002 RW.002Desa Babakanmanjeti Kecamatan Sukahaji, KabupatenMajalengka , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
Memberi tjin kepada Pemohon (Moh Suhendi bin Achmad ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Suhaeni bintiArhani) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp346.000,00 ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 3834/Padt.G/2018/PA.
Register : 23-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1707/Pdt.G/2015/PA.Ckr Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Menjatuhkan talak Satu Bai'in Sughro dari Tergugat (Holis bin H.Achmad Suhaeni ) terhadap Penggugat (Faradilah binti Panih ) ; - 4.
MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Faradilah binti Panih Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta sebagai Operator di PT.Esitas Pacific JI Jababeka IX A BlokP2F Jababeka I, bertempat tinggal di Kampung Pasir Limus RT.07RW.04 Desa Wangun Harja, Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi (dekat PT.Usra) ,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MelawanHolis bin H.Achmad Suhaeni
Menjatuhkan talak Satu Bain Sughra Tergugat (Holisbin H.Achmad Suhaeni) terhadap diri Penggugat(FaradilahbintiPanih);3.
Register : 30-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 03-02-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 361/Pdt.P/2019/PN Sgm Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon:
Ilham Idris
19 — 2
Ilham Idris
19 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan perbaikan Identitas Pemohon yang bernama Ilham, Lahir pada Tanggal 1980 adalah salah/keliru dan yang benar adalah ILHAM IDRIS lahir pada 15 FEBRUARI 1980 sedangkan istri Pemohon terdapat kesalahan pada penulisan namanya yaitu Suhaeni Sakkarani adalah salah/keliru dan yang benar adalah SUHAENI SAKRAWI sesuai dengan Kartu Keluarga
Register : 31-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 26/Pdt.G/2018/PN Blk Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 42
104 — 42
Kasning Dg Masalle, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui yang dipersengketakan oleh Penggugat denganTergugat adalah sebidang tanah sawah yang terletak di dusun BontomanaiDesa Bontomasila Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba denganHalaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 26/Pdt.G/2018/PN.BLKbatasbatas: sebelah Utara Jalan Tani, sebelah selatan dengan Suhaeni,sebelah barat dengan jalan Tani, sebelah Timur dengan sawah Jumasang;Bahwa saksi adalah staf pada
Kabupaten Bulukumba;Bahwa saksi menunjukan asli dari Peta Blok Nomor 4 Persil nomor 12 DesaBonto Masila, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Bahwa Peta Blok Nomor 4 Persil nomor 12 Desa Bonto Masila, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba sesesuai dengan SPPT PBB atas namaAbba;Bahwa Peta Blok Nomor 4 Persil nomor 12 Desa Bontomasila, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba atas nama Abba tersebut sesuai denganPeta Blok batasbatasnya adalah sebelah Barat dengan Kaddase, sebelahSelatan dengan Suhaeni
Bahwa Beduka mempunyai Istri dua orang, dari istri pertama mempunyaianak yaitu: Kaddase, Baeta dan Gate, dan dari istri kedua mempunyai anakyaitu: Amasse dan Abba (Penggugat);Saksi Syahrullah A.Kasning Dg Masalle, menerangkan sebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui yang dipersengketakan oleh Penggugat denganTergugat adalah sebidang tanah sawah yang terletak di dusun BontomanaiDesa Bontomasila Kecamatan Gantarang Kabupaten Bulukumba denganbatasbatas: sebelah Utara Jalan Tani, sebelah selatan dengan Suhaeni
Nomor 4 Persil nomor 12Dusun Bontomanai, Desa Bontomasila, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba; Bahwa Peta Blok Nomor 4 Persil nomor 12 Dusun Bontomanai, DesaBontomasila, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba sesuai denganSPPT PBB atas nama Abba;7 Bahwa Blok Nomor 4 Persil nomor 12 Dusun Bontomanai, DesaBontomasila, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba atas namaAbba tersebut sesuai dengan data dalam Peta Blok yang batasbatasnyaadalah sebelah Barat dengan Kaddase, sebelah Selatan dengan Suhaeni
Register : 05-03-2012 — Putus : 09-07-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PT KENDARI Nomor 18/PDT/2012/PT.SULTRA Tanggal 9 Juli 2012 —
13 — 7
13 — 7
,tanggal 23 Nopember 2011 yang amar selengkapnya berbunyisebagai berikut :AL.2sMengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa yangterletak di Desa Koroha, Kecamatan Kodeoha KabupatenKolaka Utara dengan luas kurang lebih 30 x 40 M2 denganbatasbatas sebagai berikut :e Utara : Berbatas tanah Puanganro (Suhaeni) ;e Timur : Berbatas jalan (lorong Abd.
Bahwa Penggugat mempunyai sebidang tanah pekarangandiperoleh dari warisan orang tuanya (Abdul Latif/bapakdan Sannatan/ibu), yang terletak di Desa Koroha,Kecamatan Kodeoha, Kabupaten Kolaka Utara seluaskurang lebih 30 x 40 M2 dengan batasbatas sebagaiberikut :e Utara : Berbatas tanah Puanganro (Suhaeni);e Timur : Berbatas dengan Jalan (lorong Abd. Latif);e Selatan : Berbatas tanah Mappiasse (Bahri);e Barat : Berbatas tanah Hasan ;Untuk selanjutnya disebut tanah sengketa ;2.
Putus : 06-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944 K/Pdt/2020 Tanggal 6 Mei 2020 — SAPURA BATTO, dkk. VS RUSTAM, dkk.
129 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
129 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Supratman, RT27, Kelurahan Tanjung Laut, Bontang Selatan, KotaBontang;LAUPE, bertempat tinggal di Jalan Manunggal, Pasar Baru,RT 12, Kelurahan Berebas Pantai, Bontang Selatan, KotaBontang;SUHAENI (ahli waris Sugeng), bertempat tinggal di JalanWR. Supratman, Eks Soekarno Hatta, RT 27, KelurahanTanjung Laut, Bontang Selatan, Kota Bontang;RYADI SUHENDA, (ahli waris Sugeng), bertempat tinggaldi Jalan WR.
SUHAENI, 8. RYADI SUHENDA, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini yang ditetapbkan sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 6 Mei 2020 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H.
Register : 30-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 763/Pdt.G/2022/PA.GM Tanggal 13 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukirman Hadi bin Suhaeni) dengan Termohon (Ika Nuranita binti Rupawan) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 2012 di Dusun Lebah Sempaga Utara, Desa Lebah Sempaga, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sukirman Hadi bin Suhaeni
Register : 16-11-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2526/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 15
12 — 15
berdasarkan Berita Acara Persidangan PengadilanAgama Cikarang Nomor 2526/Pdt.G/2017/PA.Ckr tanggal 30 Juli 2018,Pemohon telah mengucapkan ikrar talak satu raj'i kepada Termohon yangberbunyi sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahiim pada hari ini Senin tanggal30 Juli 2018 M bertepatan dengan tanggal 17 Zulqaidah 1439 H saya, SandyWirawan, SH bin Bambang Tjahjono di hadapan Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang dengan ini menjatuhkan talak satu raj'i ke satu kepada isterisaya yang bernama Henny Suhaeni