Ditemukan 294 data
25 — 4
Ahmadi Bin Husen; Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun = 2009 tentangNarkotika; 02222 n ene n neeMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa danPenasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti akan dakwaan tersebut dan Terdakwamenyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi Faisal Bin Syakubat
25 — 6
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Zulkifli Syakubat sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat/kuasanya dan Tergugat/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Yusnardi, S.HI., M.H Drs. H. RidhwanHakim Anggota,Muhammad Redha Valevi, S.HI., M.HPanitera Pengganti,Halaman 23 dari 24 putusan Nomor 25/Pat.G/2019/MS.
59 — 10
Zubri, ST selakuKonsultan Pengawas CV Ceudah Consultant, dan Noverliza sebagaiPengawas Lapangan;e Berita Acara Penilaian Hasil Pekerjaan Nomor 1140.B/PANPHO/2011 tanggal 22 Desember 2011 yang diteken oleh Tim PHOyaitu Nazarudin sebagai Ketua; Sri Madidar, ST sebagaiSekretaris; Ismail Syakubat, S.Sos, Usman, Anwar, Musbir, SHdan Misria, A.md sebagai Anggotaanggota;e Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan Nomor: Ist/PANPHO/2011 tanggal 22 Desember 2011 yang ditandatangani olehUsman, ST selaku
Surat permohonan pembayaran dari rekanan denganmelampirkan :Serifikat bulanan 01 bulan November 2011 tanggal 25 November 2011.Sertifikat Bulanan 02 bulan Desember 2011 tanggal 26 november sampaidengan tanggal 20 Desember 2011.Back Up data.As built drawing (gambar hasil pelaksanaan pekerjaan ).Foto pelaksanaan kegiatan.Jaminan pemeliharaan.a Dokumen lampiran dari PA Dinas PU Pidie Jayaberupa:5 Berita Acara PHO yang diteken oleh Usman selaku PPTK danTim PHO yaitu) Nazarudin, Sri Madidar, ST, Ismail Syakubat
Nazarudin sebagai Ketua; Sri Madidar, ST sebagaiSekretaris; Ismail Syakubat, S.Sos, Usman, Anwar, Musbir, SHdan Misria, A.md sebagai Anggotaanggota;Berita Acara Serah Terima Pertama Pekerjaan Nomor: Ist/PANPHO/2011 tanggal 22 Desember 2011 yang ditandatangani olehUsman, ST selaku PPTK dan Junaidi B selaku Direktur/Kontraktor Pelaksana CV Qanita Pratama;Jaminan pemeliharaan dari PT Asuransi Purna Artanugrahatanggal 22 Desember 2011 senilai Rp 73.650.000;Berita Acara Pembayaran tanggal 23 Desember
43 — 9
Yusuf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Misriani binti Syakubat) di depan sidang Mahkamah Syariyah Meureudu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi berupa:
Dalam Rekonvensi
2.1 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah);
21 — 7
., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Zulkifli Syakubat sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/kuasanya dan di luar hadirnya TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi/kuasanya;Halaman 26 dari 27 putusan Nomor 141/Pat.G/2017/MS.JthHakim Anggota,Osvia Zurina, S.H.IHakim Anggota,Yusnardi, S.H.I
46 — 4
-
MENGADILI:
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (DEDI MULYADI BIN SYAKUBAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BARIDAH BINTI IDRIS) di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhoksukon;
- Menetapkan dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu Nadia
-
53 — 12
saudara Anim telahdibayar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) ketika saksi dan Tergugatmenagih kepada Anim;Bahwaterhadap obyek 13.24 dan 13.26 saksi tidak mengetahuinya;Bahwa terhadap obyek rekonvensi angka 2.g berupa hutang Tergugatkepada Heri sebesar Rp. 130.000.000, (seratus tiga puluh juta rupiah)sekitar pertengahan tahun 2014;Bahwa saksi sendiri melihat penyerahan uang dari Heri kepada Tergugat;Bahwa hutang kepada Heri telah dibayar oleh Tergugat sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Syakubat
Jamil mengetahui objek perkara poin 13.12 dan 13.13, objekperkara rekonvensi poin 2.g, saksi keempat bernama Syakubat bin Idrismengetahui objek perkara poin 13.33, dan saksi kelima bernama M.
24 — 7
Amin) dengan Pemohon II (Anisah binti Syakubat), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2007,di Gampong Keureuseng, Kecamatan Bubon, Kabupaten Aceh Barat;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan
puluh satu ribu rupiah);
Terbanding/Penggugat : Ir. MARIADI, MBA
65 — 24
mempunyai hak atas pengembalian biayabiaya yang telahdikeluarkannya untuk membangun bangunan tokotoko tersebut sepertiyang di uraikan secara lengkap dalam pertimbangan hukumnya dibawah ini:Halaman 46 Putusan Perkara Nomor:67/Pdt.Plw/2017/PN.Bnasedangkan pihak pelawan, semula tergugat berdasarkan surat buktisebahagian kuitansi pembayaran gaji tukang dan material bangunan,sebagaimana bukti PLW.14 dan 15, yang dikuatkan keterangan para saksidibawah sumpah bernama: Suraji, Wahyu Hidayatullah, T Maisirin,Syakubat
50 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Ismail Syakubat, S.sos, Usman, Anwar, Musbir, SHdan Misria, A.md;e Berita Acara pembayaran nomor : 031/BAPBA/SDA/PU/2011yang ditandatangani oleh Terdakwa selaku pengguna Anggarandan Junaidi B selaku Direktur CV.
67 — 11
Zulkifli Syakubat sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Para Penggugat/kuasanya dan Tergugat/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Yusnardi, S.HI., M.H Heni Nurliana, S.Ag., M.HHakim Anggota,Muhammad Redha Valevi, S.HI., M.HPanitera Pengganti,Drs. Zulkifli SyakubatHalaman 60 dari 61 Halaman putusan Nomor 378/Pat.G/2018/MS.
23 — 4
Zulkifli Syakubat sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi/kuasanya dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi/kuasanya;Hakim Anggota, Ketua Majelis,dto. dto.Yusnardi, S.HI., M.H Heni Nurliana, S. Ag., M.HHakim Anggota,dto.Muhammad Redha Valevi, S.HI., M.HPanitera Pengganti,dto.Drs. Zulkifli SyakubatPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000 ,003. Panggilan Rp 700.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,006.
92 — 30
Arizki Rental Mobil;3 Nurul Akbari Arizki Cafee;4 Syakubat Abdullah Tuan Raja Abadi;5 Syarifuddin Yusuf CV Indonan Engico;6 Rusdianyah PT. Dara Baroe;7 Wiwik Handani Toko Alsa Motor;8 T. Maulizar PT. Nanggroe Investama;Bahwa, yang menjadi masalah dalam pada intinya adalah kredit macet;Bahwa, ratarata plafon debitur Rp. 2.000.000.000,Bahwa, debitur Nurul Akbari CV.
ArizkiRental Mobil, Nurul Akbari Arizki Cafee,Syakubat Abdullah Tuan Raja Abadi,Syarifuddin Yusuf CV Indonan Engico,Rusdianyah PT. Dara Baroe,Wiwik Handani Toko Alsa Motor,T. Maulizar PT. Nanggroe Investama dan ratarata plafon debiturRp. 2.000.000.000,;Halaman 227 dari 258 Putusan Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Lsm.Mebnimbang, bahwa, debitur Nurul Akbari CV.
101 — 11
Puloyang dibeli + pada tahun 1974 dari Syakubat ;Halaman 68 dari 178 Hal. Putusan No. 254/Pdt.G/2009/M Sy Bir Bahwa ketika di beli sudah berbentuk tambak dan sampai sekarangbelum beralih kepemilikan, sebelumnya tambak tersebut disewakanoleh H. Muhammad H. Pulo + 2 tahun dan pada bulan Nopember2010 sudah dikembalikan kepada ahli warisnya ; Bahwa saksi juga mengetahui tentang objek Harta Asal Tambaknomor 2 dalil gugatan, yang merupakan milk H.