1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon 2

2. Memberikan dispensasi kepada AGUS SETYOBUDI bin TALIP untuk menikah di bawah umur dengan calon isterinya bernama KUSNUL HAYATI binti MARDI

3. Membebankan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah )

Bahwa pada Pemohon menikahkan anak kandung:Nama AGUS SETYOBUDI bin TALIP, Jombang 13 September 2001, (umur17 tahun 9 bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Kry.Pabrik,status Jejaka, alamat di Dusun Gondang RT.02 RW.03 DesaSumbergondang Kabupaten Jombangdengan calon istrinya:Him.1 dari 11 hlm. Penetapan No.166/Pat.P/2019/PA.

Memberi izin kepada anak para Pemohon bernama AGUS SETYOBUDIbin TALIP untuk menikah kurang dari umur 19 tahun dengan calonisterinyabernama CALON3.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mustinah binti Talip) dengan Termohon (Marlan bin Amaq Nasri) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 2010 di Dusun Bebile, Desa Jenggik Kecamatan Terara Kabupaten Lombok Timur;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Mustinah binti Talip) untuk menjatuhkan

Leksono) Kepada Penggugat (Rini binti Talip);

Bahwa, lahan tanah milik Penggugat tersebut berbatas dengan : Sebelah Utara : Salam Bone dulu (Sekarang : Kia Sai AliasWillian) Sebelah Selatan : Talip dulu (sekarang Wilda Willian Ong) Sebelah Timur : Laut Pantai Sebelah Barat : Jalan RayaBahwa, secara hukum adalah sah milik Penggugat ..

Surat Nomor 24/TB/SK/IX/G.7/1994 tertanggal 12 September 1994 atasnama HASYIM seluas 14.860 M2 dengan batasbatas : sebelah Utara berbatas dengan Salam Bone. sebelah Selatan berbatas dengan Talip sebelah Timur berbatas dengan Laut Pantai. sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya.b. Akta Nomor 5 tertanggal 5 September 1994 yang dibuat oleh NotarisRaden Minarno Hardjokoesomo SH.Halaman 19 Putusan Nomor 80/PDT/2019/PT.PBRc.

atau selaus 3 Hektar18.Bahwa oleh karena Surat Tanah = yang dimiliki Tergugatrekonpensi/Penggugat konpensi berdasarkan Surat Nomor24/TB/SK/IX/G.7/1994 tertanggal 12 September 1994 atas nama HASYIMseluas 14.860 M2 dengan batasbatas : sebelah Utara berbatas dengan Salam Bone. sebelah Selatan berbatas dengan Talip sebelah Timur berbatas dengan Laut Pantai. sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya.Didasari dengan ganti rugi yang penuh rekayasa dan tidak jelas asalusulnya maka sudah semestinya surat Surat

Menyatakan Surat yang dimiliki Tergugat rekonpensi/Penggugat konpensiberdasarkan Surat Keterangan Tanah Untuk Keperluan Permohonan HakNomor 24/TB/SK/IX/G.7/1994 tertanggal 12 September 1994 atas namaHASYIM seluas 14.860 M2 yang dikeluarkan Kepala Desa Teluk BakauKecamatan Bintan Timur dengan batasbatas :Halaman 23 Putusan Nomor 80/PDT/2019/PT.PBR sebelah Utara berbatas dengan Salam Bone. sebelah Selatan berbatas dengan Talip sebelah Timur berbatas dengan Laut Pantai. sebelah Barat berbatas dengan

Menyatakan secara hukum Surat Keterangan Tanah Untuk Permohonan HakNomor:24/TB//SK/IX/G7/1994 tertanggal 12 September 1994 seluas14.860M2 yang di miliki Penggugat terletak di Desa Teluk Bakau, Kecamatan BintanTimur dengan batas batas : Sebelah Utara : Salam Bone dulu (Sekarang Kia Sai Alias Willian) Sebelah Selatan : Talip dulu (Sekarang Wilda Willian Ong). Sebelah Timur : Laut Pantai Sebelah Barat : Jalan RayaAdalah sah secara hukum milik Penggugat (Kai Sai Alias Willian)3.

PUTUSANNomor 6292/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :TIWIK binti TALIP, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dukuh Sumbertangkep RT.28RW.04 Desa Sumbersuko, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AHMADUBADI, S.H., Advokat

Memutuskan menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (DIDIK IMAMSUPRAPTO bin MARSUDIONO) terhadap Penggugat (TIWIK binti TALIP) ;3.

Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor:845/40/VIII/2008, tanggal 11 Agustus 2008, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDampit, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.1);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi I: LIANAH binti TALIP

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DIDIK IMAM SUPRAPTObin MARSUDIONO) terhadap Penggugat (TIWIK binti TALIP);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Talip; SebelahTimur : Obyek 5.2; Sebelah Barat : Telabah Parit/Sawah Hj. Napisah; Sebelah Timur : Sawah Amag ldrat/Amaq Bukran;Hal. 6 dari 18 hal. Put. No. 264 K/AG/20114.2.4.3.Tanah sawah seluas 3.200 M?

Talip; SebelahTimur : Obyek 5.2; Sebelah Barat : Telabah Parit/Sawah Hj. Napisah; Sebelah Selatan : parit;Tanah sawah seluas 3.200 M?, di Subak Orong Jokan, DesaBungtiang, Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timurdengan batasbatas sebagai berikut: Sebalah Barat : Sawah Kaharudin; Sebelah Utara : Sawah Amaq Remah; Sebelah Timur : Sawah Amaq Rusnan; Sebelah Selatan : Parit Kecil;5. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris adalah sebagai berikut:5.1. Inaq Mustafa (Isteri) = 11/176 bagian;5.2.

Talip; SebelahTimur : Obyek 5.2; Sebelah Barat : Telabah Parit/Sawah Hj. Napisah;Hal. 15 dari 18 hal. Put. No. 264 K/AG/201110.11.12.13.14.15.16.17.6.6. Napsiah bin Amaq Mustafa = 2/9 X 1784,09 m? = 396,46 m2;6.7. Mustakim bin Amag Mustafa = 2/9 X 1784,09 m2 = 396,46 m2;Menetapkan Inaq Mustafa telah meninggal dunia tahun 1995;Menetapkan ahli waris Inaq Mustafa adalah sebagai berikut:8.1. Hj. Hadijah binti Amaq Mustafa;8.2. Inaq Mursal binti Amag Mustafa;8.3. Inaq Sauni binti Amaq Mustafa;8.4.

2. Menjatuh talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Saleh bin Abdul Talip) terhadap Penggugat (Jelinawati alias Jelinawani binti Ismail).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah).

KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Jelinawati alias Jelinawani binti Ismail, tempat tanggal lahir, Perawang, 04Juni 1998, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanDagang, tempat kediaman di Kampung Rema Batu,Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues, sebagaiPenggugat;melawanMuhammad Saleh bin Abdul Talip

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Salehbin Abdul Talip) terhadap Penggugat (Jelinawati alias Jelinawanibinti Ismail);3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;4.

Salim bin Talip, umur 47 tahun, agama Islam, pendidkan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Tolise Tubono, Kecamatan Banggai Utara,Kabupaten Banggai Laut, selanjutnya saksi tersebut di bawah sumpahmenerangkan di muka persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dan telah dikaruniai seorang anak bernama Andika Saputra; Bahwa anak

Samsudin bin Talip, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tolise Tubono, KecamatanBanggai Utara, Kabupaten Banggai Laut, selanjutnya saksi tersebut dibawah sumpah menerangkan di muka persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah kakakandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat dipelihara

tahu tanah tersebut dibeli dengan harga Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah);Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang dibeli tersebut;Bahwa saksi tahu pada saat Amaq Sahabudin beli tanah tersebut, iasudah mempunyai seorang anak dan saksi sudah menikah;Bahwa saksi melihat sendiri pembayaran tanah tersebut, dan saat ituyang ada hanya saksi, orang tua saksi (Amaq Talip) dan AmaqSahabudin;Bahwa saksi tahu pembayaran tanah tersebut dilakukan di kebun tempattanah tersebut dijual;46Bahwa saksi tahu

;Bahwa saat saksi bertemu dengan Amaq Lip saksi melihat yangmengerjakan tanah adalah Amaq Sahabudin;47Bahwa saksi tahu tanah tersebut dibeli Amaq Sahabudin dari ceritamertua saksi (Amag Talip) sekitar tahun 1970an;Bahwa saksi tahu setelah tanah tersebut dibeli, kemudian AmaqSahabudin yang mengerjakan tanah tersebut;Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah tersebut;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut, sebelah utara berbatasandengan kebun H.

, umur 70 tahun, menerangkan pada pokoknya bahwa saksi tahusemasa hidupnya Saim alias Amaq Lip tinggal di tanah rau di Dusun Semaya,Desa Pringgasela Utara, Kecamatan Pringgabaya, tanah tersebut milik AmaqSahabudin yang dibeli pada tahun 1965 dari orang tua saksi yang bernamaAmaq Talip seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), saksi tidak tahuberapa luas, pada saat Amaq Sahabudin beli tanah tersebut, ia sudahmempunyai seorang anak dan saksi sudah menikah, saksi melihat sendiripembayaran tanah

tersebut, dan saat itu yang ada hanya saksi, orang tuasaksi (Amaq Talip) dan Amaq Sahabudin, pembayaran tanah tersebutdilakukan di kebun tempat tanah tersebut dijual, batasbatas tanah tersebut,sebelah utara berbatasan dengan kebun H.

dari cerita mertuasaksi (Amaq Talip) sekitar tahun 1970an, tidak tahu harganya, setelah tanah75tersebut dibeli, kemudian Amaq Sahabudin yang mengerjakannya, batasbatastanah tersebut, sebelah utara berbatasan dengan kebun H.

SALINAN PUTUS ANNomor : 1333/Pdt.G/2010/PA.MrZN ZAG zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:SUMA'TYAH binti TALIP, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Kamotan Kulon RT.28 RW. 12, DesaRanduharjo , Kecamatan Punggging , KabupatenMojokerto, disebut "PENGGUGAT

SUMADIbin RAMELAN terhadap Penggugat (SUMA'TYAH binti TALIP);3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasatanggal 24 Agustus 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal14 Ramadlan 1431 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN dan Drs.MUH.

Rp2.242.000,00 = Rp31.388.000,00;Penghargaan Masa Kerja: 3 xRp2.242.000,00 =Rp 6.726.000,00+Jumlah = Rp38.114.000,00:Pengganti Hak Perusamahan & Kesehatan15% x Rp38.114.000,00 = Rp 5.717.100,00+Total = Rp43.831.100,00;Untuk Penggugat VII (Kasim);Uang Pesangon: 2 x 9 x Rp2.242.000,00 = Rp40.356.000,00;Penghargaan Masa Kerja: 5 x Rp2.242.000,00 =Rp11.210.000,00+Jumlah = Rp51.566.000, 00:Pengganti Hak Perumahan & Kesehatan15% x Rp51.566.000,00 = Rp 7.734.900,00+Total = Rp59.300.900,00;Untuk Penggugat VIII (Talip

Rp2.242.000,00 = Rp31.388.000,00;Penghargaan Masa Kerja: 3 xRp2.242.000,00 =Rp 6.726.000,00+Jumlah = Rp38.114.000,00;Pengganti Hak Perusamahan & Kesehatan15% x Rp38.114.000,00 = Rp 5.717.100,00+Total = Rp43.831.100,00 Untuk Penggugat VII (Kasim);Uang Pesangon: 2 x 9 x Rp2.242.000,00 = Rp40.356.000,00;Penghargaan Masa Kerja: 5 x Rp2.242.000,00 =Rp11.210.000,00+Jumlah = Rp51.566.000,00;Pengganti Hak Perumahan & Kesehatan15% x Rp51.566.000,00 = Rp 7.734.900,00+Total = Rp59.300.900,00; Untuk Penggugat VIII (Talip

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Talip Tihurua bin Muhammad Tihurua) dengan Pemohon II (Wardianti Samalo binti Abubakar Samalo) yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 April 2003 M, bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1424 H di Negeri Yainuelo, Kecamatan Amahai, Kabupeten Maluku Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor

SAKSI , lahir di Negeri Sepa, tahun 1944, umur 73 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Negeri AdministrasiTanjung Yainuelo, Kecamatan Amahai, Kabupaten Maluku Tengah,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il masingmasing bernama Talip Tihurua dan Wardianti Samalo;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam danperkawinannya secara Islam;Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2017/PA.Msh @ hal. 3 dari 10e Bahwa

SAKSI Il, lahir di Buton Siompu, 01 Januari 1969, Agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Negeri Tanjung Yainuelo, Kecamatan Amahai,Kabupaten Maluku Tengah, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il masingmasing bernama Talip Tihurua dan Wardianti Samalo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah beragama Islam;e Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Yainuelo, pada hari Kamis, tanggal 10 Apriltahun

karenaterdakwa merasa menyesal dan terdakwa mempunyai anak yang masih kecil;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum secara lisan yangdisampaikan di persidangan atas permohonan dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya, dan terdakwa jugamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikutaoe Bahwa terdakwa ABDUR RAHMAN Bin ZAKARIA bersamasamadengan saudara SAMHARI Bin MORSALI dan saudara TALIP

puluhlima juta rupiah) namun terjadilah kKesepakatan harga seharga Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) dan 2 (dua) hari kKemudiansaudara HALKI datang kerumah terdakwa dengan membawa 1(satu) unit mobil merk Mitsubishi Nopol : N 9522 GD dan terjadilankesepakatan transaksi mobil dimana saudara HALKI menyerahkanmobil pick up tersebut sedangkan terdakwa membayar uang yangsudah disepakati sebelumnya, selanjutnya keesokan harinyaterdakwa dengan dibantu oleh saudara SAMHARI Bin MORSALIdan saudara TALIP

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suherman Bin Talip ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Asise Binti Marju) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

PUTUSANNomor 0231/Pdt.G/2016/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Suherman Bin Talip , umur tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanSD, tempat kediaman di Krajan Lama RT.028 RW. 007 DesaGununganyar Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso,sebagai Pemohon;melawanNur Asise Binti Marju, umur tahun, agama Islam, pekerjaan

Memberi izin kepada Pemohon (Suherman Bin Talip ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Nur Asise Binti Marju) di depan sidangPengadilan Agama Bondowoso;4.

bertengkar karena penyebab merekabertengkar karena Tergugat jarang pulang; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat bertengkar daripenggugat dan Tergugat dan saksi tahu ditempat kerja Tergugatmemang temperamen; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah namuntidak tahu sejak kapan;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.Cbn Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;Muhammad Talip

kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 1664/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Susanto bin Nur Alimdan Muhammad Talip

secara lisanmenyatakan bertetap pada pembelaannya/permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan Surat Dakwaan yang selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :Dakwaan:KESATU :wonenee Bahwa ia Terdakwa AGUNG ALAMSYAH bin RIDWAN, pada hari Selasa,tanggal 13 Nopember 2018 sekitar pukul 00.10 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2018, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2018, bertempat di Jalan Talip

Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.DODI REVALDI Bin DEDE RAHMAT (berkas terpisah), pada hari Selasa, tanggal13 Nopember 2018 sekitar pukul 00.10 Wib, bertempat di Jalan Talip V GgAbdullah Rt.0O7 Rw.06 Nomor 26D Kelurahan Krukut, Kecamatan Tamansari,Jakarta Barat, dengan cara disuruh Sdr. DODI REVALDI Bin DEDE RAHMAT(berkas terpisah) untuk menyerahkan Narkotika jenis sabu tersebut kepadapemesannya, yang sebelumnya menghubungi / komunikasi dengan Sdr.

REVALDI Bin DEDE RAHMAT (berkas terpisah), pada hari Seiasa, tanggal13 Nopember 2018 sekitar pukul 00.10 Wib di Jalan Talip V Gg Abdullah Rt.07Rw.06 Nomor 26D Kelurahan Krukut, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat,dengan cara disuruh Saksi DODI REVALDI Bin DEDE RAHMAT (berkasterpisah) untuk menyerahkan Narkotika jenis sabu tersebut kepada pemesannya,yang sebelumnya menghubungi / komunikasi dengan Saksi DODI REVALDI BinDEDE RAHMAT (berkas terpisah).

Talip) terhadap Penggugat (Suryati, binti M. Said);

Talip Aspa bin Aspa, 62 tahun, dibawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II:Bahwa saksi adalah kakek Pemohon II:Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan PemohonII;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 20tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 01 Maret2012 di rumah orang tua Pemohon II di

Kedua saksi tersebut masingmasing bernamaMusair bin Abd Hayid dan Talip Aspa bin Aspa;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohon IIkenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon II.

Kadriansyah bin Talip, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Mangkupum KecamatanMuara Uya, Kabupaten Tabalong, memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga Saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi kenal dengan Termohon yang bernama Ana Mariani bintiDuhamid; Bahwa Saksi hadir saat akad nikah Pemohon

P3 terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sah dalam administrasikependudukan hanya saja belum tercatatkan pernikahannya pada KantorUrusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa surat keterangan dariKUA Kecamatan Muara Uya, maka terbukti bahwa Pemohon I dan Pemohon IItidak pernah mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Uya Kabupaten Tabalong;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon telah menghadirkan duaorang saksi, yaitu Kadriansyah bin Talip

Riki Talip Alias Bodong Bin (Alm) Andi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;

4.

Terdakwa:
1.PAHROJI ALIAS GOLOK BIN SAMIN
2.KUSNADI ALIAS NADI BIN ALM SUWARDI
3.RIKI TALIP ALIAS BODONG BIN ALM ANDI