Ditemukan 606 data
16 — 5
Pbr. oada tanaaal 29 September 2016 dengan alasan alasansebagai berikutHal.danlU hal.Put.No. ! b/PA.hH* Dr.1. Bahwa Dada tanggal 12 Februari 2011 Penggugat dengan VTerougatmeiangsungkan permkahan yang dicatat oieii Pegawai Pencatat Nikah Kantorurusan Aqama Kecamatan xxxxxxxx Kota Pekanbaru, sesuai dengan KutipanAkta Nikah No. xxxxxxxx Tertanggai 12 Februari 2011;2.
19 — 2
Bungo, disebut TERSome Are a,Termonon;PENGADtare ahi rtLVIOVMML,Alan mamoaualains haan viana khIN we ~ Iomemes ba me vaanrdsstan:PUVipVidjain WoLNaS twal yin iyTeianh mendengar keierangan Pemonon;Teianh memeriksa aiai Dukti yang diajukan oien Femonon Gi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juli 2017,telah mengajukan perkara cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Bungo dengan Register Perkara Nomor193/Pdt.G/2017/PA.Mab. tanaaal
12 — 3
duniapada Tahun 2009 dan tanaaal 02 April 2015, dengan meninagalkan ahli warisempat orang anak. dan meninaagaikan tabunaan ONH pada Bank MuamaiatCanem Watampone sehinaga ahli waris sepakat untuk mencairkantabunagan tersebut.Meninbang, bahwa oieh Karena Keiefangan saksisaksi pemononbersesuaian dan membenarkan dalildalil pemohon, maka kesaksiannya telahmemenuhi syarat materii dan telah memenuhi batas minimal pembuktian,karena itu keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti.Meninbang
23 — 6
diperintahkan kepada Panitera*P'engadilan Agama Bogor supaya mengirimkan salinan putusan ini kepada Peaawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilavahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Aaama yang wilavahnya meliputi tempat perkawinan Penaauaat danTergugat dilangsungkan, untuk didaftar dan dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu:Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela Pengadilan AgamaBo%or perkara nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Bar. tanaaal
19 — 9
Mardawiah Binti Talaba) vanadilaksanakan di Desa Kombiling Kecamatan Pangale Kabupaten Mamujupada tanaaal 09 Juli 1988:3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku.SUBSIDER:Apabila Majefis Hakim berpendapat fain. mohon penetapan yang seadiladilnva.Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 131/Pdt.P/2017/PA.Mmj.
12 — 1
Mistur bin Suin, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa C,adinasari Kecamatan binakal kabupaten Bonribwoso, vana di bawah cumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:arr anaennescnneenas Pemohon karma saksi adalah PemohoneQWoZz=oBittiNa mengetahui Para Pemohon adalah suarrd nlertikah diGaclincisari, pada tanaaal 31 Desernber 1988.e P.Ahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon 11 hemnrmA Saidan,dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.
12 — 1
Membebankan kepada Pengauaat untuk membayar biaya perkara inisejumiah Rp. 351.000, (tiga ratus iima puiuh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diiatunkan dalam rapat permusyawaratan MaielisHakirn Pengadlian Agama Jambi pada Man Selasa tanggal 19 Januan 2016Masehi bertepatan denaan tanaaal 9 Jumadil Akhir 1437 H, oleh kami Dra. HI.Husni Rasyid, SH., MH sebagai Hakim Ketua Majeiis serta Drs. iviukhtar Aii, MSdan Drs. H. M. Hatta Nasution.
13 — 4
Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3217145807860007 tanaaal 16 September 2014. telah bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya, bukti (P1);2. Fotokooi Kutipan Akla Nikah Nomor for omvzura tanta! 18 Mar et 2009Zuua tanaaaiyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangkerta,Kabuoaten Bandung, teiah bermaterai cukup dan teiah dicocokan denganaslinya, bukti (P2);Menimbang. bahwa Penggugat iuga teiah mengaiukan bukti saksisaksinya, yaitu :1.
18 — 14
Islam,pekerjaan guru honorer. pendidikan SI. bertempat tingaai di Negeri Wolu,Kecamatan Teluti, Kabupaten Maluku Tengah. selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan tersebut;TelaSi rnernbaca dan mempeSajan berkas perkara,Teiah mendengar keterangan para Pemohon:Teiah memeriksa saksi saksi di persidangan,DUDUK PERKARASahwa berdasarkan sural permohonan para Pemohon tanggai 2 Agusius 2017,yang teiah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi dengan register perkaraNomor 147/Pdt P/2017/PA Msh tanaaal
60 — 7
dimadu dan telah dikaruniai 4 i pmangmpeeetlLehee Dawe nbn areas: Dearnnhan ehett dee selerss fs: milsPCliinaiicant T Cm aan OMG Ginuwine ieistout Gan seiama itu pulaPemohon dan suami Pemohon tetap beragama Islam;Rahwa suami Pamahan telah meninaaal dunia tanaaal 17 Februari 2012karena sakit ;Bahwa Pemcohon pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, akantetapi Surat Nikah tersebut rusak.
9 — 2
Surat: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nomor xxxxxx. tanaaal xxxxxx,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar, fotokopi tersebuttelah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya ternyata telah sesuai selanjutnya diberi tandabukti (P.);B. Saksi:1.
101 — 39
Menyatakan menurut hukum bahwa surat keteranaan waris yang dibuat tanaaal 9Desember 1986 vang disaksikan oleh Lurah Sarongsong dan dikuatkan oleh CamatAirmadidi adalah sepihak dan melawan hak serta melawan hukum:4, Menyatakan menurut hukum bahwa jual belli tanah objek senaketa yang dilakukan olehJMJ PANTOUW dengan PT.TJIPTA NIAGA yang diwakili oleh ABUBAKAR KIAIDEMAK BSC sebagaimana akta jual beli No 431/JB/BTGH/XII/1986 adalah tidak sahdan melawan hak serta melawan hukum;5.
Maengket no 16 Kelurahan Pinaesan KecamatanManado tenaah, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Presiden Direktur PTTiipta Niaga berdasarkan Surat Kuasa No 117/SK/HUK/1974 tanaaal 1 Desember 1979yana di buat di Jakarta, kemudian di terbitkan Akta Jual Beli dengan Nomor 431/JB/BTGH/XII/1986 tanogal 20 Desember 1986 yang langsuna di tandatanaani olehCamat Drs.
24 — 9
tersebut, oleh karena itupemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan;Menimbana. bahwa vana meniadi pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon il mengajukan Itsbat Nikah terhadapperkawinannva vana dilaksanakan pada tanaaal 19 Februari 2003 diGampong Mesjid Aree, Kecamatan Delima, Kabupaten Pidie sebagaibukti pernikahan Pemohon !
13 — 0
PamohonPara Pemohon.Bahwa caksi mengetahui Para Pernnhon adalah svarni isteri, yn menikah diLojajar, pada hari Rabu tanaaal 24 Deseriber 2010.Bahwa yand rnenjadi nikahnya ayah dari Pemc.thon I bemama Misii Hariyantordengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.
11 — 6
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider: Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon dan PemohonIl telah hadir, kKemudian majelis hakim memberikan penjelasan sehubungan denganpermohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon dan Pemohon Il,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan bukti surat berupa :tanaaal 26 Januari
17 — 0
nh irn'tnr..t r.4*rnnhOrk nraPemohon.Bahwa saksi mengetahui Pnrn Pprndhon adalah suami isteri, yang menikah diKajar, pada tanaaal 17 April 2009.Bahwa yang menjadi wall nikahnya ayah Pemohon II bernama Mob. clenaandisaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.
15 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini seiumlahRo. 366.000,00 (tiaa ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan di Cimahi dalam permusyawaratan Maielispada hari Rabu tanaaal 25 Mei 2016 Masehi, bertepatan denaan tanggal 16Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Ojon Rianklana sebagai Ketua Maielis. Drs.Walion Siahaan. S.H.. M.H. dan Drs. Hikmat Mulvana.
23 — 13
Pasal 7 ayat @ huruf ie) telah 1 pent, karenanya pamobonan oe.at dikahulkan dengan menyatakan sah menurut hukum nernikahanq oarsPUMA se STEVE Ee oe 2 Wears yerIlyas vann dilakeanakan nada tanaaal OR Oletoher 2001 di Desa Pallatnan32 wa NRG BIW IS A raePURER CR: GLAD iar: PAY MEAT Eg WF NSaKecamatan Sendana Kabupaten Majene;Monimbhang, hahwa oleh kearana sidang nerkara ini dilanaeurpelayanan terpadu, maka sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun9015 Tentana Pelavanan Ternadu Sidang Kaliling Penga
17 — 0
Rah as Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada hariJumat tanaaal 25 April 1986 di Koncer dengan wali nikah avah Pemohon II bernamaHasbullah denaan mas kawin beupa cincin ernas 1,5 gram, dengan disaksikanPara keluarga dan tetanqqa dekat.7. Bahwa waktn menikah status nemohon I acialah 7ejaka sedanakan pemohnn TIadalah Perawan ;3.
46 — 8
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (iamhur Padarat bin HarunPadarat) dan Pemohon (Rabaiyah Tompo binti M.Tompo) yangdilaksanakan di Desa Bahu. pada tanaaal 30 Mei 1960:.