Ditemukan 6371 data
31 — 6
Tarigan berjanji untuk bertemudisebuah kedai nasi yang ada di Jalan Besar Tembung Desa BandarKlippa Kec.Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang ;e Bahwa sesampainya di lokasi dimaksud kemudian saksi bertemu denganterdakwa dan kemudian terdakwa memberikan 1 (satu) Paket Narkotikajenis Shabu kepada saksi.
Tarigan;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 30 Mei2015 sekira pukul 16.30 Wib di Jalan Besar Tembung Desa BandarKlippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang;Bahwa awalnya saksi, Aiptu Zulkanaen, Aiptu Chandra Sitepu dan BriptuAlex M. Tarigan mendapat informasi dari masyarakat bahwa seringterjadi transaksi Narkotika disekitar Desa Bandar Klippa KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang.
Tarigan berjanji untuk bertemudisebuah kedai nasi yang ada di Jalan Besar Tembung Desa BandarKlippa Kec.Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang ;Bahwa sesampainya di lokasi dimaksud kemudian saksi bertemu denganterdakwa dan kemudian terdakwa memberikan 1 (satu) Paket Narkotikajenis Shabu kepada saksi. Selanjutnya saksi, Aiptu Zulkanaen, AiptuChandra Sitepu dan Briptu Alex M.
Tarigan berjanji untuk bertemu disebuah kedai nasiyang ada di Jalan Besar Tembung Desa Bandar Klippa Kec.Percut SeiTuan Kab. Deli Serdang ;Bahwa sesampainya di lokasi dimaksud kemudian saksi bertemu denganterdakwa dan kemudian terdakwa memberikan 1 (satu) Paket Narkotikajenis Shabu kepada saksi. Selanjutnya saksi, Aiptu Zulkanaen, AiptuChandra Sitepu dan Briptu Alex M.
Tarigan berjanji untuk bertemu disebuah kedaiHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor : 1657/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/LD18nasi yang ada di Jalan Besar Tembung Desa Bandar Klippa Kec.Percut Sei TuanKab. Deli Serdang;Menimbang, bahwa kemudian saksi Brigadir Eko Priya, Aiptu Zulkanaen,Aiptu Chandra Sitepu dan Briptu Alex M.
TRI CHANDRA,SH
Terdakwa:
1.IRWANSYAH Alias IWAN ACEH
2.RAMADIAN
26 — 3
Tempat tinggal : Jalan Bejo Gang Anggrek Bulan Il KelurahanBenteng Hilir Kecamatan Medan Tembung KodyaMedan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Ada;Terdakwa 1 ditangkap pada tanggal 4 Juni 2020;Terdakwa Irwansyah Alias wan Aceh ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2020 sampai dengan tanggal 29 Juni 2020;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juni 2020sampai dengan tanggal 8 Agustus 2020;3.
RAMADIAN pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekitar pukul13.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Juni 2020,bertempat di Jalan Bejo Gang Anggrek Bulan Il Kelurahan Benteng HilirKecamatan Medan Tembung Kodya Medan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,secara bermufakat jahat tanoa hak atau melawan hukum membeli, menerima ,Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 3427/Pid.Sus/2020/PN Mdnmenjadi perantara dalam jual beli
Bahwa pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2020 sekira pukul 13.00 Wib SaksiNikolas Hutagalung dan Saksi Rio Toga Sahat Rotua serta tim yangmerupakan petugas Kepolisian Sat Res Narkoba Polrestabes Medanmendapat informasi yang menyebutkan di Jalan Bejo Gang Anggrek Bulan IlKelurahan Benteng Hilir Kecamatan Medan Tembung dijadikan tempatperedaran Narkotika;.
Bahwa berdasarkan informasi yang didapat tersebut Saksi NikolasHutagalung dan Saksi Rio Toga Sahat Rotua dan tim melakukanpenyelidikan di Jalan Bejo Gang Anggrek Bulan Il Kelurahan Benteng HilirKecamatan Medan Tembung Kota Medan dan kemudian melakukanpengerebekan di salah satu rumah yang pada saat itu melihat ParaTerdakwa berada di ruang tamu;.
Bahwa Para Terdakwa mengaku sebagai pemilik 1 ((satu) plastik klipberisikan Narkotika jenis shabu dengan berat bersih 0,20 (nol koma duapuluh) gram yang diperoleh dengan cara membelinya pada seseorangbernama BAKRI (belum tertangkap / DPO) di Jalan Pasar Baru RelKecamatan Medan Tembung Kota Medan seharga Rp. 370.000,00 (tigaratus tujuh puluh ribu rupiah);.
64 — 37
/Pdt.G/2017/PA-Lpk. tanggal 2 April 2018, sah dan berharga;
- Menetapkan bahwa harta bersama Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi adalah:
- Sebuah bangunan rumah permanen dengan ukuran 14 M x 12 M dengan dinding berwarna kuning dipariasikan keramik warna putih dan biru, lantai keramik putih, serta pagar berwarna putih namun belum sempurna, bangunan rumah tersebut berada di atas tanah milik Tergugat, yang terletak di Jalan Pasar VII Tengah, Gang Dahlia No. 2, Desa Tembung
Dahlia No. 2 Kelurahan Tembung Kecamatan PercutSei Tuan Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara.12. Bahwa tidak ada wilayah Kelurahan Tembung, yang adaadalah Desa Tembung. Dengan demikian Gugatan Penggugat tidakjelas atau kabur. Bahwa Yurisprudensi dalam Putusan MahkamahAgung Nomor 556 K/Sip/1973 tanggal 21 Agustus 1974 menyebutkanbahwa kalau objek gugatan tidak jelas, maka gugatan tidak dapatditerima,13.
Bahwa Terhadap kesalahan tulis mengenai KelurahanTembung yang seharusnya Desa Tembung bukan berarti secaraotomatis kesalahan objek, Kecuali ada Kelurahan Tembung danDesa Tembung Di Kecamatan Percut Sei Tuan, hal ini diperkuatdengan sampainya Panggilan sidang oleh juru sita pengganti ketangan Tergugat yang berdomisi di alamat yang menjadi objekperkara, dan kami tegaskan Penyebutan desa, kelurahan, Nagaridan sebutan lainnya adalah dipersamakan dan diakui olehpemerintah Indonesia,6.
Dahlia no. 2, Desa Tembung, KecamatanPercut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera Utara,dengan batas batas: Sebelah Utara Berbatas dengan Tanah Milik Pak Sengkut; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Jalan/ Gg.
Dahlia No. 2 Kelurahan Tembung KecamatanPercut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang Provinsi Sumatera Utara sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1368 yang dikeluarkan kantorHalaman 27 dari 37 Hal.
yangseharusnya Desa Tembung bukan berarti secara otomatis kesalahanobjek, Kecuali ada Kelurahan Tembung dan Desa Tembung DiKecamatan Percut Sei Tuan, hal ini diperkuat dengan sampainyaPanggilan sidang oleh juru sita pengganti ke tangan Tergugat yangberdomisi di alamat yang menjadi objek perkara, dan kami tegaskanPenyebutan desa, kelurahan, Nagari dan sebutan lainnya adalahdipersamakan dan diakui oleh pemerintah Indonesia;Halaman 28 dari 37 Hal.
28 — 2
Medan Tembung Kota Medan, kemudian sekira pukul 14.30para saksi langsung pergi ke Jalan Tangkul No. 42 Lk X Kel.
Medan Tembung; Bahwa kronoogis kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11November 2020 sekira pukul 14.00 Wib dimana saksi mendapatinformasitentang adanya Tindak Pidana Narkotika di Jalan Tangkul No. 42 Lk XKel.Indra Kasih Kec.Medan Tembung Kota Medan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 940/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa kemudian sekira pukul 14.30 saksi bersama dengan rekan saksilangsung pergi ke Jalan Tangkul No. 42 Lk X Kel.Indra Kasih Kec.MedanTembung Kota Medan dan melihat Terdakwa dengan gelagat
Medan Tembung;Bahwa kronoogis kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 11November 2020 sekira pukul 14.00 Wib dimana saksi mendapatinformasitentang adanya Tindak Pidana Narkotika di Jalan Tangkul No. 42 Lk XKel.Indra Kasih Kec.Medan Tembung Kota Medan;Bahwa kemudian sekira pukul 14.30 saksi bersama dengan rekan saksilangsung pergi ke Jalan Tangkul No. 42 Lk X Kel.Indra Kasih Kec.MedanTembung Kota Medan dan melihat Terdakwa dengan gelagat yangHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 940/Pid.Sus/2021
Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,Terdakwa ditangkap oleh para saksi yaitu Petugas Kepolisian pada hari Rabutanggal 11 November 2020 sekira pukul 14.00 Wib di Jalan Tangkul No. 42 Lk XKel.Indra Kasih Kec.Medan Tembung Kota Medan.
16 — 1
PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Mdna DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata isbath nikah dan cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,
pekerjaanWiraswasta, alamat Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan Cerai tertanggal 23Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal24 Oktober 2019, terdaftar dengan Register Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Mdn.dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2013 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan, akan tetapi pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatatdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan,karena Penggugat dan Tergugat menikah secara Siri;2.
Bahwa Penggugat dan Tergugat belum pernah memiliki Buku Nikahkarena pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;6. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai dan atau keluar dari agama Islam (murtad);7. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugat belum pernahada seseorang atau sekelompok orang yang menggugat tentangperkawinan Penggugat dan Tergugat;8.
demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:i.ZsMengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan di Kecamatan Medan Tembung
19 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Medan Tembung Kota Medan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
PUTUSANNomor 624/Pdt.G/2015/PA.Mdn Alls 8 zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggalJalan XXXXX, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan3selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXX, umur 34
Sepakat No. 7 Kelurahan Bandar Selamat,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan dirumah orang tua Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai,akan tetapi sejak bulan Juli 2007 sudah tidak harmonis lagi, karena antaraPenggugat dan Tergugat selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran yangterus menerus, penyebabnya adalah :a. Tergugat sering menghabiskan uang untuk bermain judi bola dengantemantemannya ;b.
Penggugat dengan Tergugat yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembung, Nomor :XXXXX Tanggal 23 Maret 2004, yang telah dilegalisir, bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (Bukti P.1);2. Bukti Saksi:1.
XXXXX, umur 49. tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Jalan XXXXX Kecamatan Medan tembung Kota Medan,,dibawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pokokpokoknya disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, namanya XXXXxX ;e Bahwa, Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri ;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2004di Kecamatan Medan Tembung ;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seoranganak
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Medan Tembung Kota Medanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
CHRISTINA NATALIA, SH
Terdakwa:
YUSRIZAL Alias IJAL LODES
33 — 2
Indra Kasih Kec.Medan Tembung;Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :Penyidik sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 31Desember 2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 1 Januari 2019 sampaidengan tanggal 20 Januari 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh PU II sejak tanggal 21 Januari 2019 sampaidengan tanggal 9 Februari 2019;Penuntut sejak tanggal 7 Februari 2019 sampai dengan tanggal 26 Februari2019;Hakim PN sejak tanggal
BK 3420 AHO di Jalan WilliamIskandar Komplek Imperior Kecamatan Medan Tembung dengan cara padahari Selasa Tanggal 27 November 2018 sekira pukul 03.00 wib, terdakwadengan berjalan kaki menuju perumahan Imperial dan langsung menuju kesalah satu rumah dan melihat sepeda motor jenis Honda CRF warna merahputin terparkir di belakang rumah sedangkan pemilik rumah yang diketahuibernama saksi DANIEL sedang tertidur, selanjutnya terdakwa mendekatisepeda motor tersebut dan melihat bahwa sepeda motor tersebut
BK 3420 AHO di Jalan WilliamIskandar Komplek Imperior Kecamatan Medan Tembung dengan cara padahari Selasa Tanggal 27 November 2018 sekira pukul 03.00 wib, terdakwaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 463/Pid.B/2019/PN Man.dengan berjalan kaki menuju perumahan Imperial dan langsung menuju kesalah satu rumah dan melihat sepeda motor jenis Honda CRF warna merahputin terparkir di belakang rumah sedangkan pemilik rumah yang diketahuibernama saksi DANIEL sedang tertidur, selanjutnya terdakwa mendekatisepeda
Saksi DANIEL, didepan persidangan disumpah sesuai Agama yang dianutdan menerangkan pada pokoknya sama yaitu sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa Tanggal 27 November 2018 sekira pukul03.00 wib, bertempat di Jalan William Iskandar Komplek ImperiorKkecamatan Medan Tembung , saksi DANIEL kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Honda CRF warna merah putih No. Pol. BK 3420 AHOyang dilakukan oleh terdakwa;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 463/Pid.B/2019/PN Man.
Mesin KD11E1010898 ,atau sekitar Rp. 30.500.000, (Tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah) Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa YUSRIZAL ALS IJAL LODES, didepanpersidangan menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Selasa Tanggal 27 November 2018 sekira pukul03.00 wib, bertempat di Jalan William Iskandar Komplek ImperiorKkecamatan Medan Tembung , saksi DANIEL kehilangan 1 (Satu) unitsepeda motor Honda CRF warna merah putih No. Pol.
Jacky Oktavianus Situmorang, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD KHAIDIR Alias IDIR
21 — 2
Medan Tembung Kel.
Medan Tembung Kota Medan, kemudian untukmenghidupkan sepeda motor tersebut terdakwa memotong kabel kunci kontakdan menyambungkan kabel yang lain sehingga sepeda motor tersebut dapatdigunakan, selanjutnya terdakwa bersama temannya pergi ke Jalan Pasar IIIHalaman 3 dari 16Putusan Nomor 3902/Pid.B/2020/PN MdnGang Surip Kec.
Bahwa terdakwa ditangkap pihak kepolisian pada hari Selasa tanggal29 September 2020 sekira pukul 17.00 WIB di Jalan Bhayangkara GangBuntu Kelurahan Indra Kasih Medan Tembung Kota Medan.2. Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Kamistanggal 4 Juni 2020 sekitar pukul 01.10 Wib di Jalan Tempuling gangBersaama Nomor 2A Kecamatan Medan Tembung Kelurahan Sidorejo HilirKota Medan.Halaman 7 dari 16Putusan Nomor 3902/Pid.B/2020/PN Mdn3.
Medan Tembung Kota Medan, selanjutnya terdakwa bersamatemannya pergi ke Jalan Pasar Ill Gang Surip Kec.
29 — 6
Tempat tinggal : Jl.Beringin VII Gg.Camar Ujung Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan; 7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Tidak Ada;
Tembung untuk terdakwa gunakan dansebagai persediaan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ianyatidak ada melihat uang yang berserakan didalam kamar;2. Saksi HERI SUHARDI, Dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariKamis tanggal 12 Mei 2016 sekira pukul 14.30 Wib di Jl. Beringin VIIGg. Camar Ujung Desa Tembung Kec. Percut Sei Tuan Kab.
Tembung untuk terdakwa gunakan dansebagai persediaan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa ianyatidak ada mengajukan keberatan atas keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 12 Mei2016 sekira pukul 14.30 Wib di JI. Beringin VIl Gg. CamarUjung Desa Tembung Kec. Percut Sei Tuan Kab.
Puyu Ujung Desa Tembung Kec. Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang dengan cara membeli dengan hargaRp. 410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah) ;4.
Puyu Ujung Desa Tembung Kec.
28 — 16
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Meiyufron bin Saleh) dengan Pemohon II (Novi Yanti binti Sukijok) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 27 April 1983 di Kelurahan Banda Slamet, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;
4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Meiyufron bin Saleh)dengan Pemohon II (Novi Yanti binti Sukijok) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 27 April 1983, di Kelurahan Banda Slamet, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan;3.
Ikhwanri bin Lukman, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27April 1983; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi melihat dan mendengar ijab kabul pada akad nikahPemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KelurahanBanda Slamet, Kecamatan Medan Tembung
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hariRabu tanggal 27 April 1983 di Kelurahan Banda Slamet, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sukijok, disaksikan oleh dua orang saksi Musa dan M.Tamrin. Mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelaiwanita;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk menikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tanggasekian lama.
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II menurutsyariat Islam pada hari Rabu tanggal 27 April 1983 di Kelurahan BandaSlamet, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan dan belum pernahbercerai;2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Meiyufron bin Saleh)dengan Pemohon II (Novi Yanti binti Sukijok) yang dilaksanakan padahari Rabu tanggal 27 April 1983 di Kelurahan Banda Slamet, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan;103. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;4.
DESY ANGELINE NOVITA Br SIMAMORA ,SH
Terdakwa:
GUNTARA
136 — 17
; Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi dan rekan saksi sedangmelaksanakan Piket Fungsi dimana pada saat itu saksi dan rekan saksimendapat info dari warga di Jalan Tuasan Simpang Tempuling KelurahanSidorejo Hilir Kecamatan Medan Tembung tepatnya di warung Aceh, adayang menggunakan narkoba, mendapat informasi tersebut saksi dan rekansaksi langsung pergi ke lokasi, setiba kami di lokasi ada 1 (Satu) orang lakilaki yang kami curigai yang setelah ditanyai ia mengaku bernama Guntarayang pada saat itu
Medan Tembung tepatnya di warung Aceh, adayang menggunakan narkoba, mendapat informasi tersebut saksi dan rekansaksi langsung pergi ke lokasi, setiba kami di lokasi ada 1 (Satu) orang lakilaki yang kami curigai yang setelah ditanyai ia mengaku bernama Guntarayang pada saat itu terdakwa sedang merokok di warung Aceh, lalu kamimendatangi terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi dan rekan saksi melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa lalu 1 (Satu) plastik klip shabushabu terjatuh dari pinggang sebelahkanan
; Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang berada di warung Aceh yangberalamat di Jalan Tuasan Simpang Tempuling Kelurahan Sidorejo HilirKecamatan Medan Tembung; Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) plastik klipshabushabu dari pinggang sebelah kanan terdakwa; Bahwa 1 (satu) plastik klip shabushabu tersebut tersebut adalah miliktedakwa yang sebelumnya terdakwa peroleh dengan cara membeli dariJanter (DPO) dengan harga Rp.50.000.
;Menimbang, bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang berada di warungAceh yang beralamat di Jalan Tuasan Simpang Tempuling Kelurahan SidorejoHilir Kecamatan Medan Tembung;Menimbang, bahwa adapun barang bukti yang ditemukan berupa 1(satu) plastik klip shabushabu dari pinggang sebelah kanan terdakwa yangdiakui terdakwa 1 (Satu) plastik klip shabushabu tersebut tersebut adalah miliktedakwa yang sebelumnya terdakwa peroleh dengan cara membeli dari Janter(DPO) dengan harga Rp.50.000.
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
RAHMAT PUTRA
40 — 9
semula;Hal 2 dari 26 Hal Putusan Nomor 1611/Pid.Sus/2018/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa dia Terdakwa RAHMAT PUTRA bersama dengan SaksiRIYANDI alias ADEK (berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 02 Pebruari2018 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanPebruari tahun 2018, bertempat di Jalan Letda Sujono Gang Pisang No.6Kelurahan Bandar Selamat Kecamatan Medan Tembung
Kota Medan, saat bertemu kemudianTerdakwa menyuruh Saksi RIYANDI alias ADEK untuk pergi membeli narkotikajenis shabu sambil menyerahkan uang sebesar Rp. 150.000,(Seratus limapuluh ribu rupiah), setelah menerima uang tersebut kemudian Saksi RIYANDIalias ADEK pergi kedaerah Simpang Jodoh Tembung lalu mebeli narkotika jenisshabu kepada DODI (DPO), setelah Saksi RIYANDI alias ADEK menerima1(satu) bungkus plastik kecil berisi shabu kKemudian Saksi RIYANDI alias ADEKpergi meninggalkan tempat tersebut
lalu menemui Terdakwa dirumahnya diJalan Letda Sujono Gang Pisang No.6 Kelurahan Bandar Selamat KecamatanMedan Tembung serta memperlihatkan kepada Terdakwa narkotika jenis shabuyang baru diperolehnya, setelah memperlihatkan narkotika jenis shabu tersebutkepada Terdakwa lalu Saksi RIYANDI alias ADEK pergi meninggalkan Terdakwamenuju kearah belakang rumah Terdakwa dengan membawa 1(satu) bungkusbungkus plastik kecil berisi shabu dengan maksud untuk mengambil alat hisapdaqn kaca pirex untuk menggunakan
sering terjadi tranSaksi narkotikaserta menemukan 15 (lima belas) bungkus plastik kecil dari dalam korek api dariSaksi RIYANDI alias ADEK, atas keterangan Saksi RIYANDI alias ADEK bahwaSaksi RIYANDI alias ADEK memperoleh narkotika jenis shabu tersebut dariDODI di Simpang Jodoh Tembung seharga Rp.150.000,(seratus lima puluh riburupiah) dengan mempergunakan uang Saksi DODI, dan atas keterangan SaksiRIYANDI alias ADEK kemudian Saksi polisi membawa Terdakwa dan SaksiRIYANDI alias ADEK berikut barang
EVVI FITRIA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI
29 — 3
Selanjutnyapetugas kepolisian menginterogasi terdakwa dan terdakwa mengakui bahwashabu tersebut terdakwa beli dari Iwan (DPO/Belum tertangkap) pada hari itujuga sekira pukul 14.30 Wib di Jalan Sering Kelurahan Sidorejo KecamatanMedan Tembung Kota Medan, dengan harga Rp.40.000,(empat puluh riburupiah).
Sidorejo Kec.Medan Tembung Kota Medan; Bahwa barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (Satu) bungkusplastik klip kecil berisi Narkotika jenis shabu; Bahwa awalnya saksi dan rekan saksi yang merupakan anggota kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat di dalam rumah kosong di JalanSering Kel. Sidorejo Kec.
Medan Tembung Kota Medan;Bahwa benar barang bukti yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) bungkusplastik klip kecil berisi Narkotika jenis shabu;Bahwa benar awalnya anggota kepolisian mendapatkan informasi darimasyarakat di dalam rumah kosong di Jalan Sering Kel. Sidorejo Kec.
Medan Tembung Kota Medan ada peredaran Narkotika. Selanjutnya saksiHendrik Nababan dan rekannya yang merupakan anggota kepolisian melakukanpenyelidikan ke lokasi tersebut. Di dalam rumah kosong tersebut saksi HendrikNababan dan rekannya mendapati Terdakwa sedang berada di rumah kosongtersebut dan membuang 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil di lantai.
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURBANI binti ABDUL WAFA, bertempat tinggal di JalanKarya Bhakti No. 51 B Lingkungan IX, Kelurahan IndraKasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan;2. ABDUL MANAN bin ABDUL WAFA, bertempat tinggal diJalan Raya MedanBinjai KM 10 Pintu Pertama AsramaAbdul Hamid No. 19 Desa Lalang, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang;3.
ABDUL HALIM bin ABDUL WAFA, bertempat tinggal diJalan Karya Bhakti No. 51 B Lingkungan IX, KelurahanIndra Kasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan,semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada:JULPIKAR, S.H, M.H., Advokat, berkantor di Jalan Sei.Petani No. 15, Medan, para Pemohon Kasasi dahuluTergugat , Il dan Il/VPembanding , Il dan Ill;melawan:NURIAH binti ABDUL WAFA, bertempat tinggal di JalanKarya Bhakti No. 56 Kelurahan Indra Kasih, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan, Termohon Kasasi dahuluPenggugat
No. 680 K/AG/2010Kepala Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan Medan Tembung No. 594/45/SKW/IK/MT/2005, yang juga dikuatkan oleh Camat Medan Tembung No.32/SKAWMT/KM/2006;Bahwa semasa hidupnya orang tua Penggugat dan TergugatTergugatada memiliki sebidang tanah seluas 1270,2 (seribu dua ratus tujuh puluhkoma dua) meter persegi yang terletak di Jalan Karya Bhakti lingkungan Kx,Kelurahan Indra Kasih, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan,berdasarkan surat keterangan tanah No. 30523/A/IV/24 yang dikeluarkanoleh
Abdul Halim bin Abdul Wafa (Tergugat Ill), telah menguasai bagian bidangtanah warisan seluas 266 meter persegi berdasarkan hibah di bawahtangan tanpa diketahui pejabat yang berwenang dan saat ini bidang tanahtersebut telah dibalik namakan ke atas nama Abdul Halim sesuai dengansurat Camat Medan Tembung No. 594/085 tanggal 13 November 2007;2.
Abdul Wafa) berada dalam penguasaan Tergugat Ill;Bahwa sebidang tanah yang dikuasai oleh Tergugat Ill seluas 266(dua ratus enam puluh enam) meter persegi dengan ukuran 14 meter x 19meter yang merupakan harta warisan dari orang tua Penggugat dan paraTergugat, diperoleh Tergugat Ill berdasarkan surat penyerahan hibah tanggal27 Januari 1986 sebagaimana isi surat keterangan tanah yang dikeluarkanoleh Camat Medan Tembung No. 594/085 tanggal 13 November 2007 atasnama Tergugat Ill;Bahwa sesungguhnya surat
30 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal 06 Rabiul Akhir 1424 H ataubertepatan pada tanggal O07 Juni 2003 M sesuai bukti Akta NikahHalaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 661/Pdt.G/2017/PA.Mdn.Nomor: 432/14/VI/2003 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Tembung, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal 09Juni 2003 M;2.
Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama Penggugatdan Tergugat yang belamat di Jalan Bersama gang Saudara No. 70,Kelurahan Tembung, Kecamatan Medan Tembung Kota Medan,antara Penggugat dan Tergugat telah menjalin hubungan rumahtangga sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 4(empat) orang anak; Xxx, lakilaki, lahir tanggal 26 April 2004 M; Xxx, lakilaki, lahir tanggal 14 Desember 2005 M; Xxx, lakilaki, lahir tanggal 20
, Kecamatan Medan Tembung;Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 661/Pdt.G/2017/PA.Mdn.
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,menikah + 13 (tiga belas) tahun yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat)orang anak; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama Penggugat dan Tergugat di Jalan BersamaGang Saudara, Kelurahan Tembung, Kecamatan MedanTembung, Kota Medan; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan damai, namun sejak 1 (Satu) tahun pernikahan mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medanuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Medan Tembung dan Medan Perjuangan,Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 13 dari 15 halamanPutusan Nomor 661/Pdt.G/2017/PA.Mdn.4.
YAYUK
Tergugat:
FENDY NJAMAN
41 — 5
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik atas nama Penggugat dan Tergugat;
- Menghukum Tergugat untuk menjual bersama Penggugat rumah beralamat di Jalan Pukat VII, No. 50 D, Kelurahan Bantan Timur, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;
- Menyatakan
Alamat: Jalan Pukat VII, No. 50 D,Kelurahan Bantan Timur, Kecamatan Medan Tembung,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara. Dalam hal inimemberi kuasa kepada Budi Dharma, S.H. Musfiyanna,S.H. Agus Siswoyo, S.H.
Alamat:Jalan Pukat VII, No. 50 D, Kelurahan Bantan Timur,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, ProvinsiSumatera Utara.
Kota Medan Provinsi Sumatera Utara dengan Nomor IndukBidang 00730 dengan SHM Nomor 1052 Kelurahan Bantan Timur KecamatanMedan Tembung Kota Medan dengan Surat Ukur 156/2002.
Pukat VIIKelurahan Bantan Timur, Kecamatan Medan Tembung Kota Medanberdasarkan dokumen pendaftaran tanah yang ada pada Kantor PertanahanKota Medan, bidang tanah tersebut sudah diterbitkan Sertifikat dengan atasHalaman 8 dari 13Penetapan Nomor 344/Pdt.G/2021/PN Mdnnama Fendy Nyaman dan Yayuk, jenis dan Nomor hak milik 1052/Bantan Timurdengan Nomor Identifikasi Bidang 00730 dengan luas 120 m persegi.
Pada tahun 2018 perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah putusdengan perceraian berdasarkan Akta Perceraian tahun 2018;Menimbang, bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi objek permasalahanantara Penggugat dan Tergugat dalam perkara ini adalah terhadap rumah besertatanan yang beralamat di Jalan Pukat VII, No. 50 D, Kelurahan Bantan Timur,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara.
Verawati Aratua Sihaloho
48 — 36
Pd) dengan Suami (Ricki Hutahaean) yang melaksanakan Perkawinan pada tanggal 13 Juni 2013 yang dilaksanakan dihadapan tokoh agama Pdt Harjo Silitonga di Gereja HKBP Bandar Kalipah Ressort Epiphanias Tembung, sesuai dengan Surat Keterangan Kawin yang dikeluarkan oleh Gereja HKBP Bandar Kalipah Ressort Epiphanias Tembung adalah Sah Menurut Hukum;
- Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai Perkawinannya pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
54 — 5
Medan Tembung ketika terdakwa bertemu dengan saksiZULHAM SEMBIRING (berkas terpisah) di JI. Bintang Kel.
Medan Tembung dan membawasenjata api tersebut karena ada yang mau beli, kemudian saksi ZULHAMSEMBIRING datang kerumah terdakwa membawa 1 (satu) pucuk senjata apiwarna hitam merk Glock, kKemudian Marga SINAGA memeriksa senjata apitersebut dan ditanya berapa harganya dan dijawab saksi ZULHAMSEMBIRING sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah), kemudian ditawarHalaman 13 dari 16 halaman Put.
TRI CANDRA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IBNU AKBAR
2.CAMELIA MELIN SILITONGA
75 — 15
kodya Medan: Islam: Mocokmocok: SMP: Camelia Melin Silitonga: Medan: 33 Tahun / 23 Agustus 1987: Perempuan: Indonesia: Jalan Tuamang No.103 Kelurahan Sidorejo HilirKecamatan Medan Tembung Kodya Medan: Islam: BuruhPara Terdakwa ditahan oleh:1.
BK. 4136 VB denganberbonengan pergi menuju Jalan Durung Gang Ibu Kelurahan Sidorejo HilirKecamatan Medan Tembung dan Terdakwa II . CAMELIA MELIN SILITONGAturun dari sepeda motor menjumpai seorang lakilaki yang dikenal bernamaKUMIS dan membeli narkotika sabu sabu darinya seberat 1.27 (Satu koma duapuluh tujuh ) gram seharga Rp.300.000, dan setelah diterima Terdakwa Il .CAMELIA MELIN SILITONGA menjumpai Terdakwa I.
Bahwa berbekal informasi tersebut saksi saksi menuju kelokasi yangdimaksdukan dan ketika melintas di Jalan Durung Gang Mesjid KelurahanSidorejo Hilir Kecamatan Medan Tembung Kodya Medan sekitar pukul 20.30wib saksi HASANUL ARIFIN, saksi RACHMAT TAUFIQ, saksiFERDIANSYAH dan saksi SAHLAN PARINDURI melihat Terdakwa I.MUHAMMAD IBNU AKBAR mengendarai sepeda motor Suzuki SPIN warnaHitam BK. 4136 XB dengan membonceng Terdakwa II . CAMELIA MELINSILITONGA.
BK. 4136VB dengan berbonengan pergi menuju Jalan Durung Gang Ibu KelurahanSidorejo Hilir Kecamatan Medan Tembung. Bahwa kemudian Terdakwa II CAMELIA MELIN SILITONGA turun darisepeda motor menjumpai seorang lakilaki yang dikenal bernama KUMIS danmembeli narkotika sabu sabu darinya seberat 1.27 (Satu koma dua puluhtujuh ) gram seharga Rp.300.000, dan setelah diterima Terdakwa Il .CAMELIA MELIN SILITONGA menjumpai Terdakwa I.
86 — 3
Medan Tembung Kodya Medan.: Budha.: Jualan Eskrim.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 12 Agustus 2015 sampai dengan tanggal31 Agustus 2015;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2015sampai dengan tanggal 10 Oktober 2015 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan I, sejaktanggal 11 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 9 Nopember2015 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan II, sejaktanggal 10 Nopember 2015 sampai dengan tanggal
tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUwn= Bahwa dia terdakwa AHI ALS ASMAN bersama JOHAN ALS AHAN(Masingmasing penuntutan dilakukan secara terpisah), pada hari Kamis tanggal 06Agustus 2015 sekira pukul 11.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Agustus di tahun 2015 bertempat Jl.Mandala Bay Pass Gg.Orba No.27IKel.Bantan Kec.Medan Tembung
dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, Percobaan ataupermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika GolonganI yang dilakukan terdakwa antara lain dengancara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul 11.00 wib,saksi SISWOYO, saksi MARSHAL SIANTURI, saksi RUSPIAN, saksi ROBERTSIRAIT (masingmasing petugas Polresta Medan) mendapat informasi bahwa diJl.Mandala Bay Pass Gg.Orba No.27I Kel.Bantan Kec.Medan Tembung
tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, Tanpa hak atau melawanhukum menggunakan Narkotika Golongan I Jenis sabusabu bagi diri sendiri yangdilakukan terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2015 sekira pukul 11.00 wib,saksi SISWOYO, saksi MARSHAL SIANTURI, saksi RUSPIAN, saksi ROBERTSIRAIT (masingmasing petugas Polresta Medan) mendapat informasi bahwa diJl.Mandala Bay Pass Gg.Orba No.27I Kel.Bantan Kec.Medan Tembung
telah melakuan penangkapanterhadap Terdakwa karena diduga melakukan tindak pidana Narkotika ;e Bahwa bermula saksi dan rekan saksi mendapat informasi bahwa di Jl.MandalaBay Pass Gg.Orba No.27I Kel.Bantan Kec.Medan Tembung ada yang memilikiNarkotika kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan ke alamattersebut dan sesampai di alamat tersebut saksi dan rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang saat itu sedang berada diruang dapurrumah Terdakwa kemudian saksi dan rekan saksi

