Ditemukan 334 data
12 — 1
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikahpada hari Sabtu tanggal 23 April 2005 di Tempunak,dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal OlJuni 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Sintang ; 2. Bahwa setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugatmengucapkan sighat taklik3.
37 — 1
wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil denganresmi dan patut, dan tidak pula ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg Tergugat harusdinyatakan tidak hadir karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan secaraverstek;Menimbang.....Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan perceraian Penggugatdengan Tergugat adalah: Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senin tanggal16 Juni 2003 di Tempunak
13 — 2
Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Senintanggal 4 Oktober 2010 di Tempunak, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 18 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Sintang;2. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;4.
12 — 2
Asli Surat Keterangan Nomor : 141.1/147/PEM Tanggal 16 Juni 2014 yangdikeluarkan Kepala Desa Suka Jaya Kecamatan Tempunak KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, telah dilegalisirserta bermeterai cukup, kemudian diberi kode bukti P2 ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :I.
23 — 2
Kemudian tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di DesaRepak Sari Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang selama kurang lebih3 (tiga) tahun. Kemudian tinggal di RUKO milik bos Penggugat di JalanKelam Tugu Beji RT.0O8 RW.02 Kelurahan Akcaya Kecamatan SintangKabupaten Sintang sampai bulan September 2019;3.
11 — 1
Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtutanggal 27 Oktober 2001 di Tempunak, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 5 Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan &KKabupaten Sintang;2. Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus jandasedangkan Tergugat berstatus duda;3.
67 — 9
6105CPK0505201003974 tanggal 5 Mei 2010;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki,bernama anak Penggugat dan Tergugat lahir di Pontianak tanggal 18Februari 2010 (09 Tahun) berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor :21931/G/2010 tanggal 28 September 2010 yang mana sampai saat initerhadap anak tersebut berada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat yang beralamat di Desa Pagal Baru SP. 3 Pandan,Kecamatan Tempunak
10 — 1
., yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai bahwa antara Pemohon dengan Termohon sejak tanggal 29Desember 2016 telah terikat sebagai suami istri sah yang perkawinannya telahdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang,sehingga bukti tersebut memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah
11 — 1
Kemudian Tergugat meminta izin kepada Penggugat untuk pulang kerumahorang tua Tergugat di Balai Harapan Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, denganalasan akan mencari pekerjaan di tempat orang tua Tergugat tersebut, pada saat awalkepergian Tergugat, antara Penggugat dan Tergugat masih ada komunikasi lewat HPnamun hal itu hanya berlangsung 1 (satu) minggu, dan di dalam SMS Tergugat tersebut,20Tergugat telah menyatakan bahwa Tergugat telah masuk kembali kepada Agama yangdianutnya dahulu yaitu Agama
15 — 1
No. 0079/Pdt.P/2017/PA.StgBahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu, namaIrfan Fauzan bin Maryadi, tanggal lahir 5 April 1999, agama Islam,pekerjaan Buruh tani karet, tempat kediaman di Dusun Pandan Arum RT.02RW.02 Desa Manter Kecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang,dengan calon istrinya, nama Devitiani Komala Ramadani binti Ahmadin,tanggal lahir 28 Desember 1999, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat kediaman di Dusun Sidodadi RT.016 RW.08 Desa Pagal BaruKecamatan Tempunak
11 — 2
Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPemohon di Dusun Sidomukti Desa Paribang Baru SP.IIJ Blok.C Kecamatan TempunakKabupaten Sintang selama kurang lebih 4 (empat) tahun, kemudian bertempat tinggal dikediaman bersama di Dusun Sidomukti RT.02 RW.05 Desa Paribang Baru SP.III Blok.EKecamatan Tempunak Kabupaten selama kurang lebih 1 (satu) tahun sampai dengan tahun1989 ;4.
8 — 2
Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Jum at tanggal3 Nopember 2000 di Tempunak , dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 105/II/XI/2000, tanggal 6 Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Sintang;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di Kabupaten Sintang selama kurang lebih 4 (empat) tahun,kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KabupatenSintang sampai tanggal
10 — 4
. 0046/Pdt.P/2015/PA.Stge Bahwa saya tidak ada hubungan keluarga dengan ANAK PEMOHON baikhubungan keluarga (nashab) maupun hubungan sesusuan dan semenda;e Bahwa selama ini tidak ada orang yang keberatan dengan rencanapernikahan saya dengan ANAK PEMOHON;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah PEMOHON denganISTRI PEMOHON Nomor 76/02/XII/1996 tanggal 16Desember 1996 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak
33 — 4
LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan IWAN SUHADAQ alias IWAN binSUWARNDO ;Mempawah;18 tahun / 30 Mei 1994; Lakilakiy+++seeee+Indionesia;Kecamatan Tempunak,Dusun Asri Mulyo, Desa Mensiap Baru,Kabupaten e Terdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan tanggal 05 Januari2013 No.: Sp.Kap/03/I/2013/Reskrim, sejak tanggal 05 Januari 2013 s/d. 06Januari 2013 ;e Terdakwa ditahan dalam penahanan RUTAN berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh :1 Penyidik, berdasarkan
77 — 5
Brigjen Katamso No.25, KelurahanKapuas Kanan Hulu, Kecamatan Sintang, Kabupaten Sintang,sekarang beralamat di Desa Tanjung Prada Rt. 04/Rw.01,Kecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13 Mei 2014 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan
74 — 9
PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2017/PA.Stgeer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Clara Asnawati binti A.Salam umur 41 tahun, agama Khatolik, pendidikanSMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempatkediaman di Dusun Pada Raya RT.02 RW. 01 Desa PudauBersatu Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang,
30 — 3
PUTUSANNomor : 207/Pid.B/2013/PN.StgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JEBAT anak dari JALA ;Tempat lahir : Mensiap Baru (Kecamatan Tempunak) ;Umur/tanggal lahir : 85 tahun / tahun 1978 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Perembang Kecamatan Sungai
13 — 3
No. 0081/Pdt.P/2017/PA.Stgsaya dan orang tua calon suami sudah mendaftarkan pernikahan kami diKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sintang, namunditolak karena calon suami saya belum cukup umur untuk menikah;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :1.4.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 6 Oktober 1995 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak KabupatenSintang, surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan
11 — 2
PUTUSANNomor 160/Pdt.G/2018/PA.Stgwall Gaal ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON,Sintang, 26 Desember 1984 (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Satpam Bank Mandiri,bertempat kediaman di Jalan Il GangRT.02 RW.01 Kelurahan KecamatanKabupaten Sintang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempunak
18 — 1
No. 0065/Pat.P/2017/PA.StgKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, namun ditolak karena sayabelum cukup umur untuk menikah; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan atas rencanapernikahan saya dengan calon istri saya; Bahwa pekerjaan saya adalah tani karet, dengan penghasilansetiap bulannya kurang lebih Rp.1. 500.000.,00 (satu juta lima ratus riburupiah).