Ditemukan 2272 data
16 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 28 Juli2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Tenggilis MejoyoSurabaya, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 195/41/VII/2007.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami Istri dan hidupbersama di rumah. Orang Tua Penggugat di XXXX Surabaya.3.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor.470/28/436.10.112/2015 Tanggal 27Januari 2015, dari Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,Kota Surabaya, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda P4 ;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:.
Hal 7 dari 14 Putusan Nomor. 6119/Pdt.G/2014/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa surat kuasa khusus dari Penggugattersebut telah memenuhi persyaratan surat kuasa khusus, karenanya KuasaHukum Penggugat berhak mewakili para pihak untuk beracara dimukapersidangan dalam hal perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor. 470 / 28 /436.10.112 / 2015 Tanggal 27 Januari 2015, dari Kelurahan Kendangsari,Kecamatan Tenggilis
telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Surabaya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan penggugat dan dikuatkandengan bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah yang ditandai dengan (P.3),maka terbukti antara Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinanyang sah, yang menikah pada tanggal 28 Juli 2007 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis
10 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan perkawinan yang sahmenurut agama islam yang dilaksanakan di Surabaya pada tanggal 9Oktober 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 0293/019/x/2015 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di XXXXKota Surabaya, dan Tergugat dan Penggugat telah pisah rumah mulai maret2016 dan tinggal di rumah ibu Penggugat Jalan Kutisari Indah Utara 3 / 60Surabaya ;3.
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabaya dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0293/019/x/2015tanggal 9 Oktober 2015 Kota Surabaya putus karena perceraian.3.
6 — 0
PUTUSANNomor 1028/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawantergugat, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat
tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor1028/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 20 Februari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 16 Desember2913 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 322/20/XI1I/2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tenggilis
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 322/20/XII/2013;tanggal 16 Desember 2913 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:1. saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Adik Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di rumah Penggugat Mejoyo KotaSurabaya
44 — 159
Kutisari Indah Barat Ill No. 79, RT/RW: 003/004,Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaSurabaya.Karyawan SwastaBelum KawinDiploma 3NIK : 3578245701660002ONGKO BUDIHARTOSurabaya, 2402196948 TahunLakilakiBudhaIndonesiaJl.
Kepa Duri Blok N/377, RT/RW: 005/003, KelurahanDuri Kepa, Kecamatan Kebon Jeruk, JakartaKaryawan SwastaKawinStrata NIK : 3173054503740004ONGKO OLIVIA KARTIKA DEVISurabaya, 2310197542 TahunPerempuanKristenIndonesiaIndah Selatan 4/9, RT/RW: 003/005,Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, KotaJl.
Kendangsari Blok H No. 3233, RI/RW: 004/002,Kelurahan Kendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo,SurabayaKaryawan SwastaKawinStrata NIK : 3578242310750001ONGKO MAYA DEVISurabaya, 3008197839 TahunPerempuanBudhaIndonesiaJl. KH.
Pengampu bagiHal 10 Penetapan No.484/Pdt.P/2017/PN.Sby.lounya yang bernama EKA INGWAJUNIARTI LISTYADARMA yang menderita sakitkesadaran menurun karena Menderita Stroke, jantung dan pikun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1.C, berupa Kartu TandaPenduduk NIK: 3578244706410001 atas nama EKA INGWAJUNIARTILISTYADARMA, tanggal 8 Mei 2013, menerangkan tempat tanggal lahir di Surabaya,O07 Juni 1941 jenis kelamin Perempuan, alamat Kutisari Indah Barat 3/79,RT/RW.003/004, Kelurahan Kutisari, Kecamatan Tenggilis
13 — 1
3, antara Penggugat dan Tergugatetah Pisah Ranjang dan Pisah Tempat tinggal, di mana Penggugatbertempat tinggal di Tenggilis Mejoyo IV /Nomor. 30, Kelurahan. TenggilisMejoyo, Kecamatan. Tenggilis Mejay Surabava, sedangkan Tergugatbertempat tinggal XXXX. Tenggilis Mejoyo Surabaya;.
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD.Tempat lahir : Surabaya.Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/06 Nopember 1989.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Gundih Gg.III/04 Surabaya.Agama : Islam.Pekerjaan : Mahasiswa.Terdakwa berada diluar tahanan.Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Surabaya tersebut karenadidakwa :Pertama :Bahwa Terdakwa LUQMAN NURUDDIN AHMAD pada hari Kamis tanggal07 Juni 2012 sekitar jam 18.30 Wib atau pada bulan Juni 2012, yang bertempat di JalanTenggilis Mejoyo Jalan Tenggilis
L5864NS dari JalanRaya Tenggilis Mejoyo belok ke kiri ke arah Jalan Tenggilis Kauman dengan kecepatansedang dan mengambil ruas jalan lebih banyak ke kanan sehingga menabrak sepedaHal. 1 dari 7 hal. Put. Nomor 28 K/Pid/2015motor yang dikendarai PIKANTO NUGROHO PURNOMO yang mengakibatkanluka padatelapak kaki kanan PIKANTO NUGROHO PURNOMO, sesuai dengan Visum EtRepertum pada Rumah sakit Islam Lemur Sari Nomor 13/107021/VER/VI/2012Surabaya yang dibuat oleh dr Dr .
9 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan diSurabaya pada tanggal 27 Maret 2011, sesuai dengan KUTIPAN AKTANIKAH tertanggal 27 Maret 2011 Nomor : 071/44/111/2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis MejoyoKodya Surabaya.2.
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di Surabaya pada tanggal 27 Maret 2011 terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kodya Surabaya Nomor :071/44/111/2011, putus karena perceraian;3.
Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyountuk mencatat adanya perceraian antara Penggugat dengan Tergugat danmenerbitkan Akta Perceraian untuk itu.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpaalasan yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secarapatut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat
16 — 4
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Kendangsari , Kecamatan Tenggilis,Kota Surabaya;Him.1 dari 12 him. Putusan No.0018/Padt.G/2017/PA.Sda.. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir 13102013 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;.
: Nama Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Surabaya, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah kirakira pada tahun 2011;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Desa Kendangsari, Kecamatan Tenggilis
Putusan No.0018/Pdt.G/2017/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah sekitar tahun 2011;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Kendangsari ,Kecamatan Tenggilis, Kota Surabaya;Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai seorang anak bernama AnakI, yang saat ini tinggal dan diasuh
Putusan No.0018/Pdt.G/2017/PA.Sda.Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kendangsari,Kecamatan Tenggilis, Kota Surabaya dan telah hidup layaknya suami istri dansudah dikaruniai 1 anak bernama Anak yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat
17 — 3
Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagal.........eeeeeeee PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya No. 4256 /Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 24 April 2012 tentang penunjukan Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ;Setelah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya No. 4256/Pdt.P/2012/PN.Sby tanggal 24 April 2012 tentang Penetapan hari sidang :Setelah meneliti dan memperhatikan alat bukti surat maupun alat bukti
Bahwa Pemohon adalah Penduduk KelurahanPanjangjiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya Propinsi Jawa Timur, sebagaimanadiuraikan dalam Kartu Tanda Penduduk NIK :3578242206630001 tertanggal 27122010 danKartu Keluarga Nomor : 3578240101086316tertanggal 01082011 ;Berdasarkan uraian alasanalasan tersebut diatas maka pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA
Kependudukan dan CatatanSipil Kota Surabaya hingga saat ini, sebagaimana Surat KeteranganKonfirmasi Nomor : 474.1/1107/436.6.7/2012 tanggal 04 April 2012 yangdibuat dan dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya5e Bahwa benar untuk pencatatan kelahiran tersebut yang telah lewat waktupada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya terlebih dahuluharus mendapat ijin/Penetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya;e Bahwa benar Pemohon adalah Penduduk Kelurahan PanjangjiwoKecamatan Tenggilis
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 118 K/Ag/2018aim OM Cpa yl ait auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:EDDY RISANTO bin SOEWADJI, bertempat tinggal diTenggilis Mejoyo Selatan 3 Nomor 3 RT. 02 RW. 02Kelurahan Tenggilis Mejoyo Kecamatan Tenggilis MejoyoKota Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada WidiaAri Susanti, S.H.I., M.H.I., Advokat, berkantor di JalanManukan Subur 4/33 Surabaya, berdasarkan
13 — 1
memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Xxx Xxx Binti Xxx, Umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Panjang Jiwo 9A No. 12RT.003 RW. 003 Kelurahan Panjangjiwo KecamatanTenggilis Mejoyo Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXxxBin Xxx, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal semula di Jalan PanjangjiwoKecamatan Tenggilis
Sby.him. 1 dari 5 him.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Jalan Panjang Jiwo 9A No. 12 RT.003 RW. 003Kelurahan Panjangjiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. Xxx (Jombang, 15092019)4.
21 — 4
PUTUSANNomor 3576/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXX, SE binti XXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Tenggilis Mulyo 1B No. 10A Surabaya, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Ari Endrartomo,S.H, Advokat, yang berkantor di Jalan Rungkut MapanTengah VII DF 23 Surabaya
Nikah Nomor 0322/068/IV/2016,tanggal 20 April 2016 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan sawahan, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:Ls SAKSI Bahwa saksi sebagai bibi Penggugat kenal denganPenggugat bernama XXX dan Tergugat XXX, keduanya pernah rukunsebagai suami istri ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di rumah di Jalan Tenggilis
SAKSI keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai teman Penggugat kenal denganPenggugat bernama XXX dan Tergugat XXX, keduanya pernah rukunsebagai suami istri ; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di rumah di Jalan Tenggilis Mulyo 1BNo. 10A Surabaya; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahsejak bulan Agutus tahun 2019 sampai saat ini Tergugat tidak pernahpulang dan
103 — 56
Sertipikat Hak Pakai Nomor : 15/Kelurahan Tambakoso Wilangun tanggal1101997 Gambar Situasi tanggal : 1331997 Nomor : 2613/1997 Luas :8.390 M2 atas nama Pemerintah Kelurahan Tenggilis Mejoyo ;. Sertipikat Hak Pakai Nomor : 16/Kelurahan Tambakoso Wilangun tanggal1101997 Gambar Situasi tanggal : 1331997 Nomor : 2614/1997 Luas :12.635 M2 atas nama Pemerintah Kelurahan Kendangsari ;10.
Soetomo 65 SurabayaNomor: 593.82/16/402.92.03.02/96 (fotokopi dengan fotokopi);Bukti TIl Inti6a : Fotokopi Keputusan Kepala Kelurahan Tenggilis Mojoyo Nomor 01Tahun 1995 Tentang Pelepasan Sebagian Bekas Tanah Kas Desa Kelurahan TenggilisMejoyo Seluas 24.790 M2 Kepada PT.
Mahkota Berlian Cemerlang (fotokopi darifotokopi);Bukti TIl Int16b : Fotokopi Berita Acara Serah Terima dan Pelepasan Hak Atas TanahEx Ganjaran di Kelurahan Gununganyar Kecamatan Gununganyar dari KelurahanTenggilis Mejoyo, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kotamadya Daerah Tingkat II Surabayakepada PT. Mahkota Berlian Cemerlang Jalan DR.
Mahkota Berlian Cemerlang Nomor:042/ESR/V/1995 (fotokopi darifotokopi);Bukti TIl Int17c : Fotokopi Berita Acara Serah Terima dan Pelepasan Hak Atas TanahEx Ganjaran di Kelurahan Gununganyar Kecamatan Gununganyar dari KelurahanKendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kotamadya Daerah Tingkat II Surabayakepada PT. Mahkota Berlian Cemerlang Jalan DR.
Mahkota Berlian Cemerlang (fotokopi darifotokopi);Bukti TIl Inti12 : Fotokopi Surat dari Gubernur Jawa Timur tanggal 17 Januari 1996,Nomor: 143/889/013/1996, Perihal: Persetujuan Pengesahan Keputusan KepalaKelurahan Gununganyar, Rungkut Menanggal, Kecamatan Gununganyar, KelurahanPrapen, Tenggilis mejoyo, Kendangsari, Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kelurahan KaliRungkut, Rungkut Kidul, Kecamatan Rungkut, Kelurahan Margorejo, KecamatanWonocolo (fotokopi dengan fotokopi);Bukti TIl Inti13 : Fotokopi Surat
143 — 62
Tenggilis Utara IV4, RT. O2/RW. 04,Kelurahan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, dalam halini menyerahkan kuasa kepada :1. Bayu Adhimastha, S. H.,M.H.,M.M.; 2. Gianina Elizabeth, S. H., M.H..;3. Christian Utomo, S.H.,M.H.;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat / konsultan hukum dari TAG & Co yangberalamat di gedung Graha pena lt. 9, R. 908, JI.Ahmad yani 88 Surabaya ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juli 2017,2.
8 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah sah menurut agamaIslam pada tanggal 21 Februari 2003, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 45/36/I/2003 tanggal 21 Februari 2003;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggalHim.1 dari 5 hlm.
Penetapan No.2870/Pdt.G/2017/PA.Sda.bersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kendangsari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak I, tanggal lahir 14 Juni 20044. bernama Anak Il, 28 September 2013 yang saat ini tinggal dan diasuholeh Penggugat dan Tergugat;5.
17 — 3
Kendangsari gang Lebar Nomor 133 RT.05 RW.04 KelurahanKendangsari Kecmatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya , selanjutnya disebutSCDAREL 14s sensamns sass sanns PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal08 Nopember 2012 No. 10800/Pen.Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ; Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondipersidangan
Bahwa Pemohon menikah secara sah di KUA Kecamatan Tenggilis Mejoyo pada hariKamis tertanggal 15 September 1994, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan AktaNikah No. 013/13/IX/1994 tertanggal 16 September 1994 ; 2.
Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 013/13/IX/1994 , yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tenggilis Mejoyo , tertanggal 16 September 1994 , (bukti P1 ); 2. Fotocopy Surat Keterangan kelahiran No., tertanggal 15 Pebruari 2011 yangditandatangani oleh Bidan IMAS PUTRI ANDRIANI( bukti P2 ) ;3. Fotocopy Surat dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No.474.1/662/436.6.7/2012, Perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal29 Pebruari 2012 ,( bukti P3) ; 4.
78 — 34
Laimbok Prima Indonesia berkedudukanhukum di Jalan Raya Tenggilis No. 9193 Surabaya, dan sebagaiPelawan II adalah PT. Indogoves Java berkedudukan di Jl. RayaRungkut Industri II No. 58SUTADAYE fpn nnn nnn tren nnenneinnnne nan3. Bahwa Pelawan dan Pelawan II jelas sangat keberatan dan menolakdengan tegas Relas Aamaning dengan No. 22/Eks/2014/PHI.Sby. joNo. 866K/Pdt.Sus/2008 dari Pengadilan Negeri Niaga/HAM/HubunganIndustrial/Tipikor Surabaya yang dalam relass Aanmaning memanggilpelawan ( PT.
Raya Tenggilis No. 91 93SUPADAYA jeessseeseeeeseeese eee seseeeeneeneneesecmmtensesHal. 2 dari 18 hal. Put. No. 1/PLW/2015/PHISby.4.
Eksepsie tentang para Pelawan adalah Pelawan yang Tidak Baik ( Kwaadopposant).e Bahwa Para Terlawan mengajukan permohonan eksekusiterhadap Pelawan berkedudukan di Jalan Raya Tenggilis No. 91 93, Surabaya, sebagaimana terdaftar dalam Nomor : 22/Eks/2014/PHI.Sby dan oleh Pengadilan Pelawan telah dipanggilsebanyak 2 (dua) kali di Jalan Raya Tenggilis No. 91936,Surabaya dan 1 (satu) kali di Jl.
Raya Tenggilis No. 91 93 Surabaya dan alamat Pelawan IIadalah di Jalan Rungkut Industri Ill Nomor 58, Surabaya, tetapifaktanya Pelawan mempekerjakan di Jalan Raya Rungkut Industri IIINomor 58, Surabaya dan melakukan aktivitas usahanya juga di jalan141410.Raya Rungkut Industri Ill No. 58 Surabaya, karenanya dalilperlawanan Para Pelawan angka 7 haruslah ditolak karena Pelawan secara de factoHal. 11 dari 18 hal. Put.
7 — 0
Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agama Islam (Sirri)pada tanggal 25 April 2013, dengan Wali Nikah Ayah KandungPemohon Il, bernama XXXX, yang menikahkan adalah Ustad yangbernama XXXX dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu 1.NamaXXXX, Agama Islam, umur 38 tahun, dan 2.Nama XXXX, Agama Islam,umur 35 tahun serta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah), namun tidak dicatatkan secara resmi pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya.Hal
Surabaya, dengan wali nikah ayah kandungadalah XXXX dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu 1).Nama XXXX,Agama Islam, Umur 36 tahun dan 2).Nama XXXX, Agama Islam, Umur36 tahun dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 03 Desember2015 nomor : 324/001/XII/2015Pada bulan Juli para Pemohon mengurus Akta Kelahiran anak namunmendapatkan kesulitan karena Anak lahir lebih dulu daripadapernikahan resmi yang dicatatkan di KUA Kecamatan Tenggilis
dengan aslinya, ditandai dengan P.1 ;Foto copy Surat Keterangan Nomor 474.4/165842/436.7.13/2017 atas namaXXXX, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.2 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga XXXX tertanggal 21Juni 2016, bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.3 ;Foto copy Keterangan Melahirkan atas nama kepala keluarga XXXX,bermaterai cukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.4 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenggilis
13 — 1
Putusan No.3191/Pdt.G/2017 /PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Panjangjiwo ,Kecamatan Tenggilis, Kota Surabaya;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir 20 April 1999yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan Tergugat;4.
Saksi : Nama Saksi , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Jalan Kota Surabaya, didalam sidang saksimemberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi adalah Paman dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tahun 1997;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah kontrakan diKelurahan Panjangjiwo , Kecamatan Tenggilis
Gondek Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang, didalamsidang saksi memberikan keterangan diatas sumpah yang pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Adik Kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami Isteri yang menikah pada tahun 1997;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah kontrakan di Kelurahan Panjangjiwo ,Kecamatan Tenggilis
berdasarkan bukti P1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Kelurahan Panjangjiwo ,Kecamatan Tenggilis
10 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Juli 2005berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 175/05/VII/2005 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya ;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : 1. XXXX lahir pada tanggal 21101999, 2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 175/05/VII/2005; tanggal 08 Juli2005 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tenggilis Mejoyo Kota Surabaya, yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.